Laurent FRANCOIS a écrit :
> J'essaie d'installer ndiswrapper avec module-assistant
> mais ca ne marche pas tres bien.
>
> J'ai une question subsidiaire qu'est-ce qu'il doit
> y avoir dans mon /usr/src sachant que je compile mes noyaux
> "à la
Le samedi 14 octobre 2006 03:13, Laurent FRANCOIS a écrit :
> J'essaie d'installer ndiswrapper avec module-assistant
> mais ca ne marche pas tres bien.
>
> J'ai une question subsidiaire qu'est-ce qu'il doit
> y avoir dans mon /usr/src sachant que je com
J'essaie d'installer ndiswrapper avec module-assistant
mais ca ne marche pas tres bien.
J'ai une question subsidiaire qu'est-ce qu'il doit
y avoir dans mon /usr/src sachant que je compile mes noyaux
"à la sauce debian" et donc que s'installe mes sources d
Le 11.09.2005 15:35:13, Gurvan Huiban a écrit :
On Sunday 11 September 2005 06:58, Philippe Marzouk wrote:
> > Si j'ai bien compris, les sources du noyau n'arrivent plus
patchees a
> > la sauce Debian, mais en kit (le noyau (presque) original + un
gros
> > paquet de patch).
> >
> > Les patches so
On Sunday 11 September 2005 06:58, Philippe Marzouk wrote:
> > Si j'ai bien compris, les sources du noyau n'arrivent plus patchees a
> > la sauce Debian, mais en kit (le noyau (presque) original + un gros
> > paquet de patch).
> >
> > Les patches sont appliques avant compilation par make-kpkg et re
On Sun, Sep 11, 2005 at 03:43:23AM +0200, Gurvan Huiban wrote:
> Bonjour la liste
>
> Si j'ai bien compris, les sources du noyau n'arrivent plus patchees a
> la sauce Debian, mais en kit (le noyau (presque) original + un gros
> paquet de patch).
>
> Les patches sont appliques avant compilation pa
pour generer rapidement les sources patchees a la sauce
debian? J'ai bien tente un:
ALL_PATCH_DIR=/usr/src/kernel-patches/all/2.6.12/ ; make-kpkg --added_patches
debian debian
mais ca n'a pas marche
- Vous en pensez quoi, vous, de cette nouvelle organisation?
Merci!
--
~
Très bien, merci du conseil
Le mer 29/09/2004 à 23:04, Jean-Michel OLTRA a écrit :
> bonjour,
>
>
> Le mercredi 29 septembre 2004, Shalamar a écrit...
>
>
> > Puis-je vraiment tout supprimer?
>
> Si ce n'est pas une affaire de les tetélécharger en cas de besoin...
> Sauve les confs si il
bonjour,
Le mercredi 29 septembre 2004, Shalamar a écrit...
> Puis-je vraiment tout supprimer?
Si ce n'est pas une affaire de les tetélécharger en cas de besoin...
Sauve les confs si il y a.
Si ce sont des paquets, supprime par des `apt-get remove` ou `dpkg --purge`,
pas sauvagement.
-
bonjour à tous,
J'ai une nouvelle question des sources en général.
En effet, j'ai dans mon dossier /usr/src/ je dirais une sorte de bordel.
Car j'ai beaucoup de fichier et dossier de compilation et autre. Mais
normalement peu me serve encore. Donc je voudrais votre avis sur quel
Le Fri, 27 Feb 2004 13:59:59 -0500
Daniel Déchelotte <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Bonjour,
>
> A la fin de l'execution de make-kpkg, du facon ou d'une autre, il
> modifie include/linux/version.h pour virer le EXTRAVERSION que j'ai
> specifie avec amour avec mon --append-to-version "blabla".
Ce
"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
| EXTRAVERSION n'est pas affecté par --append-to-version. append-to-
| version est ajouté en *fin* de chaîne, après :
| $(VERSION).$(PATCHLEVEL).$(SUBLEVEL)$(EXTRAVERSION)
|
| Le meilleur xemple en est 2.54.26-pre1 : EXTRAVERION contien -pr
Le 27.02.2004 19:59, Daniel Déchelotte a écrit :
Bonjour,
A la fin de l'execution de make-kpkg, du facon ou d'une autre, il
modifie include/linux/version.h pour virer le EXTRAVERSION que j'ai
specifie avec amour avec mon --append-to-version "blabla".
EXTRAVERSION n'est pas affecté par --append
Bonjour,
A la fin de l'execution de make-kpkg, du facon ou d'une autre, il
modifie include/linux/version.h pour virer le EXTRAVERSION que j'ai
specifie avec amour avec mon --append-to-version "blabla".
Du coup, les modules que je dois construire a part couinent parce que
les versions de mon noyau
8: warning: `seq_ports' defined but not used
> sound/pci/emu10k1/emu10k1.c:49: warning: `max_synth_voices' defined but
> not used
>
>
> Résultat final de la compilation :
>
> depmod: *** Unresolved symbols in
> /usr/src/linux-2.6.0/debian/tmp-image/lib/modules/2.6.0/
emu10k1/emu10k1.c:48: warning: `seq_ports' defined but not used
sound/pci/emu10k1/emu10k1.c:49: warning: `max_synth_voices' defined but
not used
Résultat final de la compilation :
depmod: *** Unresolved symbols in
/usr/src/linux-2.6.0/debian/tmp-image/lib/modules/2.6.0/kernel/sound
Le Dimanche 18 Janvier 2004 17:12, Frédéric Bothamy a écrit :
> * Alain D'EURVEILHER <[EMAIL PROTECTED]> [2004-01-18 17:02] :
> > > Frédéric Bothamy wrote:
> > > > Normalement, les 2 commandes suivantes devraient rétablir des droits
> > > > c
* Alain D'EURVEILHER <[EMAIL PROTECTED]> [2004-01-18 17:02] :
> > Frédéric Bothamy wrote:
> > > Normalement, les 2 commandes suivantes devraient rétablir des droits
> > > corrects :
> > >
> > > chgrp -R src /usr/src
> > > chmod g+s /
> Frédéric Bothamy wrote:
> > Normalement, les 2 commandes suivantes devraient rétablir des droits
> > corrects :
> >
> > chgrp -R src /usr/src
> > chmod g+s /usr/src (faut-il faire récursivement cette commande ?)
Ok, après un chgrp j'obtiens (entre autres) :
Frédéric Bothamy wrote:
* Alain D'EURVEILHER <[EMAIL PROTECTED]> [2004-01-15 14:36] :
Bonjour,
Je voulais savoir comment changer les droit d'accés utilisateur au
dossier /usr/src/ ou au plus précisément au group src qui y serait
attaché. J'ai ré-installé ma Debian à pa
* Alain D'EURVEILHER <[EMAIL PROTECTED]> [2004-01-15 14:36] :
> Bonjour,
>
> Je voulais savoir comment changer les droit d'accés utilisateur au
> dossier /usr/src/ ou au plus précisément au group src qui y serait
> attaché. J'ai ré-installé ma Debian à part
Le jeudi 15 janvier 2004, Alain D'EURVEILHER a écrit...
bonjour,
> Je voulais savoir comment changer les droit d'accés utilisateur au
> dossier /usr/src/ ou au plus précisément au group src qui y serait
> attaché. J'ai ré-installé ma Debian à partir d'un Kn
Bonjour,
Je voulais savoir comment changer les droit d'accés utilisateur au
dossier /usr/src/ ou au plus précisément au group src qui y serait
attaché. J'ai ré-installé ma Debian à partir d'un Knoppix, et ce
répertoire là appartient désormais à 1000.
En fait le problème q
On Mon, 2002-01-07 at 09:56, Francois Mescam wrote:
> On Sun, Jan 06, 2002 at 10:29:21PM +0100, Nabil Hathout wrote:
> > Bonjour,
> >
> > je cherche un exemple de fichier .config pour compiler un noyeau 2.4 qui
> > permette d'utiliser une carte pcmcia 3CCFE575CT. Je n'ai aucun problème à
> > la
On Sun, Jan 06, 2002 at 10:29:21PM +0100, Nabil Hathout wrote:
> Bonjour,
>
> je cherche un exemple de fichier .config pour compiler un noyeau 2.4 qui
> permette d'utiliser une carte pcmcia 3CCFE575CT. Je n'ai aucun problème à la
> faire marcher en 2.2.17 (en construisant un pcmcia-modules), mais
Bonjour,
je cherche un exemple de fichier .config pour compiler un noyeau 2.4 qui
permette d'utiliser une carte pcmcia 3CCFE575CT. Je n'ai aucun problème à la
faire marcher en 2.2.17 (en construisant un pcmcia-modules), mais je n'y suis
pas arrivé, ni en 2.4.14 ni en 2.4.17. J'ai aussi essayé av
26 matches
Mail list logo
