j'ai un logiciel Snap qui doit dialoguer avec
une interface connectée sur /dev/ttyUSB mais n'y arrive pas.
Message d'erreur :
INFO: dev_info: Opening serial device /dev/ttyUSB0
[0.000209] ERROR: Operation not permitted (1) [in serial_posix.c:297
(dc_serial_open)]
ERROR: Unsuppo
Le 14/07/2023 à 20:01, Erwann Le Bras a écrit :
bonjour
Sur Debian oldstable j'ai un logiciel Snap qui doit dialoguer avec une
interface connectée sur /dev/ttyUSB mais n'y arrive pas.
Message d'erreur :
INFO: dev_info: Opening serial device /dev/ttyUSB0
[0.000209] ERROR
bonjour
Sur Debian oldstable j'ai un logiciel Snap qui doit dialoguer avec une
interface connectée sur /dev/ttyUSB mais n'y arrive pas.
Message d'erreur :
INFO: dev_info: Opening serial device /dev/ttyUSB0
[0.000209] ERROR: Operation not permitted (1) [in serial_posix.c:297
> Le 24 avril 2023 ajh-valmer a écrit :
> > mdam : no arrays found in config file or automatically
On Wednesday 26 April 2023 14:27:28 Michel Verdier wrote:
>Est-ce que tu as du RAID ? si non ce message est à ignorer
> > missing modules cat /proc/modules; ls /dev
> > Al
Le 24 avril 2023 ajh-valmer a écrit :
> mdam : no arrays found in config file or automatically
est-ce que tu as du RAID ? si non ce message est à ignorer
> missing modules cat /proc/modules; ls /dev
> Alert UUID does not exist. Dropping to a shell.
> (initramfs)
Pour avoir plu
ys/class/scsi_host/host8/scan
> > echo "- - -" > /sys/class/scsi_host/host6/scan
> > echo "- - -" > /sys/class/scsi_host/host7/scan
Celles-ci provoquent leur re-création dans l'ordre souhaité. Il est important
de bien identifier le n° de host scsi du dis
VD-ROM
du coup la question c'est : pourquoi il arrive avant ton disque si
auparavant il arrivait après et qu'il est ata4 et ton disque ata1
> J'ai tenté un /usr/sbin/./MAKEDEV /dev/sda, sans succès.
> il manquerait des répertoires liés à udev qui pourtant existent.
makedev agit au niveau /dev, tu n'en a pas besoin car udev fait tout ça
au boot
echo "- - -" > /sys/class/scsi_host/host7/scan
> fi
> update-initramfs -u && reboot
> Et voilà !
Hélas non...
J'obtiens au reboot un (initramfs).
Lors du boot, multiples lignes :
mdam : no arrays found in config file or automatically
puis :
missing modules cat /proc/modules; ls /dev
Alert UUID does not exist. Dropping to a shell.
(initramfs)
On Sunday 23 April 2023 11:23:26 Hugues Larrive wrote:
> J'ai trouvé une solution par l'initrd.
> Déterminer les hosts scsi :
> root@debian:~# dmesg | grep "Attached SCSI disk"
> [2.035612] sd 7:0:0:0: [sdb] Attached SCSI disk
> [2.043457] sd 6:0:0:0: [sda] Attached SCSI disk
> [2.04370
t;
> Je ne n'ai jamais ouvert le serveur.
> Quelle différence entre SCSI et SATA ?
> Ça semble être du SATA :
> ata1: SATA max UDMA/133 abar m2048@0xdf0fe000 port 0xdf0fe100 irq 31
> Le fichier parle aussi de scsi :
> scsi 8:0:1:0: atapi(n), ncq(y), asyn_notify(n), smart
DVD physique ? je ne sais pas.
J'ai toujours mappé mon propre lecteur DVD depuis mon ordinateur,
il y a un lecteur floppy /dev/sr0 qui est l'USB en fait,
et un lecteur CD/DVD virtuel /dev/sdb, j'ai désactivé les deux.
J'ai tenté un /usr/sbin/./MAKEDEV /dev/sda, sans succès.
il manquerait des répertoires liés à udev qui pourtant existent.
Le 22 avril 2023 ajh-valmer a écrit :
> On Saturday 22 April 2023 19:10:59 Michel Verdier wrote:
>
>> Donne les lignes de /var/log/syslog qui sont avant cette ligne. Mets tout
>> ce qui concerne ata et scsi, ça doit faire 10-20 lignes avant celle-là. On
>> verra si c'est bien les devices idrac qui
On Saturday 22 April 2023 19:10:59 Michel Verdier wrote:
> Donne les lignes de /var/log/syslog qui sont avant cette ligne. Mets tout
> ce qui concerne ata et scsi, ça doit faire 10-20 lignes avant celle-là. On
> verra si c'est bien les devices idrac qui sont remontés.
scsi host0: usb-storage 1-1.
Le 22 avril 2023 ajh-valmer a écrit :
> J'ai bien vérifié, les devices sda et sdb ne sont pas mappés,
> ils sont désactivés, ainsi que dans la séquence de boot sur l'Idrac.
>
> Si le kernel continue à voir 2 devices avant de trouver le
> disque, c'est une info inscrustée et comment la défaire ?
On Saturday 22 April 2023 17:10:33 Michel Verdier wrote:
> Le kernel continue à voir 2 devices avant de trouver ton disque.
> C'est très certainement lié aux 2 devices idrac. Les disques virtuels idrac
> sont mis en place avant le lancement de l'os. Je pense qu'il faut que tu
> regarde au niveau i
Le 22 avril 2023 ajh-valmer a écrit :
> Apr 21 19:07:11 server-lambda kernel: [3.223751] sd 0:0:0:0: [sda] Media
> removed, stopped polling
> Apr 21 19:07:11 server-lambda kernel: [3.226863] sd 0:0:0:0: [sda]
> Attached SCSI removable disk
> Apr 21 19:07:11 server-lambda kernel: [3.3
. Quota mode: none.
Apr 18 16:05:14 server-lambda kernel: [ 335.830199] EXT4-fs (sdc1): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null). Quota mode: none.
Apr 18 19:31:53 server-lambda 40grub2: debug: parsing: menuentry 'Ubuntu 18.04.5 LTS, kernel 5.4.0-70-generic (sur /dev/sda7)' -
Le 22 avril 2023 ajh-valmer a écrit :
>> Oui à priori ça aurait dû être hd0. Mais plutôt que de le changer à la
>> main assure toi que idrac n'est pas activé et fais
>> update-grub grub-install et reboote :
>
> J'ai fait tout ça sans idrac activé : au reboot to
On Saturday 22 April 2023 13:56:00 Michel Verdier wrote:
> Le 22 avril 2023 ajh-valmer a écrit :
> > grub.cfg indique "hd2,mdsos7",
> > que j'ai modifié par "hd0,mdsos7", mais ça reste /dev/sdc7 au reboot.
> Oui à priori ça aurait dû être hd0. Mais plut
Le 22 avril 2023 ajh-valmer a écrit :
> grub.cfg indique "hd2,mdsos7",
> que j'ai modifié par "hd0,mdsos7", mais ça reste /dev/sdc7 au reboot.
Oui à priori ça aurait dû être hd0. Mais plutôt que de le changer à la
main assure toi que idrac n'est pas activé e
On Saturday 22 April 2023 12:11:49 Michel Verdier wrote:
> Le 20 avril 2023 ajh valmer a écrit :
> > Il faudrait pouvoir modifier l'étiquette /dev/sdc par /dev/sda
> > depuis le système, mais comment ?
> > Ça doit se faire dans /dev/disk/ en modifiant les li
Le 20 avril 2023 ajh valmer a écrit :
> Il faudrait pouvoir modifier l'étiquette /dev/sdc par /dev/sda
> depuis le système, mais comment ?
> Ça doit se faire dans /dev/disk/ en modifiant les liens symboliques,
> ln -s ..
Toucher les liens symboliques de /dev c'est
> Si vous n'utilisez pas du tout sda et sdb il y a peut-être moyen de les
> désactiver. Sur une VM de test avec un disque de 32 Go, j'ai ajouté un
> disque de 10 Go en sata0, un autre de 20 Go en sata1 et j'ai passé
> le disque système de 32 Go en sata2. Avec ça j'obt
e VM de test avec un disque de 32 Go, j'ai ajouté un disque
de 10 Go en sata0, un autre de 20 Go en sata1 et j'ai passé le disque système
de 32 Go en sata2. Avec ça j'obtiens :
root@debian:~# mount /
mount: /: /dev/sdc2 déjà monté sur /.
root@debian:~# dmesg | grep ata..00
[1.832456
On 20/04/2023 20:17, Dethegeek wrote:
Les volumes sont assignés une fois pour toutes pendant un cycle de
boot / arrêt de l'OS. Arrêter le lecteur qui occupe /dev/sda 'e
changera rien.
Par contre tu peux essayer de rebooter après avoir éteint ce lecteur.
Il y a de bones chan
t; ../../sdc
qui prennent sda et sdb sur 2 ports USB.
Ce n'est pas "une très mauvaise idée" que de vouloir rétablir
le disque dur en /dev/sda car les 6 autres partitions sont
estampillées sda.
Sur mes autres ordinateurs, c'est pareil, le disque dur est sda,
et sdb si deuxième disque dur.
Bonne nuit à tous.
ue des disques
depuis une image iso.
Si je désactive totalement la console kvm, reboote le serveur,
on a toujours /dev/sdc.
et que dit lsblk dans ce cas?
dans ta première liste, il y a ce que je pense être un SAN:
wwn-0x600508e04422b6a2821d890b
qui est peut etre vu comme sda ou s
On 20/04/2023 18:28, ajh-valmer wrote:
On Thursday 20 April 2023 17:35:19 Sébastien NOBILI wrote:
Le 2023-04-20 17:25, ajh-valmer a écrit :
Malgré longues recherches, dont tune2fs, rien ne fonctionne.
Merci d'une aide, bonne journée.
Tu devrais tout passer en UUID, ce sera plus fiable :
UUID
Le 20/04/2023 à 21:43, ajh.val...@free.fr a écrit :
Il faudrait pouvoir modifier l'étiquette /dev/sdc par /dev/sda
depuis le système, mais comment ?
Ça doit se faire dans /dev/disk/ en modifiant les liens symboliques,
ln -s ..
C'est une tres mauvaise idée. Sous linux, la bonne
tu peux rebooter ta machine sans utiliser idrac-kvm
> (via SSH par exemple) ?
Oui, c'est bien ça, équivalent d'un IPMI, on peut tout faire à distance.
La partition 7 a été installée avec la console kvm activée,
depuis une image iso.
Si je désactive totalement la console kvm, reboote l
r toutes pendant un cycle de
> boot /
> > > arrêt de l'OS. Arrêter le lecteur qui occupe /dev/sda 'e changera rien.
> > > Par contre tu peux essayer de rebooter après avoir éteint ce lecteur.
> Il y
> > > a de bones chances que ça resolve le souci (mais
t flash, MMC, etc.
> Cela renforce la pertinence de ta remarque et ma proposition précédente.
> > Les volumes sont assignés une fois pour toutes pendant un cycle de boot /
> > arrêt de l'OS. Arrêter le lecteur qui occupe /dev/sda 'e changera rien.
> > Par contre tu peux e
> compact flash, MMC, etc.
>
> Cela renforce la pertinence de ta remarque et ma proposition précédente.
>
> Le jeu. 20 avr. 2023 à 20:17, Dethegeek a écrit :
>
>> Les volumes sont assignés une fois pour toutes pendant un cycle de boot /
>> arrêt de l'OS. Arrêter le
et ma proposition précédente.
Le jeu. 20 avr. 2023 à 20:17, Dethegeek a écrit :
> Les volumes sont assignés une fois pour toutes pendant un cycle de boot /
> arrêt de l'OS. Arrêter le lecteur qui occupe /dev/sda 'e changera rien.
>
> Par contre tu peux essayer de rebooter après av
Les volumes sont assignés une fois pour toutes pendant un cycle de boot /
arrêt de l'OS. Arrêter le lecteur qui occupe /dev/sda 'e changera rien.
Par contre tu peux essayer de rebooter après avoir éteint ce lecteur. Il y
a de bones chances que ça resolve le souci (mais ce n'est pa
On Thursday 20 April 2023 18:32:37 Dethegeek wrote:
> Peux tu montrer la liste complète dans /dev/disks/by-id/ ? :
=
ata-TEAC_DVD-ROM_DV-28SW_10101313150629
usb-iDRAC_Virtual_CD_20120430-0:0
scsi-3600508e04422b6a2821d890b
usb-iDRAC_Virtual_Floppy_20120430-
aults,errors=remount-ro 0 1
Je confirme : le noyau appelle les partitions comme ca lui chante et on
a aucune prise dessus. Les appellations du genre /dev/sda7 sont des
outils de travail pratiques mais non pérennes. Il est donc toujours
nécessaire de vérifier comment une partition s'appell
Bonjour
Peux tu montrer la liste complète dans /dev/disks/by-id/ ?
Que dit la commande lsblk (pour voir les volumes disponibles et leur point
de montage) ?
Est ce que tu aurais pas un support de stockage qui aurait pris /dev/sda à
la place to actuel sdc ?
Le jeu. 20 avr. 2023 à 18:28, ajh
On Thursday 20 April 2023 17:35:19 Sébastien NOBILI wrote:
> Le 2023-04-20 17:25, ajh-valmer a écrit :
> > Malgré longues recherches, dont tune2fs, rien ne fonctionne.
> > Merci d'une aide, bonne journée.
> Tu devrais tout passer en UUID, ce sera plus fiable :
> UUID=x / ext4defaults
Bonjour,
Le 2023-04-20 17:25, ajh-valmer a écrit :
Malgré longues recherches, dont tune2fs, rien ne fonctionne.
Merci d'une aide, bonne journée.
Tu devrais tout passer en UUID, ce sera plus fiable :
UUID=x / ext4defaults,errors=remount-ro 0 1
Sébastien
Bonjour,
Depuis que j'ai installé sur mon serveur une Debian,
dans une partition existante /dev/sda7,
toutes les partitions sont devenues /dev/sdc1 à /dev/sdc7.
/dev/disk/ : renvoit tout vers /devsdc :
pci-:01:00.0-scsi-0:1:0:0-part1 -> ../../sdc1
Le serveur n'a qu'un s
Ben merci ! ;-)
C'est super sympa de prendre le temps de m'expliquer ça !
Justement j'étais contant que ça marche, mais j'étais embêté de ne pas savoir
pourquoi. :-)
Avec gratitude,
--
Benoit
Le dimanche 2 avril 2023 à 17:45, didier gaumet a
écrit :
> Le 02/04/2023 à 15:23, benoit a écrit
Le 02/04/2023 à 15:23, benoit a écrit :
[...]
libexiv2-27:
Installé : 0.27.5-3.1
Candidat : 0.27.5-3.1
Table de version :
*** 0.27.5-3.1 100
100 /var/lib/dpkg/status
0.27.3-3+deb11u1 500
500 https://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
500
Bonjour Bernard,
J'ai suivis pas à pas ce que tu indiques et ça a marché. :-)
Un tout grand merci
--
Benoit
Le dimanche 2 avril 2023 à 14:07, Bernard Schoenacker
a écrit :
> Bonjour Benoit,
>
> Je suis en plein remue-méninges pour arriver à comprendre
> quel est la saveur de ta distribut
5-3.1
Table de version :
*** 0.27.5-3.1 100
100 /var/lib/dpkg/status
0.27.3-3+deb11u1 500
500 https://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
500 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security/main
amd64 Packages
libexiv2-dev:
Installé : (au
Bonjour Benoit,
Je suis en plein remue-méninges pour arriver à comprendre
quel est la saveur de ta distribution...
En reprenant les bases (paquet) :
https://deb.debian.org/debian/pool/main/e/exiv2/libexiv2-27_0.27.3-3+deb11u1_amd64.deb
https://deb.debian.org/debian/pool/main/e/exiv2/libexiv2-dev
Bonjour,
je pense que tu as un souci de conflit entre versions/provenances et un
$ apt policy libexiv*
devrait te/nous éclairer
Bonjour à toutes et tous,
Je n'arrives pas à installer libexiv2-dev
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
libexiv2-dev : Dépend: libexiv2-27 (= 0.27.3-3+deb11u1) mais 0.27.5-3.1 devra
être installé
E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux
Bonsoir,
Sur une idee des librairies d’émulation, je sais que certaines sont proprio sur
ltspice !
Jecherche a savoir combien faut il pour un projet qui transformerai :
https://share.icloud.com/photos/06cEt3sjaKHHplGRiliogm_2w
Ça en une émulation pysique electronique !
Quand j’étais en Mende da
-
De : *Frédérique Françoise Enama Binong* <mailto:enamabin...@gmail.com>>
Date: jeu. 3 mars 2022 à 12:02
Subject: blocking storage media usb ports under linux with dev
To: mailto:florian.ber...@free.fr>>
hello,
My name is Frédérique, I am a computer science student and I
-- Forwarded message -
De : Frédérique Françoise Enama Binong
Date: jeu. 3 mars 2022 à 12:02
Subject: blocking storage media usb ports under linux with dev
To:
hello,
My name is Frédérique, I am a computer science student and I have a
problem. I would like to have an udev
t.
>> En voyant plusieurs tutos, je n'arrive pas à trouver dans quel
>> /dev/x il se trouve ! (ou alors j'ai un problème hardware, possible
>> aussi!)
> /dev/sr0 en général et des liens symboliques /dev/cdrom /dev/dvd
On 4/30/20 12:11 PM, Petrusko wrote:
Bonjour à tous !
Je me demande comment accéder à mon lecteur de CDROM/DVD, à partir
duquel j'aimerais créer une image .iso du disque qu'il contient.
En voyant plusieurs tutos, je n'arrive pas à trouver dans quel
/dev/x il se trouve ! (o
Petrusko writes:
> Je me demande comment accéder à mon lecteur de CDROM/DVD, à partir
> duquel j'aimerais créer une image .iso du disque qu'il contient.
> En voyant plusieurs tutos, je n'arrive pas à trouver dans quel
> /dev/x il se trouve ! (ou alors j'a
Bonjour à tous !
Je me demande comment accéder à mon lecteur de CDROM/DVD, à partir
duquel j'aimerais créer une image .iso du disque qu'il contient.
En voyant plusieurs tutos, je n'arrive pas à trouver dans quel
/dev/x il se trouve ! (ou alors j'ai un problème hardware,
Bonjour,
Le PCB du disque dur externe a fini par lâcher, je pense que
c'était la cause de tout ceci, le disque démonté de son boîtier et
branché en direct sur un PC fonctionne sans soucis
Merci pour vos réponses,
Cordialement,
Matthieu
Le 26/09/2019 à 15:12, Sébastien NOBILI a écr
Pascal Hambourg, au 2019-09-26 :
> Le 26/09/2019 à 17:09, Sébastien NOBILI a écrit :
[...]
> > 26 septembre 2019 16:40 "Matthieu GIRARD-COLIN" a
> > écrit:
> > > Logiquement le problème viendrais donc du lien symbolique
> > > mais il s'agit d'un fichier protégé en écriture même pour
> > > root do
Le 26/09/2019 à 17:09, Sébastien NOBILI a écrit :
26 septembre 2019 16:40 "Matthieu GIRARD-COLIN" a écrit:
Oui ce message est présent et le lien symbolique existe que le disque soit
branché ou non,
toutefois il est cassé
# ls -l /sys/class/block/
lrwxrwxrwx 1 root root 0 sept. 26 15:06 sda ->
26 septembre 2019 16:40 "Matthieu GIRARD-COLIN" a écrit:
> Oui ce message est présent et le lien symbolique existe que le disque soit
> branché ou non,
> toutefois il est cassé
>
> # ls -l /sys/class/block/
> lrwxrwxrwx 1 root root 0 sept. 26 15:06 sda ->
> ../../devices/pci:00/:00:01.3/
`fdisk -l` lorsque le disque est débranché ?
# fdisk -l
Disque /dev/sda : 1,8 TiB, 2000398934016 octets, 3907029168 secteurs
Modèle de disque : Samsung SSD 860
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / opt
Bonjour,
26 septembre 2019 13:43 "Matthieu GIRARD-COLIN" a écrit:
> Sep 26 09:28:44 Iznogood kernel: [148803.790117] sysfs: cannot create
> duplicate filename
> '/class/block/sdb1'
Est-ce que ce message est présent à chaque branchement du disque ?
Si oui, le lien symbolique /sys/class/block/sd
rticularité des debians sur lesquelles le HDD externe ne
fonctionne pas est qu'il s'agit de machine utilisant uniquement un
disque SSD. Quelqu'un aurait une idée ?
$uname -a
Linux 4.19.0-5-amd64 #1 SMP Debian 4.19.37-5+deb10u2 (2019-08-08)
x86_64 GNU/Linux
$fdisk -l
et n'indiques pas exactement toutes les
manipulations que tu fais en parallele. Moi si, ce n'est pas la
conception que j'ai de cette liste d'entraide.
/dev/sda était bien remis avant de lancer update-grub2, ça ne vient pas de là.
Je ne dis pas le contraire.
L'essentiel es
inal tu n'en fasses qu'a ta tete et surtout en ne l'assumant pas, c'est
> ca le plus insupportable :
As tu vraiment lu mon mail avant ta réponse ?
Il n'y a vraiment rien eu "d'insupportable" de ma part,
surtout si tu daignes maintenant lire mon mail ci-d
Le 9 janv. 2018 3:36 PM, "Pierre L." a écrit :
Le 09/01/2018 à 12:57, hamster a écrit :
> mais toi tu manque de bienveillance.
>
Cette réponse manque elle aussi un peu de "bienveillance" :p
Bien à vous.
Le problème de communication est bien regrettable, car si &qu
Le 09/01/2018 à 12:57, hamster a écrit :
> mais toi tu manque de bienveillance.
>
Cette réponse manque elle aussi un peu de "bienveillance" :p
Bien à vous.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Le 09/01/2018 à 12:00, Stephane Ascoet a écrit :
> Le probleme d'Andre est qu'il ne cherchait pas a obtenir une solution
> qui fonctionne, mais a avoir absolument son disque dur apparaitre en
> /dev/sda au lieu de /dev/sdc par une sorte d'obsession ideologique. Tant
> qu
eur
ecolo-libriste-decroissant :-)
Le probleme d'Andre est qu'il ne cherchait pas a obtenir une solution
qui fonctionne, mais a avoir absolument son disque dur apparaitre en
/dev/sda au lieu de /dev/sdc par une sorte d'obsession ideologique. Tant
qu'il n'y etait pas arr
our toi, meme si je n'arrive toujours pas a
> comprendre a quoi tu est arrivé, ni quel était ton problème, et ce
> malgré les explications de ton dernier mail.
Merci,
Maintenant, la commande en mode console :
# df -h
/dev/sda1 367G 50G 299G 15% /
(au lieu d'avant : /dev/sdc1
Le 02/01/2018 à 18:16, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> Je suis convaincu d'avoir correctement exposé le problème
Tout convaincu que tu sois, je n'ai toujours pas réussi a comprendre le
problème que tu est convaincu d'avoir correctement exposé. Il y a
manifestement un serieux problème de co
me pas essayé les solutions proposées
> et se vexe quand on le lui fait remarquer.
et d'ajouter "manifestement il n'a même pas essayé".
Mais si.
Un ordinateur qui n'a qu'un seul disque dur,
celui ci doit être inscrit /dev/sda (et non /dev/sdc).
Or, je n'avais au
es
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
Il me semble que c'est quand même super clair non ?
#
# / was on /dev/vda1 during installation
UUID=b1ce02e1-abe0-4df3-9116-7df14d56fc66 / ext4
errors=remount-ro 0 1
# /home was
Le 25-12-2017, à 11:35:13 +0100, hamster a écrit :
Le 25/12/2017 à 11:10, steve a écrit :
Au risque de paraître désagréable
Au risque de paraitre désagréable moi aussi, je te trouve bien
présomptueux. Tu n'en sais pas plus que nous sur sa situation, son
problème et les raisons qui le poussent
Le 25/12/2017 à 11:10, steve a écrit :
> Au risque de paraître désagréable
Au risque de paraitre désagréable moi aussi, je te trouve bien
présomptueux. Tu n'en sais pas plus que nous sur sa situation, son
problème et les raisons qui le poussent a réagir comme ca. Tu n'en sais
pas plus que nous, c'
Le 23-12-2017, à 16:10:23 +0100, André Debian a écrit :
Au risque d'un tsunami, tant que je n'aurais pas dans le rép /dev,
sda1 à sda8, je peux pas faire grand chose.
Au risque de paraître désagréable, cette dernière phrase est du pur
bullshit, comme on dit en bon français.
Tes
Le 23/12/2017 à 23:06, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
On Saturday 23 December 2017 19:17:05 Pascal Hambourg wrote:
Le 23/12/2017 à 16:10, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Au risque d'un tsunami, tant que je n'aurais pas dans le rép /dev,
sda1 à sda8, je peux pas faire g
Le 23/12/2017 à 23:28, Pascal Hambourg a écrit :
>> J'ai peut-être trouvé la solution par cette simple commande :
>> # mv sdc1 à 8 sda1 à 8
>
> /dev étant un devtmpfs peuplé dynamiquement, cela ne persistera pas au
> reboot.
+1, tu peux trifouiller tant que tu veux da
Le 23/12/2017 à 16:10, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> tant que je n'aurais pas dans le rép /dev,
> sda1 à sda8, je peux pas faire grand chose.
Je pense que c'est la la source de l'incompréhension. On arrive pas a se
faire une idée de ce qui te bloque, de ce qui
Le 23/12/2017 à 23:06, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
On Saturday 23 December 2017 19:17:05 Pascal Hambourg wrote:
Le 23/12/2017 à 16:10, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Au risque d'un tsunami, tant que je n'aurais pas dans le rép /dev,
sda1 à sda8, je peux pas faire g
On Saturday 23 December 2017 19:17:05 Pascal Hambourg wrote:
> Le 23/12/2017 à 16:10, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > Au risque d'un tsunami, tant que je n'aurais pas dans le rép /dev,
> > sda1 à sda8, je peux pas faire grand chose.
> Tu peux faire tout ce qu
Le 23/12/2017 à 16:10, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Au risque d'un tsunami, tant que je n'aurais pas dans le rép /dev,
sda1 à sda8, je peux pas faire grand chose.
Tu peux faire tout ce que tu veux quel que soit le nom du disque. C'est
juste que tu ne veux pas.
lspci -vv | grep -i raid,
> pour un RAID software : cat /proc/mdstat et pour avoir des info completes :
> mdadm -D /dev/md[X]
> De mémoire, il m'est déjà arrivé un truc du genre, où le RAID était
> complètement inactif suite à des pannes sur des disques.
> Ça vaut peut-être le co
jours /dev/nomVG/nomLV
Volumes logiques, pas partitions.
Attention, il y a en parallèle un autre schéma de nommage :
/dev/mapper/nomVG-nomLV (les éventuels tirets dans les noms de VG et LV
sont doublés, il vaut donc mieux les éviter). Cette forme est celle
utilisée par l'install
Le 19/12/17 à 17:45, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
AF> Bonjour,
AF>
AF> Je ne sais par quelle opération,
AF> les noms des partitions de mon serveur sont
AF> passés de /dev/sdaX à /dev/sdcX,
AF> soit 8 partitions /dev/sda1 à 8 => /dev/sdc1 à 8.
Juste une remarque
are : cat /proc/mdstat et pour avoir des info completes :
mdadm -D /dev/md[X]
De mémoire, il m'est déjà arrivé un truc du genre, où le RAID était
complètement inactif suite à des pannes sur des disques. Ça vaut peut-être le
coup de checker ça ;-)
Rooty
Le jeudi 21 décembre 2017, 05:49:15 CET ha
Le Thu, 21 Dec 2017 17:26:18 +0100,
andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> Il fallait simplement répondre que ça m'oblige à une réinstallation
> du système ou sans doute une recompilation du noyau,
> pour avoir le disque dur en /dev/sda.
>
> De grâce, stop, merci et j&#x
Non, vous n'avez besoin ni de réinstaller, ni de recompiler le noyau, ni de
vous soucier de savoir si le bloc device s'appelle /dev/sdc1 ou /dev/sda1.
Pour ne plus avoir de défaillances le mode opératoire est le suivant :
1) repérer, par exemple avec le ls dont j'ai parlé, qui est
On Thursday 21 December 2017 09:34:36 Stephane Ascoet wrote:
> Bonjour, belle trouvaille, en fait les choses sont ainsi depuis cet été,
> ce disque dur n'a jamais été /dev/sda. Andre a du bidouillé les
> étiquettes mais comme on l'a tous dit dans ce dialogue de sourd qui
>
Le 20/12/2017 à 16:25, Sébastien NOBILI a écrit :
Bonjour,
Le mardi 19 décembre 2017 à 17:45, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Je ne sais par quelle opération,
les noms des partitions de mon serveur sont
passés de /dev/sdaX à /dev/sdcX,
soit 8 partitions /dev/sda1 à 8 => /dev/sdc1
Le 21/12/2017 à 00:09, Eric Degenetais a écrit :
On ne peut pas le garantir, et ce n'est désormais plus important. Ce qu'il
faut, c'est utiliser les device réels (pour l'instant /dev/sdcX) pour
changer les labels en fonction d'un rôle de la partition (à cet égard, s
Le 21 déc. 2017 00:39, "Haricophile" a écrit :
>Le Wed, 20 Dec 2017 22:36:09 +0100,
>Eric Degenetais
> a écrit :
>> car /dev/sda est pris par un
>> autre périphérique, pour lequel il n'y a pas forcément de partition
>> 1... Un petit ls -lha /dev
le de linux.
Soit tu te fais une version de linux a toi, qui fonctionne comme ta logique.
Soit tu accepte et adopte la logique de linux tel qu'il est, mais ca te
demandera de renoncer a ta logique.
La logique de linux, c'est que les noms des fichiers blocs correspondant
aux périphériques
Le Wed, 20 Dec 2017 22:36:09 +0100,
Eric Degenetais a écrit :
> car /dev/sda est pris par un
> autre périphérique, pour lequel il n'y a pas forcément de partition
> 1... Un petit ls -lha /dev/disk/by-label devrait permettre de savoir
> qui correspond à /dev/sda1 (a priori /dev/
nom
> de périphérique (actuellement /dev/sdcN) avec l'étiquette (sdaN), et
> même avec l'UUID apparemment. C'est pour cela que j'ai écrit que ce
> choix pour les noms d'étiquette était une mauvaise idée. Si tu avais
> utilisé comme étiquette "root", ou &q
On Wednesday 20 December 2017 22:32:28 Pascal Hambourg wrote:
> Le 20 déc. 2017 9:55 PM, a écrit :
> Et voilà, tu mélanges tout. Comme tu as donné aux étiquettes de systèmes
> de fichiers des partitions des noms de périphériques, tu confonds le nom
> de périphérique (actuelleme
essages du noyau depuis le dernier démarrage.
# tune2fs -m 2 /dev/sda1
"Aucun fichier ou dossier de ce type lors de la tentative d'ouverture
de /dev/sda1
Impossible de trouver un superbloc de système de fichiers valide."
Mon système ne reconnait aucun /dev/sdaX.
Le répertoire /dev
Comme je l'ai déjà écrit, la réponse se trouve peut-être dans les
messages du noyau depuis le dernier démarrage.
# tune2fs -m 2 /dev/sda1
Pourquoi veux-tu changer le pourcentage de blocs réservés ?
Quel rapport avec les messages du noyau ?
"Aucun fichier ou dossier de ce type
Pour modifier l'étiquette de partition (PARTLABEL) d'une partition GPT,
> utiliser un programme de gestion des partitions pas trop vieux qui
> comprend GPT :
Lequel ?
> Comme je l'ai déjà écrit, la réponse se trouve peut-être dans les
> messages du noyau depuis le dernie
er un programme de gestion des partitions pas trop vieux qui
comprend GPT.
Si l'ordinateur n'a qu'un seul disque dur, le disque dur devrait être
nommé /dev/sda, pourquoi /dev/sdc ?
Comme je l'ai déjà écrit, la réponse se trouve peut-être dans les
messages du noyau depuis le dernier démarrage.
es disques dans Debian,
contrairement au nommage des interfaces réseau.
Bonjour, par contre j'ai bien reussi, un peu par miracle, a fixer un
peripherique en "/dev/cequejeveux", du coup peu importe si le /dev/sd?
change
Je ne dis pas le contraire. Il est possible d'écrire une
1 - 100 sur 948 matches
Mail list logo
