On Tue, 21 Aug 2001 15:07:18 +0200
Raphael Hertzog <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le Tue, Aug 21, 2001 at 12:45:04PM +0200, Georges Mariano écrivait:
> > Désolé, je ne vois pas en quoi cela est un détail... Le moindre octet
est
> > un détail qui peut faire exploser en vol une fusée Ariane...
>
> Tu
Le Tue, Aug 21, 2001 at 12:45:04PM +0200, Georges Mariano écrivait:
> Désolé, je ne vois pas en quoi cela est un détail... Le moindre octet est
> un détail qui peut faire exploser en vol une fusée Ariane...
Tu racontes n'importe quoi là.
> > La recompilation automatique ne sert pas à grand chose
Georges Mariano a écrit :
>
> Il me semble que la solution equivs est viable, le paquet à construire
> pourrait s'appeler "xlibs-dev-dummy", nécessiterait "xlib6g" (require)
> pour ne pas être installé sur du "vide", fournirait "xlibs-dev", et
> "conflicterait" avec xlibs-dev (lors d'une évolution
On Mon, 20 Aug 2001 18:19:08 +0200
Raphael Hertzog <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Et qu'une fois une version stable est sortie, on ne modifie plus pour ce
genre de détails.
[et je réponds en utilisant le bouton "Tout répondre" de sylpheed 0.5.3,
un petit mystère à éclaircir donc ... mais ça c'est p
Le paquet permet de tricher, mais comment s'assure-t-on que la tricherie est
légale ? Si tu as un paquet pour celà, je suis preneur !
bash-2.03$ dpkg -p equivs
Package: equivs
Priority: extra
Section: admin
Installed-Size: 52
Maintainer: Martin Bialasinski <[EMAIL PROTECTED]>
Architecture: all
Ve
Le Mon, Aug 20, 2001 at 04:46:01PM +0200, Georges Mariano écrivait:
> > xlib6g-dev jouait le rôle de xlibs-dev dans potato.
>
> alors pourquoi ne pas faire évoluer le paquet potato de manière à lui
> faire fournir également xlibs-dev ?? (provide ??)
Un seul point d'interrogation suffit.
On Mon, 20 Aug 2001 16:28:28 +0200
Raphael Hertzog <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> xlib6g-dev jouait le rôle de xlibs-dev dans potato.
alors pourquoi ne pas faire évoluer le paquet potato de manière à lui
faire fournir également xlibs-dev ?? (provide ??)
> vim debian/control et éditer la
Georges Mariano a écrit :
[il manque une dépendance sur un paquet, le paquet fonctionne sans]
> PS1 : plus prosaïquement, quelqu'un a-t-il une technique pour "absorber"
> cette dépendance sur xlibs-dev ??
Le paquet equivs sert à absorber ces dépendances.
--
Charles
Le Mon, Aug 20, 2001 at 03:32:38PM +0200, Georges Mariano écrivait:
> Où est le noeud du paradoxe ??
xlibs-dev n'existait pas sous potato alors qu'il aurai du. :) Disons que
les renommages ne font jamais bon ménage avec l'utilisation croisée
de plusieurs distributions. Il faut juste espérer que ce
Bonjour à tous,
Une question/remarque qui me fait grincer des dents (de + en +)
Voilà, je souhaite installer un paquet "dernière version upstream" sur mes
machines qui pour des raisons de stabilité sont (quasiment) toutes en
potato.
Or il se trouve qu'une dépendance "malencontreuse" (sur xlibs-de
10 matches
Mail list logo
