Bonjour à tous,
Voilà, j'ai un petit problème à résoudre. Je fait tourner un "serveur
webdav" sur debian/sarge pour quelques utilisateurs. Ces utilisateurs
utilisent des clients linux, mac et windows. Le problème vient des
macs: lorsque l'utilisateur dépose un fichier dans un partage webdav
Le mardi 16 août 2005 à 14:08 +0200, Philippe Marzouk a écrit :
> A ma connaissance, il n'y a pas de driver pour les cartes airport, elles
> utilisent un chipset dont aucune documentation n'a été rendue disponible
> il y a donc très peu de chance qu'elle soit même supportée un jour sous
> linux.
> D'après ce que j'ai compris, ce dont tu parles, ce sont les cartes
> Airport Extreme qui ne sont pas du tout supportées sous Linux.
non, non uniquement Airport standard...
> Normalement, les cartes Airport standard le sont. Mais peut-être n'y
> a-t-il pas d'utilisateurs de PPC et wi-fi sur cet
Bonjour à toute la liste,
J'ai installé une debian/sarge en multiboot sur mon ibook2.2. Tout
marche nickel sauf ma carte airport. En effet, MacOSX.3 a permis de
disposer de l'ensemble des channels jusqu'alors limité à 4 (10 à 13)
suite à une mise à jour. Sous debian par contre cette limitation
per
Bonjour à toute la liste,
J'installé une debian/sarge en multiboot sur mon ibook2.2. Tout marche
nickel sauf ma carte airport. En effet, MacOSX.3 a permis de disposer de
l'ensemble des channels jusqu'alors limité à 4 (10 à 13) suite à une
mise à jour. Sous debian par contre cette limitation persis
Le mardi 09 août 2005 à 01:41 -0700, rom1 a écrit :
> Hello,
>
> je souhaitemettre en place un serveur de fichier sur une box debian,
> accessible pour des clients mac os X .
>
> Pour ceux qui ont déjà mis en place cette infra, vaut-il mieux
> installer samba ou netatalk (appletak sous debian) ?
question idiote: tu as activé spamassassin
dans /etc/default/spamassassin?
enable 1
Le vendredi 05 août 2005 à 16:33 +0200, gmane.linux.debian.user.french a
écrit :
> Salut à tous,
>
> Ce petit mail parce que j'ai un dernier souci avec mon serveur de mail
>
> En effet j'ai installé postfix, amav
J'utilise aussi NFS et SAMBA depuis quelques temps sur les mêmes
partages...
Vraiment il n'y a pas photo. Les tests en écriture et lecture sur ses
partages donne NFS grand vainqueur.
Pour un fichier de 250 Mo en écrirure et lecture NFS est deux fois plus
rapide que SAMBA et puis quel confort.
Je viens de trouver la solution:
Il suffit de commenter dans maildropmysql.config les lignes:
socket et port
et ça marche.
steve
Le 7 juil. 05, à 12:28, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour la liste,
Voilà 2 jour que je tourne en rond
Je suis sous debian/SARGE et j'ai mis en place
Le 13 avr. 05, à 09:42, David Dumortier a écrit :
'Jour,
Le Tue Apr 12 2005 à 10:38:27PM +0200, David Dumortier dit :
[...]
Je pense que Patrice veut dire les files d'attentes postfix (ou exim).
D'après une autre source se serait un problème entre le MUA et le MTA.
Un "bidule" cloche à l'envoi du M
Le 12 avr. 05, à 22:38, David Dumortier a écrit :
'Soir,
Steve Bosek wrote:
Le 12 avr. 05, à 16:07, Patrice KARATCHENTZEFF a écrit :
[...]
INtuitivement, je dirai que c'est la partie situé entre la commande
DATA et le . qui fait merder l'envoi... Pourquoi ? Je n'en sais rien
Le 12 avr. 05, à 16:07, Patrice KARATCHENTZEFF a écrit :
steve bosek wrote:
Le 12 avr. 05, à 11:58, David Dumortier a écrit :
Bonjour,
Le Tue Apr 12 2005 à 01:08:11AM +0200, Steve Bosek dit :
Bonjour à tous,
J'ai un petit problème d'interprètation des log postfix:
je me retrouve avec d
Le 12 avr. 05, à 11:58, David Dumortier a écrit :
Bonjour,
Le Tue Apr 12 2005 à 01:08:11AM +0200, Steve Bosek dit :
Bonjour à tous,
J'ai un petit problème d'interprètation des log postfix:
je me retrouve avec des erreurs de type:
Error: too many hops (in reply to end of DATA command)
et
Bonjour à tous,
J'ai un petit problème d'interprètation des log postfix:
je me retrouve avec des erreurs de type:
Error: too many hops (in reply to end of DATA command)
et je ne sais pas à quoi ça pourrait faire référence, des boucles?
Si quelqu'un pouvait m'éclairer sur le sujet, je suis preneur..
Merci Christophe, c'est exactement ce que je cherchais ;)
Le 4 févr. 05, à 12:56, Christophe Courtois a écrit :
Je recherche des soft qui me permette de vérifier la qualité d'un
DD,
On évoqué 'badblocks', mais il y a aussi 'smartmontools' pour
surveiller l'évolution du DD dans le temps.
--
Christ
es fonctionnalités que je ne trouve
pas dans majordomo...
Pour mémoire ma config se résume ainsi:
- Debian-sarge
- Postfix + BAL virtuelles
- Comptes et alias géré via une base SQL
Merci d'avance pour toute vos suggestions, piste de recherche... car
pour moi c'est le point mort
Steve Bosek
Bonjour à la liste,
J'ai un petit soucis... Voilà je suis sous débian sarge, j'ai mis en
place un serveur de messagerie avec postfix en utilisant la technique
des boites au lettres virtuel pour gérer le courrier. Les compte et
alias se trouve dans une base mysql.
J'aimerai mettre en place Sympa
Bonjour,
Je travaille actuellement sur un ibook 2.2 en multiboot
OSX/Debian-Sarge contenant une carte airport (pas extrem). Depuis
OSX.3, Apple a débridé cette carte lors d'une mise à jour du système
pour permettre d'utiliser l'ensemble des canaux, jusque là limitées à
10,11,12,13 pour des rais
voici aussi un site qui pourra t'aider dans la config postfix, ldap,
courier
;-)
steve
Le 6 févr. 05, à 01:49, Xavier Maillard a écrit :
Bonsoir,
J'avais récupéré quelques neurones il y a quelques temps. Je
voulais donc les utiliser pour me (re)lancer dans la
configuration de LDAP.
L'enjeu du LDA
merci à tous, je vais déjà commencer par là
;)
steve
Le 3 févr. 05, à 17:45, Vincent Bernat a écrit :
OoO Lors de la soirée naissante du jeudi 03 février 2005, vers 17:00,
Steve Bosek <[EMAIL PROTECTED]> disait:
Je recherche des soft qui me permette de vérifier la qualité d'un DD,
bonjour,
Je recherche des soft qui me permette de vérifier la qualité d'un DD,
d'une carte réseau
merci
ps: l'aspect matériel n'est pas encore ma tasse de thé, mais vos
conseil me seront utiles
Le 2 févr. 05, à 18:11, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
Steve Bosek a écrit :
Le 2 févr. 05, à 17:50, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
Steve Bosek a écrit :
Le 2 févr. 05, à 10:36, arno a écrit :
Bonjour,
je n'arrive pas à faire fonctionner postfix 2.1.5 avec sasl2
Le 2 févr. 05, à 17:50, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
Steve Bosek a écrit :
Le 2 févr. 05, à 10:36, arno a écrit :
Bonjour,
je n'arrive pas à faire fonctionner postfix 2.1.5 avec sasl2 (debian
3.0 r3)
voici ce que j'ai fait :
. installation des paquets debian suivants
Le 2 févr. 05, à 17:50, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
Steve Bosek a écrit :
Le 2 févr. 05, à 10:36, arno a écrit :
Bonjour,
je n'arrive pas à faire fonctionner postfix 2.1.5 avec sasl2 (debian
3.0 r3)
voici ce que j'ai fait :
. installation des paquets debian suivants
Le 2 févr. 05, à 16:40, arno a écrit :
bonjour,
je souhaiterais bloquer le port 25 sur une debian 3.0 sauf pour 1 ip
et une
plage :
192.168.1.1
192.168.2.0
pouvez vous m'aider
dans main.cf
mynetworks 127.0.0.1/8, 192.198.1.1, 192.168.2.0/24
Ceci a pour conséquence que ton serveur postfix
Le 2 févr. 05, à 10:36, arno a écrit :
Bonjour,
je n'arrive pas à faire fonctionner postfix 2.1.5 avec sasl2 (debian
3.0 r3)
voici ce que j'ai fait :
. installation des paquets debian suivants
postfix
postfix-tls
sasl2-bin
libsasl2
libsasl2-modules
. paramètres dans main.cf
smtpd_sasl_auth_enabl
Le 2 févr. 05, à 10:47, Nicolas Kowalski a écrit :
On Tue, 1 Feb 2005, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonjour,
Bonjour.
Je dispose d'un PDC sous samba/ldap et de client sous windows.
J'aimerai savoir s'il était possible de permettre à un autre
utlisateur (disons mrx) que l'administrateur du domaine à j
Le 2 févr. 05, à 10:24, Anthony PAUL a écrit :
[EMAIL PROTECTED] wrote:
un membre de la liste m'a suggéré:
"Dans ta base LDAP, tu crée un utilisateur mrx avec UID et GID 0 (un
autre root quoi) mais tu ne lui mets pas de shell.
Ca doit fonctionner...
..a priori..."
ça me parait tordu mais faisable.
Le 1 févr. 05, à 13:23, Julien Valroff a écrit :
Selon "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]>:
Bonjour,
Salut !
Je suis entrain de faire des test avec postfix et mysql pour la base
info des comptes de messagerie en debian sarge
Or certains processus ne semble pas pouvoir accéder à la socket
var/ru
Le 1 févr. 05, à 13:11, Vincent Bernat a écrit :
OoO En cette fin de matinée radieuse du mardi 01 février 2005, vers
11:48, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> disait:
Je suis entrain de faire des test avec postfix et mysql pour la base
info des comptes de messagerie en debian sarge
Or certain
je n'arrive pas à obtenir squirrelmail en français malgré mes règlage.
1. Default Language : fr_FR
comment le résoudre?
Bonjour,
Je suis entrain de faire des test avec postfix et mysql pour la base
info des comptes de messagerie en debian sarge
Or certains processus ne semble pas pouvoir accéder à la socket
var/run/mysqld/mysqld.sock comme l'indique les log:
Feb 1 10:37:53 Labo-01 postfix/master[13795]: warning:
Bonjour,
Je dispose d'un PDC sous samba/ldap et de client sous windows.
J'aimerai savoir s'il était possible de permettre à un autre utlisateur
(disons mrx) que l'administrateur du domaine à joindre un pc au
domaine? (il ne doit pouvoir faire que ça).
J'ai déjà un peu fouillé la doc mais ce n'es
Bonjour,
Je dispose d'un PDC sous samba/ldap et de client sous windows.
J'aimerai savoir s'il était possible de permettre à un autre utlisateur
(disons mrx) que l'administrateur du domaine à joindre un pc au
domaine? (il ne doit pouvoir faire que ça).
J'ai déjà un peu fouillé la doc mais ce n'es
Le 30 janv. 05, à 19:49, manioul a écrit :
Le dimanche 30 janvier 2005 à 16:46 +0100, Florent Bayle a écrit :
Le Dimanche 30 Janvier 2005 16:14, manioul a écrit :
Tu as bien dit "serveur de prod"?
Alors la question ne se pose pas!
stable + 2.4
stable parce que la sécurité est suivie. testing n'a pa
Je tenais à remercier tout ceux qui ont tenté d'éclairer mon choix
entre stable et testing, noyau 2.4 et 2.6 en production. Voilà en gros,
ce que j'en conclu dans le cas de la mise place d'un système de
messagerie.
La version stable présente des inconvénients non négligeables qu'en à
la version
Le 30 janv. 05, à 16:57, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 30.01.2005 16:14:29, manioul a écrit :
Le dimanche 30 janvier 2005 à 13:33 +0100, [EMAIL PROTECTED] a
écrit :
[ ... ]
Tu as bien dit "serveur de prod"?
Alors la question ne se pose pas!
stable + 2.4
stable parce que la sécurité est suivi
Le 30 janv. 05, à 16:46, Florent Bayle a écrit :
Le Dimanche 30 Janvier 2005 16:14, manioul a écrit :
Tu as bien dit "serveur de prod"?
Alors la question ne se pose pas!
stable + 2.4
stable parce que la sécurité est suivie. testing n'a pas de mise à
jour
de sécurité, elle n'est pas envisageable po
Non pas 4 ans voyons... il y a 4 ans macosx sortait à peine... 2ans je
crois pour l'emac
Le 30 janv. 05, à 16:28, Stevan Kanban a écrit :
On Sun, Jan 30, 2005 at 11:01:06AM +0100, Michelle Konzack wrote :
Am 2005-01-29 18:45:16, schrieb Stevan Kanban:
Salut,
Dans quelques jours je vais recevoir u
Le 30 janv. 05, à 16:14, manioul a écrit :
Tu as bien dit "serveur de prod"?
oui
Alors la question ne se pose pas!
stable + 2.4
stable parce que la sécurité est suivie. testing n'a pas de mise à jour
de sécurité,
Là je crois qu'on est d'accord
2.4 parce qu'il est éprouvé;
c'est vrai que je penchais
Merci encore de ces sarge conseil... tes arguments sont en effet
convaincants pour la partie backport, en un sens faire un mixte paquets
stable + backport surtout dans un environnement qui risque d'être
comment dire chainé (communication entre des processus) représente
presque un risque supplém
Le 30 janv. 05, à 13:17, Charles Plessy a écrit :
On Sun, Jan 30, 2005 at 11:15:31AM +0100, Steve Bosek wrote :
Moi je n'ai que du mac et j'utilise le projet fink pour obtenir les
paquets débian (avec apt-get ;-D) sous Mac OSX (soit dis en passant un
système formidable). Sinon sur mon
Bonjour à toute la liste,
Il y a une question que je n'arrive pas a trancher. Prenons le cas de
la mise en prod (en entreprise j'entends) d'un système de messagerie,
avec postfix, comptes virtuels, sql ou LDAP pour la base d'info,
Courier pour le serveur IMAP, cyrus SASL, squirrelmail pour le we
Moi je n'ai que du mac et j'utilise le projet fink pour obtenir les
paquets débian (avec apt-get ;-D) sous Mac OSX (soit dis en passant un
système formidable). Sinon sur mon ibook j'ai mis en place un
multiboot, Macosx et Debian/Sarge et ça marche nickel (wifi, etc...)
J'ai aussi un emac mais je
Merci beaucoup, je vais voir ça dès demain et vous tiendrai au courant
;)
Le 29 janv. 05, à 02:12, Stevan Kanban a écrit :
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonsoir,
Je fais actuellement tourner un serveur de messagerie sous postfix,
un serveur imap (courier) et mis en place des comptes virtuels.
J'ai
Bonsoir,
Je fais actuellement tourner un serveur de messagerie sous postfix, un
serveur imap (courier) et mis en place des comptes virtuels.
J'ai aussi implémenté squirrelmail afin de consulter ma messagerie via
le web. Mais il semble qu'il n'accepte pas de créer les dossiers que je
souhaiterai
J'ai en effet le même souci avec la version 0.80-7 sous débian/sarge:
Starting ClamAV daemon: LibClamAV Warning:
LibClamAV Warning: *** This version of ClamAV engine is outdated. ***
LibClamAV Warning: *** Please update it IMMEDIATELY!
Le 27 janv. 05, à 07:40, Antoine Delaporte a écrit :
Le Thu, Jan 27, 2005 at 12:45:07AM +0100, [EMAIL PROTECTED]
écrivait:
(Ton horloge est elle a l'heure?)
oui
dans etc/nsswitch.conf je viens de voir:
netgroup: nis
mais cela ne me semble pas vraiment suspect
Non, ca ne derange pas effectiv
26, Antoine Delaporte a écrit :
Le Thu, Jan 27, 2005 at 12:19:24AM +0100, Steve Bosek écrivait:
Le 26 janv. 05, à 22:46, Antoine Delaporte a écrit :
Le Wed, Jan 26, 2005 at 09:28:39PM +0100, [EMAIL PROTECTED]
écrivait:
Décidemment je n'en est pas fini avec le mail virtuel.. J'ai une
erreur d
Le 26 janv. 05, à 22:46, Antoine Delaporte a écrit :
Le Wed, Jan 26, 2005 at 09:28:39PM +0100, [EMAIL PROTECTED]
écrivait:
Décidemment je n'en est pas fini avec le mail virtuel.. J'ai une
erreur dans les logs de postfix que je ne comprend pas... et qui
n'apparait que pour du mail entrant quelqu'un
Ce message d'erreur dans postfix ne semble pas inspirer les membres de
la liste ! ;-D
Enfin si quelqu'un a une idée sur la cause de se message.. n'hésitez
pas... je sèche toujours!
Le 26 janv. 05, à 02:51, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Décidemment je n'en est pas fini avec le mail virtuel.. J'ai u
Le 25 janv. 05, à 23:21, sich a écrit :
Steve Bosek a écrit :
mais maintenant j'ai un: xxx.org loops back to myself
Sacré postfix qui ne s'est pas encore qu'il est la destination finale
pour le domaine xxx
ça ne serait pas le param mydestination dans le main.cf ?
En effet, c&
Le 25 janv. 05, à 17:22, Sébastien GALLET a écrit :
On dirait qu'il y a un espace dans ton filtre ( "\ ") ???
En effet... au départ je voulais le mettre sur deux lignes et lorsque
j'ai apporté des modif je l'ai oublié, conséquence,
l'erreur :
Jan 26 00:48:20 LEM-Labo-01 postfix/cleanup[4627]: warn
et voili pour le main.cf:
#Parametres de debuggage pour les fichiers journaux
debug_peer_level = 3
#debug_peer_list =
smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Debian/GNU)
biff = no
# appending .domain is the MUA's job.
append_dot_mydomain = no
# Uncomment the next line to generate "delayed mail
Bonjour,
J'ai un problème que je ne m'explique pas. Je suis sous débian/sarge
noyau 2.6.8. Je tente de mettre en place un serveur de messagerie avec
des comptes virtuels. ceux-ci sont stocké dans un annuaire LDAP. Ma
config postfix (en tout cas pour pour les paramètres ldap) est correct
mais le
En lisant le /usr/share/doc/slapd/README.Debian j'ai remarqué qu'il
recommandais d'utiliser le backend bdb ... ce que je fais depuis le
début, donc je n'ai pas jugé nécessaire de ré-importer mes données
comme
précisé dans le dit fichier.
Je trouve le backend bdb bien choisi, il faut dire qu'il
En lisant le /usr/share/doc/slapd/README.Debian j'ai remarqué qu'il
recommandais d'utiliser le backend bdb ... ce que je fais depuis le
début, donc je n'ai pas jugé nécessaire de ré-importer mes données
comme
précisé dans le dit fichier.
Je trouve le backend bdb bien choisi, il faut dire qu'il é
bonsoir,
j'ai un petit problème thèorique que j'aimerai résoudre:
Voilà, j'ai un serveur postfix. J'ai ajouté le support sasl puis tls
pour chiffrer les mots de passe dans main.cf. Les clients mail sont
configurer pour utiliser SSL sur le port 25 et SASL. Jusque là rien de
particulier.
Je d
bonsoir,
j'ai un petit problème thèorique que j'aimerai résoudre:
Voilà, j'ai un serveur postfix. J'ai ajouté le support sasl puis tls
pour chiffrer les mots de passe dans main.cf. Les clients mail sont
configurer pour utiliser SSL sur le port 25 et SASL. Jusque là rien de
particulier.
Je déco
Pourrais-tu joindre les logs ldap (niveau à augmenter pour le détails)
samba et auth ...
Le 18 janv. 05, à 13:58, Joseph Maillardet a écrit :
J'utilise une deb en PDC avec slapd/nfs&pam/samba depuis une petite
année maintenant pour un réseau nux/win mélangé.
Après 1 mois d'absence du bureau (
Pourrais-tu joindre les logs ldap (niveau à augmenter pour le détails)
samba et auth ...
Le 18 janv. 05, à 13:58, Joseph Maillardet a écrit :
J'utilise une deb en PDC avec slapd/nfs&pam/samba depuis une petite
année maintenant pour un réseau nux/win mélangé.
Après 1 mois d'absence du bureau (déco
Merci Aurélien,
je me doutais un peu de la réponse et elle semble se confirmer... je
vais donc suivre t'a suggestion: installer le certificat CA dans
windows... mais à propos je le laisse en .pem ou j'ôte d'abord tout ce
qui n'appartient pas à la section -CERTIFICAT- en faisant un
opennssl x5
Merci Aurélien,
je me doutais un peu de la réponse et elle semble se confirmer... je
vais donc suivre t'a suggestion: installer le certificat CA dans
windows... mais à propos je le laisse en .pem ou j'ôte d'abord tout ce
qui n'appartient pas à la section -CERTIFICAT- en faisant un
opennssl x509
Bonjour,
Je suis entrain de travailler sur le support TLS pour postfix sur un
système (Debian-Sarge).
J'ai créer une autorité de certification racine auto-signé, puis le
certificat pour postfix validé et signé par le CA. Tout semble
parfaitement fonctionné... le client de messagerie (outlook)
Bonjour,
Je suis entrain de travailler sur le support TLS pour postfix sur un
système (Debian-Sarge).
J'ai créer une autorité de certification racine auto-signé, puis le
certificat pour postfix validé et signé par le CA. Tout semble
parfaitement fonctionné... le client de messagerie (outlook) i
ou si le process est déjà en cours:
renice 20 PID
Le 9 janv. 05, à 14:32, phil a écrit :
COLAS Yves wrote:
(Re)Bonjour
Je voudrais créer un pdf à partir de plusieurs images.
Je tape la commande :
convert -page A4 -border 30x30 -bordercolor white *.jpg
mon_fichier.pdf
Ça fonctionne mais ça
ce qui ne permet pas d'avoir les man en français directement... il doit
y avoir un fichier ou on indique que l'on veut les man en français mais
lequel?
Le 9 janv. 05, à 01:03, Antoine Bobin a écrit :
Dans quel fichier est censé être définie la variable "LANG" ? (Sarge)
J'ai beau "dpkg-reconfig
Bonjour à tous,
Je suis sous Debian-Sarge. J'aimerai avoir les man en français. J'ai
déjà installé le paquet manpages-fr. Qu'est qui me manque ?
merci
68 matches
Mail list logo
