Re: Choisir entre Backports et volatile

Bonjour, Le 22.08.2007 13:25, fabrice test a écrit : > Je suis en train d'instyaller une passerelle de messagerie comprenant une structure assez classique à savoir : postfix, amavis-new, clamav, spamassassin, imageinfo. > > J'ai installé la version stable de Debian. > Mais je suis plein de

Re: irq 11: nobody cared !

Bonjour, Le 19.03.2006 12:42, Jean-Michel OLTRA a écrit : > irq 11: nobody cared ! > puis des messages sur des appels du nuyau > puis > disabling irq 11 [...] > Vous avez des tuyaux là-dessus ? J'avais eu cela, il y a plusieurs mois, sur des serveurs sur l'irq de la carte megaraid... quand le s

Re: [HS]probleme snapshot LVM et ext3 sur 2.4.26

On Wed, 21 Apr 2004 14:38:33 +0200 Antoine Delaporte <[EMAIL PROTECTED]> wrote: to: debian-user-french@lists.debian.org > Je suis en kernel 2.4.18 debian woody, et pis un jour lors du passage a > la Sarge, il me faudra aussi passer en kernel 2.6, Tu n'es pas obligé de passer au 2.6 si tu passes e

Re: On est vendredi... [etait: Re: Subversion & debian 3 woody]

Bonjour, On Fri, 02 Apr 2004 10:39:52 +0200 Patrice KARATCHENTZEFF <[EMAIL PROTECTED]> wrote: to: debian-user-french@lists.debian.org > Non. Mais au lieu d'aller à la conclusion, va aux prémices : pourquoi > est-tu *obligé* de rétroporter ? > > 1) pas de version « non stable » en entreprise (et

Re: (HS-LEN ) Peser sur le Senat !

Selon Alex Garacotche <[EMAIL PROTECTED]>: > "Erwan David" wrote: > > > Un recommandé signale la page, quel que soit l'expéditeur... > > Ca ne peut pas etre possible, il faut bien que la justice francaise > OFFICIELLE soit l' acteur d' une telle demande. Sinon, je demande a > quiconque d' enleve