ça a déjà été signalé il y a quelques jours non ?
Le sam. 17 août 2024 à 10:46, Jean-Pierre Giraud a
écrit :
> Bonjour,
> Le samedi 17 août 2024 à 00:49 +0200, Pierre-Elliott Bécue a écrit :
> > NoSpam wrote on 16/08/2024 at 14:26:23+0200:
> > >
> https://cyber.gouv.fr/produits-certifies/nftabl
Le 18 août 2024 benoit a écrit :
> Ces comportements sont-ils par défaut ou doivent-ils être indiqués par des
> options ?
> Genre résoudre le problème de la question que je poserait avec cp :
> s'assurer de l'intégrité d'un fichier si non l'écraser avec la version
> de la source
> Il le fait d'of
Le dimanche 18 août 2024 à 10:51, Pierre Malard
a écrit :
> Bonjour,
>
> en effet « cp » n’est qu’une simple copie et n’a pas d’option de reprise. «
> rsync » est bien plus « intelligent » de ce point de vue car avant de copier
> il sait vérifier :
>
> - SI il y a une différence entre la sourc
On 18/08/2024 13:20:03, benoit wrote:
> Merci à tous pour vos réponses, le man de rsync, c'est copieux...
> Je vais me documenter un peu...
Tu peux utiliser grsync, c’est rsync en clickodrome.
nicolas patrois : pts noir asocial
--
RÉALISME
M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous cons
Bonjour,
Super merci pour l'info !
Je l'utilisais déjà, à la demande (et non pas planifié), mais je n'avais pas
compris que même les copies du système à la demande, c'est incrémental par
défaut.
--
Benoît
Le samedi 17 août 2024 à 15:54, Belaïd a écrit :
> Bonjour,
>
> Oui timeshift sait très
Merci à tous pour vos réponses, le man de rsync, c'est copieux...
Je vais me documenter un peu...
Le dimanche 18 août 2024 à 10:51, Pierre Malard
a écrit :
> Bonjour,
>
> en effet « cp » n’est qu’une simple copie et n’a pas d’option de reprise. «
> rsync » est bien plus « intelligent » de ce p
Bonjour,
en effet « cp » n’est qu’une simple copie et n’a pas d’option de reprise. «
rsync » est bien plus « intelligent » de ce point de vue car avant de copier il
sait vérifier :
SI il y a une différence entre la source et la destination
Si la source est plus récente ou non
Une reprise de la c
Bonjour
(j'y connais rien)
pour compléter la réponse de Sébastien, effectivement, au mieux, cp
semblerait pouvoir utiliser les fonctionnalités copy-on-write lorsque le
système de fichiers utilisé le permet (‘--reflink[=when]’):
https://www.gnu.org/software/coreutils/manual/html_node/cp-invoca
benoit a écrit :
> Qu'advient-il du fichier partiellement copié ?
Je crains qu'il ne faille pas attendre une grande « intelligence » de la
commande cp, soit on lui demande d'écraser, soit on lui demande de ne
pas écraser. À ma connaissance, elle n'a pas de comportement plus fin.
Lorsqu'un arrêt b
9 matches
Mail list logo
