Le 27 juillet 2023 RogerT a écrit :
> Je n’établis rien. J’interroge (systemctl start NetworkManager
> fonctionne-t-il dans ce mode recovery ?)
> Et je conclus que ça pose (selon la réponse) une question sur systemd.
>
> Je fais quand même gaffe de n’être pas assertif, sans savoir !
Et bien si
Le 26/07/2023 à 21:09, ajh-valmer a écrit :
Merci pour vos réponses.
On Wednesday 26 July 2023 19:08:24 didier gaumet wrote:
je crois que tu confonds le mode console et le mode récupération
(recovery).
C'est quasi pareil, c'est le mode dépannage, permettant,
sans la couche graphique Xorg, un d
Le 26 juillet 2023 NoSpam a écrit :
>> Seule solution, modifier "/etc/network/interfaces",
>> rebooter et lancer le réseau par ifup .
>
> Sérieusement ? Rebooter après avoir modifier /etc/network/interfaces pour
> lancer ifup ?
>
> Méchamment je dirai que Linux n'est pas WinX mais même celui ci a
> Le 26 juil. 2023 à 23:47, didier gaumet a écrit :
>
> Le 26/07/2023 à 23:05, RogerT a écrit :
> [...]
>> Je ne crois pas avoir raté un message, mais je comprends que systemctl start
>> NetworkManager ne fonctionne pas dans ce mode ?
>> ( ça pose sacrément question sur l’intérêt de systemd
Le 26/07/2023 à 23:05, RogerT a écrit :
[...]
Je ne crois pas avoir raté un message, mais je comprends que systemctl start
NetworkManager ne fonctionne pas dans ce mode ?
( ça pose sacrément question sur l’intérêt de systemd dans ce contexte).
[...]
Avant de répondre, j'avais vérifié quels ser
Le 26 juillet 2023 RogerT a écrit :
> Je ne crois pas avoir raté un message, mais je comprends que systemctl
> start NetworkManager ne fonctionne pas dans ce mode ?
Pas du tout, il n'est juste pas lancé automatiquement, il faut le faire
à la main.
> ( ça pose sacrément question sur l’intérêt de
Le 26/07/2023 à 21:09, ajh-valmer a écrit :
[...]
Seule solution, modifier "/etc/network/interfaces",
rebooter et lancer le réseau par ifup .
Sérieusement ? Rebooter après avoir modifier /etc/network/interfaces
pour lancer ifup ?
Méchamment je dirai que Linux n'est pas WinX mais même celu
> Le 26 juil. 2023 à 21:10, ajh-valmer a écrit :
> Merci pour vos réponses.
>
> On Wednesday 26 July 2023 19:08:24 didier gaumet wrote:
>> je crois que tu confonds le mode console et le mode récupération
>> (recovery).
>
> C'est quasi pareil, c'est le mode dépannage, permettant,
> sans la c
Le 26/07/2023 à 21:09, ajh-valmer a écrit :
Merci pour vos réponses.
On Wednesday 26 July 2023 19:08:24 didier gaumet wrote:
je crois que tu confonds le mode console et le mode récupération
(recovery).
C'est quasi pareil, c'est le mode dépannage,
[...]
En disant cela tu déclares qu'un serve
Merci pour vos réponses.
On Wednesday 26 July 2023 19:08:24 didier gaumet wrote:
> je crois que tu confonds le mode console et le mode récupération
> (recovery).
C'est quasi pareil, c'est le mode dépannage, permettant,
sans la couche graphique Xorg, un dépannage plus fluide.
Je ne vois pas la ra
Le 26/07/2023 à 19:08, didier gaumet a écrit :
[...]
- mode graphique (recovery): graphical-session.target pour Systemd,
généralemennt mode 5 sous sysVinit
[...]
désolé, me suis pas relu, j'aurais donc dû écrire:
"- mode graphique: graphical-session.target pour Systemd, généralemennt
mode 5
Le 26/07/2023 à 15:00, RogerT a écrit :
Le 26 juil. 2023 à 14:08, ajh-valmer a écrit :
Hello,
lorsque je boote Debian-12 en mode console (recovery),
sans Xorg, le réseau ne fonctionne plus,
networkmanager ne semble pas ouvrir la connexion.
Quid ?
Merci.
Je ne vais pas pouvoir t’aider.
M
Le 26/07/2023 à 15:57, ajh-valmer a écrit :
Le 26 juillet 2023 ajh-valmer a écrit :
lorsque je boote Debian-12 en mode console (recovery),
sans Xorg, le réseau ne fonctionne plus,
On Wednesday 26 July 2023 15:32:01 Michel Verdier wrote:
Je ne suis pas sûr mais n'est-ce pas le fonctionnement
Le 26-07-2023, à 18:35:46 +0200, Michel Verdier a écrit :
Le 26 juillet 2023 ajh-valmer a écrit :
La connexion réseau en mode recovery est très importante,
c'est dans ce mode que l'on fait "apt upgrade" et surtout pour
"apt dist-upgrade" ou "apt full-upgrade.
Pas évident. Si le boot peut se
Le 26 juillet 2023 ajh-valmer a écrit :
> La connexion réseau en mode recovery est très importante,
> c'est dans ce mode que l'on fait "apt upgrade" et surtout pour
> "apt dist-upgrade" ou "apt full-upgrade.
Pas évident. Si le boot peut se poursuivre assez pour faire un apt c'est
que le root es
Le 26-07-2023, à 15:57:07 +0200, ajh-valmer a écrit :
Le 26 juillet 2023 ajh-valmer a écrit :
> lorsque je boote Debian-12 en mode console (recovery),
> sans Xorg, le réseau ne fonctionne plus,
On Wednesday 26 July 2023 15:32:01 Michel Verdier wrote:
Je ne suis pas sûr mais n'est-ce pas le f
Le 26/07/2023 à 15:57, ajh-valmer a écrit :
Le 26 juillet 2023 ajh-valmer a écrit :
lorsque je boote Debian-12 en mode console (recovery),
sans Xorg, le réseau ne fonctionne plus,
On Wednesday 26 July 2023 15:32:01 Michel Verdier wrote:
Je ne suis pas sûr mais n'est-ce pas le fonctionnement n
> Le 26 juillet 2023 ajh-valmer a écrit :
> > lorsque je boote Debian-12 en mode console (recovery),
> > sans Xorg, le réseau ne fonctionne plus,
On Wednesday 26 July 2023 15:32:01 Michel Verdier wrote:
> Je ne suis pas sûr mais n'est-ce pas le fonctionnement normal du recovery ?
> Il est là pour
Le 26 juillet 2023 RogerT a écrit :
> As-tu un retour solide sur Thunderbird et Evolution, de la part d’utilisateurs
> d’Outlook et des outils d’Apple ? (C’est parfait/c’est passable/ç’est pas très
> agréable/ce n’est pas très productif, etc.)
La base installée est solide, pruve que nombre de per
Le 26 juillet 2023 ajh-valmer a écrit :
> lorsque je boote Debian-12 en mode console (recovery),
> sans Xorg, le réseau ne fonctionne plus,
Je ne suis pas sûr mais n'est-ce pas le fonctionnement normal du recovery ?
Il est là pour rétablir un système bootable, notamment le mount du
root qui norm
> > Le 26 juil. 2023 à 14:08, ajh-valmer a écrit :
> > lorsque je boote Debian-12 en mode console (recovery),
> > sans Xorg, le réseau ne fonctionne plus,
> > networkmanager ne semble pas ouvrir la connexion.
On Wednesday 26 July 2023 15:00:29 RogerT wrote:
> Je ne vais pas pouvoir t’aider :
Alo
> Le 26 juil. 2023 à 14:08, ajh-valmer a écrit :
> Hello,
> lorsque je boote Debian-12 en mode console (recovery),
> sans Xorg, le réseau ne fonctionne plus,
> networkmanager ne semble pas ouvrir la connexion.
> Quid ?
> Merci.
>
Je ne vais pas pouvoir t’aider.
Mais je ne peux m’empêcher de
> Le 26 juil. 2023 à 13:47, Michel Verdier a écrit :
>
> Le 26 juillet 2023 RogerT a écrit :
>
>> J’ai ressorti Thunderbird pour voir si ça aidait à la mise en forme (des
>> messages…). Je n’ai pas encore trouvé la manière de le configurer
>> correctement
>> pour ça. Mon vieil Outlook me se
> Le 26 juil. 2023 à 13:47, steve a écrit :
>
> Le 26-07-2023, à 13:26:09 +0200, RogerT a écrit :
>
>>
>>
Le 26 juil. 2023 à 12:54, NoSpam a écrit :
>>>
>>>
Le 26/07/2023 à 12:42, RogerT a écrit :
J’ai ressorti Thunderbird pour voir si ça aidait à la mise en forme
(
Le 26-07-2023, à 13:47:14 +0200, Michel Verdier a écrit :
(bon le bonheur pour moi s'appelle gnus :) désolé pour mutt)
(je me lance… nan ;-))
Hello,
lorsque je boote Debian-12 en mode console (recovery),
sans Xorg, le réseau ne fonctionne plus,
networkmanager ne semble pas ouvrir la connexion.
Quid ?
Merci.
Le 26 juillet 2023 RogerT a écrit :
> J’ai ressorti Thunderbird pour voir si ça aidait à la mise en forme (des
> messages…). Je n’ai pas encore trouvé la manière de le configurer correctement
> pour ça. Mon vieil Outlook me semble plus familier
Pour rester dans le libre et, j'ose espérer, sur deb
Le 26-07-2023, à 13:26:09 +0200, RogerT a écrit :
Le 26 juil. 2023 à 12:54, NoSpam a écrit :
Le 26/07/2023 à 12:42, RogerT a écrit :
J’ai ressorti Thunderbird pour voir si ça aidait à la mise en forme
(des messages…). Je n’ai pas encore trouvé la manière de le
configurer correctement pou
Le 26 juillet 2023 Olivier Pavilla a écrit :
> Je rêve peut-être mais existe t-il un tuto pour transformer une debian en
> routeur avec gestion de vlan?
> J'ai trouvé de la doc pour faire d'une Debian un firewall mais évidemment ça
> ne correspond pas à l'idée d'un routeur-firewall avec la gestion
> Le 26 juil. 2023 à 12:54, NoSpam a écrit :
>
>
>> Le 26/07/2023 à 12:42, RogerT a écrit :
>> J’ai ressorti Thunderbird pour voir si ça aidait à la mise en forme (des
>> messages…). Je n’ai pas encore trouvé la manière de le configurer
>> correctement pour ça. Mon vieil Outlook me semble
Le 26-07-2023, à 12:42:56 +0200, RogerT a écrit :
PS : Actuellement, ne fait-on pas du middle posting (ou interleaved posting) ?
(si le bottom posting consiste à répondre entièrement en dessous du message
précédent).
On répond sous le texte auquel on veut répondre, peu importe qu'il en
reste
Le 26/07/2023 à 12:42, RogerT a écrit :
J’ai ressorti Thunderbird pour voir si ça aidait à la mise en forme
(des messages…). Je n’ai pas encore trouvé la manière de le configurer
correctement pour ça. Mon vieil Outlook me semble plus familier
Ici c'est thunderbird, aucun problème.
Bonjour.
Je suis utilisateur Linux Debian (et ubuntu mate).
Je suis en formation professionnelle pour passer un titre rncp bac +3.
Je cherche à remplir les cases des blocs de compétences.
Je rêve peut-être mais existe t-il un tuto pour transformer une debian
en routeur avec geston de vlan?
J'
> Le 26 juil. 2023 à 12:26, steve a écrit :
>
>> Mon client webmail zimbra.free.fr ne respecte apparemment pas
>> correctement l’indentation et le retour à la ligne, sauf en texte brut.
>
> Participer à une liste de diffusion Debian (mais pas que) avec un
> webmail est un exercice pour le moi
Le 26-07-2023, à 11:56:20 +0200, RogerT a écrit :
Merci de ton retour.
En effet, je crois qu’on aborde des points utiles pour beaucoup en
matière de réseau.
Oui, c'est très intéressant, et Michel amène beaucoup et de manière très
claire, merci à lui.l
Top posting : ok. tu voudrais du bottom-
> Le 26 juil. 2023 à 11:58, Michel Verdier a écrit :
>
> Le 26 juillet 2023 steve a écrit :
>
>> Cette conversation est très intéressante, malheureusement le top-posting
>> et le formatage de ces échanges rendent son suivi difficile. Serait-il
>> possible de faire quelques efforts pour respec
Le 26 juillet 2023 steve a écrit :
> Cette conversation est très intéressante, malheureusement le top-posting
> et le formatage de ces échanges rendent son suivi difficile. Serait-il
> possible de faire quelques efforts pour respecter un minimum les règles
> énoncées ici
>
> https://www.debian.org
> Le 26 juil. 2023 à 11:41, steve a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Cette conversation est très intéressante, malheureusement le top-posting
> et le formatage de ces échanges rendent son suivi difficile. Serait-il
> possible de faire quelques efforts pour respecter un minimum les règles
> énoncées
Bonjour,
Cette conversation est très intéressante, malheureusement le top-posting
et le formatage de ces échanges rendent son suivi difficile. Serait-il
possible de faire quelques efforts pour respecter un minimum les règles
énoncées ici
https://www.debian.org/MailingLists/
et ici
https://www.
Voilà !
C’est intéressant de te lire pour comprendre qu’on peut faire des choses très
complètes en restant simple avec des outils « de base » et fiables.
Justement pour « router le trafic réseau finement », qui est l’objet de ce fil.
Ça commence par les interfaces.
Ma situation illustre bien l
Le 26/07/2023 à 10:54, RogerT a écrit :
[...]
Je voulais juste savoir si tu connaissais un inconvénient à utiliser systemctl
enable plutôt que ifupdown.
C’est tout.
Ça m’intéresse aussi de savoir si on peut vivre sans systemctl !
Comme déjà écris précédemment, pourquoi utiliser X outils pou
Mince. Encore un malentendu.
Je prends soin d’écrire ce que j’ai compris.
J’ai écrit que c’est moi qui utilisait systemctl avec wg.
Et il me semble avoir compris que tu as dit « pas besoin, ni de nm -> ifupdown
suffit).
J’ai donc bien compris que tu utilises ifupdown.
Et que tu n’utilises a
Le 26/07/2023 à 10:40, RogerT a écrit :
[...]
Je crois que tu avais relevé que j’utilisais systemctl start wg0 . Tu m’as dit
: pas besoin de nm, de systemd (systemctl enable | disable | start | … ), etc.
Je n'ai *JAMAIS* dit que j'utilise systemctl puisque c'est ifupdown qui
gère les interfa
Tu sais, bien que je saches gérer mon poste de travail et mes serveurs, mes
connaissances sont limitées et avaient été déformées par les installations
automatiques d’outils voulant remplacer ses concurrents, voire par le wiki
debian qui m’a souvent égaré. Et par divers tutos fumeux qui méconnais
Le 26/07/2023 à 10:17, RogerT a écrit :
[...]
Mais peux-tu expliquer l’inconvénient que tu trouves à un utiliser un
service enabled ?
Qu'est ce que cela à voir dans l'histoire ?
J’ai compris que je peux utiliser les scripts wg-quick up | down declenchés en
post-up et pre-down de ifupdown qui lit /etc/network/interfaces.
Ou les modifier selon mes besoins et ma compréhension (il y a quelques
commandes que je dois étudier pour bien comprendre).
Je comprends que le déclen
Pour clarifier, setconf est lancer dans mes scripts post-up,
manuellement en est pour moi le reflet.
Le 26/07/2023 à 09:38, NoSpam a écrit :
Le 26/07/2023 à 01:22, roger.tar...@free.fr a écrit :
[...]
Si on décide à la place d'utiliser des commandes élementaires, par
quoi remplacerait-on les
Le 26/07/2023 à 01:22, roger.tar...@free.fr a écrit :
[...]
Si on décide à la place d'utiliser des commandes élementaires, par
quoi remplacerait-on les commandes wg setconf et wg set ?
Je n'utilise pas ces commandes, je configure manuellement.
Comprends bien que tu ne dois pas être un clone
48 matches
Mail list logo
