Re: Bridger deux VLAN avec systemd network

Euh, si t'es en wifi, non. Ton tag est sur tes équipements, et pas sur les équipements utilisateurs. Sauf si tu fournis un port réseau pour les visiteurs. Et encore, la tu configure en untag vid visiteur le port de ton switch. Olivier Le ven. 21 janv. 2022 à 14:03, Luc Novales a écrit : > Bonso

Re: chromium , google-chrome : ingérables avec Bullseye

On Friday 21 January 2022 19:15:55 didier gaumet wrote: > > Tout ceci depuis que j'ai upgradé à Bullseye, avec un système > > entièrement réinstallé à neuf. J'ai bien lu ton commentaire et Merci : je suis sceptique... J'ai upgradé à Bullseye, avec un système entièrement réinstallé à neuf, sur une

Re: Bridger deux VLAN avec systemd network

Bonsoir, Je rajouterai qu'il vaut mieux taguer le VLAN normal. Taguer le VLAN invité, c'est obliger les invit·és à utiliser une configuration difficile à mettre en place, voire impossible sur certains équipements. Bonne soirée, Luc. Le 21/01/2022 à 16:26, Olivier Lange a écrit : Bonjour

Re: chromium , google-chrome : ingérables avec Bullseye

Le vendredi 21 janvier 2022 à 17:57 +0100, ajh-valmer a écrit : > On Friday 21 January 2022 14:11:21 Luc Novales wrote: > > C'est la façon dont tu as tourné ta phrase qui peut sous-entendre > > que > > Chromium est moins bon parcequ'il est libre ;) > > Tu aurais écrit "moins utilisé" à la place

Re: chromium , google-chrome : ingérables avec Bullseye

On Friday 21 January 2022 14:11:21 Luc Novales wrote: > C'est la façon dont tu as tourné ta phrase qui peut sous-entendre que > Chromium est moins bon parcequ'il est libre ;) > Tu aurais écrit "moins utilisé" à la place de libre, il n'y aurait pas > eu de doute. Je félicite les développeurs libr

Re: Bridger deux VLAN avec systemd network

Bonjour Je pense que tu as une ereur d'architecture. si tu veux avoir un réseau invité dédié et sécurisé, il te faut un vlan dédié, et un subnet (/24) dédié. Ce qui va te permettre de mettre en place des règles spécifiques, autant au niveau 3/4/6 (via ton subnet et ton routeur) que 2 (via ton vlan

Re: Bridger deux VLAN avec systemd network

Bonjour, Le contexte est le suivant : J'utilise des TP-Link Deco M5 pour avoir un réseau wifi maillé et souhaite activé le réseau wifi invité. La seule chose qui sépare ces réseau c'est un VLAN tagué pour le réseau invité. Les adresses IP sont dans le même rang pour les deux réseaux, les

Re: Bridger deux VLAN avec systemd network

Bonjour, Je comprends pas trop le concept. Pour moi l’intérêt des VLAN c'est d'isoler les réseaux (en utilisant les même équipements réseaux, switch par exemple). En général on relie les VLAN entre eux par du routage, du moins j'ai toujours pratiqué de cette manière ! Bridger des VLAN, si c'e

Re: ** Ceci est peut etre un SPAM IMSS:Bridger deux VLAN avec systemd network

Bonjour, Le 20/01/2022 à 14:51, Patrick ZAJDA a écrit : Bonjour, Est-il possible de bridger deux VLAN ? Le but étant d'avoir une adresse IP commune aux deux VLAN pour que les deux puissent utiliser le même résolveur entre les réseaux principal et invité. Si une autre méthode que le brid

Re: chromium , google-chrome : ingérables avec Bullseye

Re, Le 21/01/2022 à 12:03, ajh-valmer a écrit : On Friday 21 January 2022 11:28:36 Luc Novales wrote: Le 21/01/2022 à 11:18, ajh-valmer a écrit : Encore Chromium (Libre) je peux comprendre des bugs, mais le navigateur Google-Chrome créé par la richissime Google, Les nouveaux savent que vendre

Re: Bridger deux VLAN avec systemd network

Bonjour, Le 20/01/2022 à 19:05, didier gaumet a écrit : 1) tu as redémarré le servive après les modifs? # systemctl restart systemd-networkd Oui, et juste après le Raspberry Pi passe hors ligne. 2) le wiki Debian avertit d'une particularité qui peut poser problème: "Hint: in Debian Buste

Re: chromium , google-chrome : ingérables avec Bullseye

On Friday 21 January 2022 11:28:36 Luc Novales wrote: > Le 21/01/2022 à 11:18, ajh-valmer a écrit : > > Encore Chromium (Libre) je peux comprendre des bugs, > > mais le navigateur Google-Chrome créé par la richissime Google, > Les nouveaux savent que vendredi est jour de troll ? Pige pas, Google-C

Re: Problème de lecture vidéo (trop rapide)

didier gaumet a écrit : > > > Le jeudi 20 janvier 2022 à 21:36 +0100, BERTRAND Joël a écrit : >>> Bon, je vais commencer par virer l'intrus que je n'ai >>> jamais installé à >>> la main. Je serais assez curieux de voir par quel dépendance >>> miraculeuse >>> il est arrivé jusque là... >>

Re: chromium , google-chrome : ingérables avec Bullseye

Bonjour, Le 21/01/2022 à 11:18, ajh-valmer a écrit : Hello, Encore Chromium (Libre) je peux comprendre des bugs, mais le navigateur Google-Chrome créé par la richissime Google, Les nouveaux savent que vendredi est jour de troll ? Bonne journée, Luc.

Re: chromium , google-chrome : ingérables avec Bullseye

On Wednesday 19 January 2022 14:00:56 Haricophile wrote: > Le Tue, 18 Jan 2022 22:15:49 +0100, > "ajh-valmer" a écrit : > > rien n'y fait, j'ai toujours chromium ingérable. > > Je ne vois pas pourquoi. > A cause de problèmes dont je ne connais pas le détail, mais > qui est je crois le cycle de mi

Re: chromium , google-chrome : ingérables avec Bullseye

Le Wed, 19 Jan 2022 20:56:11 +0100, didier gaumet a écrit : > Arf, l' histoire du chat c'est vraiment le truc auquel j'aurais jamais > pensé :-) Je ne sais plus sur quel liste, quelqu'un a avoué avoir fait un poisson d'avril qui a mal tourné : Il a échangé les clavier et souris bluetooth dans un

Re: Problème de lecture vidéo (trop rapide)

Le jeudi 20 janvier 2022 à 21:36 +0100, BERTRAND Joël a écrit : > > Bon, je vais commencer par virer l'intrus que je n'ai > > jamais installé à > > la main. Je serais assez curieux de voir par quel dépendance > > miraculeuse > > il est arrivé jusque là... > > Mauvaise pioche. >