Bonjour,
Personnellement, c'est iSCSI depuis une machine qui fait serveur de
fichier. Ça permet de centraliser les droits. Le NAS est vu comme un
disque du serveur de fichier. Naturellement, j'ai un brin Ethernet qui
est dédié à la communication serveur de fichiers-NAS.
Co
- Mail original -
> De: err...@free.fr
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Dimanche 6 Mai 2018 22:27:47
> Objet: Re: renseignement pour se connecter à un nas
> j'ai utilisé plusieurs NAS, et toutes les fois que c'était possible,
> je me suis servi de sshfs.
>
> sshfs a le
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
j'ai utilisé plusieurs NAS, et toutes les fois que c'était possible, je me suis
servi de sshfs.
sshfs a le mérite d'être simple à utiliser et à configurer (il suffit de
configurer un serveur ssh sur le nas).
-BEGIN PGP SIGNATURE-
iQIzBAEB
Pour tes besoins en local, je dirai en premier NFS pour ça simplicité. Il
faudrait néanmoins faire attention aux droits d'accès utilisateurs.
smb en deuxième (surtout pour un partage entre systèmes hétérogènes) et ftp
en troisième
Le 6 mai 2018 à 18:51, Bernard Schoenacker a
écrit :
>
>
- Mail original -
> De: "Belaïd"
> À: "Belaïd MOUNSI"
> Cc: "Liste Debian"
> Envoyé: Dimanche 6 Mai 2018 18:16:38
> Objet: Re: renseignement pour se connecter à un nas
> Bonjour,
> Par "se connecter" à un NAS, tu veux dire accéder aux données ou
> L'administrer Ou les deux ? Depuis le
Bonjour,
Par "se connecter" à un NAS, tu veux dire accéder aux données ou
L'administrer Ou les deux ? Depuis le réseau local ou depuis l'exterieur
Ou les deux ? .
Le dim. 6 mai 2018 09:32, Bernard Schoenacker
a écrit :
> bonjour,
>
> quelle est la bonne solution et rapide à mettre
> en oeuvr
Bonjour,
Je dispose d'un petit serveur domestique à tout faire (NFS, Samba, cache
DNS, serveur DNLA, etc.).
Depuis quelques mois (environ juillet 2017), les graphs cacti montrent
une consommation CPU qui est passé de 5 à 10% en moyenne à environ 30 à 50%.
Et quand je lance top, c'est php et m
Le 06/05/2018 à 09:32, Bernard Schoenacker a écrit :
> bonjour,
>
> quelle est la bonne solution et rapide à mettre
> en oeuvre et la plus facile ?
>
> - ftp [ ]
> - nfs [ ]
> - smb [ ]
>
> pour l'instant je n'ai consulté que cette doc:
>
> https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/acceder_a_votre_nas_dep
> En désinstallant de Firefox, "shockwave Flash", le plantage semble
> ne plus se reproduire...
>
> Firefox n'a plus besoin de ce plugins maintenant.
>
> Bon week-end (prolongé),
>
> André
Héhé :)
Ravi pour toi.
Comme quoi ...
On 05/06/2018 09:32 AM, Bernard Schoenacker wrote:
bonjour,
quelle est la bonne solution et rapide à mettre
en oeuvre et la plus facile ?
- ftp [ ]
- nfs [ ]
- smb [ ]
pour l'instant je n'ai consulté que cette doc:
https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/acceder_a_votre_nas_depuis_toutes_les_app
bonjour,
quelle est la bonne solution et rapide à mettre
en oeuvre et la plus facile ?
- ftp [ ]
- nfs [ ]
- smb [ ]
pour l'instant je n'ai consulté que cette doc:
https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/acceder_a_votre_nas_depuis_toutes_les_applications
slt
bernard
11 matches
Mail list logo