Le 11 décembre 2014, Pascal Hambourg a écrit :
> Alain Rpnpif a écrit :
> >
> > Voici les log de dmesg.
> > Memory: 3142476K/3347912K available (5426K kernel code, 936K rwdata,
> > 1824K rodata, 1204K init, 840K bss, 205436K reserved)
> > ...
> > radeon :00:01.0: VRAM: 768M 0x
Alain Rpnpif a écrit :
>
> Voici les log de dmesg.
> Memory: 3142476K/3347912K available (5426K kernel code, 936K rwdata,
> 1824K rodata, 1204K init, 840K bss, 205436K reserved)
> ...
> radeon :00:01.0: VRAM: 768M 0x - 0x2FFF
> (768M used)
(...)
> Cela semble bien
Le Wed, 10 Dec 2014 17:40:01 +0100, Sébastien NOBILI a écrit :
> Ah ben dans ce cas, tu aurais pu tout simplement faire une image
> complète de ton disque :
> dd if=/dev/sda of=/le/chemin/vers/le/nas/nom_fichier_image
oui mais la copie est figée. Au besoin je peux la zipper.
pour le passage
Le Wed, 10 Dec 2014 17:50:03 +0100, JF Straeten a écrit :
> partclone n'est pas mal du tout non plus pour ce genre de cas ; il ne
> copie que les blocs utilisés, ce qui réduit la taille de l'image, et on
> peut encore la compresser en la passant à gzip.
c'est sans doute intéressant mais pour fair
Le 8 décembre 2014, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Mon, 08 Dec 2014 20:20:43 +0100
> Pascal Hambourg a écrit:
>
> > Alain Rpnpif a écrit :
> > >
> > > Donc il y a bien 770 Mo de différence. Je ne pense pas que cela vienne
> > > du noyau, free en tient compte (À Belaïd).
> >
> > Moi non plus pu
andre_deb...@numericable.fr a écrit :
On Thursday 11 December 2014 13:29:49 BERTRAND Joël wrote:
Pour roundcube, j'ai ceci :
Dec 11 13:23:37 rayleigh imapd-ssl: couriertls: accept:
error:14094418:SSL routines:SSL3_READ_BYTES:tlsv1
alert unknown ca
On dirait un problème de protocole SSL
On Thursday 11 December 2014 13:29:49 BERTRAND Joël wrote:
> Pour roundcube, j'ai ceci :
> Dec 11 13:23:37 rayleigh imapd-ssl: couriertls: accept:
> error:14094418:SSL routines:SSL3_READ_BYTES:tlsv1
> alert unknown ca
On dirait un problème de protocole SSL dans imapd-ssl.
Un fichier de co
Le jeudi 11 décembre 2014 à 13:29, BERTRAND Joël a écrit :
> Sébastien NOBILI a écrit :
> >Bonjour,
> >
> >Le jeudi 11 décembre 2014 à 11:38, BERTRAND Joël a écrit :
> >>Depuis une mise à jour récente, alors que le serveur de mail continue à
> >>parfaitement fonctionner, je suis devenu incapabl
Sébastien NOBILI a écrit :
Bonjour,
Le jeudi 11 décembre 2014 à 11:38, BERTRAND Joël a écrit :
Depuis une mise à jour récente, alors que le serveur de mail continue à
parfaitement fonctionner, je suis devenu incapable de me connecter aux
webmails. L'authentification échoue. J'avoue ne p
Bonjour,
Le jeudi 11 décembre 2014 à 11:38, BERTRAND Joël a écrit :
> Depuis une mise à jour récente, alors que le serveur de mail continue à
> parfaitement fonctionner, je suis devenu incapable de me connecter aux
> webmails. L'authentification échoue. J'avoue ne plus savoir où chercher.
>
Bonjour à tous,
Pour diverses raisons, j'ai un serveur de mail personnel qui fonctionne
parfaitement avec courrier (imaps/pop3s), sendmail et procmail. Cette
machine tourne en jessie à jour.
Lorsque je suis en déplacement, j'utilise au choix squirrelmail
(connexion lente) ou roundc
Nicolas a écrit :
>
> Je suis bien conscient d'avoir fait une bêtise en effaçant les
> certificats startcom de iceweasel.
Comme déjà répondu, tu ne les avais pas effacés mais révoqués.
> Mais une critique *constructive*
> aurait pu m'expliquer en quoi cette action était absurde ; je ne vois
>
12 matches
Mail list logo
