Le vendredi 05 décembre 2014, vers 03:12, Alexandre Delanoë écrivait:
> Ainsi, connaîtriez vous des projets alternatifs qui publient leur code ?
> Si ça se trouve il y a des solutions aussi fiables que je ne connais pas
> encore. Merci d'avance pour vos idées/partage d'expériences.
Pas de réponses
Re,
On Tue, Dec 09, 2014 at 12:35:08AM +0100, JF Straeten wrote:
[...]
> Juste une idée : créer une grosse image en « sparse file » (une
> image à trous) sur le NAS, formatée avec un FS qui accepte les noms
> de fichiers exotiques... Ça permettrait d'y écrire ce que tu veux...
>
> L'ennui, c'e
Re,
On Mon, Dec 08, 2014 at 07:14:22PM +, moi-meme wrote:
> je peux pas : c'est un NAS tout fait : SMB ou ftp rien de plus.
> >
> > Ça, ou rsync ?
>
> je fais déjà rsync.
Mmmm :-/
Juste une idée : créer une grosse image en « sparse file » (une image
à trous) sur le NAS, formatée avec un
Le Mon, 08 Dec 2014 20:20:43 +0100
Pascal Hambourg a écrit:
> Alain Rpnpif a écrit :
> >
> > Donc il y a bien 770 Mo de différence. Je ne pense pas que cela vienne
> > du noyau, free en tient compte (À Belaïd).
>
> Moi non plus puisque memtest affiche la même quantité indépendamment du
> noyau.
On Saturday 29 November 2014 21:39:32 Pascal Hambourg wrote:
> L'installateur Debian amd64 ou multiarch (i386+amd64) est
> amorçable en UEFI [1]. Si Windows démarre en mode UEFI et qu'on veut le
> garder et si on amorce l'installateur Debian en mode legacy, il
> installera le chargeur d'amorçage en
Alain Rpnpif a écrit :
>
> Donc il y a bien 770 Mo de différence. Je ne pense pas que cela vienne
> du noyau, free en tient compte (À Belaïd).
Moi non plus puisque memtest affiche la même quantité indépendamment du
noyau.
> Peut-être l'APU comme le suggère Gaëtan (et André).
>
> Connaissez-vous
Le Mon, 08 Dec 2014 09:40:02 +0100, admini a écrit :
> si tu mettais ton DD sur un système charseté en utf8_fr@euro ca fait
> quoi?
j'ai du UTF8 et dde l'ISO8859-15
c'est un NAS tout fait. Le DD est en ext3 (des vieux trucs quoi)
le "charseter" par un fstab chez moi du genre : iocharset=value ?
Le Mon, 08 Dec 2014 10:30:02 +0100, JF Straeten a écrit :
>> Pourquoi ne pas passer par un montage NFS ?
je peux pas : c'est un NAS tout fait : SMB ou ftp rien de plus.
>
> Ça, ou rsync ?
je fais déjà rsync.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/F
bonjour,
je ne dit pas que les 770m vienne totalement du noyau (heureusement sinon
faudrait lui faire un régime draconien, ainsi que pour les modules, ...)
mais il y contribue.Il y'a aussi des regions mémoire qui sont réservées aux
périphériques/matériels, etc ...
Le 8 déc. 2014 15:45, "Alain Rpnpi
Le 7 décembre 2014, Klaus Becker a écrit :
> peut-être une des 2 barrettes a un problème. As-tu testé les 2 barrettes une
> par une, en enlevant d'abord l'une, ensuite l'autre ?
Bonne idée, Klaus. Je vais essayer.
--
Alain Rpnpif
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http
Le 7 décembre 2014, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Sun, 7 Dec 2014 18:31:40 +0100
> Alain Rpnpif a écrit:
>
> > Bonjour,
> >
> > La commande free donne 3159324 octets de RAM.
> > Mais le BIOS (carte MSI A78M-E35 avec APU AMD A4-5300) rapporte 4096 Mo,
> > qui me vole le reste ?
> >
> > J'ai la
Bonjour,
Sylvain L. Sauvage a écrit :
Le vendredi 5 décembre 2014, 16:25:51 Vincent Farget a écrit :
Bonsoir,
’jour,
Voila la configuration que je viens de tester ou je souhaite
(toujours) monter en NFS un partage en lecture seule
contenant un système Linux (complet) en le réuni
Frédéric MASSOT a écrit :
>
> Les différents contrôleur (vidéo, disque, PCI hole, etc) de la carte
> mère ont besoin de mémoire pour fonctionner et il utilise la RAM.
Il n'y a guère que le contrôleur vidéo intégré qui utilise une partie
significative de la RAM centrale, s'il n'a pas de mémoire v
andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> On Sunday 07 December 2014 21:56:48 Pascal Hambourg wrote:
>> andre_deb...@numericable.fr a écrit :
>>
>>> Il y a toujours une différence entre mémoire annoncée
>>> et mémoire réelle, comme les supports de sauvegarde,
>>> DD, clés USB...
>> Qu'appelles-tu mé
On Sunday 07 December 2014 21:56:48 Pascal Hambourg wrote:
> andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > C'est pareil chez moi, RAM annoncée = 2048 MB
> > et la commande indique :
> > $ free => Mem: 2073884 octets
> > Il y a toujours une différence entre mémoire annoncée
> > et mémoire réelle, comme
Re,
On Mon, Dec 08, 2014 at 10:25:41AM +0100, Sébastien NOBILI wrote:
[...]
> Le dimanche 07 décembre 2014 à 20:43, moi-meme a écrit :
> > Mes lignes de /etc/fstab :
> > //nas_lg/donnees/ /NAS/donnees cifs
> > noauto,rw,user,user=>user>,password=,uid=1000,gid=1000,file_mode=0766,dir_mod
Bonjour,
Le dimanche 07 décembre 2014 à 20:43, moi-meme a écrit :
> Mes lignes de /etc/fstab :
> //nas_lg/donnees/ /NAS/donnees cifs
> noauto,rw,user,user=>user>,password=,uid=1000,gid=1000,file_mode=0766,dir_mode=0766
>
> 0 0
Pourquoi ne pas passer par un montage NFS ?
S
Bonjour,
Le dimanche 07 décembre 2014 à 20:52, Stéphane GARGOLY a écrit :
> Quand vous avez, au moins, 1 Gio de mémoire centrale, ajoutez plutôt l'option
> "-m" à la commande 'free' (pour avoir le résultat en Mio), nous n'en sommes
> plus à quelques centaines de kio près et c'est plus facile à l
Le 07/12/2014 18:31, Alain Rpnpif a écrit :
Bonjour,
La commande free donne 3159324 octets de RAM.
Mais le BIOS (carte MSI A78M-E35 avec APU AMD A4-5300) rapporte 4096 Mo,
qui me vole le reste ?
J'ai lancé memtest86+ et il voit bien les 2 barettes :
Memory SPD informations :
Slot 0 : 2048 MB D
Le 07/12/2014 22:51, moi-meme a écrit :
Le Sun, 07 Dec 2014 22:20:02 +0100, Klaus Becker a écrit :
$ apt-cache show detox
je connais bien detox et ça fonctionne très bien.
Mais j'ai oublié de préciser que je ne veux pas changer de noms de
fichiers/répertoires.
Il y a des page webs sauvegardé
20 matches
Mail list logo
