On Wed, 22 Oct 2014 22:45:10 +
Stéphane GARGOLY wrote:
> Comme cela est indiqué par les règles de base (que vous trouverez à la page
> https://wiki.debian.org/fr/FrenchLists#R.2BAOg-gles_de_base ), faites au
> moins
> l'effort de créer un nouveau fil si vous voulez discuter d'autre chose m
JF Straeten a écrit :
[autre chose que du Linux.]
Pas du tout. Pour les serveurs, je laisse les Linux mourir de
leur belle mort et lorsque je remplace un serveur, c'est par un
NetBSD.
Intéressant, mais l'absence de solution de virtualisation légère ne te
contrarie pas ?
Abso
Stéphane GARGOLY a écrit :
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Le mercredi 22 octobre 2014 à 15:31, BERTRAND Joël
a écrit :
Pas du tout. Pour les serveurs, je laisse les Linux mourir de leur
belle mort et lorsque je remplace un serveur, c'est par un NetBSD. Pour
Re,
On Wed, Oct 22, 2014 at 08:39:37PM +0200, BERTRAND Joël wrote:
[...]
> >c'est exactement le même problème. La seule solution d'avoir un
> >noyau optimisé pour son propre système, c'est de le compiler
> >soi-même, ce que je fais depuis 15 ans et il n'y a pas photo avec
> >les noyaux "officie
Re,
On Wed, Oct 22, 2014 at 05:31:42PM +0200, BERTRAND Joël wrote:
[...]
> Ça permet d'avoir des fonctionnements différents. init 5 avec
> X, init 2 ou 5 en fonctionnement serveur classique, 2a avec un
> fonctionnement classique plus un serveur de fax par exemple...
Oui, à la base tout à
Bonsoir,
Le 22/10/2014 23:42, BERTRAND Joël a écrit :
> Déjà tenté. Ça ne fait presque rien parce que le problème est que
> updatedb est un goret en terme d'occupation mémoire. Ça swappe et lorsque ça
> se met à swapper, un ionice n'arrange rien. La question sous-jacente est de
> savoir p
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Le mercredi 22 octobre 2014 à 08:25, Stéphane GARGOLY
a écrit :
> Mais déjà, on peut se poser la question de changement d'un système
> d'initialisation - et de ses éventuels conséquences - si jamais Systemd
> restera tout aussi probléma
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Le mercredi 22 octobre 2014 à 15:31, BERTRAND Joël
a écrit :
> Pas du tout. Pour les serveurs, je laisse les Linux mourir de leur
> belle mort et lorsque je remplace un serveur, c'est par un NetBSD. Pour
> les postes de travail, e
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Le mercredi 22 octobre 2014 à 15:31, BERTRAND Joël
a écrit :
> Ça permet d'avoir des fonctionnements différents. init 5 avec X, init 2
> ou 5 en fonctionnement serveur classique, 2a avec un fonctionnement
> classique plus un serve
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Non mais franchement, vous n'auriez pas l'impression de ce fil de discussion
est devenu un peu fourre-tout ?
Au départ, c'était :
- D'abord un lien vers un site Internet (voir note a) qui annonce une
ambition - une prétention ? - de c
François Boisson a écrit :
Le Wed, 22 Oct 2014 22:16:35 +0200
BERTRAND Joël a écrit:
On ne parle pas de la même chose. Lorsqu'elle est lancée, ça
fonctionne à peu près. C'est le démarrage qui pose problème avec le
anachron. Effectivement, elle met en gros une minute à aller jusqu'à xdm
> En fait, ça me sert à encapsuler un flux SSH.
> Le serveur fait la désencapsulation puis passe le nouveau flux à sslh
> qui détermine s'il s'agit de HTTP ou de SSH. Voilà.
>
> Donc, si on peut utiliser stunnel en client pour encapsuler du SSH, ça
> me va très bien...
> Je n'ai plus qu'à trouver l
Le Wed, 22 Oct 2014 22:16:35 +0200
BERTRAND Joël a écrit:
> On ne parle pas de la même chose. Lorsqu'elle est lancée, ça
> fonctionne à peu près. C'est le démarrage qui pose problème avec le
> anachron. Effectivement, elle met en gros une minute à aller jusqu'à xdm, je
> peux me logguer, ma
Le 16/10/2014 10:26, Sébastien NOBILI a écrit :
> Je ne connais pas particulièrement Docker… Mais ton problème pourrait être dû
> à
> une latence dans l'affichage (éventuellement induite par Docker). Si tu lances
> un « find / », est-ce que les lignes défilent rapidement ?
>
> Quand tu constates c
François Boisson a écrit :
Le Wed, 22 Oct 2014 20:35:17 +0200
BERTRAND Joël a écrit:
Avec 512 Mo, je sais booter normalement. Avec 256, il faut 45
minutes pour terminer le boot (ne pas oublier anacron qui vient pomper
toutes les ressources avec un locate bien senti). Inutilisable avec
> screen vs tmux ?
>
> J'avais quand même cru comprendre que tmux était activement développé
> contrairement à screen.
En effet.
Et aussi, la config par défaut de tmux est vraiment pas mal (à part le
meta qui peut faire mal au pouce sur certains claviers)
J'ai utilisé screen pendant 2-3 ans, et
Le mercredi 22 octobre 2014 à 11:36 +0200, Sébastien NOBILI a écrit :
> Toujours utiliser un screen ou tmux quand on lance des commandes
> longues et
> sensibles sur une machine distante.
Petite question un peu troll à ce sujet, mais comme la réponse change
avec les années...
screen vs tmux ?
J'
Le Wed, 22 Oct 2014 20:35:17 +0200
BERTRAND Joël a écrit:
> Avec 512 Mo, je sais booter normalement. Avec 256, il faut 45
> minutes pour terminer le boot (ne pas oublier anacron qui vient pomper
> toutes les ressources avec un locate bien senti). Inutilisable avec une
> squeeze 'out of the
Bonsoir,
Des problemes de dépendances empêche le paquet de s'installer
(redhat-cluster-pve)
Le script post-installation a retourné une erreur 255
C'est le premier problème, les paquets suivant ont le même genre d'erreur.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.de
maderios a écrit :
On 10/22/2014 05:31 PM, BERTRAND Joël wrote:
Au démarrage, tu charges tout un tas de saletés dont tu n'as que
faire. Et comme le noyau sait mieux que toi comment il doit gérer la
mémoire, il préalloue des tas de zones et se met à swapper immédiatement
alors même que tu l
François Boisson a écrit :
Le Wed, 22 Oct 2014 17:31:42 +0200
BERTRAND Joël a écrit:
On en reparlera dans quelques années. Le noyau Linux ne ressemble
plus à rien, il faut 1 Go de mémoire pour booter n'importe quelle
distribution avec un bureau léger... J'ai un K6-III qui ne me sert qu
Le Wed, 22 Oct 2014 19:18:48 +0200,
Gaël a écrit :
> hello,
>
> > Auriez-vous une piste de contournement ?
> > Un autre outil que proxytunnel ?
>
> et bien, stunnel sur le client ?
> c'est ce que je fais moi.
Ah ben oui tiens, présenté comme ça ;-)
> mais peut-être que tu ne nous as pas tout d
> L'hébergeur m'a informé que je disposais d'une applet Java qui émulait
> une console. Il n'y a qu'environ 250 paquets, un VPS minimaliste
> donc. Ça devrait limiter les occasions de tomber dans une embuscade.
Bah très bien !
Tiens nous au courant :)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de pose
hello,
> Auriez-vous une piste de contournement ?
> Un autre outil que proxytunnel ?
et bien, stunnel sur le client ?
c'est ce que je fais moi.
mais peut-être que tu ne nous as pas tout dit ?
Gaël
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Sébastien NOBILI wrote on Wed, Oct 22, 2014 at 11:36:48AM +0200
> Le mercredi 22 octobre 2014 à 10:18, Gaël a écrit :
> > Tu devrais faire la mise-à-jour dans un multiplexeur de terminaux,
> > genre tmux ou screen. Comme ça si tu perds la main, tu casse pas la
> > commande en cours, et tu défonce p
Bonjour,
Pour égayer votre soirée, en parallèle des échanges autour de systemd,
j'ai une petite question annexe...
J'utilise, afin de créer un tunnel HTTPS, proxytunnel sur le client et
stunnel sur le serveur. Jusqu'à vendredi dernier, tout fonctionnait
très bien...
Or, suite à la faille POODLE,
On 10/22/2014 05:31 PM, BERTRAND Joël wrote:
Au démarrage, tu charges tout un tas de saletés dont tu n'as que
faire. Et comme le noyau sait mieux que toi comment il doit gérer la
mémoire, il préalloue des tas de zones et se met à swapper immédiatement
alors même que tu lui as indiqué une va
Le Wed, 22 Oct 2014 17:31:42 +0200
BERTRAND Joël a écrit:
> On en reparlera dans quelques années. Le noyau Linux ne ressemble
> plus à rien, il faut 1 Go de mémoire pour booter n'importe quelle
> distribution avec un bureau léger... J'ai un K6-III qui ne me sert que
> pour avoir accès à u
JF Straeten a écrit :
Re,
On Wed, Oct 22, 2014 at 04:16:42PM +0200, BERTRAND Joël wrote:
[...]
Les niveaux d'exécution ne me dérangent pas plus que cela
J'admets que l'idée sous-jacente n'est pas mauvaise, mais les 9/10eme
du temps, même si ça ne gêne pas, ça ne sert à rien, en tou
Re,
On Wed, Oct 22, 2014 at 04:16:42PM +0200, BERTRAND Joël wrote:
[...]
> Les niveaux d'exécution ne me dérangent pas plus que cela
J'admets que l'idée sous-jacente n'est pas mauvaise, mais les 9/10eme
du temps, même si ça ne gêne pas, ça ne sert à rien, en tout cas
ici... Donc, pourquo
JF Straeten a écrit :
Cher Liste,
On Wed, Oct 22, 2014 at 01:06:27PM +0200, BERTRAND Joël wrote:
[...] Si on veut quelque chose de propre, on s'oriente vers un
système de démarrage à la BSD. Quelques variables dans chaque script
/etc/rc.d et c'est plié.
Ben justement... Sous Linux, ce n'es
Cher(e) EDF Client(e) :
Votre paiement a �t� refus� par votre �tablissement bancaire en raison d'un
probl�me technique sur le systeme de pr�l�vement automatique.
D�passement du plafond journalier,
Erreur de saisie des donn�es bancaires,
Erreur de la saisie du nom du titulaire de
Cher Liste,
On Wed, Oct 22, 2014 at 01:06:27PM +0200, BERTRAND Joël wrote:
> [...] Si on veut quelque chose de propre, on s'oriente vers un
> système de démarrage à la BSD. Quelques variables dans chaque script
> /etc/rc.d et c'est plié.
Ben justement... Sous Linux, ce n'est pas facile à trouv
Sylvain L. Sauvage a écrit :
Le mercredi 22 octobre 2014, 09:57:39 BERTRAND Joël a écrit :
[…]
Bizarrement, il y en a beaucoup moins pour faire quelque
chose[…]
1/ Si la remarque est censée être pour moi, je pense que je
donne déjà assez de temps aux logiciels libres pour ne pas
encore me
François Boisson a écrit :
Le Wed, 22 Oct 2014 09:57:39 +0200
BERTRAND Joël a écrit:
2/ Je ne vois pas à quel besoin répond systemd (sauf à un besoin
irrépressible d'innovation), pourtant, j'ai bien cherché. Systemd serait
plutôt une régression dans l'évolution (un peu comme svc sous Solaris
po
Le mercredi 22 octobre 2014, 09:57:39 BERTRAND Joël a écrit :
>[…]
> >Bizarrement, il y en a beaucoup moins pour faire quelque
> > chose[…]
>
> 1/ Si la remarque est censée être pour moi, je pense que je
> donne déjà assez de temps aux logiciels libres pour ne pas
> encore me coltiner systemd.
Le Wed, 22 Oct 2014 09:57:39 +0200
BERTRAND Joël a écrit:
> 2/ Je ne vois pas à quel besoin répond systemd (sauf à un besoin
> irrépressible d'innovation), pourtant, j'ai bien cherché. Systemd serait
> plutôt une régression dans l'évolution (un peu comme svc sous Solaris
> pour exactement les m
Le mercredi 22 octobre 2014 à 10:18, Gaël a écrit :
> Tu devrais faire la mise-à-jour dans un multiplexeur de terminaux,
> genre tmux ou screen. Comme ça si tu perds la main, tu casse pas la
> commande en cours, et tu défonce pas ton gestionnaire de paquets.
Très bon conseil !
Toujours utiliser u
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
[Même si c'est à la suite du fil de discussion "Debian Fork ?", j'ouvre un
nouveau fil car cela va au-delà des "ambitions" de ceux qui sont derrière le
site Internet http://debianfork.org/ .]
Tout d'abord, comme je l'ai affirmé dans me
Hello,
>> Puis-je raisonnablement suivre la procédure habituelle, à savoir
>> éditer le sources.list puis lancer successivement les commandes
>> apt-get update, apt-get upgrade, apt-get dist-upgrade,
>> tout ceci sans risquer de perdre la main ?
Tu devrais faire la mise-à-jour dans un multiplexe
Le 22/10/2014 00:44, Haricophile a écrit :
Le nouvel installateur Debian Jessie permet (enfin) de choisir
simplement le bureau en cochant une case dans tasksel.
Avant ce n'était pas si compliqué mais il fallait ajouter desktop=xfce
dans la ligne de commande, c'était moins cool pour un utilisateu
Bonjour,
Le mardi 21 octobre 2014 à 18:24, Dominique Asselineau a écrit :
> Je souhaite passer un VPS sous Debian, de Squeeze à Wheezy, VPS chez
> un hébergeur, hors de portée d'une console donc.
>
> Puis-je raisonnablement suivre la procédure habituelle, à savoir
> éditer le sources.list puis la
Le mardi 21 octobre 2014 à 22:20, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> On Tuesday 21 October 2014 22:14:28 Ignace Simple wrote:
> > Suite à une mise à jour (peu probable) ou à un plantage/freeze système
> > (plus vraisemblablement) qui s'est tout de même terminé par un reboot en
> > bonne et due
Bonjour,
Le mercredi 22 octobre 2014 à 0:02, Sylvain L. Sauvage a écrit :
> Et pour ceux qui veulent essayer systemd, il est dans _testing_
> et _unstable_. Donc, oui, il peut y avoir des bogues, des
> problèmes d’intégration, des cas peu courants (v.p.ex.
> http://changelog.complete.org/archi
Sylvain L. Sauvage a écrit :
’soir,
[Je réponds à ce courrier-ci parce que j’ai déjà effacé les
autres mais c’est une réponse globale.]
Il y en a quelques uns qui se plaignent de systemd.
Il y en a quelques uns qui voudraient que sys-V soit une
alternative viable.
Bizarrement, il y
Salut,
Dominique Asselineau a écrit le 21/10/2014 18:30 :
> Je souhaite passer un VPS sous Debian, de Squeeze à Wheezy, VPS chez
> un hébergeur, hors de portée d'une console donc.
À l'époque, je n'ai pas réussit à monter de version (je venais d'avoir
le vps, il était déjà en oldstable et donc je
46 matches
Mail list logo
