Re: [très très HS] Re: réseau très privé

2014-03-22 Par sujet Jacques Lav!gnotte.
Le 22/03/2014 23:19, Christophe a écrit : > Et je pense surtout qu'il n'est > pas de question d'impédance, Un défaut d'impédance introduit une perte d'énergie par réflexion. > (au pire, de distance) parce que ça n'a > juste rien à voir : Mais je laisserais Michel et Bertrand répondre sur > ce p

Re: [très très HS] Re: réseau très privé

2014-03-22 Par sujet Christophe
Bonsoir, Le 22/03/2014 22:35, Bzzz a écrit : > On Sat, 22 Mar 2014 22:22:33 +0100 > Christophe wrote: > >> Tu nous a fait une bonne blague ;) enfin j'espère ... >> Quelqu'un qui ose parler de mauvaise foi ??? > > Vi, je réactualise plus ou régulièrement mon connomètre, > histoire de ne pas être

Re: [très HS] Re: réseau très privé

2014-03-22 Par sujet Bzzz
On Sat, 22 Mar 2014 22:22:33 +0100 Christophe wrote: > Tu nous a fait une bonne blague ;) enfin j'espère ... > Quelqu'un qui ose parler de mauvaise foi ??? Vi, je réactualise plus ou régulièrement mon connomètre, histoire de ne pas être trop largué par les "évolutions" de la société actuelle. À

[HS] Re: réseau très privé

2014-03-22 Par sujet Christophe
Le 22/03/2014 21:02, BERTRAND Joël a écrit : >> Et ça a grand chose à voir avec tes messages précédents ? >> > Aucun, mais ça ne devrait pas l'arrêter. Le 22/03/2014 15:36, Bzzz, en réponse à "Michel" et par effet de bord à "BERTRAND Joël" a écrit : > > Si c'est dans tes habitudes de couvrir tes

Re: Quod libet excite ma paranoïa

2014-03-22 Par sujet ledubdub
Veille de dimanche, youpi ! Bonsoir à tous, J'aurais bien aimé pouvoir vérifier tes dires, Alain, mais depuis plus de 2 semaines mes deux testings ne peuvent pas lancer (même pas trop loin) Quodlibet. J'ai ce sublime message : "TypeError: argument instance: Expected GObject.Object, but got PyC

Re: réseau très privé

2014-03-22 Par sujet BERTRAND Joël
Michel a écrit : Le 22/03/2014 14:40, Bzzz a écrit : On Sat, 22 Mar 2014 14:02:20 +0100 Michel wrote: Peux-tu développer ta "perte d'impédance" ? Parce que tu considères que l'impédance de 2 fils multibrins est la même qu'il soient parallèles ou torsadés?? Et ça a grand chose à voir avec

Re: [HS] Re: Crunchbang

2014-03-22 Par sujet Bzzz
On Sat, 22 Mar 2014 18:04:56 +0100 j...@free.fr wrote: > l'interet ne semble pas si clair que ça justement, par rapport à > un mata paquet crunchbang. Pour faire simple, Debian est un lego+mécano+petitchimiste qui est plutôt fait pour des admins et nécessite donc des actions avant de fonctionne

Re: Crunchbang

2014-03-22 Par sujet Josselin Poisbeau
On Sat, 22 Mar 2014, j...@free.fr wrote: Rien à voir mais qu'apporte Crunchbang par rapport à une debian ? À l'époque ou je l'avais testée, c'était dans l'ensemble une configuration particulière basée sur openbox, dans l'optique de faire un système léger mais restant relativement "user-friend

Quod libet excite ma paranoïa

2014-03-22 Par sujet Alain Rpnpif
Lendemain de vendredi. Salut, Pourquoi Quod libet excite ma paranoïa, faute de ma libido (au risque de vos quolibets en ce début de printemps) ? Dans ses préférences, onglet Bibliothèque, édition d'étiquettes ("Tags"). Enregistrer la notation et le nombre d'écoutes Chez qui : Courriel : quodlibet

Re: [HS] Re: Crunchbang

2014-03-22 Par sujet juke
On Sat, Mar 22, 2014 at 05:26:02PM +0100, Bzzz wrote: > > Rien à voir mais qu'apporte Crunchbang par rapport à une debian ? > > Ça me parait très clairement expliqué sur le site. l'interet ne semble pas si clair que ça justement, par rapport à un mata paquet crunchbang. signature.asc Descrip

[HS] Re: Crunchbang

2014-03-22 Par sujet Bzzz
On Sat, 22 Mar 2014 17:19:58 +0100 j...@free.fr wrote: > Rien à voir mais qu'apporte Crunchbang par rapport à une debian ? Ça me parait très clairement expliqué sur le site. -- T'as fait quoi toi pour la journée de la femme ? Je l'ai laissée sortir -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser

Crunchbang

2014-03-22 Par sujet juke
On Fri, Mar 21, 2014 at 08:32:33PM +, moi-meme wrote: > - une eeepc avec Crunchbang. Bonjour Rien à voir mais qu'apporte Crunchbang par rapport à une debian ? J/ signature.asc Description: Digital signature

Re: réseau très privé

2014-03-22 Par sujet Michel
Le 22/03/2014 15:40, Bzzz a écrit : > On Sat, 22 Mar 2014 15:03:45 +0100 > Michel wrote: > >> Le 22/03/2014 14:40, Bzzz a écrit : >>> On Sat, 22 Mar 2014 14:02:20 +0100 >>> Michel wrote: >>> Peux-tu développer ta "perte d'impédance" ? >>> >>> Parce que tu considères que l'impédance de 2 fil

Re: réseau très privé

2014-03-22 Par sujet Bzzz
On Sat, 22 Mar 2014 15:03:45 +0100 Michel wrote: > Le 22/03/2014 14:40, Bzzz a écrit : > > On Sat, 22 Mar 2014 14:02:20 +0100 > > Michel wrote: > > > >> Peux-tu développer ta "perte d'impédance" ? > > > > Parce que tu considères que l'impédance de 2 fils multibrins > > est la même qu'il soient

Re: réseau très privé

2014-03-22 Par sujet Michel
Le 22/03/2014 14:40, Bzzz a écrit : > On Sat, 22 Mar 2014 14:02:20 +0100 > Michel wrote: > >> Peux-tu développer ta "perte d'impédance" ? > > Parce que tu considères que l'impédance de 2 fils multibrins > est la même qu'il soient parallèles ou torsadés?? > Et ça a grand chose à voir avec tes m

Re: réseau très privé

2014-03-22 Par sujet Bzzz
On Sat, 22 Mar 2014 14:02:20 +0100 Michel wrote: > Peux-tu développer ta "perte d'impédance" ? Parce que tu considères que l'impédance de 2 fils multibrins est la même qu'il soient parallèles ou torsadés?? -- Les hommes, les femmes, quelle différence? on est tous les mêmes Voila une réflexio

Re: réseau très privé

2014-03-22 Par sujet Michel
Le 22/03/2014 13:50, Bzzz a écrit : > On Sat, 22 Mar 2014 09:12:57 +0100 > BERTRAND Joël wrote: > >> Pour info, je suis électronicien et traiteur de signal. > > Ça tombe bien que tu sois traiteur, j'ai justement un > évènement à organiser :-p) > >> J'attends une explication argumentée, pa

Re: réseau très privé

2014-03-22 Par sujet Bzzz
On Sat, 22 Mar 2014 09:12:57 +0100 BERTRAND Joël wrote: > Pour info, je suis électronicien et traiteur de signal. Ça tombe bien que tu sois traiteur, j'ai justement un évènement à organiser :-p) > J'attends une explication argumentée, pas du vent. Les paires sont > toutes identiques, il

Re: réseau très privé

2014-03-22 Par sujet moi-meme
Le Fri, 21 Mar 2014 23:10:02 +0100, Bzzz a écrit : > La logique veut donc que ça soit un câble croisé, mais as-tu BIEN > respecté le code couleur des brins? (et accessoirement, quelle longueur > fait ce câble?) j'ai de qu'il faut. J'ai vu le câble croisé dans le canard mais je croyais que c'étai

Re: réseau très privé

2014-03-22 Par sujet moi-meme
Le Fri, 21 Mar 2014 23:40:02 +0100, Guillaume a écrit : > C'est pour cela qu'il faut lui ajouter l'option 'UseDNS no'. Ok je fais mais demain -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme obje

Re: réseau très privé

2014-03-22 Par sujet BERTRAND Joël
Bzzz a écrit : On Fri, 21 Mar 2014 23:52:33 +0100 BERTRAND Joël wrote: Euh... Quelle que soit la couleur, les paires ont exactement les mêmes caractéristiques électriques. Les paires oui, mais si l'on utilise pas l'un des bons fils de la bonne paire au bon endroit on fusille simpleme

Re: réseau très privé

2014-03-22 Par sujet benoit
Bonjour, Pour infos, droit ou croisé n'a plus d'importance sur les cartes réseaux modernes (5 ou 6 ans). La longueur, 100m maxi. Je fais du câblage certifié depuis bientôt 10 ans Benoit liens: https://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A2ble_cat%C3%A9gorie_5 https://fr.wikipedia.org/wiki/RJ45 -- Lise