Re: spam, bug ?

On 2014-01-04 19:02:48 +0100, Bzzz wrote: > On Sat, 4 Jan 2014 18:57:51 +0100 > Vincent Lefevre wrote: > > > La meilleure solution est d'être sont propre provider SMTP. > > Pas si facile que ça, surtout en IP rotative; la Qté d'emmerdements > vaut-elle un résultat pouvant être aléatoire… Il fau

Re: surprise de nouvel an (ter)

On 2014-01-04 18:38:43 +0100, Bzzz wrote: > On Sat, 04 Jan 2014 18:20:39 +0100 > Philippe Deleval wrote: > > Par ailleurs, je ne veux pas me plonger dans des docs dont je ne > > suis même pas sûr qu'elles ne sont pas obsolètes, dans quel > > Une doc, même obsolète, permet _tjrs_ d'apprendre qq ch

Re: iceweasel config

On 2014-01-04 23:56:02 +0100, François Patte wrote: > Le 04/01/2014 23:51, Bzzz a écrit : > > On Sat, 04 Jan 2014 23:39:36 +0100 > > François Patte wrote: > > > >> Exemple: fichiers pdf: je règle "evince", ça marche quelques > >> jours, et puis à nouveau je retombe sur: "me demander". > > > > Po

Re: apt-listbugs merdouille

On 2014-01-04 21:05:47 +0100, Cyrille wrote: > > apt-listbugs 0.1.11 -> 0.1.12 > > ruby-gettext 3.0.2-2 -> 3.0.3-1 > > ruby-locale 2.1.0-1 -> 2.1.0-2 > j'ai pourtant ces versions avec le bug... Bizarre. J'ai fait plusieurs upgrades de paquets, et le bug n'est pas réapparu. -- Vincent Lefèvre -

Re: iceweasel config

On Sat, 04 Jan 2014 23:56:02 +0100 François Patte wrote: > ??? Quel rapport: je demande à iceweasel d'ouvrir les fichiers pdf > avec evince, et il le fait... mais quelques jours seulement, > après, il faut à nouveau lui demander de le faire... Rien à voir > avec la config d'evince Les mêmes PDF

Re: quelques énervements

On Sat, 04 Jan 2014 23:53:14 +0100 François Patte wrote: > Ah que caca boudin rpcbind (chkconfig -level 2345 rpcbind > off); aujourd'hui, j'ai fait une mise à jour et rpcbind est en > route... C'est normal, rpcbind étant un daemon, il a un script de démarrage dans /etc/init.d; la MàJ effectue d'

Re: iceweasel config

Le 04/01/2014 23:51, Bzzz a écrit : > On Sat, 04 Jan 2014 23:39:36 +0100 > François Patte wrote: > >> Exemple: fichiers pdf: je règle "evince", ça marche quelques >> jours, et puis à nouveau je retombe sur: "me demander". > > Pour autant que je sache, PDF peut correspondre à au moins > 4 type MI

quelques énervements

Bonsoir, A chaque "upgrade" l'état des services est modifié; par exemple: J'ai "éteint" rpcbind (chkconfig -level 2345 rpcbind off); aujourd'hui, j'ai fait une mise à jour et rpcbind est en route... en faisant chkconfig --list, je peux voir qu'il est toujours configuré pour ne pas démarrer au bo

Re: iceweasel config

On Sat, 04 Jan 2014 23:39:36 +0100 François Patte wrote: > Exemple: fichiers pdf: je règle "evince", ça marche quelques > jours, et puis à nouveau je retombe sur: "me demander". Pour autant que je sache, PDF peut correspondre à au moins 4 type MIME différents: application/pdf, application/x-pdf,

iceweasel config

Bonsoir, Je me demande comment configurer *de manière permanente* iceweasel: j'ai beau demander dans edition>préferences>applications que pour m'ouvrir tel ou tel fichier on doit utiliser telle ou telle application, ça marche un coup, deux coups, peut-être un peu plus, mais systématiquement au bou

Re: apt-listbugs merdouille

> apt-listbugs 0.1.11 -> 0.1.12 > ruby-gettext 3.0.2-2 -> 3.0.3-1 > ruby-locale 2.1.0-1 -> 2.1.0-2 j'ai pourtant ces versions avec le bug... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "

Re: [un peu HS] Mailman : pb avec changement du nom du serveur

Le 04/01/2014 20:30, Dominique Asselineau a écrit : > Bonjour, Bonjour, > Auriez-vous une idée plus efficace que de détruire les listes et de > les recréer et surtout de reconfigurer les messages et pages web ? https://mail.python.org/mailman/listinfo/mailman-users Liste très réactive où interv

[un peu HS] Mailman : pb avec changement du nom du serveur

Bonjour, Sous Debian encore Squeeze, avec Mailman packagé, version 2.1.13-5 donc, je rencontre un problème après avoir chanté le nom du serveur. Dans les pages web pour l'administration des listes existantes, pas moyen d'avoir le nouveau nom du serveur . Il semble que ce nom soit encodé dans le

Re: [H.S.] Re: spam, bug ?

On 01/04/2014 07:21 PM, Bzzz wrote: On Sat, 04 Jan 2014 19:11:55 +0100 maderios wrote: Hum, face à l'usine à gaz gmail, pour ma part, j'opterais plutôt pour un changement d'adresse. Là n'est pas la question, la question serait plutôt dans l'intrusion de gogol dans tes affaires personnelles,

[H.S.] Re: spam, bug ?

On Sat, 04 Jan 2014 19:11:55 +0100 maderios wrote: > Hum, face à l'usine à gaz gmail, pour ma part, j'opterais plutôt > pour un changement d'adresse. Là n'est pas la question, la question serait plutôt dans l'intrusion de gogol dans tes affaires personnelles, les recoupements avec tes contacts,

Re: apt-listbugs merdouille

On 2014-01-04 18:14:28 +0100, Cyrille wrote: > pas de solution mais une façon de continuer à utiliser apt ou aptitude en > attendant la résolution du bug > éditer /etc/apt/apt.conf.d/10apt-listbugs > passer tout en commentaires et hop ça roule > rétablir le fichier une fois un correctif apporté L

Re: spam, bug ?

Le 04/01/2014 16:12, maderios a écrit : Bonjour Abonné aux listes Debian EN et FR, je viens de recevoir ce message : COPIE COLLE Dear subscriber, We've encountered some problems while sending listmail to your emailaddress mader...@gmail.com. In the last seven days we've seen bounces for the

Re: Surprises du nouvel an

On 2014-01-04 13:54:33 +0100, maderios wrote: > Plus simple : purger tous les paquets *gconf* Le problème est que certaines applications non Gnome en dépendent, e.g. GnuCash, dont la dernière version a la manie de perdre certaines préférences de l'utilisateur: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bug

Re: spam, bug ?

On 01/04/2014 05:47 PM, Bzzz wrote: On Sat, 04 Jan 2014 17:34:50 +0100 maderios wrote: Ouf, je vais pouvoir survivre, merci pour ce renseignement... Sinon, comment résoudre un problème qui ne dépend pas de soi ? En passant les logs au crible pour voir ce qui se passe. Quand ça arrive, c'est

résolu_Re: apt-listbugs merdouille

On 01/04/2014 06:14 PM, Cyrille wrote: pas de solution mais une façon de continuer à utiliser apt ou aptitude en attendant la résolution du bug éditer /etc/apt/apt.conf.d/10apt-listbugs passer tout en commentaires et hop ça roule rétablir le fichier une fois un correctif apporté Merci pour l'i

Re: spam, bug ?

Le 16074ième jour après Epoch, mader...@gmail.com écrivait: > On 01/04/2014 05:09 PM, Yves Rutschle wrote: >> On Sat, Jan 04, 2014 at 04:45:50PM +0100, maderios wrote: >>> Donc > 80% => éviction de la liste => changement d'adresse >>> Vive Debian... >> >> Non, on peut ré-inscrire la même adresse

Re: Surprises du nouvel an

On 2014-01-04 11:42:40 +0100, François Patte wrote: > Penser à installer lightdm si on avait gdm par défaut... sauf pour ceux qui ont une carte Nvidia et utilisent le driver nouveau, affecté par un gros trou de sécurité! -- Vincent Lefèvre - Web: 100% accessible validat

Re: spam, bug ?

On Sat, 4 Jan 2014 18:57:51 +0100 Vincent Lefevre wrote: > La meilleure solution est d'être sont propre provider SMTP. Pas si facile que ça, surtout en IP rotative; la Qté d'emmerdements vaut-elle un résultat pouvant être aléatoire… Malheureusement, c'est un état de fait particulièrement bien a

Re: spam, bug ?

On 2014-01-04 17:47:30 +0100, Bzzz wrote: > Quand ça arrive, c'est en Gal du à ton provider SMTP qui > trifouille ses confs (MàJ, améliorations, changement de > look, etc); normal puisque ta propre conf n'a pas bougé > dans le même temps. La meilleure solution est d'être sont propre provider SMTP

Re: surprise de nouvel an (ter)

On Sat, 04 Jan 2014 18:20:39 +0100 Philippe Deleval wrote: > le driver: snd_ca0106. Mais il a besoin d'autres modules > (informations du site www.alsa-project.org à propos des cartes > soundblaster SE) et je ne les ai pas tous. Au moins, alsactl > retrouve ma carte après "modprobe snd_ca0106". L

surprise de nouvel an (ter)

Bonsoir j'ai perdu le fil ... J'ai pourtant un peu progressé, j'ai trouvé un paquet d'origine Suse qui s'appelle hwlink et qui m'a permis de savoir comment mon système reconnaît la carte son et de savoir quel module contient le driver: snd_ca0106. Mais il a besoin d'autres modules (informatio

Re: apt-listbugs merdouille

pas de solution mais une façon de continuer à utiliser apt ou aptitude en attendant la résolution du bug éditer /etc/apt/apt.conf.d/10apt-listbugs passer tout en commentaires et hop ça roule rétablir le fichier une fois un correctif apporté Cyrille -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une q

Re: apt-listbugs merdouille

idem chez moi... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian

Re: Surprises du nouvel an

Le 04/01/2014 15:38, maderios a écrit : > On 01/04/2014 02:21 PM, Erwan David wrote: > >> En toiut cas si on veux purger gnome, il ne faut pas utiliser synaptic >> qui en fait partie >> > > Synaptic (Jessie) ne dépend pas de Gnome (cf mon mail précédent) > Bon j'ai du mélanger alors. Merci de la

Re: spam, bug ?

On Sat, 04 Jan 2014 17:34:50 +0100 maderios wrote: > Ouf, je vais pouvoir survivre, merci pour ce renseignement... > Sinon, comment résoudre un problème qui ne dépend pas de soi ? En passant les logs au crible pour voir ce qui se passe. Quand ça arrive, c'est en Gal du à ton provider SMTP qui t

Re: spam, bug ?

On 01/04/2014 05:09 PM, Yves Rutschle wrote: On Sat, Jan 04, 2014 at 04:45:50PM +0100, maderios wrote: Donc > 80% => éviction de la liste => changement d'adresse Vive Debian... Non, on peut ré-inscrire la même adresse après avoir résolu son problème. Ouf, je vais pouvoir survivre, merci po

Re: spam, bug ?

On Sat, Jan 04, 2014 at 04:45:50PM +0100, maderios wrote: > Donc > 80% => éviction de la liste => changement d'adresse > Vive Debian... Non, on peut ré-inscrire la même adresse après avoir résolu son problème. Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org

Re: spam, bug ?

Le samedi 04 janvier 2014 à 16:45, maderios a écrit : > Donc > 80% => éviction de la liste => changement d'adresse On peut aussi voir ça sous la forme suivante : « si les messages n'arrivent pas, pas la peine de s'entêter ». > Vive Debian... Debian se protège, la règle n'est pas excessive… Se

Re: spam, bug ?

On Sat, 04 Jan 2014 16:45:50 +0100 maderios wrote: > Donc > 80% => éviction de la liste => changement d'adresse > Vive Debian... Forcément, puisqu'en Gal ce type d'erreur vient d'une mauvaise conf côté client (ou de son hébergeur SMTP qui ne le prévient _jamais_ qu'il "bricole"). -- Ne buv

apt-listbugs merdouille

Bonjour Depuis aujourd'hui, impossible d'utiliser apt (Jessie), et vous ? C'est ruby-debian (dépendance de apt-listbugs) qui merdouille Impossible d'installer ou désinstaller un paquet... Message console: /usr/lib/ruby/vendor_ruby/debian.rb:24:in `require': no such file to load -- debian_version

Re: spam, bug ?

On 01/04/2014 04:38 PM, Sébastien NOBILI wrote: Le samedi 04 janvier 2014 à 16:12, maderios a écrit : In the last seven days we've seen bounces for the following list: * debian-user 2 bounces out of 61 mails in one day (3%, kick-score is 80%) (http://lists.debian.org/bounces/bQk3

Re: spam, bug ?

Le samedi 04 janvier 2014 à 16:12, maderios a écrit : > In the last seven days we've seen bounces for the following list: > * debian-user > 2 bounces out of 61 mails in one day (3%, kick-score is 80%) > (http://lists.debian.org/bounces/bQk3CcamdNQehHD5vh5npw) J'en reçois aussi (ça fait

Re: Bug sur script lancé par cron

Bonjour, Le vendredi 03 janvier 2014 à 18:36, JUPIN Alain a écrit : > Avant le rsync sur le LAN je boucle jusqu'à ce que sa pingue (et les > logs de mon script montre que çà fonctionne) C'est pas parce que le serveur répond au ping qu'il est possible de s'y connecter en SSH. Chez Debian, la conne

spam, bug ?

Bonjour Abonné aux listes Debian EN et FR, je viens de recevoir ce message : COPIE COLLE Dear subscriber, We've encountered some problems while sending listmail to your emailaddress mader...@gmail.com. In the last seven days we've seen bounces for the following list: * debian-user 2 b

Re: Surprises du nouvel an

Le Sat, 4 Jan 2014 12:52:33 +0100 Gaëtan PERRIER a écrit: > > J'ai l'impression que pour purger gnome la seule méthode efficace c'est de > faire une nouvelle installation. Si tu veux faire une machine native, tu peux faire tout simplement Tu télécharges http://boisson.homeip.net/wheezy_amd64_

Re: Surprises du nouvel an

Le 04/01/2014 15:28, Gaëtan PERRIER a écrit : > Sauf que dans ce cas Gnome influe sur les autres WM. En tout cas XFCE qui va > se retrouver à utiliser des trucs de Gnome. Sauf à chercher la *vraie pureté* rien ne me gène dans ce qui reste de Gnome dans ma boîte. > Gaëtan Jacques M

Re: Surprises du nouvel an

On 01/04/2014 02:21 PM, Erwan David wrote: En toiut cas si on veux purger gnome, il ne faut pas utiliser synaptic qui en fait partie Synaptic (Jessie) ne dépend pas de Gnome (cf mon mail précédent) -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.or

Re: Surprises du nouvel an

On 01/04/2014 01:57 PM, Erwan David wrote: Le 04/01/2014 13:54, maderios a écrit : On 01/04/2014 12:52 PM, Gaëtan PERRIER wrote: J'ai l'impression que pour purger gnome la seule méthode efficace c'est de faire une nouvelle installation. Plus simple : purger tous les paquets *gconf* Sinon, av

Re: Surprises du nouvel an

Le Sat, 04 Jan 2014 15:21:05 +0100 "Jacques Lav!gnotte." a écrit: > Le 04/01/2014 12:52, Gaëtan PERRIER a écrit : > > > J'ai l'impression que pour purger gnome la seule méthode efficace c'est de > > faire une nouvelle installation. > > Sauf exception, nos disques durs sont assez gros pour recev

Re: Surprises du nouvel an

Le 04/01/2014 12:52, Gaëtan PERRIER a écrit : > J'ai l'impression que pour purger gnome la seule méthode efficace c'est de > faire une nouvelle installation. Sauf exception, nos disques durs sont assez gros pour recevoir Gnome et un autre WM. Alors sur une machine j'utilise LXDE, Gnome est toujou

Re: La doc de Debian au format Epub

Le Tue, Dec 31, 2013 at 01:05:38PM +, Stéphane GARGOLY a écrit : > > a. [DocBook XML to .epub converter] > http://packages.debian.org/wheezy/dbtoepub > b. [tools to work with the EPub file format] > http://packages.debian.org/wheezy/epub-utils > c. [XML-to-any converter] http://packages.

Re: Surprises du nouvel an

Le 04/01/2014 14:15, Gaëtan PERRIER a écrit : > Le Sat, 04 Jan 2014 13:57:23 +0100 > Erwan David a écrit: > >> Le 04/01/2014 13:54, maderios a écrit : >>> On 01/04/2014 12:52 PM, Gaëtan PERRIER wrote: J'ai l'impression que pour purger gnome la seule méthode efficace c'est de faire u

Re: Surprises du nouvel an

Le Sat, 04 Jan 2014 13:57:23 +0100 Erwan David a écrit: > Le 04/01/2014 13:54, maderios a écrit : > > On 01/04/2014 12:52 PM, Gaëtan PERRIER wrote: > >> > >> J'ai l'impression que pour purger gnome la seule méthode efficace > >> c'est de > >> faire une nouvelle installation. > >> > > Plus simple

Re: Surprises du nouvel an

Le 04/01/2014 13:54, maderios a écrit : > On 01/04/2014 12:52 PM, Gaëtan PERRIER wrote: >> >> J'ai l'impression que pour purger gnome la seule méthode efficace >> c'est de >> faire une nouvelle installation. >> > Plus simple : purger tous les paquets *gconf* > Sinon, avec Synaptic, c'est très simpl

Re: Surprises du nouvel an

On 01/04/2014 12:52 PM, Gaëtan PERRIER wrote: J'ai l'impression que pour purger gnome la seule méthode efficace c'est de faire une nouvelle installation. Plus simple : purger tous les paquets *gconf* Sinon, avec Synaptic, c'est très simple de traquer le Gnome :-) Warning : ne pas aller trop l

Re: Surprises du nouvel an

Le Sat, 04 Jan 2014 13:02:38 +0100 François Patte a écrit: > Le 04/01/2014 12:52, Gaëtan PERRIER a écrit : > > Le Sat, 04 Jan 2014 11:42:40 +0100 > > François Patte a écrit: > > > >> Le 03/01/2014 17:31, Philippe Deleval a écrit : > >>> Bonjour et bonne année à tous les membres de la liste. > >

Re: Surprises du nouvel an

Le 04/01/2014 12:52, Gaëtan PERRIER a écrit : > Le Sat, 04 Jan 2014 11:42:40 +0100 > François Patte a écrit: > >> Le 03/01/2014 17:31, Philippe Deleval a écrit : >>> Bonjour et bonne année à tous les membres de la liste. >>> >>> Pour cette nouvelle année, j'ai essayé d'avancer sur quelques problè

Re: Surprises du nouvel an

Le Sat, 04 Jan 2014 11:42:40 +0100 François Patte a écrit: > Le 03/01/2014 17:31, Philippe Deleval a écrit : > > Bonjour et bonne année à tous les membres de la liste. > > > > Pour cette nouvelle année, j'ai essayé d'avancer sur quelques problèmes > > récurrents de mon système personnel. Du coup

Re: Surprises du nouvel an

Le 03/01/2014 17:31, Philippe Deleval a écrit : > Bonjour et bonne année à tous les membres de la liste. > > Pour cette nouvelle année, j'ai essayé d'avancer sur quelques problèmes > récurrents de mon système personnel. Du coup, je vais lancer un troll > (c'est un hasard si ça tombe un vendredi, a

Re: evince et impression

Le 03/01/2014 16:45, didier gaumet a écrit : > Le 03/01/2014 10:02, François Patte a écrit : >> Le 03/01/2014 09:35, didier gaumet a écrit : > [...] >>> - si dans Evince tu imprimes dans un fichier postscript (.ps), toutes >>> les pages sont-elles présentes dans ledit fichier? >> >> Non! kif-kif: s

Re: HP Toolbox (du paquet hplip-gui) pas en français?

Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le 04/01/2014, Fabián Rodríguez a écrit : > J'ai remarqué que hp-toolbox n'est pas traduit en français, alors que > j'utilise une installation en français (Jessie + Gnome 3). En fouillant > j'ai vu que j'avais rapporté le même bug dans Ub