Olivier , je suis mdr
Je reviens sur la debian tout simplement parce que je n'ai pas reussi à faire
cette installation sur :
Ubuntu Precise amd64 (future version LTS)
Ubuntu Lucid amd64 (actuelle version LTS)
Alors je viens tenter le coup avec la debian 6.0.4 amd64, ma distribution de
base
Le 07/03/2012 18:44, Dominique Claver KOUAME a écrit :
> Merci pour la promptitude et suivant, le dernier post de Bernard, je vais
> changer ubuntu lucid pour la derniere debian 6 en 32 bits. Je crois que
> j'aurai moins de soucis et de casse-têtes.
>
Installez des version up to date d'ubuntu p
Merci pour la promptitude et suivant, le dernier post de Bernard, je vais
changer ubuntu lucid pour la derniere debian 6 en 32 bits. Je crois que j'aurai
moins de soucis et de casse-têtes.
Cordialement
--
Dominique Claver KOUAME
25 BP 1464 Abidjan 25
Contacts: +225 45802315
Le 07/03/2012 18:31, Bernard Schoenacker a écrit :
> Le Wed, 7 Mar 2012 17:11:56 + (GMT),
> Dominique Claver KOUAME a écrit :
>
>> Bonjour,[cut]
>>
>> Si quelqu'un peut bien m'aider ou à defaut quel est l'équivalent
>> openjdk pour amd64.
[cut]
>
> Bonjour,
>
>
> un seul doigt ne fa
Le Wed, 7 Mar 2012 17:11:56 + (GMT),
Dominique Claver KOUAME a écrit :
> Bonjour,
> Je veux installer openmeetings sur lucid amd64 malheureusement bien
> que j'ai activé les depots canonical/partners je n'arrive pas à
> installer sun-java6-bin (aucune version candidate trouvee). Plusieurs
> t
Le 07/03/2012 18:11, Dominique Claver KOUAME a écrit :
> Bonjour,
> Je veux installer openmeetings sur lucid amd64 malheureusement bien que j'ai
> activé les depots canonical/partners je n'arrive pas à installer
> sun-java6-bin (aucune version candidate trouvee). Plusieurs tours sur Google
> m'o
Bonjour,
Je veux installer openmeetings sur lucid amd64 malheureusement bien que j'ai
activé les depots canonical/partners je n'arrive pas à installer sun-java6-bin
(aucune version candidate trouvee). Plusieurs tours sur Google m'ont permis de
comprendre que sun-java6 pour amd64 n'est pas reper
Salut,
> > > Depuis que l'on est passé en 3.2 (il me semble), on lit souvent ça
> > > dans les messages du noyau :
> > >
> > > kernel : [191055.472723] Did not find alt setting 1 for intf 0,
> > > config 1
> > >
> > > J'ai un peu cherché sur le net, mais rien de bien probant.
> > >
> > > Avez-
Hello,
2012/3/7 Frédéric Boiteux
> Le mer. 07 mars 2012 10:05:09 CET,
> steve a écrit :
>
> > Le 20-02-2012, à 14:17:12 +0100, steve (dl...@bluewin.ch) a écrit :
> >
> > > Salut,
> > >
> > > Depuis que l'on est passé en 3.2 (il me semble), on lit souvent ça
> > > dans les messages du noyau :
>
Le mer. 07 mars 2012 10:05:09 CET,
steve a écrit :
> Le 20-02-2012, à 14:17:12 +0100, steve (dl...@bluewin.ch) a écrit :
>
> > Salut,
> >
> > Depuis que l'on est passé en 3.2 (il me semble), on lit souvent ça
> > dans les messages du noyau :
> >
> > kernel : [191055.472723] Did not find alt se
On Wed, 7 Mar 2012 12:45:46 +0100
Luxpopuli Open source wrote:
>
> Mon problème de plantage intempestif ne vient pas du driver proprio car
> même avec «nouveau» mon PC plante.
> Il doit donc y avoir un problème hardware de carte mère.
>
> Je suis donc revenu au driver proprio et j'attendrai de
Merci bien pour vos contributions.
Mon problème de plantage intempestif ne vient pas du driver proprio car
même avec «nouveau» mon PC plante.
Il doit donc y avoir un problème hardware de carte mère.
Je suis donc revenu au driver proprio et j'attendrai de pouvoir changer la
carte mère.
Cordialeme
Bonjour,
J'ai un serveur de mail configuré avec postfix qui gère un autre domaine et
je me demandai s'il est possible de l'utiliser comme mx secondaire ?
Si c'est possible, pourriez-vous m'indiquer une doc qui parle de ce sujet en
"mode mixte", mailer principal pour un domaine et secondaire p
Le 20-02-2012, à 14:17:12 +0100, steve (dl...@bluewin.ch) a écrit :
> Salut,
>
> Depuis que l'on est passé en 3.2 (il me semble), on lit souvent ça dans
> les messages du noyau :
>
> kernel : [191055.472723] Did not find alt setting 1 for intf 0, config 1
>
> J'ai un peu cherché sur le net, mai
Le 23-02-2012, à 20:58:59 +0100, steve (dl...@bluewin.ch) a écrit :
> Le 23-02-2012, à 19:22:55 +0100, nicolas.patr...@gmail.com
> (nicolas.patr...@gmail.com) a écrit :
>
> > Le 23/02/2012 17:30:05, steve a écrit :
> >
> > > Sous zsh, voici ce qu'il se passe :
> >
> > > $ export LC_ALL=C
> >
Salut David,
Le 07-03-2012, à 09:36:31 +0100, David BERCOT (deb...@bercot.org) a écrit :
> J'ai finalement bien avancé sur ce document dans un formalisme...
> personnel ;-) Si certains d'entre vous sont intéressés, n'hésitez pas à
> me contacter par mail direct (ça permettra éventuellement de
>
Bonjour,
Le Sat, 3 Mar 2012 19:34:57 +0100,
Bzzz a écrit :
>On Sat, 3 Mar 2012 12:25:12 +0100
>David BERCOT wrote:
>> D'où ma première question : avez-vous eu ce genre de choix à faire
>> et, si oui, avez-vous un document-type de comparaison de
>> distributions (stabilité de l'OS, nombre de paqu
17 matches
Mail list logo
