giggzounet a écrit :
> Le 02/08/2010 18:14, Pascal Hambourg a écrit :
>>
>> - Les SYN contiennent le minimum syndical d'options TCP : MSS et c'est
>> tout. Ce n'est pas anormal, mais c'est un peu étonnant pour un Linux qui
>> a normalement un certain nombre d'options TCP activées par défaut :
>> ti
Le Monday 02 Aug 2010 à 11:30:06 (+0200), mickael a écrit :
> Monitoring
[...]
> Métrologie
Il me semble qu'il y a Centreon qui ajoute la metrologie à Nagios pour
en faire un outil complet.
--
Quand on a la santé, c'est pas grave d'être malade.
[ Francis Blanche ]
Mes lecteurs de carte peuvent lire les Compact flash ou les SD
mais pas les deux. Il semblerait qu'une fois qu'ils ont détecté
un médium d'un type, ils ignorent tout médium d'un autre type.
L'état ne doit pas être dans le module parce que modprobe -r
usb-storage; modprobe use-storage avec une SD d
Salut,
Il existe des solutions plus ou moins complexes.
Nagios fonctionne très bien comme moteur de monitoring, Shinken son successeur
écrit en Pyhton semble très prométeur.
Tu as aussi des solutions utilisant le moteur Nagios et d'autres outils pour
offrir une solution complête.
Monitoring-fr.o
'lut,
J'avais bien trouvé qqchose sur ggle, mais j'avais un doute avant de faire
la manip.
pour faire la "manip", il est commode de tester sur une autre machine
(virtuelle [c'est plus pratique] ou pas)
t, tu n'as plus d'excuses ;)
f.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une questi
>Fais gaffe, ça fait quand même plusieurs questions dont la réponse se
>trouve dans le man de iptable, ou même dans n'importe quel moteur de
>recherche ;)
>
>On va finir par penser que tu ne fais aucun effort :P
>
:p
J'avais bien trouvé qqchose sur ggle, mais j'avais un doute avant de faire
la ma
Le 14824ième jour après Epoch,
Le Cerdocyon écrivait:
> Merci, j'ai fait la manip.
>
> Par contre j'avais deux autres questions ;-)
>
> Quand je fais iptables -L je ne vois pas la règle.
>
> Et comment puis-je faire pour l'annuler (supprimer).
Fais gaffe, ça fait quand même plusieurs questions do
Merci beaucoup Daniel, tu es top réactif ;-)
>> Merci, j'ai fait la manip.
>>
>> Par contre j'avais deux autres questions ;-)
>>
>> Quand je fais iptables -L je ne vois pas la règle.
>>
>
> iptables -t nat -L
>
>
>> Et comment puis-je faire pour l'annuler (supprimer).
>>
>
> iptables -t n
Le 03/08/2010 13:38, Le Cerdocyon a écrit :
Merci, j'ai fait la manip.
Par contre j'avais deux autres questions ;-)
Quand je fais iptables -L je ne vois pas la règle.
iptables -t nat -L
Et comment puis-je faire pour l'annuler (supprimer).
iptables -t nat -D PREROUTING -p tcp --dp
Merci, j'ai fait la manip.
Par contre j'avais deux autres questions ;-)
Quand je fais iptables -L je ne vois pas la règle.
Et comment puis-je faire pour l'annuler (supprimer).
>Par exemple:
>
>iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 25 -j DNAT --to-destination
>
>--
>Lisez la FAQ de l
Le 03/08/2010 12:24, Le Cerdocyon a écrit :
> Bonjour,
>
> Je cherche le moyen par le biais d'iptables de renvoyer tout les paquets smtp
> : 25 qui arrive sur un serveur de mail
> vers une autre serveur
>
>
>
Pourquoi pas utiliser du smtp relay ?
signature.asc
Description: OpenPGP digital s
Le 14824ième jour après Epoch,
Le Cerdocyon écrivait:
> Bonjour,
>
> Je cherche le moyen par le biais d'iptables de renvoyer tout les
> paquets smtp : 25 qui arrive sur un serveur de mail vers une autre
> serveur
la table NAT et le PREROUTING devraient t'aider.
Par exemple:
iptables -t nat -A
Le 03/08/2010 12:24, Le Cerdocyon a écrit :
Bonjour,
Je cherche le moyen par le biais d'iptables de renvoyer tout les paquets smtp :
25 qui arrive sur un serveur de mail
vers une autre serveur
Moyen simple: xinetd + redirect
--
Daniel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une questio
Bonjour,
Je cherche le moyen par le biais d'iptables de renvoyer tout les paquets smtp :
25 qui arrive sur un serveur de mail
vers une autre serveur
--
Cerdocyon
key ID 0x773B483BAC099326
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour v
On 2010-08-03 11:17:04 +0200, Vincent Lefevre wrote:
> D'autre part, pour le paquet en question, la licence n'est même pas
> indiquée. Dans ces conditions, j'ai des doutes que la diffusion de
> ce paquet soit légale.
Et le paquet est dans "main" et non dans "non-free". On aurait
donc l'impression
On 2010-08-03 10:22:58 +0200, Courrier Debian wrote:
> Entièrement d'accord, Marillat qui fait un travail extraordinaire
> pour les utilisateurs Debian en maintenant ce dépot a pris la
> précaution de le mettre dans la version expérimentale (C'est à dire
> à tes risques et péril) ne peut être tenu
On 2010-08-03 10:12:38 +0200, Anthony Bourguignon wrote:
> Le 03/08/2010 09:45, Vincent Lefevre a écrit :
> > On 2010-08-03 07:32:40 +0200, Anthony Bourguignon wrote:
> >> Pour te rassurer, Debian-multimedia n'est PAS Debian.
> >
> > C'est quand même fait sous le nom de Debian, donc si.
>
> Argum
Le 03/08/2010 10:51, giggzounet a écrit :
> http://debian-multimedia.org/dists/experimental/main/binary-amd64/package/flashplayer-mozilla.php
>
oups desole...je m a trompe de destinataire :)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour
http://debian-multimedia.org/dists/experimental/main/binary-amd64/package/flashplayer-mozilla.php
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ..
Le mardi 3 août 2010 10:12:38, Anthony Bourguignon a écrit :
> Le 03/08/2010 09:45, Vincent Lefevre a écrit :
> > On 2010-08-03 07:32:40 +0200, Anthony Bourguignon wrote:
> >> Pour te rassurer, Debian-multimedia n'est PAS Debian.
> >
> > C'est quand même fait sous le nom de Debian, donc si.
>
>
Le 03/08/2010 09:45, Vincent Lefevre a écrit :
> On 2010-08-03 07:32:40 +0200, Anthony Bourguignon wrote:
>> Pour te rassurer, Debian-multimedia n'est PAS Debian.
>
> C'est quand même fait sous le nom de Debian, donc si.
Argument totalement faux. Donc pour toi, si je me fais un dépôt debian
et qu
On 2010-08-03 07:32:40 +0200, Anthony Bourguignon wrote:
> Pour te rassurer, Debian-multimedia n'est PAS Debian.
C'est quand même fait sous le nom de Debian, donc si.
> C'est un dépôt à part.
Et alors? Comme les backports. Ce n'est pas la distribution
officielle, mais peu importe, les utilisateu
Le 03/08/2010 09:18, David BERCOT a écrit :
> Bonjour,
>
> Le Tue, 03 Aug 2010 07:32:40 +0200,
> Anthony Bourguignon a écrit :
>> Si j'étais toi, je remercierais plutôt Adobe de ne plus supporter la
>> version 64bits. Là, ça serait justifié.
>
> Pour aller dans ton sens, je dirais en effet que j
Bonjour,
Le Tue, 03 Aug 2010 07:32:40 +0200,
Anthony Bourguignon a écrit :
> Si j'étais toi, je remercierais plutôt Adobe de ne plus supporter la
> version 64bits. Là, ça serait justifié.
Pour aller dans ton sens, je dirais en effet que je ne suis pas non
plus un grand fan de Flash... Ceci étant
Personnellement,
- flashplugin-nonfree fait partie du dépôt backports
- flashplayer-mozilla du dépôt multimedia.
Xavier Oswald a écrit :
On 09:07 Sun 01 Aug , Zuthos wrote:
Thierry Chatelet a écrit :
|
| Lenny, squeeze ou sid?
| Thierry
|
squeeze
D'autre part,
#
25 matches
Mail list logo
