Le 27/10/2009 13:45, thveillon.debian a écrit :
Michel Grentzinger a écrit :
Le samedi 24 octobre 2009, newbeewan a écrit :
Bonjour,
J'ai plusieurs soucis lié au économiseurs d'écran sous KDE4 :
- Quand je défini un screensaver, n'importe le quel se lance
aléatoirement quelque soit celui q
On Wed, Oct 28, 2009 at 12:18:41PM +0100, Vera Mickael wrote:
> Quel est le rapport avec la sécurité par l'obscurcissement qui vise à
> protéger un système des attaques? Je ne vois pas?
Bah, on cherche à protéger le code source (ou le script,
j'ai pas très bien compris) contre la copie.
Il vient
Le 28/10/2009 à 15:29:08, giggzounet a écrit :
> [snip]
> > /etc/default/console-setup (du paquet console-setup)
> "dpkg-reconfigure console-setup" devrait donné quelque chose
>
> > Mais le choix est très limité (8 à 18 pixels suivant la police
> > (soit env. le double selon les organisateurs…
[snip]
> /etc/default/console-setup (du paquet console-setup)
>
"dpkg-reconfigure console-setup" devrait donné quelque chose
> Mais le choix est très limité (8 à 18 pixels suivant la police
> (soit env. le double selon les organisateurs…)).
>
celle là m'a bien fait rire...j'ai mis au moins
jerome moliere, mardi 27 octobre 2009, 17:21:42 CET
>
> Bonjour,
’jour,
> excusez moi car ma question n'est pas spécifique à Debian mais liés aux
> shells et à la gestion des groupes par ceux ci...
> En lançant par SSH un script (ksh) on a une impossibilité de lancer la
> commande (cf logs de CF
Pierre Allken-Bernard, mercredi 28 octobre 2009, 11:42:15 CET
>
> Bonjour,
’jour,
> Quand on n'utilise pas X pour l'affichage, peut-on quand même
> modifier la taille des caractères ?
> Si oui, comment ? :)
/etc/default/console-setup (du paquet console-setup)
Mais le choix est très limité
François TOURDE a écrit :
...
>
> Mais il est pourtant possible que le client paye pour un logiciel, sans
> que ce logiciel soit forcément privateur. C'est exactement ce que j'ai
> pû faire durant ces 2 dernières années. Le logiciel est libre,
> accessible, et pourtant en grande partie financé par
Kevin Hinault a écrit :
> Mode vendredi ON.
et même Vendredi matin
>
> Le 28 octobre 2009 12:18, Vera Mickael a écrit :
>>> De manière plus générale, le fantasme de la sécurité par l'obscurité reste
>>> un
>>> fantasme, et n'est pas la réalité. Si Merwin arrive à le vendre à ses
>>> clients,
Le 14545ième jour après Epoch,
Vera Mickael écrivait:
>> De manière plus générale, le fantasme de la sécurité par l'obscurité
>> reste un fantasme, et n'est pas la réalité. Si Merwin arrive à le
>> vendre à ses clients, c'est qu'il est un bon commercial, pas
>> forcément un bon
>> technicien. http
Kevin Hinault a écrit :
Mode vendredi ON.
Le 28 octobre 2009 12:18, Vera Mickael a écrit :
De manière plus générale, le fantasme de la sécurité par l'obscurité reste un
fantasme, et n'est pas la réalité. Si Merwin arrive à le vendre à ses clients,
c'est qu'il est un bon commercial, pas fo
Mode vendredi ON.
Le 28 octobre 2009 12:18, Vera Mickael a écrit :
>>
>> De manière plus générale, le fantasme de la sécurité par l'obscurité reste
>> un fantasme, et n'est pas la réalité. Si Merwin arrive à le vendre à ses
>> clients, c'est qu'il est un bon commercial, pas forcément un bon tec
Gilles Mocellin a écrit :
> Avec une ACL par defaut pour le groupe sur le répertoire, ça ne suffit
> pas ?
> Certes, ce n'est pas le groupe propriétaire, mais tant que les droits
> sont bon, ça peut suffir non ?
>
> Quelque chose comme :
> # setfacl -m d:g:groupe:rwx repertoire
>
Merci !
J'ai d
On Wed, Oct 28, 2009 at 12:21:17PM +0100, Benoit SCHWINDEN wrote:
[...]
> Bonjour,
>
> en fait ce que je cherche à faire c'est hériter du groupe propriétaire de mon
> répertoire cible. Or, dans ce partage il y a plusieurs dossiers avec
> plusieurs groupes propriétaires... donc je ne peux pas for
mlrx a écrit :
Bonjour !
J'ai effectivement été confronter au problème.
Je m'en suis sorti en utilisant pour le partage incriminé,
les options "force group" et "force user" dans smb.conf.
ex :
[backup]
path = /home/benoist/backup
comment = 146 Gio
De manière plus générale, le fantasme de la sécurité par l'obscurité
reste un fantasme, et n'est pas la réalité. Si Merwin arrive à le vendre
à ses clients, c'est qu'il est un bon commercial, pas forcément un bon
technicien. http://en.wikipedia.org/wiki/Security_through_obscurity
Je ne vois pa
Bonjour,
Quand on n'utilise pas X pour l'affichage, peut-on quand même
modifier la taille des caractères ?
Si oui, comment ? :)
Pierre
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From"
Kevin Hinault wrote:
Le 27 octobre 2009 17:33, Basile STARYNKEVITCH
a écrit :
Merwin wrote:
Bonjour à tous,
J'aimerais savoir s'il existe un moyen de permettre aux utilisateurs
d'éxecuter un script bash, mais pas de le dire ?
L'idée étant que je ne souhaite pas qu'ils puissent consulter la s
Kevin Hinault a écrit :
Le 27 octobre 2009 17:33, Basile STARYNKEVITCH
a écrit :
Merwin wrote:
Bonjour à tous,
J'aimerais savoir s'il existe un moyen de permettre aux utilisateurs
d'éxecuter un script bash, mais pas de le dire ?
L'idée étant que je ne souhaite pas qu'ils puissent con
Le 27 octobre 2009 17:33, Basile STARYNKEVITCH
a écrit :
> Merwin wrote:
>>
>> Bonjour à tous,
>>
>> J'aimerais savoir s'il existe un moyen de permettre aux utilisateurs
>> d'éxecuter un script bash, mais pas de le dire ?
>>
>> L'idée étant que je ne souhaite pas qu'ils puissent consulter la sourc
19 matches
Mail list logo
