Le vendredi 31 octobre 2008 à 18:57 +0100, Sylvain Sauvage a écrit :
> nono, vendredi 31 octobre 2008, 17:30:52 CET
> >[…]
> > Je pense que Canon n'est pas très bien supporté (en général).
>
> Petite rectification sémantique :
>
> c’est Canon qui ne supporte pas.
>
> Ce n’est pas grand’
Bonjour à tous,
Je n'arrive pas à monter un répertoire partagé par nfs.
Du coté serveur :
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:19:e0:68:32:41
inet adr:172.20.102.1 Bcast:172.20.255.255 Masque:255.255.0.0
dans /etc/exports
/scratchbox/users/benoit/targets/M
Goldy a écrit :
> François Cerbelle a écrit :
>> [...]
>> il ne pourra certainement jamais accéder à des systèmes chiffrés,
>> LVMisés ou RAIDisés (autre que RAID1)
>> Fanfan
>>
>
> Et pourtant, c'est bien sur ce type d'installations que je ne peux
> utiliser que lilo, moi aussi ça me surprends ma
Alain Vaugham a écrit :
Le vendredi 31 octobre 2008 16:44, kaliderus a écrit :
| Bonjour,
| Quelqu'un a-t-il déjà fait fonctionner l'imprimante laser Canon LBP-5100 ?
Pas celle-ci mais une plus ancienne.
J'ai une LBP1760 double bac + recto-verso qui est en réseau sur un serveur
d'impression (u
François Cerbelle a écrit :
> [...]
> il ne pourra certainement jamais accéder à des systèmes chiffrés,
> LVMisés ou RAIDisés (autre que RAID1)
> Fanfan
>
Et pourtant, c'est bien sur ce type d'installations que je ne peux
utiliser que lilo, moi aussi ça me surprends mais avec le nombre
d'essais q
nono a écrit :
Le vendredi 31 octobre 2008 à 16:44 +0100, kaliderus a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un a-t-il déjà fait fonctionner l'imprimante laser Canon LBP-5100 ?
J'ai l'impression que les Canon sont plutôt bien supportées par Linux
mais je voudrai confirmation.
Je pense que Canon n'es
6 matches
Mail list logo
