Rétablissement de ' who ' ( was Utilisateurs fantomes )

2002-05-17 Par sujet Sébastien JULIENNE
A titre d'information : En ce qui concerne le bug de mise à jour de /var/run/utmp j'ai procédé comme suite : mv utmp utmp.old touch utmp ^D je me suis loggué et les utilisateurs fantomes ont disparu et ca marche bien. Donc pour qui ce problème arrive il y a cette méthode. Voila -- Sébastien JULI

Re: Donner une adresse IP a localhost

2002-05-17 Par sujet Alain Tesio
On Fri, 17 May 2002 22:38:33 +0200 (CEST) Coolman <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Est-ce que vous vouriez me dire comme donner une IP a localhost ? Je pensait > que ca le faisait tout seul... 'faut croire que non et moi, je suis pomme... Il faut avoir "127.0.0.1 localhost" dans /etc/hosts Alai

Re: wireless woody thinkpad

2002-05-17 Par sujet Jacques L'helgoualc'h
Latreyte David a écrit, jeudi 16 mai 2002, à 14:24 : > On Thu, May 16, 2002 at 01:32:54PM +0200, Vincent Poirriez wrote: [...] > -> Maintenir 3 accès réseaux possible avec un choix à la connection > -> > -> a) Un accès par carte réseau filaire (qui fonctionne actuellemnet) > -> b) Un accès p

Re: [LE RETOUR] scanner en $USER

2002-05-17 Par sujet Coolman
>De: LoX <[EMAIL PROTECTED]> >A: debian-user-french@lists.debian.org >Sujet: Re: [LE RETOUR] scanner en $USER >Date: Fri, 17 May 2002 22:23:54 +0200 > >Le Vendredi 17 Mai 2002 21:42, Coolman a écrit : >> Rebonjour a tous, > >Salut, > >> Je reviens avec mon probleme se scanner parallele qui ne march

Re: [LE RETOUR] scanner en $USER

2002-05-17 Par sujet Coolman
>De: Latreyte David <[EMAIL PROTECTED]> >A: debian-user-french@lists.debian.org >Sujet: Re: [LE RETOUR] scanner en $USER > >On Fri, May 17, 2002 at 09:42:12PM +0200, Coolman wrote: >> >-> Si quelqu'un a un scanner parallele pouvait m'aider... ca fait trop >-> longtemps que j'utilise mon scanner s

Re: [LE RETOUR] scanner en $USER

2002-05-17 Par sujet Latreyte David
On Fri, May 17, 2002 at 09:42:12PM +0200, Coolman wrote: > -> Si quelqu'un a un scanner parallele pouvait m'aider... ca fait trop -> longtemps que j'utilise mon scanner sous root... Je ne peux pas t'aider pour ton problème en particulier, mais pour ce qui est d'utiliser le scanner sous root, celà

Donner une adresse IP a localhost

2002-05-17 Par sujet Coolman
Bonjour, Que de question en ce moment ;) J'ai voulu installer mon imprimante 940c grace aux explications d'Olivier (merci Olivier! :). J'ai donc installe lprng et tout le toutim, copier les fichiers de conf au bon endroit etc... Je redemarre(au cas ou) et bien m'en pris car lprng me dit (dans

Re: [LE RETOUR] scanner en $USER

2002-05-17 Par sujet LoX
Le Vendredi 17 Mai 2002 21:42, Coolman a écrit : > Rebonjour a tous, Salut, > Je reviens avec mon probleme se scanner parallele qui ne marche qu'en > root. As-tu essayé de mettre tous ce qui concerne ton scanner (fichiers des logiciels comme xsane, le fichier périphérique concernant ton scanner

Re: marche arriere ? [was:renseignement EXT3]

2002-05-17 Par sujet Richard
> Mais comment faire marche arriere ? Si je veux revenir en ext2 ? > > Autre question : Je sais qu'il est possible de recuperer des donnes effacer > (grace mc) mais ca ne marche que sur ext2. Imaginons que nous sommes en ext3 > et qu'on a detruit la dernier comptabilit2 (par exemple ;) est-ce p

Re: marche arriere ? [was:renseignement EXT3]

2002-05-17 Par sujet Vincent Renardias
On Fri, 17 May 2002, Coolman wrote: > >> tune2fs -j /dev/hdXY > >> > >> ensuite dans /etc/fstab tu changes ext2 en ext3 > >> > >> c tout > > Mais comment faire marche arriere ? Si je veux revenir en ext2 ? remplacer partout 'ext3' dans /etc/fstab par 'ext2' et rebooter. > Autre question : Je

Re: marche arriere ? [was:renseignement EXT3]

2002-05-17 Par sujet Alain Tesio
On Fri, 17 May 2002 21:32:48 +0200 (CEST) Coolman <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Mais comment faire marche arriere ? Si je veux revenir en ext2 ? C'est "backward compatible", tu peux monter un filesystem ext3 en ext2, remplaces ext3 par ext2 dans /etc/fstab pour revenir en ext2 de façon définiti

[HS]Debian et serveur Netfinity

2002-05-17 Par sujet Frédéric
Bonjour, J'essaie actuellement d'installer une Debian Woody sur un serveur IBM Netfinity 3000. Nous cherchons à monter en RAID1 la carte serveur RAID 3L (à priori gérée par le modules ips.o). Cependant, nous n'arrivons pas à faire reconnaître la carte RAID, ce qui nous empêche d'accéder au disque

compilation noyau

2002-05-17 Par sujet Latreyte David
Bonsoir, j'ai d'énormes problèmes avec la compilation du noyau (j'en suis à la version 8 !!!). C'est d'autant plus incompréhensible que ce n'est pas la première fois que j'effectue cette opération et que jusque là je n'ai rencontré aucun problème. Donc un petit récapitulatif de la situation : - ins

[LE RETOUR] scanner en $USER

2002-05-17 Par sujet Coolman
Rebonjour a tous, Je reviens avec mon probleme se scanner parallele qui ne marche qu'en root. Les pages de man et lea-linux donne ca comme explication : Solution(via inetd)~ On utilise inetd comme super-daemon. éditer /etc/sane.d/saned.conf et s'assurer que localhost es

marche arriere ? [was:renseignement EXT3]

2002-05-17 Par sujet Coolman
>A: debian-user-french@lists.debian.org >Sujet: RE: ---/ Petit renseignement sur EXT3 \ --- >Date: Thu, 16 May 2002 08:51:30 +0200 (MEST) >De: [EMAIL PROTECTED] > >En réponse à VALETTE Jean-Sébastien <[EMAIL PROTECTED]>: > >> tune2fs -j /dev/hdXY >> >> ensuite dans /etc/fstab tu changes ext2 en ex

Re: petits conseils apt-get

2002-05-17 Par sujet Thomas NOEL
Le ven 17/05/2002 à 16:29, georges mariano a écrit : > Et après tout, il est pas idiot de déguster, à petite gorgées, une > mise à jour qui se passe bien... autant faire durer le plaisir ;-) Ca c'est l'argument que tu aurais du sortir au début : il met tout le monde d'accord ;-) Bon week-end pou

Re: petits conseils apt-get

2002-05-17 Par sujet georges mariano
On 17 May 2002 15:00:29 + Thomas NOEL <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > C'est ce que moi j'appelle "mis à jour" :-) On est donc bien > d'accord. oui (mais autant éviter de laisser croire que cette phase se résume à regarder le déroulement de apt)... > Là c'est pas une mise à jour, c'est un chang

RE: Streaming à bas débit

2002-05-17 Par sujet alexis . guillard
Hello, Je pense que icecast doit pouvoir faire ca. apt-get install icecast-server bonne chance. @+ Alexis > -Original Message- > From: Jean-Christophe Dubacq [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Sent: Friday, May 17, 2002 10:11 > To: Mailing-liste Debian > Subject: Streaming à bas débit >

Re: Re[2]: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet Julien Gilles
[EMAIL PROTECTED] a écrit : >>> La question principale (théorique) est : comment empécher les >>> utilisateurs de personnaliser à tout va leur environnement ? [ Ça ne répond pas directment à la question, mais ça peut faire avancer le chmilblick ] J'avais utilisé - en tant qu'utilisateur - un sys

Re: petits conseils apt-get

2002-05-17 Par sujet Thomas NOEL
Le ven 17/05/2002 à 13:59, georges mariano a écrit : > > - une fois les services sensibles mis à jour, > > finir d'achever la patate avec un apt-get dist-upgrade > STOP ! le fait d'avoir mis à jour les paquets ne signifie pas > nécessairement que le service est opérationnel "comme avant". C'es

Re: Liberté des utilisateurs et logiciel libre

2002-05-17 Par sujet Thomas NOEL
Olé, Le ven 17/05/2002 à 11:43, georges mariano a écrit : > On Fri, 17 May 2002 13:23:07 +0200 > Coletta Rémi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > A la limite tu leur fourni une commande qui écrase tous les fichiers > > de conf (.bashrc, etc...), mais le tout sans obligation ;-) Si la > > gars a fout

Re[2]: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet fabien . b . villard
>> La question principale (théorique) est : comment empécher les >> utilisateurs de personnaliser à tout va leur environnement ? >Fichiers de config possédés par l'utilisateur de l'administrateur, et >sans acces en écriture pour eux. Mais c'est pas très sympa :-( Une autre approche : tu le

[HS] Pb avec apache

2002-05-17 Par sujet Lam
bon j'ai un petit soucis avec apache : Si je fais afficher ma page perso (http://machine/~lam) je vois tous les repertoires et fichiers qui sont dans /home/lam/public_html en fait j'aimerais modifier l'apparence de cette page : donc j'ai cree un fichier .htaccess dans /home/lam/public_html dans

Re: Libert des utilisateurs et logiciel libre

2002-05-17 Par sujet François
> > A la limite tu leur fourni une commande qui écrase tous les fichiers de > > conf (.bashrc, etc...), mais le tout sans obligation ;-) Si la gars a foutu > > le bordel, on lui offre la possibilité de remmettre au propre... > A titre indicatif, je gère des machines en dual boot et les utilisa

Re: petits conseils apt-get

2002-05-17 Par sujet georges mariano
On 17 May 2002 13:14:19 + Thomas NOEL <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > testé sur un serveur de test à coté avant, mais il ne faut pas non > plus penser qu'un dist-upgrade est forcément dangereux. Je n'ai jamais indiqué "forcément", je parle en terme de méthode pour diminuer la probabilité et la g

Re: Kdm + sawfish sur woody = freeze

2002-05-17 Par sujet aurelienlp
Salut On Friday 17 May 2002 15:34, Davy Gigan wrote: > > Seulement voilà, depuis l'upgrade de la libc6 (et de deux trois > > autres paquets, mais ahma ça vient de la libc6), j'ai droit à un > > mini-freeze de dix secondes après m'être logué, alors que sawfish > > se lance normalement en deux

Kdm sawfish et woody, suite

2002-05-17 Par sujet aurelienlp
Voilà le nom des trois autres paquets qui ont été upgrdé un plus de la libc6 : locales base-config libc6-dev @+ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Liberté des utilisateurs et logiciel libre

2002-05-17 Par sujet Olivier Crouzet
Re, On Fri, 17 May 2002 13:30:31 +0200 georges mariano <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Je vais encore être "méchant" mais je pensais avoir pris toutes les > précautions nécessaires pour éviter ce dérapage. Ma question est posée > DANS UN CONTEXTE PARTICULIER (typiquement un parc en "libre service")

Re: Kdm + sawfish sur woody = freeze de 10 s à chaque login

2002-05-17 Par sujet Davy Gigan
[EMAIL PROTECTED] writes: > Seulement voilà, depuis l'upgrade de la libc6 (et de deux trois autres > paquets, mais ahma ça vient de la libc6), j'ai droit à un mini-freeze > de dix secondes après m'être logué, alors que sawfish se lance > normalement en deux trois secondes. Le problème c'est

[HS] Apache et redirection de http:// -> https://

2002-05-17 Par sujet Stephane LARROQUE
Bonjour, tout d'abord quelques excuses pour ce message que quelques uns trouveront peut-être hors-sujet. Si tel est le cas, n'allez pas plus loin ! Je poste, quand même, dans cette liste car je n'ai pas vraiment obtenu d'écho à ma question dans comp.infosystems.www.servers.unix, que la

Kdm + sawfish sur woody = freeze de 10 s à chaque login

2002-05-17 Par sujet aurelienlp
Salut J'ai un petit problème sur ma machine. J'utilise sawfish et kdm depuis un an, et depuis un an ma machine est en woody. Et depuis un an ça marche sans problème. Seulement voilà, depuis l'upgrade de la libc6 (et de deux trois autres paquets, mais ahma ça vient de la libc6), j'ai droit à un

Re: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet Thomas NOEL
Le ven 17/05/2002 à 09:40, Matthieu Moy a écrit : > georges mariano <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > La question principale (théorique) est : comment empécher les > > utilisateurs de personnaliser à tout va leur environnement ? > Fichiers de config possédés par l'utilisateur de l'administrateur, e

Re: petits conseils apt-get

2002-05-17 Par sujet Thomas NOEL
Le ven 17/05/2002 à 08:53, georges mariano a écrit : > On Fri, 17 May 2002 10:43:41 +0200 > Olivier Crouzet <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Oui mais n'est-ce pas ce qu'est censé faire dist-upgrade par > > opposition à upgrade justement ? > Ah?, il s'arrète régulièrement pour te faire un résumé, test

Re: Libert des utilisateurs et logiciel libre

2002-05-17 Par sujet Alain Tesio
On Fri, 17 May 2002 13:23:07 +0200 Coletta R <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > A la limite tu leur fourni une commande qui écrase tous les fichiers de > conf (.bashrc, etc...), mais le tout sans obligation ;-) Si la gars a foutu > le bordel, on lui offre la possibilité de remmettre au propre...

Re: fortunes-fr

2002-05-17 Par sujet Aurelien Jarno
Le Vendredi 17 Mai 2002 14:47, Coulonges Philippe a écrit : > Le Vendredi 17 Mai 2002 14:26, Aurelien Jarno a écrit : > > Le Vendredi 17 Mai 2002 14:08, nicolas a écrit : > > > > J'en ai fait un il y a quelque temps > > (http://www.aurel32.net/linux/packages.php3). Le problème, c'est les > > licens

Re: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet Yves Rutschle
On Fri, May 17, 2002 at 02:12:25PM +0200, Thomas Nemeth wrote: > Pourquoi pas Ion ;-) > http://tnemeth.free.fr/ion/ Tiens, ça à l'air rudement intéressant. Peut-être que je vais remplacer wm2. (curieusement, je crois me souvenir que MS Windows 2 gérait ses fenêtre d'une façon très sim

Re: fortunes-fr

2002-05-17 Par sujet Yves Rutschle
On Fri, May 17, 2002 at 02:47:36PM +0200, Coulonges Philippe wrote: > Le Vendredi 17 Mai 2002 14:26, Aurelien Jarno a écrit : > > Le Vendredi 17 Mai 2002 14:08, nicolas a écrit : > > > > J'en ai fait un il y a quelque temps > > (http://www.aurel32.net/linux/packages.php3). Le problème, c'est les >

Re: fortunes-fr

2002-05-17 Par sujet Coulonges Philippe
Le Vendredi 17 Mai 2002 14:26, Aurelien Jarno a écrit : > Le Vendredi 17 Mai 2002 14:08, nicolas a écrit : > > J'en ai fait un il y a quelque temps > (http://www.aurel32.net/linux/packages.php3). Le problème, c'est les > licenses : soit y'en a pas, soit c'est "je pense que cela relève du > domaine

HtDig: les parsers ne marche pas

2002-05-17 Par sujet LEBRETON Philippe
J'utilise le parser doc2html et le parser standard catdoc comme external parser, mais à première vue lors du rundig, ces parser ne sont jamais appelés (j'ai mis des traces dans les parsers). Que se passe-t-il ? Merci Philippe LEBRETON -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subje

Re: Liberté des utilisateurs et logiciel libre

2002-05-17 Par sujet georges mariano
On Fri, 17 May 2002 13:48:47 +0200 (CEST) Thomas Nemeth <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Dans ce cas-là, tu peux leur apprendre à faire des sauvegarde on peut faire confiance aux users mais y'a des limites :-) plus sérieusement, (ici) c'est le "système" qui fait ses sauvegardes (un script cron/

Re: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet Thomas Nemeth
Le 17.05.02, nicolas a tapoté : | Le ven, 17 mai 2002 11:15:48 georges mariano a écrit : | | »La question principale (théorique) est : comment empécher les | »utilisateurs de personnaliser à tout va leur environnement ? | | Tu n'installes que larswm qui ne peut se personnaliser qu'en éditant le |

Re: fortunes-fr

2002-05-17 Par sujet Aurelien Jarno
Le Vendredi 17 Mai 2002 14:08, nicolas a écrit : > Il n'y a pas de paquet fortunes-fr. J'ai pas mal de citations (fichiers > piqués un peu partout : Mandrake, Mathematical Quotation Server, les > miens...). > Je ne sais pas trop comment créer un paquet Debian mais à partir du > paquet fortunes-cs e

Re: fortunes-fr

2002-05-17 Par sujet Régis Grison
Le ven 17/05/2002 à 14:08, nicolas a écrit : > Il n'y a pas de paquet fortunes-fr. J'ai pas mal de citations (fichiers > piqués un peu partout : Mandrake, Mathematical Quotation Server, les > miens...). > Je ne sais pas trop comment créer un paquet Debian mais à partir du > paquet fortunes-cs et

fortunes-fr

2002-05-17 Par sujet nicolas
Il n'y a pas de paquet fortunes-fr. J'ai pas mal de citations (fichiers piqués un peu partout : Mandrake, Mathematical Quotation Server, les miens...). Je ne sais pas trop comment créer un paquet Debian mais à partir du paquet fortunes-cs et de la doc de dpkg je devrais y arriver (mais je veux

Re: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet nicolas
Le ven, 17 mai 2002 11:15:48 georges mariano a écrit : »La question principale (théorique) est : comment empécher les »utilisateurs de personnaliser à tout va leur environnement ? Tu n'installes que larswm qui ne peut se personnaliser qu'en éditant le fichier .larswm puis en relançant larswm (e

Re: renseignements woody ppc

2002-05-17 Par sujet Migrec
Le Vendredi 17 Mai 2002 10:40, Olivier Crouzet a écrit : > > Sinon, je ne connais pas la date de sortie officielle de la woody 3.0 > > pour powerpc, ni x86 d'ailleurs... > > juste une question par curiosité... Je croyais que l'une des conditions > pour qu'un arbre passe en stable était qu'il soit d

Re: Liberté des utilisateurs et logiciel libre

2002-05-17 Par sujet Thomas Nemeth
Le 17.05.02, georges mariano a tapoté : | * après k+1 modifs (k étant une valeur importante [612]) de son env., | tu suggères à l'utilisateur de revenir à la version k=0 ?? gulps. i.e | oublier les 611 qui étaient correctes... | | pas rancunier l'utilisateur :-) ou alors bien piteux de sa bourde .

RE: Liberté des utilisateurs et logiciel libre

2002-05-17 Par sujet VALETTE Jean-Sébastien
pour le probleme des K mesure, tu peut rajouter un scroipt de save/restore du contexte. Puisque c'est des gens responsable, soit il font leur sauvegardes soit il ne vienne ps pleure si la tienne date de l'etat initial et standard du systeme... Enfin un peu d'education avant quand meme. Jeanseb [E

Re: Liberté des utilisateurs et logiciel libre

2002-05-17 Par sujet georges mariano
On Fri, 17 May 2002 13:23:07 +0200 Coletta Rémi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > A la limite tu leur fourni une commande qui écrase tous les fichiers > de conf (.bashrc, etc...), mais le tout sans obligation ;-) Si la > gars a foutu le bordel, on lui offre la possibilité de remmettre au > propre... c

Re: Liberté des utilisateurs et logiciel libre

2002-05-17 Par sujet georges mariano
On Fri, 17 May 2002 12:50:35 +0200 Olivier Crouzet <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Tout le monde du logiciel libre est fondé sur l'idée d'une variété > (et d'une liberté) des choix pour les utilisateurs. Vous allez donc, > IMHO, à l'encontre des propositions de la FSF... Pour une liste > Debian, ça m

Re: Liberté des utilisateurs et logiciel libre

2002-05-17 Par sujet Coletta Rémi
On Fri, 17 May 2002 12:50:35 +0200 Olivier Crouzet <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Bonjour, >J'aime assez l'idée de Nicolas concernant l'absence de support >utilisateur pour les logiciels non prévus au départ. C'est en tout cas >ici qu'à mon avis devrait se limiter la restriction des libertés. "Tu >fa

[OT ?] Re: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet Davy Gigan
Thomas Nemeth writes: > | Tu ne fais que reculer le problème : s'ils ne peuvent pas mettre leur > | p'tites config/softs dans leur home, ils se débrouillent pour les > | mettre ailleurs (en fait, partout où ils ont le droit en écriture). > > Ça limite les endroits où on peut mettre des t

Re: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet Thomas Nemeth
Le 17.05.02, Nicolas Kowalski a tapoté : | Thomas Nemeth <[EMAIL PROTECTED]> writes: | | > | Et comment font-ils alors pour développer ? (S'ils développent, oeuf | > | corse). | > | > Généralement ceux-là ont des répertoires communs pour le | > dev, c'est géré par groupe... | | Tu ne fais

Liberté des utilisateurs et logiciel libre

2002-05-17 Par sujet Olivier Crouzet
Salut, il me semble que la notion de liberté telle qu'exposée par la FSF pourrait s'appliquer à cette discussion. La liberté n'est pas seulement celle de pouvoir compiler un logiciel ou de disposer du droit à le transmettre à un tiers. La liberté, c'est également celle d'utiliser les logiciels qui

Re: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet Thomas Nemeth
Le 17.05.02, georges mariano a tapoté : | merci pour les réponses | | (et pour le BOFH, connaissais pas ! :)) Oh :)) Quelle inculture ;-) exether[~] which bofh /usr/local/bin/bofh :) | > Fichiers de config possédés par l'utilisateur de l'administrateur, | > et sans ac

Re: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet Nicolas Kowalski
Thomas Nemeth <[EMAIL PROTECTED]> writes: [...] > | Et comment font-ils alors pour développer ? (S'ils développent, oeuf > | corse). > > Généralement ceux-là ont des répertoires communs pour le > dev, c'est géré par groupe... Tu ne fais que reculer le problème : s'ils ne peuvent pas

Re: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet Okki
Le ven 17/05/2002 à 11:15, georges mariano a écrit : > Re, > > Bon, sans doute un sujet à polémiques mais qui prend tout son sens > dans un contexte bien précis... > > Dans le cas où un parc important (plus de 2 ;-) machines est mis à la > disposition d'une population importante d'utilisateurs (i

Re: petits conseils apt-get

2002-05-17 Par sujet Romuald DELAVERGNE
Le 2002.05.17 10:26, georges mariano a écrit : On Fri, 17 May 2002 10:22:01 +0200 Romuald DELAVERGNE <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Quels problèmes cela peut poser de tout upgrader en même temps? :-) c'est marrant, j'attendais la question... et la réponse est prête: Personnellement, si j'avais à

Re: petits conseils apt-get

2002-05-17 Par sujet Okki
> pourquoi 400 ? $ dpkg -l | grep ii | wc -l 689 Lors d'un passage de Potato à Sid, doit à mon avis y avoir un peu plus de trois packages upgradés ... Mais il est vrai, tout dépend des besoins et des personnes > > Quand j'étais passé de Potato en Sid, machine personnelle il est > > vrai. J

Re: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet georges mariano
On Fri, 17 May 2002 12:03:44 +0200 Julien Danjou <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Tu le fais a chaque logout :-) reNAN, (mais c'est déjà mieux), il est possible [c'est le cas ici] que les users ne se délogguent pas souvent... PS : Je précise qu'évidemment ce genre de politique se défini avec les us

Re: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet Thomas Nemeth
Le 17.05.02, Romain Gardon a tapoté : | une solution consiste, je pense, a creer un petit script qui efface, tous | les soirs, les fichiers de config persos (bref un grand nettoyage...) avant | d'en remettre des "neufs"...c'est barbare, c'est lourd, ca fait un peu admin | qui terrorise ses utilisa

Re: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet Julien Danjou
Le Fri, May 17, 2002 at 11:55:51AM +0200, georges mariano a écrit: > > > bonjour, > > > > une solution consiste, > NAN, il reste encore une bonne douzaine d'heures pendant lesquelles un > user va venir pleurnicher en disant que "ça marche pu"... > > > same player, try again ... :) > > >je p

Re: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet Thomas Nemeth
Le 17.05.02, Nicolas Kowalski a tapoté : | Thomas Nemeth <[EMAIL PROTECTED]> writes: | | > 3. monter /home en noexec (comme ça ils ne pourront pas | >y installer de binaires) | | Et comment font-ils alors pour développer ? (S'ils développent, oeuf | corse). Généralement ceux-l

Re: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet georges mariano
> bonjour, > > une solution consiste, NAN, il reste encore une bonne douzaine d'heures pendant lesquelles un user va venir pleurnicher en disant que "ça marche pu"... same player, try again ... :) >je pense, a creer un petit script qui efface, > tous les soirs, les fichiers de config persos

Re: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet georges mariano
merci pour les réponses (et pour le BOFH, connaissais pas ! :)) > Fichiers de config possédés par l'utilisateur de l'administrateur, > et sans acces en écriture pour eux. Mais c'est pas très sympa :-( :-) oui, mais par contre, l'admin peut s'engager lui à valider au niveau système, les chose

Re: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet Romain Gardon
bonjour, une solution consiste, je pense, a creer un petit script qui efface, tous les soirs, les fichiers de config persos (bref un grand nettoyage...) avant d'en remettre des "neufs"...c'est barbare, c'est lourd, ca fait un peu admin qui terrorise ses utilisateurs, mais ca marche... Romai

Re: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet Nicolas Kowalski
Thomas Nemeth <[EMAIL PROTECTED]> writes: > 3. monter /home en noexec (comme ça ils ne pourront pas > y installer de binaires) Et comment font-ils alors pour développer ? (S'ils développent, oeuf corse). -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscr

Re: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet Thomas Nemeth
Le 17.05.02, georges mariano a tapoté : | Re, Salut Georges. | La question principale (théorique) est : comment empécher les | utilisateurs de personnaliser à tout va leur environnement ? 1. n'installer qu'un seul gestionnaire de fenêtres 2. n'installer que 2 shells

Re: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet Nicolas Kowalski
georges mariano <[EMAIL PROTECTED]> writes: > La question principale (théorique) est : comment empécher les > utilisateurs de personnaliser à tout va leur environnement ? Je rencontre ce type de problèmes tous les jours. Je n'ai pas encore trouvé de réponse absolue. Une méthode est de leur indi

Re: ADSL / alcatel "speedtouch home" usb ?

2002-05-17 Par sujet Matthieu Moy
http://brebisproductions.free.fr/adsl/guide_Debian_Speedtouch.txt -- Matthieu -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: petits conseils apt-get

2002-05-17 Par sujet georges mariano
On 17 May 2002 11:06:38 +0200 Okki <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > En manuel, j'espère que tu le fais quand même régulièrement, ou que > ton système se limite au strict minimum. Parce que 400 packages à > upgrader en manuel, en y allant doucement. Tu dois bien y passé la > semaine. commence par pose

Re: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet Matthieu Moy
georges mariano <[EMAIL PROTECTED]> writes: > La question principale (théorique) est : comment empécher les > utilisateurs de personnaliser à tout va leur environnement ? Fichiers de config possédés par l'utilisateur de l'administrateur, et sans acces en écriture pour eux. Mais c'est pas très s

Re: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet Erwan David
Le Fri 17/05/2002, georges mariano disait > Re, > > Bon, sans doute un sujet à polémiques mais qui prend tout son sens > dans un contexte bien précis... > > Dans le cas où un parc important (plus de 2 ;-) machines est mis à la > disposition d'une population importante d'utilisateurs (idem ;-) mai

Re: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet Charles Goyard
Ainsi parlait georges mariano : > > La question principale (théorique) est : comment empécher les > utilisateurs de personnaliser à tout va leur environnement ? Ne pas leur fournir de homedir ? Si tu veux d'autres sources d'inspiration, lis le BOFH :) -- Charles -- To UNSUBSCRIBE, email to

Re: tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet Yannick Thebault
Tu peut tjs essayé de limiter les droits sur les repertoires contenant les perso utilisateur (wallpaper, etc...) Yannick Yannick Thebault France Wireless 18, rue Armand Riviere 37000 TOURS Web : http://wireless-fr.org Wiki : http://wireless-fr.org/communaute/ Tél : 06.87.76.63.34 E-mail : [EMAIL

ADSL / alcatel "speedtouch home" usb ?

2002-05-17 Par sujet georges mariano
Pour un pote (à convertir à Debian ;-) [le pov malheureux fait que du ouinouin, il attend woody...il est dégouté de BeOS :)))] je suppose que la réponse au titre est "ça marche"... Je souhaiterai par contre, hors liste, des personnes volontaires (au moins une ? :-) pour éventuellement donner un

tyranniser ses utilisateurs

2002-05-17 Par sujet georges mariano
Re, Bon, sans doute un sujet à polémiques mais qui prend tout son sens dans un contexte bien précis... Dans le cas où un parc important (plus de 2 ;-) machines est mis à la disposition d'une population importante d'utilisateurs (idem ;-) mais sous le contrôle d'une population d'administrateurs bc

Streaming à bas débit

2002-05-17 Par sujet Jean-Christophe Dubacq
Bonjour, Je voulais savoir si quelqu'un avait déjà fait des scripts où équivalent qui faisait du streaming bas débit (disons avec une basse qualité, équivalent radio). Je me contenterai bien d'écouter ma collection de CD numérisés chez moi, mais à travers le câble, j'ai une bande passant

Re: petits conseils apt-get

2002-05-17 Par sujet Okki
> Ah?, il s'arrète régulièrement pour te faire un résumé, tester si tous > va bien et demander s'il continu ?? > > (indice : > j'utilise jamais ce type de commande sauf en mode simulation ;-) > > Je déteste les scenarii, tu tapes une commande hyper-puissante, tu vas > prendre un café et tu revi

htdig et les parsers pour document MS-Office

2002-05-17 Par sujet LEBRETON Philippe
Quelqu'un peut-il m'expliquer le fonctionnement des parsers pour les documents MS-Office. J'utilise DOC2html.pl, qui fonctionne parfaitement : j'ai demandé à htdig de me générer une fichier text de la base des documents, je retrouve bien mes document MS-Office indexés dans cette base, par contre j

Re: [OT] Url de radios

2002-05-17 Par sujet Julien Gilles
Thomas Bourgain <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Il me semble que les fichiers ram sont des fichiers realplayer et je ne > crois que mplayer puisse lire ce type de fichier. J'utilise realplayer. Ça marche pour France Info par ex. > On Thu, 16 May 2002 19:28:39 +0200 > Julien Gilles <[EMAIL PROTE

Re: petits conseils apt-get

2002-05-17 Par sujet georges mariano
On Fri, 17 May 2002 10:43:41 +0200 Olivier Crouzet <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Oui mais n'est-ce pas ce qu'est censé faire dist-upgrade par > opposition à upgrade justement ? Ah?, il s'arrète régulièrement pour te faire un résumé, tester si tous va bien et demander s'il continu ?? (indice : j'

Re: petits conseils apt-get

2002-05-17 Par sujet Olivier Crouzet
On Fri, 17 May 2002 10:26:41 +0200 georges mariano <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Fri, 17 May 2002 10:22:01 +0200 > Romuald DELAVERGNE <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Quels problèmes cela peut poser de tout upgrader en même temps? > > :-) c'est marrant, j'attendais la question... et la réponse

Re: [OT] Url de radios

2002-05-17 Par sujet Thomas Bourgain
Bonjour, Il me semble que les fichiers ram sont des fichiers realplayer et je ne crois que mplayer puisse lire ce type de fichier. Thomas On Thu, 16 May 2002 19:28:39 +0200 Julien Gilles <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Grégoire Cachet <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > > Le jeu 16/05/2002 à 18:07,

Re: renseignements woody ppc

2002-05-17 Par sujet Olivier Crouzet
Salut, On 16 May 2002 21:21:50 +0200 Dabowl <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Sinon, je ne connais pas la date de sortie officielle de la woody 3.0 > pour powerpc, ni x86 d'ailleurs... juste une question par curiosité... Je croyais que l'une des conditions pour qu'un arbre passe en stable était qu'

Re: petits conseils apt-get

2002-05-17 Par sujet georges mariano
On Fri, 17 May 2002 10:22:01 +0200 Romuald DELAVERGNE <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Quels problèmes cela peut poser de tout upgrader en même temps? :-) c'est marrant, j'attendais la question... et la réponse est prête: Personnellement, si j'avais à traverser un champs de mine, je le ferai en marc

Re: potato -> woody

2002-05-17 Par sujet georges mariano
On 17 May 2002 10:00:08 +0200 Pierre Crescenzo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Je n'ai pas besoin de toucher à mon "sources.list" car il pointe > vers "stable" et la transition se fera donc d'elle-même au moment de > la stabilisation de woody. dangereux > Donc en fait ma question était plutôt : S

Re: petits conseils apt-get

2002-05-17 Par sujet Romuald DELAVERGNE
Le 2002.05.16 18:48, georges mariano a écrit : En guise de petit conseil, en voici un GROS : C'est très bien de séparer download de l'installation... Ensuite, install par petits morceaux... demande des 'apt-get (-s) install paquet_i' successifs avec paquet_i de plus en plus haut dans tes dépend

Re: sources.list

2002-05-17 Par sujet Julien Gilles
Guillaume JULLIEN <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Bonjour, > > Voici le contenu de mon fichier /etc/apt/sources.list > > deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian stable main contrib non-free > deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free > > deb http://http.us.debian.or

Re: potato -> woody

2002-05-17 Par sujet Pierre Crescenzo
Salut, > > > Dans l'optique de la stabilisation prochaine de woody, > > > pourriez-vous indiquez (ou rappeler) des pointeurs qui expliquent > > > la marche à suivre ? J'ai un "sources.list" qui pointe vers > > > "stable" et je ne voudrais pas me laisser prendre au dépourvu... > > > > Remplaces st

Re: [completement OT, mais completement!] cafeine

2002-05-17 Par sujet Romuald DELAVERGNE
Le 2002.05.16 20:03, Aurelien Jarno a écrit : Le Jeudi 16 Mai 2002 19:38, Romain Gardon a écrit : > bonjour tt le monde, > > comme par ici on est en terre geek, j'aurais une question sur les > produits cafeines en general (boissons energetiques du type sky rocket > et tt, pas que cafe). Bon, ça