William Dodé <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> salut,
>
> quelqu'un a-t-il réussi à faire graver ce graveur teac 16x10x40 ide ? Il
> n'a pas l'air supporté chez cdrecord... mauvais signe... Est-ce qu'il
> reste un espoir ?
>
> sinon, je suppose que plextor 16x10x40 ide fonctionne sans problème ?
>
Title: Holiday Gifts! Cartoon Character Jewelry from Jewelryanimations.com
Delightful gifts, delivered right
to your door!
Reasonably
Title: Holiday Gifts! Cartoon Character Jewelry from Jewelryanimations.com
Delightful gifts, delivered right
to your door!
Reasonably
On Thu, 08 Nov 2001 00:01:52 +0100
William Dod <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>salut,
>
>quelqu'un a-t-il réussi à faire graver ce graveur teac 16x10x40 ide ? Il
>n'a pas l'air supporté chez cdrecord... mauvais signe... Est-ce qu'il
>reste un espoir ?
>
>sinon, je suppose que plextor 16x10x40 ide fonc
slt,
bizarrement, grub me fait rebooter (imédiatement) la bécane si j'essaye
de lui faire charger un noyau 2.4.9 !
je n'ai pas trouvé d'info la dessus, sur la page de passage d'une patato
en kernel 2.4 il n'est pas mentionné qu'il faille upgrader grub...
des tuyaux ? merci
--
William Dodé - Inf
salut,
quelqu'un a-t-il réussi à faire graver ce graveur teac 16x10x40 ide ? Il
n'a pas l'air supporté chez cdrecord... mauvais signe... Est-ce qu'il
reste un espoir ?
sinon, je suppose que plextor 16x10x40 ide fonctionne sans problème ?
merci
--
William Dodé - Informaticien Indépendant
http:/
On Wed, 7 Nov 2001 22:17:19 +0100
Laurent COOPER <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Nessus me dit que j'ai Trin00 qui est installé sur ma machine et que cela
> permet de faire des attaques DDoS en utilisant ma machine.
Vérifies avec find_ddos que tu peux trouver sur www.nipc.gov,
je pense que Nessus
Petit poème en prose de Nicolas SABOURET, le mercredi 07 nov 2001:
>
> Salut,
>
> Je n'ai aucun problème pour avoir lyx en français chez moi, avec les
> configurations de
> http://www.limsi.fr/Individu/nico/debian/debian-french/
>
Re !
Un petit détail, mais qui a son importance ! Quand
Petit poème en prose de Nicolas SABOURET, on mercredi 07 nov 2001:
> Retire tes définitions de .xsession.
> Elles devraient dans le .rc de ton login shell.
>
> C'est certainement que tu n'as pas généré la bonne locale.
> Je rappelle :
> LANG=french dans /etc/env... (et alors, rien dans les shrc)
En utilisant pour voir nessus sur mon serveur connecté à l'ADSL, je me suis
rendu compte qu'il y avait un trou de sécurité:
Nessus me dit que j'ai Trin00 qui est installé sur ma machine et que cela
permet de faire des attaques DDoS en utilisant ma machine.
Po content...
Comment je peux faire
On Tuesday 06 November 2001 20:57, Jean-Paul Vincent wrote:
> Bonjour,
Bonsoir
>
> Je cherche un retour d'expérience. Quelqu'un a-t-il installé
> texmacs (sid) avec woody en/sans compiler les sources ?
>
Oui, sans aucun problème.
Tu pointes dans /etc/sources.list sur une debian unstable, et tu fais
> Pourquoi ne pas plutot utiliser les fichiers de conf de exim
> et parametrer convenablement les parametres suivants?
>
> relay_domains =
> no_relay_domains_include_local_mx
> no_relay_match_host_or_sender
> host_accept_relay = 127.0.0.1/8
>
> Il y a aussi les rbl qui peuvent etre fort utiles:
>
Yanick Lefebvre wrote:
>
> Salut a tous,
>
> Je fais parvenir ce message car j'ai un tous petit probleme a regler
> aujourd'hui. Je suis a la recherche d'une regle de Firewall qui me
> permetterais de controler l'acces a notre port (25) SMTP.
>
> Depuis quelques temps, il y a un
Salut,
j'ai un petit bug un peu gênant...
Ma debian boote directement sur gdm, au démarrage, et j'ai paramétré la
chose pour que l'utilisateur asr se logue automatiquemenet au bout
d'environ 20" (m'en fout, 'suis tout seul à utiliser la chose... pour
l'instant)
Le problème, c'est que... au déma
Laurent COOPER <[EMAIL PROTECTED]> a écrit récemment que :
>
> Je vois deux possibilité:
> touch /etc/X11/Xserver pour créer un fichier vide
Oui, ça marche.
J'y avais pensé, mais je n'avais pas osé le faire.
Enfin merci.
--
Guillaume Rumeau <[EMAIL PROTECTED]>
« L'homme est doué d'une vaste i
Merci Joël. J'ai réussi à installer le scanner ave xsane
à+
Hervé
Joel Fernandez wrote:
>
> Salut RV,
> As-tu bien les /dev/sg**
> Sinon, tu fais un MAKEDEV sg et ils devraient
> apparaître.
> Ensuite, es-tu sûr que ton scanner soit supporté ?
> Enfin, sans vouloir être vulgaire, as-tu lu le man
>> "GR" == Guillaume Rumeau <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Bonsoir,
Bonsoir,
> Je suis en Debian woody.
> J'utilise Xfree86 4
> J'ai un paquetage en trop sur ma machine, en l'occurence
> xserver-vga16, qui ne sert plus pour XFree86 4
> J'ai donc voulu le supprimer, mais impossible.
> J'ai essay
Bonjour à tous,
Je viens de passer mes systèmes en 2.2.20, qui semble-t-il
corrige un certain nombre de bugs par rapport aux versions
précédente (comme tout bon noyau plus récent :).
Cependant, je viens de me rendre compte que le montage nfs
produi
Le Mercredi 7 Novembre 2001 19:39, Guillaume Rumeau a écrit :
> Bonsoir,
Bonsoir
> Je suis en Debian woody.
> J'utilise Xfree86 4
>
> J'ai un paquetage en trop sur ma machine, en l'occurence
> xserver-vga16, qui ne sert plus pour XFree86 4
>
> J'ai donc voulu le supprimer, mais impossible.
> J'ai
Bonsoir,
Je suis en Debian woody.
J'utilise Xfree86 4
J'ai un paquetage en trop sur ma machine, en l'occurence
xserver-vga16, qui ne sert plus pour XFree86 4
J'ai donc voulu le supprimer, mais impossible.
J'ai essayé apt-get, puis dpkg directement avec les options --force-*
(je les ai toutes ess
Pierre Habouzit <[EMAIL PROTECTED]> a déclaré :
> > Pour moi, le pbm est là. 251M, même pour un X dernier modèle c'est trop et
> > suffisant pour ralentir une machine. Il faudrait regarder l'évolution au
> > fur et à mesure d'une session X. Y'a-t-il eu d'autres idées ou
> > suggestions?
> > FB
> 47
> 4738 root 5 -10 152M 39M 3104 S < 1.3 15.9 1:10 XFree86
> 4728 nobody 9 0 18788 18M 984 S 0.0 7.3 0:02 xfs-xtt
>
Bon, mettons 6 bureaux de 1280x1024 en 24bits soit en gros 4M par bureau
soit 24M de données maximum plus les structures des fenres et autres, on
n'attein
voici, la doc que j'ai réalisé sur ucspi-tcp
1.1ucspi-tcp-0.88 = Unix Client Server Program Interface Tcp
1.1.1 pré-install
ð post-install : définir le répertoire d'accueil
omodifier le fichier /opt/src/ucspi-tcp/ucspi-tcp -0.88/conf-home et
écrire /opt/ucspi-tcp
le seul vraie moyen, c'est d'utiliser ucspi
qui te permet d'eviter les pb de spam
installe-le, dis moi quelles sont les réseaux authoriser et je te fais ton
fichier de confier et les commandes pour mettre en place l'ecoute du port
smtp
voila.
PS: quel est ton serveur de mail, moi je travail avec
> Pour moi, le pbm est là. 251M, même pour un X dernier modèle c'est trop et
> suffisant pour ralentir une machine. Il faudrait regarder l'évolution au
> fur et à mesure d'une session X. Y'a-t-il eu d'autres idées ou
> suggestions?
> FB
4738 root 5 -10 152M 39M 3104 S < 1.3 15.9 1:10 X
Yanick Lefebvre wrote:
[problème avec un spammer]
Une regle qui me permetterais de donner acces INPUT au port 25 mais de
ne
pas pouvoir s'en servir comme OUTPUT (Outgoing) sauf sur certain classe IP
authorisé de s'en servir.
Pour votre renseignement je me sert de EXIM comme SMT
L> > root 516 1.0 27.0 251856 69348 ? R > Je chercherais plutôt du coté de l'encombrement mémoire: + de 251M
utilisé
> > dont seulement 70 de données + librairies partagées, ça me parait
énorme
> > et bizarre... et ça doit obligé à du swap. J'ai interprété VSZ comme
la
> > taille totale
Bruno Treguier wrote:
Dans son message du 7/11/2001, Rodolphe Quiedeville écrivait:
Je connais gphone dont le paquet debian se nomme ... gphone ;-)
J'ai fais quelques test avec, le seul soucis est que je n'ai pas
compile les drivers de ma carte son en full duplex, j'ai reussi a
discuter av
Salut a tous,
Je fais parvenir ce message car j'ai un tous petit probleme a regler
aujourd'hui. Je suis a la recherche d'une regle de Firewall qui me
permetterais de controler l'acces a notre port (25) SMTP.
Depuis quelques temps, il y a une personne qui se sert de notre smtp
ser
Dans son message du 7/11/2001, Rodolphe Quiedeville écrivait:
> Je connais gphone dont le paquet debian se nomme ... gphone ;-)
>
> J'ai fais quelques test avec, le seul soucis est que je n'ai pas
> compile les drivers de ma carte son en full duplex, j'ai reussi a
> discuter avec un ami en half-
> root 516 1.0 27.0 251856 69348 ? R Je chercherais plutôt du coté de l'encombrement mémoire: + de 251M utilisé
> dont seulement 70 de données + librairies partagées, ça me parait énorme
> et bizarre... et ça doit obligé à du swap. J'ai interprété VSZ comme la
> taille totale du process
> ensuite en fait, à cause du passage sous console (en lancer une sous X
ramait
> trop) a fait que X s'est calmé, mais dès que je suis repassé sous X, ca
a à
> nouveau été la galère
> Je sais voir si mon système rame ou pas. et là, en l'occurence ct le
cas. En
> fait le ps ct surtout pour mont
autant pour moi, de faire le ps aux sous une console a fait que X s'est calmé.
en fait, les 60% je les ai vu avec GkrellM qui s'affollait, et dans ksysguard
j'ai vu XFree86 sur la première ligne avec 2% utilisateur et 57% systeme.
ensuite en fait, à cause du passage sous console (en lancer une s
Le Wed, 7 Nov 2001 16:26:09 +0100
Pierre Habouzit <[EMAIL PROTECTED]> a dit:
> en debian unstable à jour / XFree4 / GeForce II MX / KDE 2.2, il
m'arrive que
> XFree prenne jusqu'à 60 % du proc... qqn a une idée ?
> (voici un top au momment ou ca se produit)
>
> USER PID %CPU %MEM VSZ RS
Ainsi parlait Pierre Habouzit :
> Le reste oui, regarde les NICE : [EMAIL PROTECTED], il est en nice 19 !!!
>
> et Xfree il prend 28% proc sur ce shot.
> et peu de temps avant il était à 59% au total (de passe sous la console pour
> le top l'a fait baisser à 27 ce qui est énorme) et quand je suis
On Wednesday 07 November 2001 16:51, Pierre Habouzit wrote:
> Le reste oui, regarde les NICE : [EMAIL PROTECTED], il est en nice 19 !!!
>
> et Xfree il prend 28% proc sur ce shot.
> et peu de temps avant il était à 59% au total (de passe sous la console
> pour le top l'a fait baisser à 27 ce qui es
Le reste oui, regarde les NICE : [EMAIL PROTECTED], il est en nice 19 !!!
et Xfree il prend 28% proc sur ce shot.
et peu de temps avant il était à 59% au total (de passe sous la console pour
le top l'a fait baisser à 27 ce qui est énorme) et quand je suis retourné
sous X, il est repassé à plus d
ça serait pas plutot le [EMAIL PROTECTED] qui prendrais tout le CPU ??
--
J'ai soif de la vie ! Qu'on m'en apporte !
[Mano Solo]
On Wed, 7 Nov 2001, Pierre Habouzit wrote:
> en debian unstable à jour / XFree4 / GeForce II MX / KDE 2.2, il m'arrive que
> XFree prenne jusqu'à 60 % du proc... qqn
en debian unstable à jour / XFree4 / GeForce II MX / KDE 2.2, il m'arrive que
XFree prenne jusqu'à 60 % du proc... qqn a une idée ?
(voici un top au momment ou ca se produit)
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
root 1 0.0 0.1 1304 464 ?SN
En effet le meme probleme a ete souleve sur debian-devel
ici->
http://lists.debian.org/debian-devel/2001/debian-devel-200111/msg00451.html
Excusez moi pour ce doublon.
Merci à ceux qui m'ont repondus.
On Wednesday 7 November 2001 15:38, Jean-Christophe Dubacq wrote:
> J'ai vu passer ça récemment
J'ai vu passer ça récemment dans debian-devel. Il semblerait que ce soir
lib quelque chose qui soit resté et n'a pas été correctement effacé ou
remplacé par le paquet Nvidia/GLX. Voir debian-devel, archives de.
On Wed, 7 Nov 2001, Lebrun Olivier wrote:
> J'ai un petit problème avec les drivers Nv
Salut,
J'ai aussi des problèmes avec une GeForce2 MX et le kernel 2.4.13, cf
thread NVIDIA un peu plus haut.
Apparemment ton problème est différent.
As tu bien recompilé le kernel nvidia et les librairies GLX nvidia après
la mise à jour de ton kernel et de ta debian ?
Sinon ce sont les librairi
Jean-Michel OLTRA wrote:
>
> >
> C'est la version 1.1.6fix3 compilée sans options. J'aurais peut-etre du
> inclure le support gettext, mais je ne vois pas le rapport.
> J'ai pourtant réalisé la manip que lyx conseille: générer un fichier
> fr.mo (msgfmt -o fr.mo fr.po) mais ballepeau ! Il y a moye
Le Wed, 7 Nov 2001 14:43:04 +0100
Lebrun Olivier a pris son clavier pour taper :
> Bonjour,
Salut,
[...]
> Une idée ??
Est ce que tu as bien relancer le make pour le GLX
de chez nVidia
> Merci.
De rien, c'est juste une idée
Seb
Bonjour,
Je suis sur une debian sid avec les drivers Nvidia 1.0-1541
et l'option : Option "NvAgp" "1" dans le XF86config.
J'ai un petit problème avec les drivers Nvidia depuis (semble t-il) que j'ai
installé le noyau 2.4.13.
Si code une petite animation opengl/SDL, que je la compile et l'execu
le Wed, 7 Nov 2001 12:19:41 +0100
Stéphane BERDIN <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Bonjour tout le monde !
>
> Après s'être équipé d'ADSL, je me suis mis à la recherche d'informations sur
> la voix sur IP histoire de téléphoner moins cher...
>
> Après qques recherches, je tombe sur ces logiciels
Stéphane BERDIN wrote:
Bonjour tout le monde !
Après s'être équipé d'ADSL, je me suis mis à la recherche d'informations sur
la voix sur IP histoire de téléphoner moins cher...
Après qques recherches, je tombe sur ces logiciels sous linux :
- linphone (http://simon.morlat.free.fr/francais/li
Bonjour tout le monde !
Après s'être équipé d'ADSL, je me suis mis à la recherche d'informations sur
la voix sur IP histoire de téléphoner moins cher...
Après qques recherches, je tombe sur ces logiciels sous linux :
- linphone (http://simon.morlat.free.fr/francais/linphone.html)
-kvirc ! ( ap
Pierre Habouzit wrote:
>
> j'ai eu le même genre de problème en compilant les FrameBuffer pour passer
> les consoles en vga. y'a une incompatibilité claire entre les drivers Nvidia
> et les framesbuffer.
J'ai effectivement compilé les FrameBuffer dans mon noyau.
Je vais faire des tests en les dé
j'ai eu le même genre de problème en compilant les FrameBuffer pour passer
les consoles en vga. y'a une incompatibilité claire entre les drivers Nvidia
et les framesbuffer.
Depuis que j'ai désactivé les frames buffer, je n'ai plus de problèmes.
et pour enlever le logo NVIdia, tu mets une option
C'est peut-être une solution, je n'ai pas pensé à essayer option "NvAGP"
"0"
Merci,
Gaël,
Romain Lerallut wrote:
>
> Thus spake Gael PEGLIASCO on Tue, Nov 06, 2001 at 02:38:37PM +0100:
> > Driver "nvidia" # (bien sur)
> > Option "NvAgp" "2"
>
> personnellement, je n'ai PAS compilé agpart dan
Salut,
J'ai effectué quelques tests hier soir :
Le support AGP était compilé comme statique au noyau (pas en module)
1) J'ai ajouté l'option "option 'NvAGP' '2' "
Cela n'a rien donné de mieux.
J'ai aussi essayé les valeurs '1' et '3'. Sans résultat.
2) J'ai compilé le support AGP en tant que mo
>
> Quelle est-elle exactement (la version). Il y a quelques problèmes avec
> l'actuelle ; une version qui fonctionne correctement en français est
> disponible à cette adresse :
>
> -- http://dpt.tuxfamily.org/paquets.html
>
> Il y a juste un pb mineure pour l'instant, Lyx ne se lance pas depu
> je suis désolé du bruit, mais j'arrive pas a faire un fichier de config pour
> faire un mirroir local de debian avec le paquet mirror. Donc, si quelqu'un
> pouvait m'envoyer (en privé ?) le sien (et la commande magique), je lui en
> serait reconnaissant.
Ce script de [EMAIL PROTECTED] marche bie
Josselin Mouette wrote:
>
> Regis Tetier a écrit :
> > Bonjour.
> >
> > Comme dit dans le sujet :
> > - comment permettre aux utilisateurs lambda d'arrêter le système, en
> > utilisant init, shutdown, halt, reboot, ... ?
>
> En utilisant gdm ou wdm, il est possible d'arrêter la machine depuis le
55 matches
Mail list logo
