Diederik de Haas schreef op vr 15-03-2013 om 18:05 [+0100]:
> On Friday 15 March 2013 17:56:42 Wouter Verhelst wrote:
> > Je bent de eerste mens die ik ken die blij is omdat hij z'n
> > belastingsaangifte ingeeft.
>
> Iedereen die weet/denkt dat die geld terug gaat krijgen is daar blij mee.
> Da
On Friday 15 March 2013 17:56:42 Wouter Verhelst wrote:
> Je bent de eerste mens die ik ken die blij is omdat hij z'n
> belastingsaangifte ingeeft.
Iedereen die weet/denkt dat die geld terug gaat krijgen is daar blij mee.
Dat was de reden dat ik het zo snel mogelijk heb gedaan ;-)
--
To UNSUBS
Hoi,
On 15-03-13 09:38, Frank Voncken wrote:
> Eindelijk een mail van mij (ik ben overdag meestal niet bij mijn
> Linux-laptop, woensdagavond zat ik gekluisterd aan tv ivm de paus,
> gisteravond was ik te moe). Nu heb ik op basis van jullie interessante
> aanwijzingen enkele commando's uitgevoerd,
Matijs van Zuijlen schreef op wo 13-03-2013 om 07:30 [+0100]:
> On 12/03/13 21:39, Frank Voncken wrote:
> > Diederik de Haas schreef op vr 08-03-2013 om 14:56 [+0100]:
> >> On Friday 08 March 2013 14:24:12 Frank Voncken wrote:
> >> > "./i " levert "./ib2012ux" op. Die herkent het dus wel.
> >>
>
On Wednesday 13 March 2013 07:30:33 Matijs van Zuijlen wrote:
> De foutmelding betekent dat hij iets anders niet kan vinden. Als hij het
> commando zelf niet kan vinden zegt bash namelijk dit:
>
> matijs@walnut:~$ foob
> bash: foob: command not found
>
> Terwijl als er een ander bestand mist
On 12/03/13 21:39, Frank Voncken wrote:
> Diederik de Haas schreef op vr 08-03-2013 om 14:56 [+0100]:
>> On Friday 08 March 2013 14:24:12 Frank Voncken wrote:
>> > "./i " levert "./ib2012ux" op. Die herkent het dus wel.
>>
>> Dan snap ik werkelijk niet waar de foutmelding vandaan komt. De shell vu
On Tue, Mar 12, 2013 at 09:39:10PM +0100, Frank Voncken wrote:
> Diederik de Haas schreef op vr 08-03-2013 om 14:56 [+0100]:
>
> On Friday 08 March 2013 14:24:12 Frank Voncken wrote:
> > "./i " levert "./ib2012ux" op. Die herkent het dus wel.
>
> Dan snap ik werkelijk niet waar de fou
Diederik de Haas schreef op vr 08-03-2013 om 14:56 [+0100]:
> On Friday 08 March 2013 14:24:12 Frank Voncken wrote:
> > "./i " levert "./ib2012ux" op. Die herkent het dus wel.
>
> Dan snap ik werkelijk niet waar de foutmelding vandaan komt. De shell vult
> hem
> aan door er ib2012ux van te mak
On Friday 08 March 2013 14:24:12 Frank Voncken wrote:
> "./i " levert "./ib2012ux" op. Die herkent het dus wel.
Dan snap ik werkelijk niet waar de foutmelding vandaan komt. De shell vult hem
aan door er ib2012ux van te maken en vervolgens meldt de shell dat hij dat
bestand niet kan vinden ???
Diederik de Haas schreef op vr 08-03-2013 om 13:13 [+0100]:
> On Friday 08 March 2013 08:57:23 Frank Voncken wrote:
> > > Zo op het eerste gezicht kan ik niet zien wat er fout aan is.
> > > Wanneer je in de bin-directory bent en doet dan "./i", maakt bash er
> > > dan "./ib2012ux" van?
> > > Op m
On Friday 08 March 2013 08:57:23 Frank Voncken wrote:
> > Zo op het eerste gezicht kan ik niet zien wat er fout aan is.
> > Wanneer je in de bin-directory bent en doet dan "./i", maakt bash er
> > dan "./ib2012ux" van?
> > Op mijn machine heeft iedereen read+execute permissies op ib2012ux, maar
>
Diederik de Haas schreef op do 07-03-2013 om 22:25 [+0100]:
> On Thursday 07 March 2013 22:00:47 Frank Voncken wrote:
> > Interessant. Echter, ik kom een vreemde foutmelding tegen, zie
> > schermafdruk in de bijlage. Ik heb het vast ergens over het hoofd
> > gezien, maar wat?
>
> Zo op het eerste
Diederik de Haas schreef op do 07-03-2013 om 22:25 [+0100]:
> On Thursday 07 March 2013 22:00:47 Frank Voncken wrote:
> > Interessant. Echter, ik kom een vreemde foutmelding tegen, zie
> > schermafdruk in de bijlage. Ik heb het vast ergens over het hoofd
> > gezien, maar wat?
>
> Zo op het eerste
On Thursday 07 March 2013 22:00:47 Frank Voncken wrote:
> Interessant. Echter, ik kom een vreemde foutmelding tegen, zie
> schermafdruk in de bijlage. Ik heb het vast ergens over het hoofd
> gezien, maar wat?
Zo op het eerste gezicht kan ik niet zien wat er fout aan is.
Wanneer je in de bin-direct
Diederik de Haas schreef op do 07-03-2013 om 17:11 [+0100]:
> Heb er ook maar even een blog post van gemaakt:
> http://wiki.cknow.org/node/51
>
> Ook nog aan de belastingdienst gevraagd of ik ze die informatie toe kon
> sturen,
> maar daar hebben ze (nog??) geen mogelijkheid voor ... vandaar d
Heb er ook maar even een blog post van gemaakt:
http://wiki.cknow.org/node/51
Ook nog aan de belastingdienst gevraagd of ik ze die informatie toe kon sturen,
maar daar hebben ze (nog??) geen mogelijkheid voor ... vandaar de blog post.
Groet,
Diederik
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user
On 06-03-13 20:05, Stappers wrote:
> Informatie van IRC nu op de mailinglist.
> Doe jullie voordeel met dit bericht.
Hartelijk dank voor deze info.
Paul
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Informatie van IRC nu op de mailinglist.
Vervolgens komt het in het archief, waar webcrawlers voorbij komen.
En dan wordt het ge-indexeerd voor search engines.
15:28 < Dee> [1] Iemand al geprobeerd om het programma van de belastingdienst
te draaien?
15:28 < thijs> ooit of dit jaar?
15:29 < Dee>
18 matches
Mail list logo
