Op 11-11-14 om 02:06 schreef Jan Claeys:
> Jan Claeys schreef op di 11-11-2014 om 02:01 [+0100]:
>> Ik herinner me net dat er vroeger een nautilus-plugin was die je in het
>> context-menu de optie gaf om dergelijke "foute" bestandsnamen te
>> converteren naar de meest waarschijnlijke alternatieven.
Op 11-11-14 om 00:57 schreef Wouter Verhelst:
> On Sun, Nov 09, 2014 at 11:17:33AM +0100, Paul van der Vlis wrote:
>> Hallo,
>>
>> Waarschijnlijk zijn jullie ze ook wel tegengekomen in een archief: van
>> die bestanden met speciale tekens in de bestandsnaam, die niet goed
>> afgebeeld worden en som
Op 11-11-14 om 01:03 schreef Wouter Verhelst:
> On Mon, Nov 10, 2014 at 11:23:55AM +0100, Paul van der Vlis wrote:
>> Ook Apache en FTP-servers gebruiken nog vaak latin1 volgens mij.
>
> Apache heeft daar een hele goeie reden voor:
>
>If no "*" is present in an Accept-Charset field, then all
Op 11-11-14 om 01:24 schreef Jan Claeys:
> Paul van der Vlis schreef op ma 10-11-2014 om 11:23 [+0100]:
>> Op 09-11-14 om 23:53 schreef Jan Claeys:
>>> cp850 wordt vziw nog steeds gebruikt in veel recentere Windows'en, als
>>> default codepage (stdin/stdout) voor de commandline. :)
>>
>> Echt? Da
On 11-11-2014 00:57, Wouter Verhelst wrote:
On Sun, Nov 09, 2014 at 11:17:33AM +0100, Paul van der Vlis wrote:
Hallo,
Waarschijnlijk zijn jullie ze ook wel tegengekomen in een archief: van
die bestanden met speciale tekens in de bestandsnaam, die niet goed
afgebeeld worden en soms problemen gev
Jan Claeys schreef op di 11-11-2014 om 02:01 [+0100]:
> Ik herinner me net dat er vroeger een nautilus-plugin was die je in het
> context-menu de optie gaf om dergelijke "foute" bestandsnamen te
> converteren naar de meest waarschijnlijke alternatieven. Geen idee of
> die nog bestaat (of dat er ge
Paul van der Vlis schreef op zo 09-11-2014 om 11:17 [+0100]:
> Het probleem is eigenlijk dat er vaak oude en nieuwe bestanden door
> elkaar staan in een archief, waarbij die enkele bestanden met speciale
> tekens in de bestandsnaam niet zo opvallen. Wat je eigenlijk zou willen
> is een test met bij
Paul van der Vlis schreef op ma 10-11-2014 om 11:23 [+0100]:
> Op 09-11-14 om 23:53 schreef Jan Claeys:
> > cp850 wordt vziw nog steeds gebruikt in veel recentere Windows'en, als
> > default codepage (stdin/stdout) voor de commandline. :)
>
> Echt? Dat lijkt me wel lastig.
Ik veronderstel dat h
On Mon, Nov 10, 2014 at 11:23:55AM +0100, Paul van der Vlis wrote:
> Ook Apache en FTP-servers gebruiken nog vaak latin1 volgens mij.
Apache heeft daar een hele goeie reden voor:
If no "*" is present in an Accept-Charset field, then all character
sets not explicitly mentioned get a quality
On Sun, Nov 09, 2014 at 11:17:33AM +0100, Paul van der Vlis wrote:
> Hallo,
>
> Waarschijnlijk zijn jullie ze ook wel tegengekomen in een archief: van
> die bestanden met speciale tekens in de bestandsnaam, die niet goed
> afgebeeld worden en soms problemen geven.
>
> Zelf zag ik problemen toen i
Hoi Jan,
Op 09-11-14 om 23:53 schreef Jan Claeys:
> Paul van der Vlis schreef op zo 09-11-2014 om 11:17 [+0100]:
>> Na enig zoeken ben ik er achter gekomen wat dit nu is en hoe je het
>> toch kunt converteren naar UTF8. Het blijkt om "cp850" te gaan, wat
>> bijvoorbeeld nog gebruikt werd in de Ned
Paul van der Vlis schreef op zo 09-11-2014 om 11:17 [+0100]:
> Na enig zoeken ben ik er achter gekomen wat dit nu is en hoe je het
> toch kunt converteren naar UTF8. Het blijkt om "cp850" te gaan, wat
> bijvoorbeeld nog gebruikt werd in de Nederlandse Windows 98. [1]
> Nooit eerder van gehoord, en
Hallo,
Waarschijnlijk zijn jullie ze ook wel tegengekomen in een archief: van
die bestanden met speciale tekens in de bestandsnaam, die niet goed
afgebeeld worden en soms problemen geven.
Zelf zag ik problemen toen ik data naar NTFS moest kopieren, het
kopiëren lukte niet met deze foutmelding: "I
13 matches
Mail list logo
