Re: Anonimiseren webapp

2009-09-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Matijs van Zuijlen
Winfried Tilanus wrote: > Een van de gebruikers van HelpIM (een webapp voor hulpverlening per > chat, ik ben daar de beheerder van, zie www.helpim.org), vroeg of het > mogelijk is om de ip-nummers van de mensen die ervan gebruik maken niet > te loggen. Ik ben altijd wel in voor zulke set-ups, dus i

Re: Anonimiseren webapp

2009-09-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Heiko Noordhof
Winfried Tilanus wrote: On 09/10/2009 11:41 AM, Vincent Zweije wrote: Simpel: geen swap gebruiken! Een server die swap nodig heeft is zowiezo te traag. Alternatief: encrypted swap. Bij booten een random key genereren, daarmee een encrypted swap partitie aanmaken, en dat gebruiken. Je hoeft

Re: Fatclient via netboot setup

2009-09-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Huub Reuver
On Thu, Sep 10, 2009 at 08:24:12PM +0200, Paul van der Vlis wrote: > Huub Reuver schreef: > > Verder snap ik niet helemaal wat je wel en niet zou willen meesturen via > tftp, maar als je het filesysteem "uit elkaar haalt", dan wordt het wel > ingewikkeld. > > > Dan hoef je bij een update "alleen

Re: Anonimiseren webapp

2009-09-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Paul van der Vlis
Winfried Tilanus schreef: > 2) > Op het niveau van apache2 iets schrijven. Wat de ip-nummers herschrijft > in de logs. Ik ben het volgende: http://bug.st/mod_anonstats > tegengekomen wat al veel van wat ik wil doet. Alleen: > - Als ik dit heb draaien en ik doe een killall -9 apache2, dan kan ik >

Re: Anonimiseren webapp

2009-09-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Paul van der Vlis
Winfried Tilanus schreef: > - Ik wil de mogelijkheid hebben om het anonimiseren per virtual host aan > of uit te zetten en niet alleen voor de hele server. Als je een Apache module enabled wil dit nog niet zeggen dat hij altijd gebruikt wordt. Als je de ssl-module enabled, dan kun je hem toch ook

Re: Fatclient via netboot setup

2009-09-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Paul van der Vlis
Huub Reuver schreef: > On Thu, Sep 10, 2009 at 09:47:42AM +0200, Paul van der Vlis wrote: >> Hallo, >> >> Kent er hier iemand een setup voor een fatclient via netboot? >> >> Ik denk aan een systeem waarbij de clients geen harddisks hoeven te >> hebben, maar booten via netboot en dan chrooten via NF

Re: Geluidsperikelen

2009-09-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Arjen Bax
'k Gebruik nu xine-backend en het werkt perfect! Heb gelijk phonon-backend-gstreamer maar verwijderd. Dan hebben de huisgenoten er ook geen last meer van. Arjen Bax -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-dutch-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas..

Re: Fatclient via netboot setup

2009-09-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Huub Reuver
On Thu, Sep 10, 2009 at 09:47:42AM +0200, Paul van der Vlis wrote: > Hallo, > > Kent er hier iemand een setup voor een fatclient via netboot? > > Ik denk aan een systeem waarbij de clients geen harddisks hoeven te > hebben, maar booten via netboot en dan chrooten via NFS naar een > directory op d

Re: Anonimiseren webapp

2009-09-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Winfried Tilanus
On 09/10/2009 11:41 AM, Vincent Zweije wrote: Hoi, > Dit is de eerste keer dat ik hoor van geheim zout. Interessant, een > soort geheime hashfunctie, zou kunnen werken. Is het al eens uitgezocht? Je zout geheim houden, is niet zo bijzonder hoor, kijk bijvoorbeeld maar eens op: http://en.wikipedi

Re: Geluidsperikelen

2009-09-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Frans Pop
Diederik de Haas wrote: > Als dat GStreamer is (de default), installeer dan de Xine backend en > maak die preferred. Dan zal je waarschijnlijk weer geluid horen van je > KDE applicaties. Ik had hetzelfde problem (op een test systeem; geef nog steeds sterk de voorkeur aan KDE3). Een switch naar xi

Re: Geluidsperikelen

2009-09-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Arjen Bax
2009/9/10 Diederik de Haas : > On 2009-09-10 Arjen Bax wrote: >> Sinds mijn laatste full-upgrade van Debian testing doen een aantal >> kde-gebaseerde muziekprogramma's (juk, amarok) het niet meer: hoewel >> ze aangeven dat er iets wordt afgespeeld ("now playing: ..."), hoor ik >> geen geluid uit d

Re: Anonimiseren webapp

2009-09-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Vincent Zweije
On Thu, Sep 10, 2009 at 11:13:41AM +0200, Winfried Tilanus wrote: || Een van de gebruikers van HelpIM (een webapp voor hulpverlening per || chat, ik ben daar de beheerder van, zie www.helpim.org), vroeg of het || mogelijk is om de ip-nummers van de mensen die ervan gebruik maken niet || te log

Re: Geluidsperikelen

2009-09-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Diederik de Haas
On 2009-09-10 Arjen Bax wrote: > Sinds mijn laatste full-upgrade van Debian testing doen een aantal > kde-gebaseerde muziekprogramma's (juk, amarok) het niet meer: hoewel > ze aangeven dat er iets wordt afgespeeld ("now playing: ..."), hoor ik > geen geluid uit de speakers komen. Wat heb je als bac

Re: Proxy voor Debian packages

2009-09-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Diederik de Haas
On 2009-09-10 Paul van der Vlis wrote: > Ik ben op zoek naar een methode om Debian packages sneller binnen te > krijgen. Uiteraard heb ik gehoord van apt-proxy, maar ik heb ook gehoord > dat dat niet zo goed zou werken. > > Verder hoorde ik dat mensen squid gebruiken als alternatief, waarbij ze >

Anonimiseren webapp

2009-09-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Winfried Tilanus
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hoi, Dit is een beetje of-topic, want het is niet debian specifiek, maar ik hoop dat hier voldoende kennis / netwerk aanwezig is om mij verder te helpen. Sorry voor het ietwat lange verhaal, maar ik denk dat het het beste is om de hele context weer te

Geluidsperikelen

2009-09-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Arjen Bax
Sinds mijn laatste full-upgrade van Debian testing doen een aantal kde-gebaseerde muziekprogramma's (juk, amarok) het niet meer: hoewel ze aangeven dat er iets wordt afgespeeld ("now playing: ..."), hoor ik geen geluid uit de speakers komen. Afspelen van dezelfde files/streams met rhythmbox of mpg3

Re: Proxy voor Debian packages

2009-09-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Paul van der Vlis
Arjen Bax schreef: > Paul vroeg: > >> Ik ben op zoek naar een methode om Debian packages sneller binnen te >> krijgen. Uiteraard heb ik gehoord van apt-proxy, maar ik heb ook gehoord >> dat dat niet zo goed zou werken. > [...] >> Wat gebruiken jullie? > > Wat bedoel je met sneller? Sneller dan je

Re: Proxy voor Debian packages

2009-09-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Arjen Bax
Paul vroeg: > Ik ben op zoek naar een methode om Debian packages sneller binnen te > krijgen. Uiteraard heb ik gehoord van apt-proxy, maar ik heb ook gehoord > dat dat niet zo goed zou werken. [...] > Wat gebruiken jullie? Wat bedoel je met sneller? Sneller dan je beschikbare bandbreedte zal niet

Iemand vragen?

2009-09-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Paul van der Vlis
Hallo, Deze mailinglist bestaat nu enige tijd. Tot nu toe was het vaak zo dat ik een vraag stelde, en allerlei andere mensen antwoorden gaven. Voor een goed functionerende mailinglijst zijn echter niet alleen mensen nodig die antwoorden geven, maar ook mensen die vragen stellen. Ik kan me niet v

Proxy voor Debian packages

2009-09-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Paul van der Vlis
Hallo, Ik ben op zoek naar een methode om Debian packages sneller binnen te krijgen. Uiteraard heb ik gehoord van apt-proxy, maar ik heb ook gehoord dat dat niet zo goed zou werken. Verder hoorde ik dat mensen squid gebruiken als alternatief, waarbij ze een firewall zo configureren dat alleen het

Fatclient via netboot setup

2009-09-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Paul van der Vlis
Hallo, Kent er hier iemand een setup voor een fatclient via netboot? Ik denk aan een systeem waarbij de clients geen harddisks hoeven te hebben, maar booten via netboot en dan chrooten via NFS naar een directory op de server. Alle clients zijn dan dus identiek qua software en dus voor mij eenvoud