On 1/11/16, Oleksandr Gavenko wrote:
> *anycast addressing* - специальной техникой добиваются что одному IP
> несколько
> хостов разрешается в зависимости от географии региона?
Если из сети А в сеть Б есть несколько маршрутов, то выбор делается в
соответствии с метрикой маршрута, либо, если к н
On 2016-01-11 0111 (+0200), Oleksandr Gavenko wrote:
*anycast addressing* - специальной техникой добиваются что одному IP несколько
хостов разрешается в зависимости от географии региона?
Нет, один и тот же префикс анонсируется с разных точек, а на стороне
провайдера выбирается один из маршрутов
On 2016-01-11, Vasiliy P. Melnik wrote:
> Допустим он прокидает лично меня. Я смогу только в блоге и на форумах
> плакаться?
>
> в иканн
>
Я читал что арбитром выступает ICANN, ниже вы пишите:
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/WHOIS - говорит что это база кто каким
> доменом
>
Я заметил что у меня долго разрешаются адреса:
bash# time dig @8.8.8.8 +stats tips.defun.work
; <<>> DiG 9.9.5-12-Debian <<>> @8.8.8.8 +stats tips.defun.work
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 8328
;; flags:
11 января 2016 г., 12:41 пользователь Oleksandr Gavenko
написал:
> On 2016-01-11, Vasiliy P. Melnik wrote:
>
> > Допустим он прокидает лично меня. Я смогу только в блоге и на форумах
> > плакаться?
> >
> > в иканн
> >
> Я читал что арбитром выступает ICANN, ниже вы пишите:
>
ну как бы да
Я бы начал с tcpdump/dumpcap по 53 порту.
2016-01-11 14:18 GMT+03:00 Oleksandr Gavenko :
> Я заметил что у меня долго разрешаются адреса:
>
> bash# time dig @8.8.8.8 +stats tips.defun.work
>
> ; <<>> DiG 9.9.5-12-Debian <<>> @8.8.8.8 +stats tips.defun.work
> ; (1 server found)
> ;; global
On 2016-01-11, Max Dmitrichenko wrote:
> 2016-01-11 14:18 GMT+03:00 Oleksandr Gavenko :
>> Я заметил что у меня долго разрешаются адреса:
>>
>> bash# time dig @8.8.8.8 +stats tips.defun.work
>>
>> ;; Query time: 48 msec
>> ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
>> ;; WHEN: Mon Jan 11 13:03:45 EET
>
> Было бы классно вписать кеширующему DNS громадный список публичных DNS и
> пусть
> бы он сам время от времени выбирал наиболее удачные! Такое возможно?
>
>
а зачем так изголяться то? не проще поставить бинд? пусть он ходит и
резолвит, можно на своей машине даже, только не понимаю зачем этим
зан
> 13 9.496493436 8.8.8.8 192.168.0.30DNS 89 Standard
> query response 0x31d1 Server failure A cooking.defun.work OPT
Ой, что это? В ответе видим Server failure.
>
> У DNS же UDP? Т.е. потери допустимы?
Допустимы, но в нормальной ситуации не характерны.
> Т.е. все равно не
2016-01-11 23:32 GMT+03:00 Max Dmitrichenko :
> Вообще не далее как пару недель назад на Хабре обсуждалась
> отвратительная работа гугловых DNS-серверов из сетей некоторых
> провайдеров в России. Если не лень, то поищи. Может там и тайна
> раскрыта.
легче не пользоваться гугловыми dns, чем искать
On 2016-01-11, Vasiliy P. Melnik wrote:
> Было бы классно вписать кеширующему DNS громадный список публичных DNS и
> пусть
> бы он сам время от времени выбирал наиболее удачные! Такое возможно?
>
> а зачем так изголяться то? не проще поставить бинд? пусть он ходит и
> резолвит, можно на
12.01.2016 00:47, Anatoly Pugachev пишет:
> 2016-01-11 23:32 GMT+03:00 Max Dmitrichenko :
>> Вообще не далее как пару недель назад на Хабре обсуждалась
>> отвратительная работа гугловых DNS-серверов из сетей некоторых
>> провайдеров в России. Если не лень, то поищи. Может там и тайна
>> раскрыта.
>
12.01.2016 00:53, Oleksandr Gavenko пишет:
> On 2016-01-11, Vasiliy P. Melnik wrote:
>
>> Было бы классно вписать кеширующему DNS громадный список публичных DNS и
>> пусть
>> бы он сам время от времени выбирал наиболее удачные! Такое возможно?
>>
>> а зачем так изголяться то? не проще пост
> У меня TP-LINK TL-WR842DN и сейчас я прописал в настройках DHCP раздавать
> 8.8.4.4 и 8.8.8.8. Но его же можно перепрошить на OpenWRT с dnsmasq внутри и
> радоваться скоростью страничек уже всей семьей!
У меня сейчас дома стоит LinkSys E4300 прошитый DD-WRT. Я там включал
dnsmasq. Это приводило
14 matches
Mail list logo