On Wed, Feb 12, 2014 at 03:55:04PM +0900, Fedor Zuev wrote:
> On Wed, 12 Feb 2014, Sergey B Kirpichev wrote:
>
> SBK>On Mon, Feb 10, 2014 at 11:26:05PM +0900, Fedor Zuev wrote:
> SBK>> Ну так я вроде же указал на PDL, подражанием которому
> SBK>
> SBK>Из машины времени что-ли? ;)
> SBK>
>
Sergey B Kirpichev writes:
>(Ну а другая статистика - показывает что проект скорее мертв чем
>жив...)
>
> Ерунда, конечно, но и финансируются проекты scipy ощутимее, и
> ссылаются на них чаще в публикациях... В общем, я вряд-ли навру если
> скажу что это решение - популярнее.
Эдак Wolfram Math
On Wed, Feb 12, 2014 at 03:26:26PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
> Sergey B Kirpichev writes:
>
> >(Ну а другая статистика - показывает что проект скорее мертв чем
> >жив...)
> >
> > Ерунда, конечно, но и финансируются проекты scipy ощутимее, и
> > ссылаются на них чаще в публикациях... В общем,
On Wed, 12 Feb 2014, Sergey B Kirpichev wrote:
SBK>> SBK>http://pdl.perl.org/?page=reference
SBK>> SBK>http://docs.scipy.org/doc/
SBK>> Э, и что это должно иллюстрировать?
SBK>
SBK>Что больше "доделано".
SBK>
SBK>> Что у питона нет встроенной документации?
SBK>
SBK>С чего вы взялись утверждать
On Wed, Feb 12, 2014 at 10:09:52PM +0900, Fedor Zuev wrote:
> Вы сами дали мне ссылку на пучок каких-то кривых и косноязычных
> PDF-ов, утверждая что это-то и есть документация.
Там есть обычные HTML, если не нравится PDF. А что,
для перла является проблемой собрать штатную документацию
в любом
5 matches
Mail list logo