Re: Почему в wheezy нет libgtksourceviewmm-2.0?

2012-07-09 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Mon, Jul 09, 2012 at 09:59:05AM +0600, Roman Sergeyev wrote: > Добрый день. > Для сборки проекта со второй веткой Gtk пришлось тут изрядно помучится. > 1. Почему-то нет этих биндингов для второй ветки Gtk в репозитарии. > Вроде бы почти все есть для второй Gtk? а этого нет. Как я понимаю, де

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Andrey Rahmatullin
On Mon, Jul 09, 2012 at 05:31:54PM +0400, Руслан Зиганшин wrote: > Сегодня пришло обновление для ядра. Обновил. Вместе с остальными > пакетами. вновь включив компьютер, увидел консоль в tty1. Уже решив > курить логи, вспомнил подобные случаи: установка нового пакета > linux-image-xx+1 без пакета li

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Stanislav Maslovski
Привет, On Пнд, 2012-07-09 at 17:31 +0400, Руслан Зиганшин wrote: > Сегодня пришло обновление для ядра. Обновил. Вместе с остальными > пакетами. вновь включив компьютер, увидел консоль в tty1. Уже решив > курить логи, вспомнил подобные случаи: установка нового пакета > linux-image-xx+1 без пакета

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Alexander Danilov
09.07.2012 18:11, Stanislav Maslovski пишет: Привет, On Пнд, 2012-07-09 at 17:31 +0400, Руслан Зиганшин wrote: Сегодня пришло обновление для ядра. Обновил. Вместе с остальными пакетами. вновь включив компьютер, увидел консоль в tty1. Уже решив курить логи, вспомнил подобные случаи: установка но

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Пнд, 2012-07-09 at 19:46 +0400, Alexander Danilov wrote: > 09.07.2012 18:11, Stanislav Maslovski пишет: > > 1. dkms - зло, потому что создает иллюзию автоматизма. > > в каком именно месте dkms есть зло? Выше все написано. -- Stanislav

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Andrey Tataranovich
19:40 Mon 09 Jul, Andrey Rahmatullin wrote: > On Mon, Jul 09, 2012 at 05:31:54PM +0400, Руслан Зиганшин wrote: > > Сегодня пришло обновление для ядра. Обновил. Вместе с остальными > > пакетами. вновь включив компьютер, увидел консоль в tty1. Уже решив > > курить логи, вспомнил подобные случаи:

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Andrey Tataranovich
17:02 Mon 09 Jul, Stanislav Maslovski wrote: > On Пнд, 2012-07-09 at 19:46 +0400, Alexander Danilov wrote: > > 09.07.2012 18:11, Stanislav Maslovski пишет: > > > 1. dkms - зло, потому что создает иллюзию автоматизма. > > > > в каком именно месте dkms есть зло? > > Выше все написано. DKMS бла

Re: a Xaw-like Gtk theme?

2012-07-09 Пенетрантность Ivan Shmakov
> Sergej Kochnev writes: > Ivan Shmakov wrote: > Sergej Kochnev writes: > Ivan Shmakov wrote: [...] Хотелось бы единообразия интерфейса, а раз уж «во главе стола» у меня XTerm, то и приложения Gtk должны выглядеть соответственно. >>> http://gnome-look.org >> Бы

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Andrey Rahmatullin
On Mon, Jul 09, 2012 at 07:30:17PM +0300, Andrey Tataranovich wrote: > > > Сегодня пришло обновление для ядра. Обновил. Вместе с остальными > > > пакетами. вновь включив компьютер, увидел консоль в tty1. Уже решив > > > курить логи, вспомнил подобные случаи: установка нового пакета > > > linux-imag

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Руслан Зиганшин
APT Pinning настроен 09.07.12, Andrey Tataranovich написал(а): > 19:40 Mon 09 Jul, Andrey Rahmatullin wrote: >> On Mon, Jul 09, 2012 at 05:31:54PM +0400, Руслан Зиганшин wrote: >> > Сегодня пришло обновление для ядра. Обновил. Вместе с остальными >> > пакетами. вновь включив компьютер, увидел

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Пнд, 2012-07-09 at 19:31 +0300, Andrey Tataranovich wrote: > 17:02 Mon 09 Jul, Stanislav Maslovski wrote: > > On Пнд, 2012-07-09 at 19:46 +0400, Alexander Danilov wrote: > > > 09.07.2012 18:11, Stanislav Maslovski пишет: > > > > 1. dkms - зло, потому что создает иллюзию автоматизма. > > > >

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Andrey Tataranovich
22:38 Mon 09 Jul, Andrey Rahmatullin wrote: > On Mon, Jul 09, 2012 at 07:30:17PM +0300, Andrey Tataranovich wrote: > > > > Сегодня пришло обновление для ядра. Обновил. Вместе с остальными > > > > пакетами. вновь включив компьютер, увидел консоль в tty1. Уже решив > > > > курить логи, вспомнил п

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Andrey Tataranovich
17:44 Mon 09 Jul, Stanislav Maslovski wrote: > On Пнд, 2012-07-09 at 19:31 +0300, Andrey Tataranovich wrote: > > 17:02 Mon 09 Jul, Stanislav Maslovski wrote: > > > On Пнд, 2012-07-09 at 19:46 +0400, Alexander Danilov wrote: > > > > 09.07.2012 18:11, Stanislav Maslovski пишет: > > > > > 1. d

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Пнд, 2012-07-09 at 19:51 +0300, Andrey Tataranovich wrote: > 17:44 Mon 09 Jul, Stanislav Maslovski wrote: > > On Пнд, 2012-07-09 at 19:31 +0300, Andrey Tataranovich wrote: > > > 17:02 Mon 09 Jul, Stanislav Maslovski wrote: > > > > On Пнд, 2012-07-09 at 19:46 +0400, Alexander Danilov wrot

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Eugene Berdnikov
On Mon, Jul 09, 2012 at 05:44:43PM +0100, Stanislav Maslovski wrote: > On Пнд, 2012-07-09 at 19:31 +0300, Andrey Tataranovich wrote: > > 17:02 Mon 09 Jul, Stanislav Maslovski wrote: > > > On Пнд, 2012-07-09 at 19:46 +0400, Alexander Danilov wrote: > > > > 09.07.2012 18:11, Stanislav Maslovski п

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Andrey Rahmatullin
On Mon, Jul 09, 2012 at 07:46:23PM +0300, Andrey Tataranovich wrote: > > > > > Сегодня пришло обновление для ядра. Обновил. Вместе с остальными > > > > > пакетами. вновь включив компьютер, увидел консоль в tty1. Уже решив > > > > > курить логи, вспомнил подобные случаи: установка нового пакета > >

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Andrey Rahmatullin
On Mon, Jul 09, 2012 at 05:44:43PM +0100, Stanislav Maslovski wrote: > > > > > 1. dkms - зло, потому что создает иллюзию автоматизма. > > > > > > > > в каком именно месте dkms есть зло? > > > > > > Выше все написано. > > > > DKMS благо, если немного головой думать. > > Готовые автоматические ре

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Пнд, 2012-07-09 at 20:56 +0400, Eugene Berdnikov wrote: > On Mon, Jul 09, 2012 at 05:44:43PM +0100, Stanislav Maslovski wrote: > > On Пнд, 2012-07-09 at 19:31 +0300, Andrey Tataranovich wrote: > > > 17:02 Mon 09 Jul, Stanislav Maslovski wrote: > > > > On Пнд, 2012-07-09 at 19:46 +0400, Alexa

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Alexander Danilov
On 09.07.2012 20:44, Stanislav Maslovski wrote: On Пнд, 2012-07-09 at 19:31 +0300, Andrey Tataranovich wrote: 17:02 Mon 09 Jul, Stanislav Maslovski wrote: On Пнд, 2012-07-09 at 19:46 +0400, Alexander Danilov wrote: 09.07.2012 18:11, Stanislav Maslovski пишет: 1. dkms - зло, потому что соз

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Пнд, 2012-07-09 at 23:31 +0600, Andrey Rahmatullin wrote: > On Mon, Jul 09, 2012 at 05:44:43PM +0100, Stanislav Maslovski wrote: > > > > > > 1. dkms - зло, потому что создает иллюзию автоматизма. > > > > > > > > > > в каком именно месте dkms есть зло? > > > > > > > > Выше все написано. > > >

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Пнд, 2012-07-09 at 21:47 +0400, Alexander Danilov wrote: > On 09.07.2012 20:44, Stanislav Maslovski wrote: > > On Пнд, 2012-07-09 at 19:31 +0300, Andrey Tataranovich wrote: > >> 17:02 Mon 09 Jul, Stanislav Maslovski wrote: > >>> On Пнд, 2012-07-09 at 19:46 +0400, Alexander Danilov wrote: > >

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Alexander Danilov
On 09.07.2012 22:00, Stanislav Maslovski wrote: On Пнд, 2012-07-09 at 21:47 +0400, Alexander Danilov wrote: On 09.07.2012 20:44, Stanislav Maslovski wrote: On Пнд, 2012-07-09 at 19:31 +0300, Andrey Tataranovich wrote: 17:02 Mon 09 Jul, Stanislav Maslovski wrote: On Пнд, 2012-07-09 at 19:4

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Eugene Berdnikov
On Mon, Jul 09, 2012 at 11:32:23PM +0400, Alexander Danilov wrote: > От себя могу добавить, что на ноутбуках с testing c регулярно накатываемыми > обновлениями dkms: > 1. экономит время > 2. не помню когда последний раз глючил (и не помню по какому поводу и было ли > вообще). > 3. на сервер я бы

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Andrey Tataranovich
23:30 Mon 09 Jul, Andrey Rahmatullin wrote: > On Mon, Jul 09, 2012 at 07:46:23PM +0300, Andrey Tataranovich wrote: > > > > > > Сегодня пришло обновление для ядра. Обновил. Вместе с остальными > > > > > > пакетами. вновь включив компьютер, увидел консоль в tty1. Уже решив > > > > > > курить логи

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Andrey Tataranovich
18:07 Mon 09 Jul, Stanislav Maslovski wrote: > On Пнд, 2012-07-09 at 19:51 +0300, Andrey Tataranovich wrote: > > 17:44 Mon 09 Jul, Stanislav Maslovski wrote: > > > On Пнд, 2012-07-09 at 19:31 +0300, Andrey Tataranovich wrote: > > > > 17:02 Mon 09 Jul, Stanislav Maslovski wrote: > > > >

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Mon, Jul 09, 2012 at 11:32:23PM +0400, Alexander Danilov wrote: > Видимо последнее предложение следует читать как: "DKMS на сервере не > использовать"? Проехали. > В этом обсуждении уже было отмечено, что автоматизация всё же лучше, чем > ручная сборка. На это существуют разные мнения, и ко

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Иван Лох
> > Ну а чем рабочая станция в этом смысле хуже сервера? Особенно, когда её > основной пользователь с администрированием линукса почти не знаком? > Представь парк таких машин. Ты серьёзно считаешь, что правильным > решением будет установить dkms, gcc и пр. на каждую машину? Правильным решением бу

Re: Почему APT одновременно с linux-image не обновляет linux-headers?

2012-07-09 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Tue, Jul 10, 2012 at 01:47:27AM +0400, Иван Лох wrote: > > > > Ну а чем рабочая станция в этом смысле хуже сервера? Особенно, когда её > > основной пользователь с администрированием линукса почти не знаком? > > Представь парк таких машин. Ты серьёзно считаешь, что правильным > > решением будет

Re: a Xaw-like Gtk theme?

2012-07-09 Пенетрантность Sergej Kochnev
On Mon, 09 Jul 2012 23:33:16 +0700 Ivan Shmakov wrote: > > Ну, никто не обещал. > > Выходит, что правка ~/.Xresources для приложений на основе Xt и > Tk все же быстрее «для непосвященных», чем правка ~/.gtkrc-2.0? Думаю, да. Для уверенной правки стилей GTK 2.0 нужно усвоить общую док