27 июля 2010 г. 3:42 пользователь Mikhail Ramendik написал:
> Или только ставить squeeze? Если так - насколько этот squeeze сейчас
> применим, с учётом того что большую часть времени за машиной
> некомпьютерщики и "всё разваливается" неприемлемо?
squeeze, в моём случае, все меньше и меньше обнов
27.07.2010 03:42, Mikhail Ramendik пишет:
> Или только ставить squeeze? Если так - насколько этот squeeze сейчас
> применим, с учётом того что большую часть времени за машиной
> некомпьютерщики и "всё разваливается" неприемлемо?
>
Проблемы бывают. Вчера например накатал обновлений на ноуте и ушёл
В Tue, 27 Jul 2010 11:00:03 +0400
"Dmitry A. Zhiglov" пишет:
> 27 июля 2010 г. 3:42 пользователь Mikhail Ramendik
> написал:
>
> > Или только ставить squeeze? Если так - насколько этот squeeze сейчас
> > применим, с учётом того что большую часть времени за машиной
> > некомпьютерщики и "всё раз
Появилась необходимость сделать прокси-сервер с авторизацией для
виндовых клиентов. Логины-пароли хранятся в AD.
С ntlm авторизацией отлично работает IE и Mozilla - но не работает
Opera (уверен, что найдется еще несколько альтернативно одарённых
web-клиентов)
С basic авторизацией через squid_l
Nicholas пишет:
N> Проблема в том, что если в основной системе было
примонтированно что-то новое,
N> то из chroot этого не видно.
Возможно, стоит дочитать man mount до слова rbind.
Насколько я понял, эта опция позволяет примонтировать "цепочку", но
только то, что уже было примонтированн
Обнаружил, что поведение sh, запущенного из /etc/rc.local отличается от
поведения после логина (там много что, обработка Ctrl-C, возможность
работы с SDL, поддержка jobs...)
Вопрос: в чём фундаментальное различие между "просто шеллом" и "сессией
после логина"? Пытался гуглить, но либо слов не знаю
George Shuklin ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Tue, Jul 27, 2010 14:53
+0400
> Обнаружил, что поведение sh, запущенного из /etc/rc.local отличается от
> поведения после логина (там много что, обработка Ctrl-C, возможность
> работы с SDL, поддержка jobs...)
>
> Вопрос: в чём фундаменталь
Спасибо, но речь идёт не о профиле, а о чём-то другом. Например, почему
из sh внутри /rc.local не доступны остальные консоли по alt-F1..F6?
Что происходит в конце загрузки?
В Втр, 27/07/2010 в 17:17 +0600, Sergey Korobitsin пишет:
> > Обнаружил, что поведение sh, запущенного из /etc/rc.local отл
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
14.07.2010 22:48, Andrey Rahmatullin пишет:
>> журнал
> Это возможно без превращения в древний ext2 без фич? Наверное да, но
> вдруг.
Ээээ. Я вот даже сходу не вспомнию какие кроме журнала есть фичи у ext3
по сравнению с ext2.
>> возможно права доступ
George Shuklin -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 27 Jul 2010 16:03:03
+0400:
GS> Спасибо, но речь идёт не о профиле, а о чём-то другом. Например,
GS> почему из sh внутри /rc.local не доступны остальные консоли по
GS> alt-F1..F6?
Потому что он, видимо, не позволяет /etc/rc.local завер
On Tue, Jul 27, 2010 at 04:00:07PM +0400, Dmitry V. Agalakov wrote:
> >> журнал
> > Это возможно без превращения в древний ext2 без фич? Наверное да, но
> > вдруг.
> Ээээ. Я вот даже сходу не вспомнию какие кроме журнала есть фичи у ext3
> по сравнению с ext2.
Я про ext4.
--
WBR, wRAR (ALT Linux
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
25.07.2010 00:05, Dmitry Nezhevenko пишет:
> ext4 вряд ли кто будет умеет восстанавливать. Разве что с натяжкой можно
> назвать тулзы типа PhotoRec, которые просто ищут файлы известных форматов.
foremost есть в рекпозитории.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Iliya wrote:
>
>> На будущее рекомендую хидер бэкапить (опция luksBackupHeader,
>> кажется). Потом можно restore сделать, если какая авария произойдет.
>
> Я не нашел такой опции. Хотя теперь я наверно сделаю бэкап всего
> раздела и добавлю дополнительные слоты в luks. На всякий случай :)
man cr
Предварительная часть ответа самому себе:
Засада, скорее всего, в протухшей версии SASL в Lenny.
$ ls -l cyrus-sasl-2.1.22/plugins/ntlm.c
-rw-r--r-- 1 aal src 59403 2005-07-07 20:10 cyrus-sasl-2.1.22/plugins/ntlm.c
$ ls -l cyrus-sasl-2.1.24/plugins/ntlm.c
-rw-r--r-- 1 aal src 59969 2009-05-07 1
On Tue, Jul 27, 2010 at 05:47:27PM +0400, Alexey Lobanov wrote:
>
> Changelog с 2005 года, естественно, содержит немало упоминаний про NTLM.
>
> Сижу и думаю: что делать с рабочими серверами.
http://packages.debian.org/search?suite=lenny-backports&keywords=squid
--
To UNSUBSCRIBE, email to de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
27.07.2010 17:07, Andrey Rahmatullin пишет:
журнал
>>> Это возможно без превращения в древний ext2 без фич? Наверное да, но
>>> вдруг.
>> Ээээ. Я вот даже сходу не вспомнию какие кроме журнала есть фичи у ext3
>> по сравнению с ext2.
> Я про ext4.
James Brown writes:
> Не она?
Нет, не она. Но эта опция только в новых версиях есть. Я на NAS ставил
squeeze (заодно и новый инсталлятор потестировал), а в Lenny этого
действительно нет.
luksHeaderBackup --header-backup-file
Stores binary backup of LUKS header and keyslo
Вывод luksDump я в первом письме приводил. Она просто показывает
информацию о девайсе
> man cryptsetup:
>
> luksDump
>
> dumps the header information of a LUKS partition. No options.
>
> Не она?
С другой стороны, оно нормально работает... Кстати, размер буфферов
растёт по мере операций с iscsi шарой (два дня назад перезапускал - на
мунине страшный график, когда красный-красный 70Гб потолок сваливается в
ноль, а потом медленно растёт обратно).
В Втр, 27/07/2010 в 16:17 +0400, Dmitry V. Aga
> Hello!
> On Sunday 10 January 2010 23:29:42 Aleksey Cheusov wrote:
>> Я планирую сделать внутренний модуль mkc_imp.debian.mk, с помощью
>> которого по команде 'bmake deb' можно будет сделать пакет, хоть в
>> /usr/local, готь в /opt/vendor. Это буквально строчек 70, не больше.
>> Makefile пр
Столкнулся с проблемой при попытке запустить virtualbox с привязкой к
tap интерфейсу
Схема была следующая
1. делаем tap
2. vitualbox цепляем к нему через bridge (встроенный)
3. пытаемся пинговать физический интерфейс машины из виртуального
оффтопика и ничего не видим
Стал читать мануал, нашел
21 matches
Mail list logo
