On 2010.01.26 23:34, Aleksey Cheusov wrote:
>> color-forth -- по визуальности.
Слишком низкоуровневый.
Тем не менее концептуально довольно интересен.
Нет, не стеком, а конструкицей CREATE ...BODY>
Совершенно уникальная вещь.
Я не знаю ни одного ЯП, в котором было бы что-то подобное.
Макросы
> Да, является, т.к. содержит функцию mаin, что есть необходимое и
> достаточное условие программы на С (разумеется, это вовсе не
> гарантирует работоспособности).
main там быть не обязан. Начнёшь спорить - обозву троллем.
--
xmpp: alexey#boyko,km,ua
Hello!
On Wednesday 27 January 2010 07:36:01 Stanislav Vlasov wrote:
> Я не фанат единственной софтины, чтобы искать патчи сомнительного
> происхождения и потом еще и тратить время на установку компилятора на
> сервере, где эта софтина будет стоять вместо того, чтобы взять то, что
> просто работае
27 января 2010 г. 14:03 пользователь Alexey Pechnikov
написал:
>> Я не фанат единственной софтины, чтобы искать патчи сомнительного
>> происхождения и потом еще и тратить время на установку компилятора на
>> сервере, где эта софтина будет стоять вместо того, чтобы взять то, что
>> просто работает.
В Пнд, 25/01/2010 в 19:15 +0300, Alexey Pechnikov пишет:
> Hello!
>
> On Monday 25 January 2010 16:17:04 Oleg Tsymaenko wrote:
> > Кстати: 160 лет назад в Манифест Коммунистической Партии утверждалось
> > что Коммунистический мировая революция неизбежна.
>
> Так ведь Маркс мировую революцию не
> Вот основные идеи "манифеста коммунистической партии":
> * Полностью ликвидировать частную собственность.
> * Ликвидировать семью, ввести "официальную открытую общность жен".
> * Всех детей взять на общественное воспитание. (В резолюции женевского
> конгресса Интернационала Маркс развивает эту м
On 27.01.2010 06:46, Rubik Andrey wrote:
> Всем большое спасибо за советы!
> Всё заработало :)
>
> P.S. Мой процессор не поддерживает аппаратную виртуаллизацию.
> Kqemu очень выручил - работает шустро, не хуже virtualbox.
Имей в виду, что в современном qemu (0.12) kqemu зарэзали. Потому что у нег
On Wed, Jan 27, 2010 at 01:32:26PM +0300, Yuriy Kaminskiy wrote:
> С другой стороны, возможно к тому времени как 0.12 окажется в debian,
> процессоров не умеющих виртуализации не останется ;-) [в sid - 0.11]
--
WBR, Dmitry
signature.asc
Description: Digital signature
В Срд, 27/01/2010 в 15:18 +0500, Виктор пишет:
> > Вот основные идеи "манифеста коммунистической партии":
>
> > * Полностью ликвидировать частную собственность.
> > * Ликвидировать семью, ввести "официальную открытую общность жен".
> > * Всех детей взять на общественное воспитание. (В резолюции ж
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 27 Jan 2010
12:03:06 +0300:
>> Я не фанат единственной софтины, чтобы искать патчи сомнительного
>> происхождения и потом еще и тратить время на установку компилятора
>> на сервере, где эта софтина будет стоять вместо того, чтобы взят
Konstantin Matyukhin -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 26 Jan 2010
23:24:31 +0300:
>> Ну а получив правильный ответ, можно будет сформулировать и правильный
>> вопрос.
KM> Хм. 42 :-)
Кто сказал, что этот ответ - _правильный_? :-)
--
Чушь для ресниц (С)энта
--
To UNSUBSCRIBE, ema
Hello!
On Wednesday 27 January 2010 12:37:52 Stanislav Vlasov wrote:
> > А ежедневно отслеживать баги exim, пересобирать и тестировать - это
> > для вас нормально?
>
> Пользуюсь постфиксом. Пока из тех багов, что как-то меня затрагивали,
> за последние года два видел один, причём были пути обхода
On Wed, Jan 27, 2010 at 12:05:03PM +0200, Oleg Tsymaenko wrote:
> > А судя по тому, что наши с вами орудия производства стоят на наших столах
> > дома и даже сопровождают нас в передвижениях, он был прав и средства
> > производства принадлежат работающим. На эту тему интересная публикация
> > есть
Hello!
On Wednesday 27 January 2010 13:05:03 Oleg Tsymaenko wrote:
> В Пнд, 25/01/2010 в 19:15 +0300, Alexey Pechnikov пишет:
> > Так ведь Маркс мировую революцию не приравнивал к физической войне.
>
> ПРИРАВНИВАЛ! а кроме того провоцировал!!! Это сквозит во всём что он
> написал. Капитал этим
Здравствуйте, Oleg.
Вы писали 27 января 2010 г., 16:19:21:
> В Срд, 27/01/2010 в 15:18 +0500, Виктор пишет:
>> > Вот основные идеи "манифеста коммунистической партии":
>>
>> > * Полностью ликвидировать частную собственность.
>> > * Ликвидировать семью, ввести "официальную открытую общность жен"
On 27.01.2010 13:20, Artem Chuprina wrote:
Konstantin Matyukhin -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 26 Jan 2010
23:24:31 +0300:
>> Ну а получив правильный ответ, можно будет сформулировать и правильный
>> вопрос.
KM> Хм. 42 :-)
Кто сказал, что этот ответ - _правильный_? :-)
27 января 2010 г. 16:47 пользователь Alexey Pechnikov
написал:
>> > А ежедневно отслеживать баги exim, пересобирать и тестировать - это
>> > для вас нормально?
>> Пользуюсь постфиксом. Пока из тех багов, что как-то меня затрагивали,
>> за последние года два видел один, причём были пути обхода, ко
Aleksey Cheusov wrote:
> >> scheme -- по экзотичности.
>> С этим не сталкивался. Судя по выбору MIT даже в своих сильных сторонах
>> заменим питоном.
> Я не фанат лиспа и его клонов, но то, что ниже, прочитать стоит.
>
> http://mitpress.mit.edu/sicp/
>
> Есть даже видеолекции. Легко гуглятся.
И
Hello!
On Wednesday 27 January 2010 15:54:53 Stanislav Vlasov wrote:
> > Единственный серьезный баг в qmail - на превышение 2 Гб хидера - вас
> > ровно так же не затрагивает. Причем есть путь обхода (ограничение
> > ресурсов), причем это уже прописано в дебиановском init-скрипте и для
> > нас с ва
Alexandr Sagadeev wrote:
> Вы не заметили так же, что речь идёт о текстовых файлах.
Исходники подавляющего числа языков программирования являются текстовыми
файлами.
> Вы дважды не заметили окончания фраз. Повторю для Вас:
> 1. «... а его синтаксис не имеет права быть завязан на человеконечитаемые
Konstantin Matyukhin wrote:
> 2010/1/26 Serhiy Storchaka :
>> Ну а получив правильный ответ, можно будет сформулировать и правильный
>> вопрос.
> Хм. 42 :-)
Это ответ не на тот вопрос.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble?
Hello!
On Wednesday 27 January 2010 16:21:04 Serhiy Storchaka wrote:
> > Вы дважды не заметили окончания фраз. Повторю для Вас:
> > 1. «... а его синтаксис не имеет права быть завязан на человеконечитаемые
> > символы.»
> > 2. «... а человек глазами этой невалидности не увидит.»
> Мой пример демо
Serhiy Storchaka -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 27 Jan 2010
15:21:04 +0200:
>> 3. Ваш пример пример не является текстовым файлом, даже ggc это понимает,
>> а Вы, почему то, нет.
SS> Шутите? Определение текстового файла в студию.
Файлом он, строго говоря, не являлся. Он являлся фр
Serhiy Storchaka -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 27 Jan 2010
15:13:02 +0200:
>> >> color-forth -- по визуальности.
>>> Слишком низкоуровневый.
>> Тем не менее концептуально довольно интересен.
>> Нет, не стеком, а конструкицей CREATE ...BODY>
>> Совершенно уникальная вещь.
>> Я
Sergiy Yegorov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 27 Jan 2010 14:44:55
+0200:
>> >> Ну а получив правильный ответ, можно будет сформулировать и правильный
>> >> вопрос.
>> KM> Хм. 42 :-)
>>
>> Кто сказал, что этот ответ - _правильный_? :-)
>>
SY> А кто сказал что был п
Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 27 Jan 2010 15:03:43 +0300:
ИЛ> Частная собственность на _средства производства_ ликвидируется в
ИЛ> ходе революции. От себя могу дополнить, что те кто будут защищать
ИЛ> ее с оружием в руках будут уничтожены. Однако, я полагаю, что среди
ИЛ>
В Втр, 26/01/2010 в 22:32 +0300, Dmitry E. Oboukhov пишет:
> IP>>> Дмитрий, я исправил и перезалил на mentors.
> IP>>> mia@ ничего не ответили.
> >>
> >> Some pieces of code are licensed under the GNU General Public License
> >> (GPL)
> >>
> >> эмм, а что с другими pieces? сразу возникает вопрос
Hello!
On Wednesday 27 January 2010 16:40:52 Artem Chuprina wrote:
> Вот мой, находящийся в моей, благо на нем Линукс, а не винда,
> собственности ноутбук, на котором я произвожу программы - он ведь
> средство производства? Что более тонко - несколько десятков килобайтов
> скриптов и конфигов на
Artem Chuprina wrote:
Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 27 Jan 2010 15:03:43 +0300:
ИЛ> Частная собственность на _средства производства_ ликвидируется в
ИЛ> ходе революции. От себя могу дополнить, что те кто будут защищать
ИЛ> ее с оружием в руках будут уничтожены. Однако, я
2010/1/27 Artem Chuprina :
> Konstantin Matyukhin -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 26 Jan 2010
> 23:24:31 +0300:
>
> >> Ну а получив правильный ответ, можно будет сформулировать и правильный
> >> вопрос.
> KM> Хм. 42 :-)
>
> Кто сказал, что этот ответ - _правильный_? :-)
Ну как бы Dee
Oleg Tsymaenko пишет:
1) "манифест коммунистической партии" написали Карл Макс и Фридрих
Энгельс в 1948г. Это факт. Врядли можно назвать этих двоих
"одурманенными халявой голодранцами-бойцами".
Ой! В 1948? Не пугайте народ, а то так заикой можно стать.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russ
Artem Chuprina wrote:
> Serhiy Storchaka -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 27 Jan 2010
> 15:13:02 +0200:
> SS> В персональные компьютеры 80-х следовало прошивать форт, а не бейсик.
> SS> Компактнее, мощнее, быстрее.
>
> Боюсь, авторы персональных компьютеров его ниасилили... :-)
Зря. В
>> Ну в общем залил. если ftp-master что-то напишет поправим тогда. такую
>> cgi-ку правильно в examples оставить. :)
>>
AGS> Неужели через пару недель у нас обновится vnstat? Ушам и глазам своим не
AGS> верю :)
напишите по адресу ftpmas...@debian.org письмо что мол очень ждете
vnstat, может быст
Игорь Чумак пишет:
Alexandr Sagadeev пишет:
Serhiy Storchaka пишет:
Alexander Galanin wrote:
On Tue, 26 Jan 2010 17:13:07 +0200
Игорь Чумак wrote:
Зачем пользователю решать задачу "является ли этот файл питоновским
скриптом" ?
Например, затем, что это может оказаться конфигурационный файл.
On 2010.01.27 at 13:32:26 +0300, Yuriy Kaminskiy wrote:
> > P.S. Мой процессор не поддерживает аппаратную виртуаллизацию.
> > Kqemu очень выручил - работает шустро, не хуже virtualbox.
>
> Имей в виду, что в современном qemu (0.12) kqemu зарэзали. Потому что у него
> есть общеизвестные плюхи (вкл
Alexey Pechnikov wrote:
> On Wednesday 27 January 2010 16:21:04 Serhiy Storchaka wrote:
> Правильная постановка вопроса ровно наоборот - человек исходники глазами
> читает, а не компилятором. Именно этого автор питона и не понял.
Автор Питона это (не) понял в той же мере, что и авторы других языко
Hello!
On Wednesday 27 January 2010 17:19:31 Ed wrote:
> > А поднявшего грязную мозолистую руку на мои любимые настройки, результат
> > моего труда, я по злобе могу и уничтожить...
>
> перечитывал несколько раз - так и не понял, какой Вам урон нанесёт
> появление (и использование другими людьми)
On Wed, Jan 27, 2010 at 04:40:52PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 27 Jan 2010 15:03:43
> +0300:
>
> ИЛ> Частная собственность на _средства производства_ ликвидируется в
> ИЛ> ходе революции. От себя могу дополнить, что те кто будут защищать
>
Konstantin Matyukhin -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 27 Jan 2010
17:29:13 +0300:
>> >> Ну а получив правильный ответ, можно будет сформулировать и правильный
>> >> вопрос.
>> KM> Хм. 42 :-)
>>
>> Кто сказал, что этот ответ - _правильный_? :-)
KM> Ну как бы Deep Thought утвержд
Ed -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 27 Jan 2010 17:19:31 +0300:
>> ИЛ> Частная собственность на _средства производства_ ликвидируется в
>> ИЛ> ходе революции. От себя могу дополнить, что те кто будут защищать
>> ИЛ> ее с оружием в руках будут уничтожены. Однако, я полагаю, что сред
Artem Chuprina wrote:
Ed -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 27 Jan 2010 17:19:31 +0300:
E> очевидно, что речь идёт о дорогостоящих средствах производства, на которых
E> трудится не капиталист, а наёмный рабочий.
Все ошибки заключаются в словах "очевидно" и "аналогично". (c) один из
мо
Иван Лох пишет:
> То есть если ты раздаешь людям свою программу просто потому, что она им
> нужна, то
> это коммунистический уклад хозяйствования. Внутри капиталистической экономики.
Обратное, так же должно быть верно - люди должны снабжать тебя всем
нужным для жизни, потому что ты даешь им то, ч
On Wed, Jan 27, 2010 at 06:52:29PM +0300, Ed wrote:
> капитализма в том виде уже нет. общественная собственность на
> предприятия стала нормой, женщин уже не рассматривают как
> собственность, а детей - как рабочую силу. КМК свой вклад во все эти
> изменения вложили и авторы манифеста.
Увы, пресло
Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 27 Jan 2010 18:24:26 +0300:
>> ИЛ> Частная собственность на _средства производства_ ликвидируется в
>> ИЛ> ходе революции. От себя могу дополнить, что те кто будут защищать
>> ИЛ> ее с оружием в руках будут уничтожены. Однако, я полагаю, чт
On Wed, 27 Jan 2010 11:02:07 +0200
Alexey Boyko wrote:
> > Да, является, т.к. содержит функцию mаin, что есть необходимое и
> > достаточное условие программы на С (разумеется, это вовсе не
> > гарантирует работоспособности).
>
> main там быть не обязан. Начнёшь спорить - обозву троллем.
Програм
Serhiy Storchaka пишет:
А с чего вы взяли, что я это взял? И какое отношение способ выполнения
программ имеет к этому вопросу?
С того, что я говорил о интерпретаторах. Именно они дают возможность не
программистам модифицировать код.
Шутите? Определение текстового файла в студию.
Не фантаз
On Wed, 27 Jan 2010 10:10:04 +0300
Alexandr Sagadeev wrote:
> >> Вот автор Питона и не думал, коль наплодил ненужные сущности. Зачем
> >> эта автоматизация? Костыли для автора -- инвалида на всю голову?
> >
> > Любитель набирать BEGIN END или {}? Или всё-так пользуете
> > автоматизирующую вставля
On 24.01.2010 11:26, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> ab> отправка эскейпов вообще не приводит к видимым изменениям.
>
> да, эт я лопухнулся, echo в девайс эквивалентно записи в stdout.
> надо почитать как с стаким девайсом отправить в stdin
Никак. Чтобы mutt что-то получил, отправлять надо в открытый
Ed -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 27 Jan 2010 18:52:29 +0300:
>> >> А поднявшего грязную мозолистую руку на мои любимые настройки,
>> >> результат моего труда, я по злобе могу и уничтожить...
>>
>> E> перечитывал несколько раз - так и не понял, какой Вам урон нанесёт
>> E> поя
On 27.01.2010 17:50, Victor Wagner wrote:
> On 2010.01.27 at 13:32:26 +0300, Yuriy Kaminskiy wrote:
>
>>> P.S. Мой процессор не поддерживает аппаратную виртуаллизацию.
>>> Kqemu очень выручил - работает шустро, не хуже virtualbox.
>> Имей в виду, что в современном qemu (0.12) kqemu зарэзали. Потом
Звук выводится с постоянным повтором первых 2 секунд. Звуковая карта
ES-1868 (ISA слот). aplay /usr/share/sounds/alsa/Front_Center.wav -
Выводит только слово "front" c повтором cat /dev/urandom > /dev/dsp -
Устройство отсутствует (/dev/audio тоже отсутствует) Помогите.
--
To UNSUBSCRIBE, email
Victor -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 27 Jan 2010 21:00:14 +0500:
>> То есть если ты раздаешь людям свою программу просто потому, что она
>> им нужна, то это коммунистический уклад хозяйствования. Внутри
>> капиталистической экономики.
V> Обратное, так же должно быть верно - люди
27 января 2010 г. 18:11 пользователь Alexey Pechnikov
написал:
>> > Единственный серьезный баг в qmail - на превышение 2 Гб хидера - вас
>> > ровно так же не затрагивает. Причем есть путь обхода (ограничение
>> > ресурсов), причем это уже прописано в дебиановском init-скрипте и для
>> > нас с вами
> > main там быть не обязан. Начнёшь спорить - обозву троллем.
>
> Программа на Си без main?
> А как же
> "
> 5.1.2.2.1 Program startup
> The function called at program startup is named main.
startup не обязан вызывать именно main. И даже если это расходится с
требованиями стандарта на стартап,
Hello!
On Wednesday 27 January 2010 20:09:00 Stanislav Vlasov wrote:
> 27 января 2010 г. 18:11 пользователь Alexey Pechnikov
> написал:
> >> > Единственный серьезный баг в qmail - на превышение 2 Гб хидера - вас
> >> > ровно так же не затрагивает. Причем есть путь обхода (ограничение
> >> > ресур
On Wed, 27 Jan 2010 20:28:00 +0200
Alexey Boyko wrote:
> > > main там быть не обязан. Начнёшь спорить - обозву троллем.
> >
> > Программа на Си без main?
> > А как же
> > "
> > 5.1.2.2.1 Program startup
> > The function called at program startup is named main.
>
> startup не обязан вызывать име
ab>>> отправка эскейпов вообще не приводит к видимым изменениям.
>>
>> да, эт я лопухнулся, echo в девайс эквивалентно записи в stdout.
>> надо почитать как с стаким девайсом отправить в stdin
YK> Никак. Чтобы mutt что-то получил, отправлять надо в открытый дескриптор
YK> /dev/ptmx со стороны xter
On Wed, Jan 27, 2010 at 06:56:38PM +0300, Alexandr Sagadeev wrote:
> Потому, что у программиста теряется непрерывность мыслительного
> процесса, когда он отвлекается на подсчёт пробелов в отступе или
> соображает, сколько занимает табуляция.
Дада.. Программисты сидят и 8 часов рабочего времени сч
> > startup не обязан вызывать именно main. И даже если это расходится с
> > требованиями стандарта на стартап, программой на Си оно быть не
> > перестаёт.
>
> Текст без main это набор функций на Си (библиотека, например), а не
> программа, так как непонятна точка запуска.
Кому непонятна?
> > sta
> V> Обратное, так же должно быть верно - люди должны снабжать тебя всем
> V> нужным для жизни, потому что ты даешь им то, что надо им.
>
> Между твоим "потому что ты даешь им то, что надо им" и его "потому, что
> она им нужна" - пропасть.
хм... имхо господа коммунисты-теоретики, при вопросах "
>> >> color-forth -- по визуальности.
>>> Слишком низкоуровневый.
>> Тем не менее концептуально довольно интересен.
>> Нет, не стеком, а конструкицей CREATE ...BODY>
>> Совершенно уникальная вещь.
>> Я не знаю ни одного ЯП, в котором было бы что-то подобное.
>> Макросы лиспа -- жалкое под
>>> >> color-forth -- по визуальности.
Слишком низкоуровневый.
>>> Тем не менее концептуально довольно интересен.
>>> Нет, не стеком, а конструкицей CREATE ...BODY>
>>> Совершенно уникальная вещь.
>>> Я не знаю ни одного ЯП, в котором было бы что-то подобное.
>>> Макросы лиспа -- жалко
Stanislav Vlasov -> pechni...@sandy.ru @ Wed, 27 Jan 2010 22:09:00 +0500:
>>> Там нет сложной проверки перед приёмом (предпочту принять только
>>> нужные письма, сэкономив трафик и место на диске).
>> Добавьте.
SV> С 0 - не напишу. Не с нуля - не вижу патча, который позволил бы
SV> хотя бы
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 27 Jan 2010
21:50:40 +0300:
>> Про ошибки - мог не так выразиться, но тем не менее, данная ошибка
>> вполне себе даёт удалённого рута, если правильно помню.
AP> Не факт, что в других системах нет такой же ошибки. Но qmail очень
AP>
А кто-нибудь пользует ipv6 иначе как для тестов и торентов?
Мне показалось удобным возможность ходить на компы за NAT через Miredo/Teredo.
2009/5/22 Mikhail A Antonov :
> Регистрировать аккаунт и запрашивать новый тунель у тунельброкеров для теста в
> 5 минут не захотелось да и незачем. И так вид
Oleg Motienko пишет:
> А кто-нибудь пользует ipv6 иначе как для тестов и торентов?
> Мне показалось удобным возможность ходить на компы за NAT через Miredo/Teredo.
>
У меня оно по возможности поднято везде, где можно. На работе, дома, на 90%
серверов, которые я обслуживаю.
Где-то туннелем до бро
Hello!
On Thursday 28 January 2010 00:33:16 Artem Chuprina wrote:
> >> и про попадании не меньше чем в N - либо отопнуть, либо добавить хидер
> >> с указанием.
>
> AP> Насчет "не меньше чем в N" я не в курсе, обычно N==1.
>
> От N==1 нормальные постмастера давно уже отучились. Очень уж чре
Hello!
On Thursday 28 January 2010 00:29:01 Artem Chuprina wrote:
> ... а главное - за безопасность патченого qmail уже никто не отвечает...
Отвечает ровно та же команда поддержки дебиана, что и за exim.
Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/
Время от времени (~20% случаев) mutt при открытии локального maildir'а на фазе
Sorting mailbox виснет секунд на 5-10, активно при этом шурша винчестером.
Пользуюсь mutt уже несколько лет и знаю, что это для него нетипично. Более того,
на этой самой системе этот самый mutt исправно работал немало вр
27 января 2010 г. 23:50 пользователь Alexey Pechnikov
написал:
>> >> > Единственный серьезный баг в qmail - на превышение 2 Гб хидера - вас
>> >> > ровно так же не затрагивает. Причем есть путь обхода (ограничение
>> >> > ресурсов), причем это уже прописано в дебиановском init-скрипте и для
>> >>
70 matches
Mail list logo
