В сообщении от 26 ноября 2009 06:14 Артём Зибарев
написал:
> В iocharset пропиши свою текущую локаль.
cp1251 и есть моя текущая локаль. когда монтирую командой mount всё нормально.
Но через fstab не получается :(
Dmitry E. Oboukhov wrote:
> [-- text/plain, encoding quoted-printable, charset: utf-8, 46 lines --]
> >> есть некий самописный скрипт который принимает мыло в пайп и что-то с
> >> ним делает.
> >> в exim по неким правилам он вызывается и прописан как транспорт.
> >> теперь стоит вопрос такой:
>
Добрый день 2 all,
если при выполнении команды
$ sudo mount -t smbfs -o username=юзер //server/Install
/mnt/server/
появляется сообщение:
mount: unknown filesystem type 'smbfs'
то получается нужно пересобрать ядро с поддержкой smbfs? isn't it?
С уважением,
Чертов Вячеслав
--
To
On Wed, Nov 25, 2009 at 03:28:40PM +0200, Oleksandr Gavenko wrote:
> Нужно быть "старой закалки" что бы такое знать!
Не нужно :)
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):
В мане об это сказано 2 строки, причём вторая врёт :)
-- vyt in docs@
signature.as
On Thu, Nov 26, 2009 at 10:36:37AM +0200, Chertov Vyacheslav wrote:
> если при выполнении команды
> $ sudo mount -t smbfs -o username=юзер //server/Install
> /mnt/server/
> появляется сообщение:
> mount: unknown filesystem type 'smbfs'
>
> то получается нужно пересобрать ядро с подде
есть некий самописный скрипт который принимает мыло в пайп и что-то с
ним делает.
в exim по неким правилам он вызывается и прописан как транспорт.
теперь стоит вопрос такой:
если этот скрипт грохается то он возвращает ошибку, exim
соответственно возвращает письмо.
AM
Wed, 25 Nov 2009 21:08:43 +0300
Mark Goldshtein wrote:
> Доброго времени суток, Рассылка!
>
> Подскажите, пожалуйста, насколько оправдана установка 64-х битной
> версии Дебиана на соответствующее железо?
Не оправдана.
> Как насчёт стабильности,
> наличия тех же приложений, качества/скорости обн
Dmitry E. Oboukhov wrote:
> [-- text/plain, encoding quoted-printable, charset: utf-8, 75 lines --]
> есть некий самописный скрипт который принимает мыло в пайп и что-то с
> ним делает.
> в exim по неким правилам он вызывается и прописан как транспорт.
> теперь стоит вопрос т
26 ноября 2009 г. 10:08 пользователь Artem написал:
> В сообщении от 26 ноября 2009 06:14 Артём Зибарев
> написал:
>
>> В iocharset пропиши свою текущую локаль.
>
> cp1251 и есть моя текущая локаль. когда монтирую командой mount всё нормально.
> Но через fstab не получается :(
>
скорее всего при
Chertov Vyacheslav пишет:
> Добрый день 2 all,
>
> если при выполнении команды
> $ sudo mount -t smbfs -o username=юзер //server/Install
> /mnt/server/ появляется сообщение:
> mount: unknown filesystem type 'smbfs'
>
> то получается нужно пересобрать ядро с поддержкой smbfs? isn't it?
Mark Goldshtein wrote:
> Доброго времени суток, Рассылка!
>
> Подскажите, пожалуйста, насколько оправдана установка 64-х битной
> версии Дебиана на соответствующее железо? Как насчёт стабильности,
> наличия тех же приложений, качества/скорости обновлений, ещё что-то?
>
> Про память и так всё поня
Линух конечно очень экономичная система, но когда-то так думали во
времена мастдая 3.11 - накуя 32 бита? 16 как в досе хватит! Но жизнь
показала обратное.
И покажет еще раз то же самое. Так или иначе - а памяти в компах
становиться все больше и переход на 64 неизбежен.
З.Ы. На ноуте 32 дебиан (ибо
Mark Mark -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 26 Nov 2009 12:33:26 +0200:
MM> Линух конечно очень экономичная система, но когда-то так думали во
MM> времена мастдая 3.11 - накуя 32 бита? 16 как в досе хватит! Но жизнь
MM> показала обратное.
MM> И покажет еще раз то же самое. Так или ина
> На основной домашней тачке после апгрейда будет ТОЛЬКО 64, ибо надо мин 6
> гигов...
Глупости какие. Цитирую описание пакета 32-битного ядра: "for use on
PCs with 4-64GB RAM".
> Мне моих 2х не хватает.
Мне моих 4 сейчас (на 32-битной системе) хватает. А вот когда была
64-битная ветка системы
Nikolay Panov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 26 Nov 2009 14:06:41
+0300:
>> На основной домашней тачке после апгрейда будет ТОЛЬКО 64, ибо надо
>> мин 6 гигов...
NP> Глупости какие. Цитирую описание пакета 32-битного ядра: "for use
NP> on PCs with 4-64GB RAM".
Это вопрос о том,
Andrey Rahmatullin пишет:
чем вам smbfs? Используйте cifs.
$ sudo mount -t cifs -o username=юзер //server/Install /mnt/server/
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on //server/Install,
missing codepage or helper program, or other error
(for several filesystems (e.g.
Mike Mironov пишет:
Доставить пакет. smbclient вроде.
$ dpkg -l | grep smb
ii libsmbclient 2:3.2.5-4lenny6
shared library that allows applications to talk to SMB/CIFS serv
ii libsmbios-bin2.0.3.dfsg-1
Provide acces
четвер 26 листопад 2009 13:47:06 Chertov Vyacheslav ви написали:
> Mike Mironov пишет:
> > Доставить пакет. smbclient вроде.
пакет smbfs
>
> $ dpkg -l | grep smb
> ii libsmbclient 2:3.2.5-4lenny6
> shared library that allows applications to talk to SMB/CIFS serv
> ii libs
On Thu, Nov 26, 2009 at 02:26:15PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> Это вопрос о том, куда засунуты эти 6 гигов. Если они нужны в адресном
> пространстве одного процесса - тогда 64 бита. Даже если физической RAM
> у тебя всего 64 мега...
Линуксофт не умеет мапить недоступную память на манер AWE?
-
-[ Chertov Vyacheslav 26/11/2009 14:47 (GMT +3)
> Mike Mironov пишет:
> > Доставить пакет. smbclient вроде.
>
> $ dpkg -l | grep smb
> ii libsmbclient 2:3.2.5-4lenny6
> shared library that allows applications to talk to SMB/CIFS serv
> ii libsmbios-bin
On Thu, Nov 26, 2009 at 01:45:57PM +0200, Chertov Vyacheslav wrote:
> > чем вам smbfs? Используйте cifs.
> $ sudo mount -t cifs -o username=юзер //server/Install /mnt/server/
> mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on //server/Install,
>missing codepage or helper program, or ot
Andrey Rahmatullin пишет:
, что предложено?
да, спасибо-пакет smbfs помог
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
On 2009.11.26 at 14:03:21 +0300, Artem Chuprina wrote:
> MM> И покажет еще раз то же самое. Так или иначе - а памяти в компах
> MM> становиться все больше и переход на 64 неизбежен.
>
> Да не вопрос. Через пару-тройку лет ответ на вопрос "32 или 64?" будет
> звучать так: "У тебя смартфон? Тогд
Chertov Vyacheslav -> Debian рассылка @ Thu, 26 Nov 2009 13:45:57 +0200:
CV> $ sudo mount -t cifs -o username=юзер //server/Install /mnt/server/
CV> mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on //server/Install,
CV> missing codepage or helper program, or other error
CV> (
Andrey Rahmatullin -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 26 Nov 2009
16:53:53 +0500:
>> Это вопрос о том, куда засунуты эти 6 гигов. Если они нужны в адресном
>> пространстве одного процесса - тогда 64 бита. Даже если физической RAM
>> у тебя всего 64 мега...
AR> Линуксофт не умеет мап
Stanislav Doroshok пишет:
> четвер 26 листопад 2009 13:47:06 Chertov Vyacheslav ви написали:
>> Mike Mironov пишет:
>>> Доставить пакет. smbclient вроде.
> пакет smbfs
Спасибо. Забыл уже который именно. Давно в последний раз монтировал самбу.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@l
On Thu, Nov 26, 2009 at 03:41:55PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> >> Это вопрос о том, куда засунуты эти 6 гигов. Если они нужны в адресном
> >> пространстве одного процесса - тогда 64 бита. Даже если физической RAM
> >> у тебя всего 64 мега...
> AR> Линуксофт не умеет мапить недоступную памя
On Thu, 26 Nov 2009, Andrey Rahmatullin wrote:
On Thu, Nov 26, 2009 at 02:26:15PM +0300, Artem Chuprina wrote:
Это вопрос о том, куда засунуты эти 6 гигов. Если они нужны в адресном
пространстве одного процесса - тогда 64 бита. Даже если физической RAM
у тебя всего 64 мега...
Линуксофт не ум
On Thu, Nov 26, 2009 at 03:52:56PM +0300, yuri.nefe...@gmail.com wrote:
> > Линуксофт не умеет мапить недоступную память на манер AWE?
>На уровне процессора это называется PAE - Physical Address Extension:
Нет, разумеется.
AWE does not depend on Physical Address Extension support or vice versa.
Andrey Rahmatullin -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 26 Nov 2009
17:48:38 +0500:
>> >> Это вопрос о том, куда засунуты эти 6 гигов. Если они нужны в адресном
>> >> пространстве одного процесса - тогда 64 бита. Даже если физической RAM
>> >> у тебя всего 64 мега...
>> AR> Линукс
On Thu, Nov 26, 2009 at 05:58:00PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Thu, Nov 26, 2009 at 03:52:56PM +0300, yuri.nefe...@gmail.com wrote:
> > > Линуксофт не умеет мапить недоступную память на манер AWE?
> >На уровне процессора это называется PAE - Physical Address Extension:
> Нет, разумеет
On Thu, Nov 26, 2009 at 04:23:29PM +0300, Иван Лох wrote:
> PAE _не нужен_ уже сейчас. Можно поставить ядро amd64 и работать
> как с 32-bit так и 64-bit userspace.
Если процессор 64-битный.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):
Это все хорошо, только не сделай так, ч
Andrey Rahmatullin -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 26 Nov 2009
18:25:44 +0500:
>> PAE _не нужен_ уже сейчас. Можно поставить ядро amd64 и работать
>> как с 32-bit так и 64-bit userspace.
AR> Если процессор 64-битный.
... и все равно будет глючить. Проверено, мин есть.
--
Машины
On Thu, Nov 26, 2009 at 04:43:15PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> Andrey Rahmatullin -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 26 Nov 2009
> 18:25:44 +0500:
>
> >> PAE _не нужен_ уже сейчас. Можно поставить ядро amd64 и работать
> >> как с 32-bit так и 64-bit userspace.
> AR> Если процессор 6
Dmitry Nezhevenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 26 Nov 2009
13:57:53 +:
>> >> PAE _не нужен_ уже сейчас. Можно поставить ядро amd64 и работать
>> >> как с 32-bit так и 64-bit userspace.
>> AR> Если процессор 64-битный.
>>
>> ... и все равно будет глючить. Проверено, мин
On Thu, Nov 26, 2009 at 04:43:15PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> Andrey Rahmatullin -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 26 Nov 2009
> 18:25:44 +0500:
>
> >> PAE _не нужен_ уже сейчас. Можно поставить ядро amd64 и работать
> >> как с 32-bit так и 64-bit userspace.
> AR> Если процессор 6
Artem Chuprina пишет:
> Yuri Kozlov -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 24 Nov 2009 20:02:18
> +0300:
>
> >> 1. А вы уверены, что вам это надо? То есть, что собираемый вами софт
> >> зависит от новшеств, случившихся в ABI ядра после 2.6.18?
> YK>
> YK> Не знаю, но 2.6.18 был в etch.
Иван Лох wrote:
On Thu, Nov 26, 2009 at 04:43:15PM +0300, Artem Chuprina wrote:
Andrey Rahmatullin -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 26 Nov 2009
18:25:44 +0500:
>> PAE _не нужен_ уже сейчас. Можно поставить ядро amd64 и работать
>> как с 32-bit так и 64-bit userspace.
AR> Если п
Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 26 Nov 2009 17:23:05 +0300:
>> ... и все равно будет глючить. Проверено, мин есть.
ИЛ> fglrx, какой-нибудь, просто не будет работать. (nvidia будет) но
ИЛ> это не называется глючить...
Ну да, оно скорее стабильно не работало. Хотя делало в
Собственно почему я писал о именно 64бит системе.
Вопрос, вы уверены, что если я включу в винде PAE, то тот же фотошоп
смогет схавать скажем 6ть гиг рема под себя? На сколько я знаю - нет.
Вы уверены, что тот же Gimp под линухом сьест скажем 6гигов рема? На
сколько мне известно - нет.
И толку, что
On Thu, Nov 26, 2009 at 06:52:26PM +0200, Mark Mark wrote:
> Собственно почему я писал о именно 64бит системе.
> Вопрос, вы уверены, что если я включу в винде PAE, то тот же фотошоп
> смогет схавать скажем 6ть гиг рема под себя?
64-битный фотошоп уже появился? Тогда какая разница?
А MSSQL, насколь
Конечно появился! Например вот статейка:
http://www.earthboundlight.com/phototips/photoshop-cs4-64bit-32bit.html
26 ноября 2009 г. 18:58 пользователь Andrey Rahmatullin
написал:
> On Thu, Nov 26, 2009 at 06:52:26PM +0200, Mark Mark wrote:
>> Собственно почему я писал о именно 64бит системе.
>> В
AP> превращается в "вещь в себе". Если раньше оно ограничивалось KDE
AP> и гномом, то теперь уже и в консоли без hal, DBUS и проч. не уйти.
обхожусь и без dbus и без hal
да бывает кто-то попросит собрать пакет и по зависимостям эта гадость
становится, но потом я ее удаляю
вообще смысла dbus и ha
AP> А попробуйте установить десктопную систему на ноут без DBUS...
AP> Поставив который, обретаем множество совершенно неуправляемых
AP> программ - ни в скрипте их не вызвать, ни интерактивно из консоли
AP> не попользовать.
у меня на ноуте и на нетбуке стоит Debian без всяких DBUS. ЧЯДНТ?
--
...
Thu, 26 Nov 2009 18:52:26 +0200
Mark Mark wrote:
> Собственно почему я писал о именно 64бит системе.
> Вопрос, вы уверены, что если я включу в винде PAE, то тот же фотошоп
> смогет схавать скажем 6ть гиг рема под себя? На сколько я знаю - нет.
> Вы уверены, что тот же Gimp под линухом сьест скаже
Hello!
On Thursday 26 November 2009 20:30:56 Dmitry E. Oboukhov wrote:
> AP> А попробуйте установить десктопную систему на ноут без DBUS...
> AP> Поставив который, обретаем множество совершенно неуправляемых
> AP> программ - ни в скрипте их не вызвать, ни интерактивно из консоли
> AP> не попользов
AP> On Thursday 26 November 2009 20:30:56 Dmitry E. Oboukhov wrote:
AP>>> А попробуйте установить десктопную систему на ноут без DBUS...
AP>>> Поставив который, обретаем множество совершенно неуправляемых
AP>>> программ - ни в скрипте их не вызвать, ни интерактивно из консоли
AP>>> не попользовать.
Во-первых я и сам знаю, что грубы. Но считать надо перед апгрейдом ПО
МАКСИМУМУ. Что бы потом не бегать из серии "блинн, а все равно не
хватает". И кстати когда у меня чипсет на компе летел - на eee pc (там
1гб рема) при попытке обработать фотку временный файл ФШ (куда он это
как раз скидывает) раз
On Thu, 26 Nov 2009 17:23:05 +0300
Иван Лох wrote:
>
> > ... и все равно будет глючить. Проверено, мин есть.
>
> fglrx, какой-нибудь, просто не будет работать. (nvidia будет) но это не
> называется глючить...
yu...@keeper:/tmp$ lsmod |grep glrx
fglrx2203560 30
yu...@keeper:/t
On Thu, Nov 26, 2009 at 09:00:10PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> на блютухе у меня мыша. поставил пакет с именем блютух и в конфиге
> прописал ее пин. подробностей не помню, так она уже два года работает.
Т.е. данные спаривания лежат в /var/lib с тех пор, когда для спаривания не
нужен был dbus
Thu, 26 Nov 2009 20:24:20 +0200
Mark Mark wrote:
Вы всегда читаете письма снизу-вверх?
> В-третьих Фотошоп CS4 уже на самом деле запинали. Есть.
Ок, четвертый я не видел.
> В четвертых: ну вот я сам программист по образованию, хоть и ПХП, но
> представление общее имею и о системе, и о ее работе
Thu, 26 Nov 2009 21:34:22 +0300
Yuri Kozlov wrote:
> On Thu, 26 Nov 2009 17:23:05 +0300
> Иван Лох wrote:
> >
> > > ... и все равно будет глючить. Проверено, мин есть.
> >
> > fglrx, какой-нибудь, просто не будет работать. (nvidia будет) но
> > это не называется глючить...
>
> yu...@keeper:/
>> на блютухе у меня мыша. поставил пакет с именем блютух и в конфиге
>> прописал ее пин. подробностей не помню, так она уже два года работает.
AR> Т.е. данные спаривания лежат в /var/lib с тех пор, когда для спаривания не
AR> нужен был dbus.
эмм. собственно сабж!
--
... mpd is off
. ''`.
On Thu, Nov 26, 2009 at 08:24:20PM +0200, Mark Mark wrote:
> Во-первых я и сам знаю, что грубы. Но считать надо перед апгрейдом ПО
> МАКСИМУМУ. Что бы потом не бегать из серии "блинн, а все равно не
> хватает". И кстати когда у меня чипсет на компе летел - на eee pc (там
> 1гб рема) при попытке обр
Раньше сейвил youtube из консоли с помощью
http://code.google.com/p/zavxvis/downloads/list
zavxvis-0.10.tar.bz2
но что-то перестало работать, что стоит посмотреть в качестве замены,
что бы качало из консоли ?
(Планируется использовать в связке
xxx "url" | mplayer -dumpaudio ... | mp3gain ...)
>> на блютухе у меня мыша. поставил пакет с именем блютух и в конфиге
>> прописал ее пин. подробностей не помню, так она уже два года работает.
AR> Т.е. данные спаривания лежат в /var/lib с тех пор, когда для спаривания не
AR> нужен был dbus.
а я вспомнил! там в пакете блютух в /usr/share/doc в ex
Nicholas пишет:
Раньше сейвил youtube из консоли с помощью
http://code.google.com/p/zavxvis/downloads/list
zavxvis-0.10.tar.bz2
но что-то перестало работать, что стоит посмотреть в качестве замены,
что бы качало из консоли ?
(Планируется использовать в связке
xxx "url" | mplayer -dumpaudio ...
Nicholas wrote:
> Раньше сейвил youtube из консоли с помощью
> http://code.google.com/p/zavxvis/downloads/list
> zavxvis-0.10.tar.bz2
>
> но что-то перестало работать, что стоит посмотреть в качестве замены,
> что бы качало из консоли ?
youdube-dl, у меня работает без нареканий
--
Eugene V. Lyub
On Thu, 26 Nov 2009 21:00:10 +0300
Dmitry E. Oboukhov wrote:
DEO> как-то раз попробовал поставить третью гуевую прогу -
DEO> емакс, но он потрясающе крив в работе с раскладками
Это что имеется в виду?
Какая версия Emacs?
--
С уважением,
А.В.Коротков,
mailto:z...@uni.udm.ru
--
To UNSUBSCRIB
On 26.11.2009 15:04, Victor Wagner wrote:
>> Да не вопрос. Через пару-тройку лет ответ на вопрос "32 или 64?" будет
>> звучать так: "У тебя смартфон? Тогда 32. Ноут или десктоп? 64."
> Вот-вот. Когда у меня в компе появится 8 Гб памяти или более, я поставлю
> туда 64-битную систему. Если памяти
On 26.11.2009 15:58, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Thu, Nov 26, 2009 at 03:52:56PM +0300, yuri.nefe...@gmail.com wrote:
>>> Линуксофт не умеет мапить недоступную память на манер AWE?
>>На уровне процессора это называется PAE - Physical Address Extension:
... который используется в CONFIG_HIGHM
Eugene V. Lyubimkin wrote:
youdube-dl, у меня работает без нареканий
Konstantin wrote:
> качаю при помощи clive
Спасибо.
--
Sincerely,
Nicholas
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.de
Артём Зибарев wrote:
Всем день добрый.
Все сервисы гугла постоянно обновляются - что-то начинает рабоать,
что-то перестает. Нормальный фулскрин у них работал под Ленни год назад.
Видимо универсальный метод - найти возможность использовать определенную
версию интерфейса гугла - возможно есть
В Чтв, 26/11/2009 в 20:31 +0300, Alexander GQ Gerasiov пишет:
> В-четвертых, для работы с чень большими картинками вообще не
> правильно держать их в памяти целиком - просто современные программисты
> по другому не умеют (но к обработке фото это уже не очень отношение
> имеет).
Мне казалось, чт
Здравствуйте.
Artem Chuprina пишет:
Nikolay Panov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 26 Nov 2009 14:06:41
+0300:
Это вопрос о том, куда засунуты эти 6 гигов. Если они нужны в адресном
пространстве одного процесса - тогда 64 бита. Даже если физической RAM
у тебя всего 64 мега...
Вы
Здравствуйте.
Artem Chuprina пишет:
Andrey Rahmatullin -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 26 Nov 2009
18:25:44 +0500:
>> PAE _не нужен_ уже сейчас. Можно поставить ядро amd64 и работать
>> как с 32-bit так и 64-bit userspace.
AR> Если процессор 64-битный.
... и все равно будет глюч
> >> на блютухе у меня мыша. поставил пакет с именем блютух и в конфиге
> >> прописал ее пин. подробностей не помню, так она уже два года
> >> работает.
>
> AR> Т.е. данные спаривания лежат в /var/lib с тех пор, когда для
> спаривания не AR> нужен был dbus.
>
> а я вспомнил! там в пакете блютух в /
Mark Mark wrote:
> Собственно почему я писал о именно 64бит системе.
> Вопрос, вы уверены, что если я включу в винде PAE, то тот же фотошоп
> смогет схавать скажем 6ть гиг рема под себя? На сколько я знаю - нет.
> Вы уверены, что тот же Gimp под линухом сьест скажем 6гигов рема? На
> сколько мне и
Yuriy Kaminskiy wrote:
> Для приложений на 386 ядрах лимит не 4G, а 3G. Это со стандартным
VMSPLIT. С
> нестандартным VMSPLIT - ещё меньше (поэтому с нестандартным VMSPLIT
не работает
> wine, ему для совместимости с виндузой надо мапить в старшие адреса).
Лимит в 2 GiB или в 3 GiB из-за того ч
Konstantin Matyukhin пишет:
>> как вы с блютуфом работаете
>> на блютухе у меня мыша
> Уважаемые подписчики, внимание, опрос!
> А как в _вашей_ местности в народе блютус называют?
>
http://www.gravitron.ru/i/blog/28032008/7ad80545ac35a2eef321f00026c225a4.jpg
А как называете его вы?
Навеяло, прости
On 2009.11.27 at 10:00:21 +0300, Nikita V. Youshchenko wrote:
> > >> на блютухе у меня мыша. поставил пакет с именем блютух и в конфиге
> > >> прописал ее пин. подробностей не помню, так она уже два года
> > >> работает.
> >
> > AR> Т.е. данные спаривания лежат в /var/lib с тех пор, когда для
> >
On 2009.11.26 at 20:26:33 +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> AP> превращается в "вещь в себе". Если раньше оно ограничивалось KDE
> AP> и гномом, то теперь уже и в консоли без hal, DBUS и проч. не уйти.
> обхожусь и без dbus и без hal
>
> да бывает кто-то попросит собрать пакет и по зависимостям
72 matches
Mail list logo
