о у меня примерно такая шняга в одном из проектов есть, примерно так и
работает (архив создается с бинарником и из исходников),
работа твоего примера (я вместо gcc cp использовал чтобы не париться с
ошибками):
nbw:[~/test.mk]$ touch B/b.c
nbw:[~/test.mk]$ make -C A all
make: Entering directory `
1 октября 2008 г. 19:41 пользователь Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> написал:
> Дерево проекта:
>
> dirA
> Makefile
> dirB
> Makefile
> b.c
> c.c
>
> Makefile в dirA собирает пакет. Допустим, для простоты a.tar.gz. Он
> туда кладет dirB/b и dirB/c, которые собирает путем компиляции из b.c
Hello!
В сообщении от Wednesday 01 October 2008 19:27:28 Victor Wagner написал(а):
> Там надо соблюдать три (ну в 8.5 четыре) математически строгих правила.
А что в 8.5 нужно дополнительно учесть? А то я еще не смотрел его...
Best regards, Alexey.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
Всем привет!
Есть жёсткий диск SATA. По hdparm скорость больше 50 мегов в секунду.
А вот копирование с одного раздела ext3 на другой - 8-10 мегов в секунду...
Это нормально? Можно ли сделать быстрее, и если можно - то как?
--
Yours, Mikhail Ramendik
On 2008.10.01 at 23:11:12 +0400, Alexey Pechnikov wrote:
> Hello!
>
> В сообщении от Wednesday 01 October 2008 19:27:28 Victor Wagner написал(а):
> > Там надо соблюдать три (ну в 8.5 четыре) математически строгих правила.
>
> А что в 8.5 нужно дополнительно учесть? А то я еще не смотрел его...
Hello!
В сообщении от Wednesday 01 October 2008 23:42:18 Victor Wagner написал(а):
> > А что в 8.5 нужно дополнительно учесть? А то я еще не смотрел его...
>
> Появившуюся возможность подстановки списков. В смысле подставить
> n-элементный список в команду не как один параметр, а как n,
> БЕЗ лишн
On Wed, Oct 01, 2008 at 08:40:49PM +0100, Mikhail Ramendik wrote:
> Есть жёсткий диск SATA. По hdparm скорость больше 50 мегов в секунду.
> А вот копирование с одного раздела ext3 на другой - 8-10 мегов в секунду...
> Это нормально? Можно ли сделать быстрее, и если можно - то как?
>
Что копируетс
Hello!
В сообщении от Wednesday 01 October 2008 14:03:06 Eugene V. Lyubimkin
написал(а):
> > Там синяя кривая выше зелёной - количество RC багов в etch больше чем в
> > lenny?!
>
> Конечно. Баги, зарепортеные после Etch'a, часто затрагивают и Etch, а в
> Lenny будет новая/исправленная, не подверж
Alexey Pechnikov wrote:
> Hello!
>
> В сообщении от Wednesday 01 October 2008 14:03:06 Eugene V. Lyubimkin
> написал(а):
>>> Там синяя кривая выше зелёной - количество RC багов в etch больше чем в
>>> lenny?!
>> Конечно. Баги, зарепортеные после Etch'a, часто затрагивают и Etch, а в
>> Lenny буде
Поставил последний релиз Ubuntu в kvm, заметил приятную особенность:
Ubuntu не захватывает мышь, то есть нет необходимость переключаться от
гостя к хосту по Ctrl+Alt, то что уже давно реализованно в VMware и
Vbox. Интересно узнать, чего они такого используют в Ubuntu? Хотелось бы
такой же функциона
On 2008.10.02 at 00:06:30 +0400, Alexey Pechnikov wrote:
> Hello!
>
> В сообщении от Wednesday 01 October 2008 23:42:18 Victor Wagner написал(а):
> > > А что в 8.5 нужно дополнительно учесть? А то я еще не смотрел его...
> >
> > Появившуюся возможность подстановки списков. В смысле подставить
> >
On Thu, Oct 02, 2008 at 12:54:52AM +0400, Alexey Pechnikov wrote:
> В сообщении от Wednesday 01 October 2008 14:03:06 Eugene V. Lyubimkin
> написал(а):
> > > Там синяя кривая выше зелёной - количество RC багов в etch больше чем в
> > > lenny?!
> >
> > Конечно. Баги, зарепортеные после Etch'a, част
On Wed, Oct 01, 2008 at 11:10:55PM +0400, Yuri Kozlov wrote:
> Не понял в чём подвох.
>
> ./dirA
> ./dirA/Makefile
>
> all:
> make -C ../dirB
> @if test -f ../dirB/rebuild; then tar czf a.tar.gz ../dirB/b
> ../dirB/c && rm ../dirB/rebuild; fi
тут маленький недочет вижу: если пос
On Wed, Oct 01, 2008 at 10:30:42PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> ДАННАЯ задача может решаться так:
>
> A/Makefile:
>
> all: ../a.tgz
>
> ../a.tgz: $(DIR_SRC)/c $(DIR_SRC)/b
> make -C ../B
> tar -czvf $@ $^
>
> и ничего страшного что make -C ../B вызывается постоянно, поскольку он
>
2 октября 2008 г. 9:13 пользователь Stanislav Maslovski
<[EMAIL PROTECTED]> написал:
> On Wed, Oct 01, 2008 at 11:10:55PM +0400, Yuri Kozlov wrote:
>> Не понял в чём подвох.
>>
>> ./dirA
>> ./dirA/Makefile
>>
>> all:
>> make -C ../dirB
>> @if test -f ../dirB/rebuild; then tar czf a.
On Thu, Oct 02, 2008 at 09:13:43AM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
> С флагом решение напрашивающееся. Может, Артём имел в виду, что нельзя
> модифицировать ./dirB/Makefile, и что он производит бинарники a и b и только?
Очепятка, следует читать: "... b и с и только".
--
Stanislav
--
To UNSU
On Thu, Oct 02, 2008 at 09:32:37AM +0400, Yuri Kozlov wrote:
> А так? :)
> all:
> make -C ../dirB
> @if test ! -f a.tar.gz; then tar czf a.tar.gz ../dirB/b ../dirB/c &&
> rm -f ../dirB/rebuild; fi
> @if test -f ../dirB/rebuild; then tar czf a.tar.gz ../dirB/b
> ../dirB/
Подскажите где можно посмотреть о поддерживаемых в Etch материнках и
чипсетах? Так же интересует поддержка встроенного в чипсеты Intel Raid 5.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Artem Chuprina пишет:
DEO> а на кой фиг надо два MTA на одном хосте?
Я знаю по крайней мере три паттерна работы в такой позе - существенно
разные требования на прием и раздачу, существенно разные требования на
релеинг и прием себе, и этап смены MTA.
Расскажи поподробнее, а то я всю голову слом
Aleksey Cheusov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 01 Oct 2008 19:35:40
+0300:
>> В первую очередь это письмо обращено к Диме Обухову, который утверждает,
>> что "все легко, вот тут добавим еще пару зависимостей, и эта задача тоже
>> решится". С удовольствием увижу присоединившимся к
SM>> ДАННАЯ задача может решаться так:
SM>>
SM>> A/Makefile:
SM>>
SM>> all: ../a.tgz
SM>>
SM>> ../a.tgz: $(DIR_SRC)/c $(DIR_SRC)/b
SM>> make -C ../B
SM>> tar -czvf $@ $^
SM>>
SM>> и ничего страшного что make -C ../B вызывается постоянно, поскольку он
SM>> ничего не делает.
SM> DIR_SRC=
SM> С флагом решение напрашивающееся. Может, Артём имел в виду, что нельзя
SM> модифицировать ./dirB/Makefile, и что он производит бинарники a и b и
только?
видимо он именно это и имел ввиду, но в этом случае получается что
практически любое решение даст в аналогичных случаях сложности (разве
что
Stanislav Maslovski -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 2 Oct 2008
09:32:01 +0400:
>> ДАННАЯ задача может решаться так:
>>
>> A/Makefile:
>>
>> all: ../a.tgz
>>
>> ../a.tgz: $(DIR_SRC)/c $(DIR_SRC)/b
>> make -C ../B
>> tar -czvf $@ $^
>>
>> и ничего страшного что mak
Stanislav Maslovski -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 2 Oct 2008
09:32:01 +0400:
>> ДАННАЯ задача может решаться так:
>>
>> A/Makefile:
>>
>> all: ../a.tgz
>>
>> ../a.tgz: $(DIR_SRC)/c $(DIR_SRC)/b
>> make -C ../B
>> tar -czvf $@ $^
>>
>> и ничего страшного что mak
Результаты 101 - 124 из 124 matches
Mail list logo