Re: Нужен ли bash

> On Tue, Sep 23, 2008 at 04:02:44PM +0300, Aleksey Cheusov wrote: >> На любом нормальном языке, кроме идиотского питона, >> можно (теоретически) совсем не заботиться о том, как сохранен >> текст программы в файле. Форматирование же делать при загрузке >> его редактором > А если не C? А если н

Re: Нужен ли bash

Aleksey Cheusov wrote: > P.S. В sed-е FreeBSD опция -i таки. Это во-первых. Во-вторых, -i нет > в стандарте, и, стало быть, идет он лесом лесом, полем полем. На мой > взгляд, совершенно бесполезная и ненужная вещь, идущая вразрез со > всеми остальными ютилами юникса. Гораздо полезнее была бы допу

Re: Нужен ли bash

> Aleksey Cheusov wrote: >> P.S. В sed-е FreeBSD опция -i таки. Это во-первых. Во-вторых, -i нет >> в стандарте, и, стало быть, идет он лесом лесом, полем полем. На мой >> взгляд, совершенно бесполезная и ненужная вещь, идущая вразрез со >> всеми остальными ютилами юникса. > Гораздо полезнее

Re: Нужен ли bash

Dmitry Azhichakov wrote: > А если выравнивать бездумно табуляциями, придавая им смысл, отличный от > того, который принят большинством, то запись расползется у всех, кроме > вас. Если же не заботиться о совместимости, то зачем городить костыли, > надо уж сразу научить компилятор понимать ODF -- со

Re: Выравнивания

2008/9/25 Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]>: > Dmitry Azhichakov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 25 Sep 2008 > 01:58:15 +0400: > Табуляции достаточно. А тот, кто использует пробел для форматирования, > суть секретутка независимо от типа первичных половых признаков. Странный вывод. В

Раскрутка сайтов

РЕКЛАМА НА САЙТАХ Предлагаем произвестим рассылку Вашего объявления по доскам, форумам, гостевым книгам и блогам. ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ ВАЖНЫМ ЭТАПОМ В ПРОДВИЖЕНИИ САЙТА! 1000 форумов - 650 руб. 2000-3000 - 520 руб. за тысячу 4000-6000 - 500 руб. за тысячу 7000-9000 - 470 руб. за тысячу 1-13000

системы контроля доступа через электрон ные считыватели.

никто не занимался подобной темой относительно дебиана? из требований только учет прихода\ухода сотрудников по сигналу от считывателя. -- _ *** * icq: 161874711* * jabber: [EMAIL PROTECTED] * * irc.starlink.ru,#Gene, Devil_InS

Re: Нужен ли bash

> Dmitry Azhichakov wrote: >> А если выравнивать бездумно табуляциями, придавая им смысл, отличный от >> того, который принят большинством, то запись расползется у всех, кроме >> вас. Если же не заботиться о совместимости, то зачем городить костыли, >> надо уж сразу научить компилятор понимать

firefox пожирает мой процессор

Совершенно случайно, никто не знает, есть ли у firefox-а где-нибудь кнопка, нажав на которую я бы мог прекратить "прокрутку" всяческих анимационных gif-ов и прочие виды интерактивности, как то скачивание новых картинок, проигрывание музыки, java скриптов и прочего. Если такая кнопка есть, скажите,

Re: системы контроля доступа через электронные считыватели.

В Чтв, 25/09/2008 в 12:32 +0400, -=Devil_InSide=- пишет: > никто не занимался подобной темой относительно дебиана? > из требований только учет прихода\ухода сотрудников по сигналу от считывателя. А дебиан то тут причем? Для начала каким образом и кто выдает сигнал? В какой базе и как храняться данн

Re: Выравнивания

Oleg Gashev wrote: >> Табуляции достаточно. А тот, кто использует пробел для форматирования, >> суть секретутка независимо от типа первичных половых признаков. >> > Странный вывод. В pear используются пробелы. > Донельзя логичный вывод - и pear это только подтверждает. Символ табуляции исп

Re: системы контроля доступа через элект ронные считыватели.

,--[-=Devil_InSide=-, Thu, 25 Sep 2008 12:32:17 +0400] |никто не занимался подобной темой относительно дебиана? |из требований только учет прихода\ухода сотрудников по сигналу от считывателя. | `- вот, наткнулся: http://2sc.ru/product даже под линукс. наверна одни единственн

Re: firefox пожирает мой процессор

Плагин Adblock Plus ?

Re: firefox пожирает мой процессор

11:33 Thu 25 Sep , Aleksey Cheusov написал: > Совершенно случайно, никто не знает, есть ли у firefox-а где-нибудь > кнопка, нажав на которую я бы мог прекратить "прокрутку" всяческих > анимационных gif-ов и прочие виды интерактивности, как то скачивание > новых картинок, проигрывание музыки, ja

Re: системы контроля доступа через элект ронные считыватели.

,--[Tochenyk Oleg, Thu, 25 Sep 2008 11:37:05 +0300] |В Чтв, 25/09/2008 в 12:32 +0400, -=Devil_InSide=- пишет: |> никто не занимался подобной темой относительно дебиана? |> из требований только учет прихода\ухода сотрудников по сигналу от считывателя. |А дебиан то тут причем? Для начала каким

Re: Нужен ли bash

AC> момент загрузки файла исходного текста в память. На практике это AC> нереализуемо, поэтому флейм бесполезен :) а почему собственно? вот беру perl'овый код, выделяю все нажимаю = (в vim'е) довольно приемлемо форматирует. и я уже подумывал приделать было такой вариант, чтобы на открытии файла в

Re: Нужен ли bash

AC>>> Вот только у солярковского sed, в отличие от гнутого, нету -i, у find - AC>>> встроенного xargs, и т.п. AC>> это все от того что у солярки лицензия неправильная, а то бы Debian до AC>> нее бы добрался уже тоже и все это было (PS: а ведь и на солярку то AC>> никто gnu utils поставить не меша

Re: Нужен ли bash

AC> Вот только у солярковского sed, в отличие от гнутого, нету -i, у find - AC> встроенного xargs, и т.п. AC это все от того что у солярки лицензия неправильная, а то бы AC Debian до нее бы добрался уже тоже и все это было (PS: а ведь и на AC солярку то никто gnu utils поставить

Re: системы контроля доступа через электронные считыватели.

Ну когда-то давно... железка выдавала данные по RS-232 интерфейсу и всех делов было набросать программу которая слушала COM-порт, данные там были простые типа номер карточки и направление... а дальше это все шло в текстовый файл, который уже другими людьми разгребался и толкался в интербейсную базу

Re: Нужен ли bash

VW>> тикль уже научился аналог перлового /e? расставить номера строк в тексте VW> В две строчки. ну вот видишь, в две, там где достаточно одной ;) -- . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : [EMAIL PROTECTED] `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21 `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2

Re: Нужен ли bash

AC> У тебя есть _реальный_ пример такого кода? Который, натурально, на AC> перле - однострочник, работу делает регексом и используется достаточно AC> регулярно для того, чтобы заслуживать того, чтобы быть записанным? AC дык классика, скажем (ан)ескейпинг строк скажем когда в право

Re: Нужен ли bash

Dmitry E. Oboukhov wrote: > AC> момент загрузки файла исходного текста в память. На практике это > AC> нереализуемо, поэтому флейм бесполезен :) > а почему собственно? > > вот беру perl'овый код, выделяю все нажимаю = (в vim'е) довольно > приемлемо форматирует. и я уже подумывал приделать было так

Re: Нужен ли bash

Aleksey Cheusov wrote: >> Я не хочу видеть исходники в том же виде, что и автор. Я их хочу видеть в >> удобном _для_меня_ виде. > > Как я уже говорил, для того, чтобы удовлетворить требования всех, > нужна одна маленькая вещь - отказаться от хранения _форматирования_ в > файле и повесить эту задач

Re: Нужен ли bash

SS>>> момент загрузки файла исходного текста в память. На практике это SS>>> нереализуемо, поэтому флейм бесполезен :) SS>> а почему собственно? SS>> SS>> вот беру perl'овый код, выделяю все нажимаю = (в vim'е) довольно SS>> приемлемо форматирует. и я уже подумывал приделать было такой вариант, SS

Re: Остановка винчестера на USB

Всё оказалось проще. "scsi-spin --down /dev/sda" в моём случае всё-таки делает ровно то, что нужно - гасит винчестер. Но, в отличие от настоящих SCSI (man scsi-spin), обратное включение происходит автоматом по обращению. Как и положено в ATA и SATA. Устройство - Transcend StoreJet 35, lsusb

Re: firefox пожирает мой про цессор

Я использую iceweasel-webdeveloper, помогает, но не для остановки, а чтобы не возникло. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Просмотр фоток и фильмов

Всем привет! Нужна бы мне программа для удобного просмотра всего, что скачивается с фотоаппарата. А там JPG и иногда фильмы (MOV). Само скачивание уметь не надо - это я и скриптом сделаю. А GUI нужен для просмотра "галереей" и для отправки фоток емейлом (запуском существующего клиента). Сейчас и

Re: Нужен ли bash

Serhiy Storchaka -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 25 Sep 2008 10:34:12 +0300: >> P.S. В sed-е FreeBSD опция -i таки. Это во-первых. Во-вторых, -i нет >> в стандарте, и, стало быть, идет он лесом лесом, полем полем. На мой >> взгляд, совершенно бесполезная и ненужная вещь, идущая вра

Re: Нужен ли bash

Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 25 Sep 2008 13:55:09 +0400: AC>> Вот только у солярковского sed, в отличие от гнутого, нету -i, у find - AC>> встроенного xargs, и т.п. AC> это все от того что у солярки лицензия неправильная, а то бы AC> Debian до

Re: Нужен ли bash

AC $ uname -a AC GNU/kFreeBSD io.debian.net 7.0-1-686 #0 Thu Mar 6 05:01:23 CET 2008 i686 i386 AMD Sempron(tm) Processor 2600+ GNU/kFreeBSD AC $ cat /etc/debian_version AC lenny/sid AC>>> Фрюха - это не ядро, это система. AC>> в данном случае именно ядро :) AC> Когда говорят "фр

Re: Нужен ли bash

Artem Chuprina wrote: > Serhiy Storchaka -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 25 Sep 2008 > 10:34:12 +0300: > >> P.S. В sed-е FreeBSD опция -i таки. Это во-первых. Во-вторых, -i нет > >> в стандарте, и, стало быть, идет он лесом лесом, полем полем. На мой > >> взгляд, совершенно бесполезн

Re: Нужен ли bash

> Aleksey Cheusov wrote: >>> Я не хочу видеть исходники в том же виде, что и автор. Я их хочу видеть в >>> удобном _для_меня_ виде. >> >> Как я уже говорил, для того, чтобы удовлетворить требования всех, >> нужна одна маленькая вещь - отказаться от хранения _форматирования_ в >> файле и пове

Re: Нужен ли bash

Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 25 Sep 2008 15:43:43 +0400: AC> $ uname -a AC> GNU/kFreeBSD io.debian.net 7.0-1-686 #0 Thu Mar 6 05:01:23 CET 2008 i686 i386 AMD Sempron(tm) Processor 2600+ GNU/kFreeBSD AC> $ cat /etc/debian_version AC> lenny/sid

Re: Просмотр фоток и фильмов

Mikhail Ramendik -> Debian-russian List @ Thu, 25 Sep 2008 11:48:56 +0100: MR> Нужна бы мне программа для удобного просмотра всего, что скачивается с MR> фотоаппарата. А там JPG и иногда фильмы (MOV). MR> Само скачивание уметь не надо - это я и скриптом сделаю. А GUI нужен для MR> просмотра

Re: Просмотр фоток и фильмов

2008/9/25 Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> ... да призадумался... Я представляю себе, как это сделать в gqview. > Там есть возможность "правка в указанном редакторе". Несколько ручное > действие (одна хотка), но работает, только что проверил. Спасибо. Правда, интерфейс у gqview не очень удоб

Re: Нужен ли bash

AC Вот только у солярковского sed, в отличие от гнутого, нету -i, у find - AC встроенного xargs, и т.п. AC>>> это все от того что у солярки лицензия неправильная, а то бы Debian до AC>>> нее бы добрался уже тоже и все это было (PS: а ведь и на солярку то AC>>> никто gnu utils постави

Re: Нужен ли Whitespace

http://en.wikipedia.org/wiki/Whitespace_(programming_language) (язык состоящий только из символов: пробела, таба и возврата каретки.) http://www.frum.altnet.ru/tmp_upload/topic.php?forum=4&topic=38 Специально для /etc/init.d/* -- Sincerely, Nicholas -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMA

Re: Нужен ли bash

AC>> Когда говорят "фрюха", ни разу не имеют в виду "Debian на ядре FreeBSD". > ну да а имеют ввиду ту файлопомойку которая называется FreeBSD, где > программы местами в /usr/bin, местами в /usr/local/bin как бог на душу > положит автору/майнтенеру так и лежит :) Мдэ. man 7 hier это кажется у ни

Re: Просмотр фоток и фильмов

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/search?q=mozimage&cat=all https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/downloads/file/31740/mozimage-1.4.8-fx+mz.xpi -- Sincerely, Nicholas -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECT

Re: Просмотр фоток и фильмов

Mikhail Ramendik -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 25 Sep 2008 14:16:10 +0100: MR> ... да призадумался... Я представляю себе, как это сделать в gqview. >> Там есть возможность "правка в указанном редакторе". Несколько ручное >> действие (одна хотка), но работает, только что проверил

Re: Нужен ли bash

Hello! В сообщении от Thursday 25 September 2008 13:57:27 Dmitry E. Oboukhov написал(а): > AC> Поясняю.  Если б у тебя был записанный в /usr/local/bin однострочный > AC> перловый скрипт, которым ты действительно пользуешься, и ты б его > AC> показал - это был бы реальный пример.  Остальные - гипо

Re: Нужен ли bash

Hello! В сообщении от Wednesday 24 September 2008 21:28:20 Dmitry E. Oboukhov написал(а): > AP> В свое время сам столкнулся с проблемой, что при объеме перлового кода > в AP> несколько мегабайт поддержка проекта становится чересчур накладной. В > итоге AP> перенес все проекты на тикль - времени и

Re: Просмотр фоток и фильмов

On Thursday 25 September 2008 13:48:56 Mikhail Ramendik wrote: > Всем привет! > > Нужна бы мне программа для удобного просмотра всего, что скачивается с > фотоаппарата. А там JPG и иногда фильмы (MOV). > > Само скачивание уметь не надо - это я и скриптом сделаю. А GUI нужен для > просмотра "галерее

Re: Нужен ли bash

AC> Что там еще? там еще расширенный find, в простых скриптах работающий в разы быстрее, там системный getopt(3) во всех тулзах вообще это очень жутко когда ты набирал tail /path/to/file и вспомнил что ключ -f добавить надо, добавил в конец по привычке (потому что курсор в конце стоит) а она тебе

Re: Нужен ли bash

AC>>> Когда говорят "фрюха", ни разу не имеют в виду "Debian на ядре FreeBSD". AC>> ну да а имеют ввиду ту файлопомойку которая называется FreeBSD, где AC>> программы местами в /usr/bin, местами в /usr/local/bin как бог на душу AC>> положит автору/майнтенеру так и лежит :) AC> Мдэ. AC> man 7 hier

Re: Нужен ли bash

AC>> $ uname -a AC>> GNU/kFreeBSD io.debian.net 7.0-1-686 #0 Thu Mar 6 05:01:23 CET 2008 i686 i386 AMD Sempron(tm) Processor 2600+ GNU/kFreeBSD AC>> $ cat /etc/debian_version AC>> lenny/sid AC> Фрюха - это не ядро, это система. AC в данном случае именно ядро :) AC>>> Ко

Оффлайн каталогизатор /файл менеджер.

Хай Олл. Думаю у каждого возникает временами потребность в реорганизации файловых структур на куче носителей. У меня например хранится куча разного барахла на разных носителях и компьютерах. Для начала хотелось-бы какой-то каталогизатор - который позволил-бы просканировать носители, создать

Re: Нужен ли bash

Hello! В сообщении от Thursday 25 September 2008 13:56:12 Dmitry E. Oboukhov написал(а): > VW>> тикль уже научился аналог перлового /e? расставить номера строк в > тексте > > VW> В две строчки. > ну вот видишь, в две, там где достаточно одной ;) Пример парсера для таких вот данных: Serial_in_CO

Re: Нужен ли bash

Aleksey Cheusov -> Debian-Russian2 @ Thu, 25 Sep 2008 16:17:13 +0300: AC> в целом нормальный шел. Никто кроме bash/zsh не умеет в AC> интерктивном режиме печатать в промпт exit code ВСЕХ элементов AC> пайпа, вот что на самом деле неприятно. Ты, кстати, это делаешь через опцию prompt_subst, ил

Re: Нужен ли Whitespace

Nicholas -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 25 Sep 2008 09:48:25 -0400: N> http://en.wikipedia.org/wiki/Whitespace_(programming_language) N> (язык состоящий только из символов: пробела, таба и возврата каретки.) N> http://www.frum.altnet.ru/tmp_upload/topic.php?forum=4&topic=38 N>

Re: Нужен ли bash

Hello! В сообщении от Wednesday 24 September 2008 22:22:14 Artem Chuprina написал(а): >  >> AP> Разумеется, очень экономно - запустить сторонний бинарь на пару >  >> мегабайт AP> вместо вызова встроенной функции... >  >> >  >> смотри, ты пускаешь бинарь на пару мегабайт и после этого память > СИСТ

Re: Нужен ли bash

Hello! В сообщении от Wednesday 24 September 2008 22:31:42 Artem Chuprina написал(а): >  AP> Интерпретатор один. А из шелловского скрипта могут идти сотни >  AP> вызовов внешних утилит, притом зачастую для простейших обработок >  AP> небольших строк. > > Так мы там про память говорим, а не про нак

Re: Нужен ли bash

Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 25 Sep 2008 19:29:04 +0400: AC>>> ну да а имеют ввиду ту файлопомойку которая называется FreeBSD, AC>>> где программы местами в /usr/bin, местами в /usr/local/bin как бог AC>>> на душу положит автору/майнтенеру так и лежит :) AC>>

Re: Нужен ли bash

AP> В сообщении от Thursday 25 September 2008 13:57:27 Dmitry E. Oboukhov AP> написал(а): AP>>> Поясняю.  Если б у тебя был записанный в /usr/local/bin однострочный AP>>> перловый скрипт, которым ты действительно пользуешься, и ты б его AP>>> показал - это был бы реальный пример.  Остальные - гипот

Re: Нужен ли bash

AC ну да а имеют ввиду ту файлопомойку которая называется FreeBSD, AC где программы местами в /usr/bin, местами в /usr/local/bin как бог AC на душу положит автору/майнтенеру так и лежит :) AC>>> То есть ты еще и не знаешь, как именно она устроена? Пастернака, типа, AC>>> не читал? AC>

Re: Нужен ли bash

Dmitry E. Oboukhov wrote: > вот пример: есть у нас шаблончик написанный на docbook, который с > TemplateToolkit генерится > > то есть картинка такая: пользователь что-то в форме заполнил, TT > развернул это в SGML и скормилось это docbook-конвертеру, а тот выдал > pdf/rtf/итп обратно пользователю

Re: Нужен ли bash

On 19:32 Thu 25 Sep , Alexey Pechnikov wrote: AP> Hello! AP> В сообщении от Thursday 25 September 2008 13:56:12 Dmitry E. Oboukhov AP> написал(а): AP тикль уже научился аналог перлового /e? расставить номера строк в AP>> тексте AP>> AP>>> В две строчки. AP>> ну вот видишь, в две, там где

Re: Нужен ли bash

SS>> TemplateToolkit генерится SS>> SS>> то есть картинка такая: пользователь что-то в форме заполнил, TT SS>> развернул это в SGML и скормилось это docbook-конвертеру, а тот выдал SS>> pdf/rtf/итп обратно пользователю SS>> так вот такие шаблоны отлаживать геморно, поскольку шаблон этот SS>> генер

Re: Нужен ли bash

Hello! В сообщении от Thursday 25 September 2008 20:01:26 Dmitry E. Oboukhov написал(а): > номера строки расставляются регекспом > > s/^/sprinf "%05d ", $lno++/emg; Все равно обычно вывод делается построчно, так что можно нумеровать и так: #!/usr/bin/tclsh set lines {one two} set i 0 foreach li

Re: Нужен ли bash

Hello! В сообщении от Thursday 25 September 2008 20:35:34 Dmitry E. Oboukhov написал(а): > AP> Пример парсера для таких вот данных: > > нихрена не понял в постановке задачи, кто на ком стоял? Постановка задачи - распарсить указанные данные. Я привел решения тиклевское и перловое по идеологии (х

Re: Оффлайн каталогизат ор/файл менеджер.

Oleg Frolkov wrote: У меня например хранится куча разного барахла на разных носителях и компьютерах. http://www.google.com/products/catalog?hl=en&q=simpletech+nas&um=1&ie=UTF-8&cid=314579202433615&sa=X&oi=product_catalog_result&resnum=1&ct=result#ps-sellers Когда все в онлайн и букмарки сд

Re: Нужен ли bash

Dmitry E. Oboukhov wrote: > SS>> номера строки расставляются регекспом > SS>> > SS>> s/^/sprinf "%05d ", $lno++/emg; > > SS> cat -n > то есть предлагается как минимум форкнуться вызвать cat и скормить ему > значение переменной? нафиг такие велисипеды? > не ну в свете сабжа оно конечно, а в свете о

Re: Нужен ли bash

SS номера строки расставляются регекспом SS SS s/^/sprinf "%05d ", $lno++/emg; SS>> SS>>> cat -n SS>> то есть предлагается как минимум форкнуться вызвать cat и скормить ему SS>> значение переменной? нафиг такие велисипеды? SS>> не ну в свете сабжа оно конечно, а в свете обсуждения рег

Re: Нужен ли bash

AP>>> Пример парсера для таких вот данных: AP>> AP>> нихрена не понял в постановке задачи, кто на ком стоял? AP> Постановка задачи - распарсить указанные данные. Я привел решения тиклевское и AP> перловое по идеологии (хотя оба парсера написаны на тикле, товарищ никак не AP> может избавиться от

Re: Нужен ли bash

AP> В сообщении от Thursday 25 September 2008 20:01:26 Dmitry E. Oboukhov AP> написал(а): AP>> номера строки расставляются регекспом AP>> AP>> s/^/sprinf "%05d ", $lno++/emg; AP> Все равно обычно вывод делается построчно, так что можно нумеровать и так: нет вывод делается скопом: имеем шаблон н

Re: Просмотр фоток и фильмов

Mikhail Ramendik wrote: > Сейчас использую digikam, но он не умеет фильмы (как минимум я не нашёл в > нём такой возможности). Может, что-нибудь другое фильмы умеет? Что не умеет? Показывать? Умеет (думаю, должно быть установлено что-нибудь, что в KDE подхватит просмотр видео, у меня — Kaffeine). Р

Re: Нужен ли bash

Dmitry E. Oboukhov wrote: > SS> Я не вижу преимущества использования перлового однострочника перед > "cat -n". SS> Perl-то уж завсяко тяжелее cat-а будет. > речь то шла о конкретной перловой программе, perl уже запущен, данные > уже в нем накоплены в переменной итп А-а-а, т.е. все данные уже загру

Re: Оффлайн каталогизат ор/файл менеджер.

Nicholas пишет: Oleg Frolkov wrote: У меня например хранится куча разного барахла на разных носителях и компьютерах. http://www.google.com/products/catalog?hl=en&q=simpletech+nas&um=1&ie=UTF-8&cid=314579202433615&sa=X&oi=product_catalog_result&resnum=1&ct=result#ps-sellers Когда все в

Re: Нужен ли bash

Hello! В сообщении от Thursday 25 September 2008 21:02:14 Dmitry E. Oboukhov написал(а): > вот тут и надо вывести все с номерами строк > то есть ты предлагаешь рассплитить на строки, и вывести номера строк со > строками в цикле, а /e регексп это делает без геморроя просто На строки разделить - л

Re: Нужен ли bash

Hello! В сообщении от Thursday 25 September 2008 20:59:08 Dmitry E. Oboukhov написал(а): > AP> Постановка задачи - распарсить указанные данные. Я привел решения > тиклевское и AP> перловое по идеологии (хотя оба парсера написаны на тикле, > товарищ никак не AP> может избавиться от призрака перла,

Re: Нужен ли bash

AP> В сообщении от Thursday 25 September 2008 20:59:08 Dmitry E. Oboukhov AP> написал(а): AP>>> Постановка задачи - распарсить указанные данные. Я привел решения AP>> тиклевское и AP> перловое по идеологии (хотя оба парсера написаны на тикле, AP>> товарищ никак не AP> может избавиться от призрака

Re: Нужен ли bash

AP> В сообщении от Thursday 25 September 2008 21:02:14 Dmitry E. Oboukhov AP> написал(а): AP>> вот тут и надо вывести все с номерами строк AP>> то есть ты предлагаешь рассплитить на строки, и вывести номера строк со AP>> строками в цикле, а /e регексп это делает без геморроя просто AP> На строки

Re: Нужен ли bash

SS> А-а-а, т.е. все данные уже загружены в память? Ну так эка невидаль. Вот например однострочник на питоне: SS> data = '\n'.join('%5d %s' % (i+1, line) for i, line in enumerate(data.splitlines())) и после этого кто-то утверждает что перл менее нагляден чем питон? три раза ха! -- . ''`. Dmitr

Re: Нужен ли bash

Hello! В сообщении от Thursday 25 September 2008 21:36:53 Dmitry E. Oboukhov написал(а): > AP> В сообщении от Thursday 25 September 2008 20:59:08 Dmitry E. Oboukhov > AP> написал(а): > AP>>> Постановка задачи - распарсить указанные данные. Я привел решения > AP>> тиклевское и AP> перловое по идео

окна, xwininfo

получить весь перечень окон можно xwininfo -root -tree а можно как-то узнать pid программы с данным окном связанной? что-то я не врублюсь -- . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : [EMAIL PROTECTED] `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21 `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537 si

Re: Нужен ли bash

Hello! В сообщении от Thursday 25 September 2008 21:43:15 Dmitry E. Oboukhov написал(а): > SS> А-а-а, т.е. все данные уже загружены в память? Ну так эка невидаль. Вот > например однострочник на питоне: > > SS> data = '\n'.join('%5d %s' % (i+1, line) for i, line in > enumerate(data.splitlines()))

Re: Нужен ли bash

Hello! > AP> Ну да ладно, специально для вас, код _в одну строку_: > > AP> set i 0; foreach line [split $lines \n] {puts "[incr i] $line"} > > printf "%05d %s", $counter++, $_ for split /\n/, $lines; > то же самое и на перле пишется, при необходимости. просто перл попутно > более простые средства

Re: Нужен ли bash

AP> Так намного лучше. Хотя вот в таком эскейпинге - \@ очень легко ошибиться. Ну AP> и $@ или $_ читабельности не добавляют, а совместо с ; в конце строки AP> становятся малочитаемыми. так это вопрос выбора имен переменных речь идет о том что читает код всеж таки специалист вот отвлечься от Pe

Re: Нужен ли bash

AP>>> Ну да ладно, специально для вас, код _в одну строку_: AP>> AP>>> set i 0; foreach line [split $lines \n] {puts "[incr i] $line"} AP>> AP>> printf "%05d %s", $counter++, $_ for split /\n/, $lines; AP>> то же самое и на перле пишется, при необходимости. просто перл попутно AP>> более простые

Re: Нужен ли bash

AP> В сообщении от Thursday 25 September 2008 21:43:15 Dmitry E. Oboukhov AP> написал(а): AP>>> А-а-а, т.е. все данные уже загружены в память? Ну так эка невидаль. Вот AP>> например однострочник на питоне: AP>> AP>>> data = '\n'.join('%5d %s' % (i+1, line) for i, line in AP>> enumerate(data.split

Re: системы контроля доступа через элект ронные считыватели.

,--[-=Devil_InSide=-, Thu, 25 Sep 2008 12:50:04 +0400] | |,--[-=Devil_InSide=-, Thu, 25 Sep 2008 12:32:17 +0400] ||никто не занимался подобной темой относительно дебиана? ||из требований только учет прихода\ухода сотрудников по сигналу от считывателя. || | |`- |вот, наткну

Re: Нужен ли bash

On Thu, Sep 25, 2008 at 10:01:21PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote: > например когда вижу java'вский > bla_bla.krya_krya.ha_ha.kva_kva.be_be.bi_bi.ko_ko.kukareku(10); Вот спасибо, посмеялся от души =) -- Stanislav -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe".

Re: Нужен ли bash

Hello! В сообщении от Thursday 25 September 2008 22:01:21 Dmitry E. Oboukhov написал(а): > AP> Так намного лучше. Хотя вот в таком эскейпинге - \@ очень легко > ошибиться. Ну AP> и $@ или $_ читабельности не добавляют, а совместо с ; в > конце строки AP> становятся малочитаемыми. > так это вопрос

Re: Нужен ли bash

Hello! > AP> Получается, после реализации в тикле указанной функции перл можно > выкинуть, AP> вместе с шеллом? Дело движется :-) > нет ты не в ту степь копаешь > > есть в перле УНИВЕРСАЛЬНЫЙ инструмент - /e > одну из задач им решаемую ты предложил функцию с циклом > появится вторая опять функцию

Re: Нужен ли bash

AP> В сообщении от Thursday 25 September 2008 22:01:21 Dmitry E. Oboukhov AP> написал(а): AP>>> Так намного лучше. Хотя вот в таком эскейпинге - \@ очень легко AP>> ошибиться. Ну AP> и $@ или $_ читабельности не добавляют, а совместо с ; в AP>> конце строки AP> становятся малочитаемыми. AP>> так эт

Re: Нужен ли bash

Hello! > AP> Как-то видел примеры нечитабельного кода на С - тоже кстати > однострочного. AP> Было бы интереснее сравнить _хороший_ код на разных > языках, а не AP> однострочный... > в том и фишка что на перле можно писать _хороший_ _однострочный_ код :) > > s/^/sprintf '%05d ', $lno++/emg; > > и

Re: Просмотр фоток и фильмов

В сообщении от 25 сентября 2008 13:48 Mikhail Ramendik написал(a): > Всем привет! > > Нужна бы мне программа для удобного просмотра всего, что скачивается с > фотоаппарата. А там JPG и иногда фильмы (MOV). > > Само скачивание уметь не надо - это я и скриптом сделаю. А GUI нужен для > просмотра "гал

Re: Нужен ли bash

AP>>> Получается, после реализации в тикле указанной функции перл можно AP>> выкинуть, AP> вместе с шеллом? Дело движется :-) AP>> нет ты не в ту степь копаешь AP>> AP>> есть в перле УНИВЕРСАЛЬНЫЙ инструмент - /e AP>> одну из задач им решаемую ты предложил функцию с циклом AP>> появится вторая оп

Re: Нужен ли bash

Hello! > а чем шелл от языка программирования отличается? Да я и затеял топик, чтоб выяснить это. Пока что получается, что если язык программирования позволяет легко вызывать внешние программы, он может заменить шелл. > AP> А зачем их так много? > ну не так уж и много, часто используемых десят

Re: Нужен ли bash

Hello! > есть язык, скажем C, представляет пользователю 5 (на самом деле _чуть_ > больше, но не суть) синтаксических конструкций. можно на нем писать ВСЕ > что угодно. операционные системы, парсеры итп > и есть другой язык в котором конструкций не 5 а 25 > и этот другой язык ругают: еще бы, когда-

Re: Нужен ли bash

AP>> а чем шелл от языка программирования отличается? AP> Да я и затеял топик, чтоб выяснить это. Пока что получается, что если язык AP> программирования позволяет легко вызывать внешние программы, он может AP> заменить шелл. ну я всегда воспринимал шелл как язык программирования заточенный под в

Re: Нужен ли bash

AP>> есть язык, скажем C, представляет пользователю 5 (на самом деле _чуть_ AP>> больше, но не суть) синтаксических конструкций. можно на нем писать ВСЕ AP>> что угодно. операционные системы, парсеры итп AP>> и есть другой язык в котором конструкций не 5 а 25 AP>> и этот другой язык ругают: еще бы

Viking и realtime gps

Приветствую! Выбирая программу для работы с GPS, остановился на viking. Но что-то не получается отслеживать координаты в реальном времени. Делаю так: - Создаю GPS-слой (Layers->New GPS Layer) - на вкладке "Realtime Tracking Mode" ставлю галочку "Keep current position at center" и остальные

Re: Viking и realtime gps

Dmitri Samsonov wrote: viking 0.9.6 и usb gps garmin 18 (например) работают. попробуйте сначала закрыть все остальные программы использующие gps. выберете нужный протокол и usb порт во вкладке "Data mode" после старта может быть задержка 0-5 секунд. -- Sincerely, Nicholas -- To UNSUB

Re: Viking и realtime gps

Nicholas пишет: > > viking 0.9.6 и usb gps garmin 18 (например) работают. попробуйте > сначала закрыть все остальные программы использующие gps. выберете > нужный протокол и usb порт во вкладке "Data mode" после старта может > быть задержка 0-5 секунд. У меня 0.9.4 из бекпортов. Мне не нужен

kvm - mount qcow2 (а не raw) образ

Не получается примонтировать qcow2 диск: mount -o loop,offset=32256 vm.qcow2 /mnt/loop mount: you must specify the filesystem type mount -o loop,offset=32256 -t ext3 vm.qcow2 /mnt/loop mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/loop0, Приходится переводить его в raw и обратно: kvm

Re: Что дать почитать интересующемуся?

Maxim Tyurin пишет: RB> Ну вот для начала. :) RB> http://www.prenhall.com/tanenbaum/ RB> Эти книги есть и на русском. Это не для начала, а для конца. Линуксом не только программисты пользуются. Если учиться всерьез, то руководства к дистрибутиву недостаточно. Для начала, нужна общая компьютерна

Re: Нужен ли bash

Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 25 Sep 2008 23:06:41 +0400: DEO> вот у меня есть проектик - mhddfs, хочу к нему демона приписать DEO> который строит списки файлов и по ним оптимизацию в фоне делает. DEO> и писать как-бы НАДО на С (файловая система всеж-таки) и так

Re: Viking и realtime gps

Dmitri Samsonov -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Sep 2008 03:20:36 +0400: >> viking 0.9.6 и usb gps garmin 18 (например) работают. попробуйте >> сначала закрыть все остальные программы использующие gps. выберете >> нужный протокол и usb порт во вкладке "Data mode" после старта мо

Re: Нужен ли bash

Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 25 Sep 2008 23:30:03 +0400: >> когда длина кода сравнима с длиной строки вызова функции то функцию >> имеет смысл писать только для повторяющихся действий AP> Из-за одного вызова однострочного выражения говорить о преимуществе AP> п

  1   2   >