Good Day, Roman!
Thursday, January 23, 2003, 3:46:59 PM, you wrote:
RS> Видимо у тебя нет захода на CCO :) Иначе, с таким мироощущением, ты
RS> перестал бы пользоваться продукцией Cisco вообще :) И ты, кстати,
RS> сделал неверные выводы из того, где оно висит и почему так несколько
RS> групп пере
Hello Igor,
Thursday, January 23, 2003, 6:42:22 AM, you wrote:
IS> Multiple Cisco products contain vulnerabilities in the processing of Simple
IS> Network Management Protocol (SNMP) messages. The vulnerabilities can be
IS> repeatedly exploited to produce a denial of service. In most cases,
IS> wor
On Wed, 22 Jan 2003 18:13:31 +0300 Roman Sokolov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> IS> http://www.cisco.com/warp/public/707/cisco-malformed-snmp-msgs-pub.shtml
> Да-да, бага почти годичной давности, разве кто-то ещё оставил у себя
> софт, где она не поправлена? Если да - то здесь мне сказать нечего.
Н
Good day, Daniel!
Wednesday, January 22, 2003, 10:18:38 PM, you wrote:
>> Этого не достаточно для того, чтобы задуматься о том, всегда ли стоит
>> открывать snmp на железке? Тогда действительно no comments.
>>
DG> Ну, зубов бояться ...
DG> Что, теперь, если в каком-то сервисе дырка, то и исполь
Good day, Roman!
Wednesday, January 22, 2003, 9:01:38 PM, you wrote:
RS> И всё же, чем не секьюрен snmp-то ? Отключай public community,
RS> настраивай acl на доступ к snmp - и вперед.
IS http://www.cisco.com/warp/public/707/cisco-malformed-snmp-msgs-pub.shtml
RS>>> Да-да, бага почти
On Wed, Jan 22, 2003 at 07:40:20PM +0300, Igor Suvorov wrote:
> Good day, Roman!
>
> Wednesday, January 22, 2003, 6:13:31 PM, you wrote:
>
> RS>>> И всё же, чем не секьюрен snmp-то ? Отключай public community,
> RS>>> настраивай acl на доступ к snmp - и вперед.
>
> IS>> http://www.cisco.com/warp
Hello Igor,
Wednesday, January 22, 2003, 7:40:20 PM, you wrote:
RS И всё же, чем не секьюрен snmp-то ? Отключай public community,
RS настраивай acl на доступ к snmp - и вперед.
IS>>> http://www.cisco.com/warp/public/707/cisco-malformed-snmp-msgs-pub.shtml
RS>> Да-да, бага почти годичной
Good day, Roman!
Wednesday, January 22, 2003, 6:13:31 PM, you wrote:
RS>>> И всё же, чем не секьюрен snmp-то ? Отключай public community,
RS>>> настраивай acl на доступ к snmp - и вперед.
IS>> http://www.cisco.com/warp/public/707/cisco-malformed-snmp-msgs-pub.shtml
RS> Да-да, бага почти годично
Hello Igor,
Wednesday, January 22, 2003, 4:57:17 PM, you wrote:
RS>> И всё же, чем не секьюрен snmp-то ? Отключай public community,
RS>> настраивай acl на доступ к snmp - и вперед.
IS> http://www.cisco.com/warp/public/707/cisco-malformed-snmp-msgs-pub.shtml
Да-да, бага почти годичной давности, ра
Good Day, Roman!
Wednesday, January 22, 2003, 4:28:17 PM, you wrote:
EE>>> Извините, чем же telnet секьюрнее snmp? Я понимаю, шла бы речь о ssh.
EE>>> Telnet очень неудобен тем, что приходится хранить пароль в явном виде на
диске
EE>>> (а при выполнении он в явном виде считывается в ПАМЯТЬ).
IS
Hello Igor,
Tuesday, January 21, 2003, 8:50:33 PM, you wrote:
>>> > % snmpset 172.16.99.20 private .1.3.6.1.4.1.9.2.1.55.171.68.191.135 s
>>> > router-config enterprises.9.2.1.55.171.68.191.135 = "router-config"
>>>
>>> Этот вариант я отбросил из-за необходимости наличия tftp сервера, да и к
>>> т
Good day, Elena!
Tuesday, January 21, 2003, 7:17:33 PM, you wrote:
>> > % snmpset 172.16.99.20 private .1.3.6.1.4.1.9.2.1.55.171.68.191.135 s
>> > router-config enterprises.9.2.1.55.171.68.191.135 = "router-config"
>>
>> Этот вариант я отбросил из-за необходимости наличия tftp сервера, да и к
>>
Здравствуйте,
On Tue, Jan 21, 2003 at 06:13:32PM +0300, Alexey Zagarin wrote:
> > % snmpset 172.16.99.20 private .1.3.6.1.4.1.9.2.1.55.171.68.191.135 s
> > router-config enterprises.9.2.1.55.171.68.191.135 = "router-config"
>
> Этот вариант я отбросил из-за необходимости наличия tftp сервера, да и
On Tue, 21 Jan 2003 15:27:14 +0200 Elena Egorova <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>> Хмм.. Действительно, для этой задачи, возможно, такой вариант будет
>> лучше. Однако, иногда всё равно возникает необходимость пользоваться
>> expect'ом и запускать его из крона - например, недавно я писал
>> скрипт, ко
Здравствуйте,
On Tue, Jan 21, 2003 at 10:56:44AM +0300, Alexey Zagarin wrote:
>
> >> Надо запускать скрипт на expect'е из крона, скрипт сам по себе
> >> запускает потом sftp, идёт на сервер, передаёт пароли, забирает логи
> >> и выходит. Если запускать вручную - работает, из крона - не работает
>
On Fri, 17 Jan 2003 14:03:22 +0300 Victor Wagner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Надо запускать скрипт на expect'е из крона, скрипт сам по себе
>> запускает потом sftp, идёт на сервер, передаёт пароли, забирает логи
>> и выходит. Если запускать вручную - работает, из крона - не работает
>> :( В чём
On 2003.01.17 at 13:06:26 +0300, Alexey Zagarin wrote:
> Hi!
>
> Не подскажете, имеется такая проблемка.
>
> Надо запускать скрипт на expect'е из крона, скрипт сам по себе запускает
> потом sftp, идёт на сервер, передаёт пароли, забирает логи и выходит.
> Если запускать вручную - работает, из кр
Hi!
Не подскажете, имеется такая проблемка.
Надо запускать скрипт на expect'е из крона, скрипт сам по себе запускает
потом sftp, идёт на сервер, передаёт пароли, забирает логи и выходит.
Если запускать вручную - работает, из крона - не работает :( В чём может
быть проблема?
Запускаю так:
* * *
18 matches
Mail list logo