Привет
Vitaliy T wrote:
> А что мешает самому перейти на SHA512 или еще лучше Bluefish?
Кому адресован этот вопрос?
--
Сергей
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Привет
Victor Wagner wrote:
> Ну это смотря какие атаки. Было сообщение о возможности генерации
> коллизии. То есть можно сгенерировать два сообщения, которые имеют
> одинаковую md5 сумму. Но генерировать надо именно пару. Найти сообщение, md5
> которого равна md5 сумме другого с
Fri, 2 Oct 2009 23:30:10 +0400
Victor Wagner wrote:
> On 2009.10.02 at 13:25:55 +0400, James Brown wrote:
>
> > Иван Лох wrote:
> > Вроде бы были какие-то сообщения об удачных атаках на md5, если мне
> > не изменяет склероз?
>
> Ну это смотря какие атаки. Было соо
On 2009.10.02 at 13:25:55 +0400, James Brown wrote:
> Иван Лох wrote:
> Вроде бы были какие-то сообщения об удачных атаках на md5, если мне не
> изменяет склероз?
Ну это смотря какие атаки. Было сообщение о возможности генерации
коллизии. То есть можно сгенерировать два сообщения, кото
On Fri, 2 Oct 2009 15:04:23 +0400
Andrey Zhidenkov wrote:
> Ну например затем, что иногда хацкеры достают /etc/shadow из бэкапа, к
> которому по ошибке админа был доступ на чтение для
> непривилегированного пользователя.
>
бага в ядре так же может сделать доступным чтение файла в памяти
signa
Павел Марченко пишет:
> это что получается тогда у нескольких паролей один хэш? такого не
> может быть даже в теории. иначе отпадает тогда смысл самого пароля
> если его заменяет другой!
Кому впадлу читать RFC1321 могут в википедии [1] прочесть: "Зная MD5,
невозможно восста
-[ Павел Марченко 02/10/2009 14:33 (GMT +3)
> 2 октября 2009 г. 13:30 пользователь Dmitri Samsonov
>
> написал:
> > Денис пишет:
> >> некоторые юзеры любят одинаковые пароли ко всему
> >
> > Если я правильно ошибаюсь, подбор "пароля", у котор
Денис пишет:
> некоторые юзеры любят одинаковые пароли ко всему
Если я правильно ошибаюсь, подбор "пароля", у которого будет совпадать
md5, вовсе не означает установление настоящего пароля пользователя.
--
Dmitri Samsonov
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lis
On Fri, 2 Oct 2009 11:33:03 +0400
"Dmitry E. Oboukhov" wrote:
> >> James Brown пишет:
> >>> В ububtu 9.04 уже вроде бы используется sha512.
> >> а зачем?
> >> Новые веяния моды?
> >>
>
> Д> Для увеличения времени подбора пароля. Никто не может быть
> уверенным в Д> ом что его /etc/shadow ещё н
>> Для увеличения времени подбора пароля. Никто не может быть уверенным в
>> ом что его /etc/shadow ещё не заряжен в крякалку паролей
>>
>
> Если у Вас нормальные пароли, то md5 должно быть достаточно. Если они
> слабые, то чем Вам поможет sha512?
>
>
>
Andrey Lyubimets wrote:
> James Brown пишет:
>> В ububtu 9.04 уже вроде бы используется sha512.
> а зачем?
> Новые веяния моды?
>
А он не устойчивее md5?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe&quo
etc/shadow ещё не заряжен в крякалку паролей
Если у Вас нормальные пароли, то md5 должно быть достаточно. Если они
слабые, то чем Вам поможет sha512?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
>> James Brown пишет:
>>> В ububtu 9.04 уже вроде бы используется sha512.
>> а зачем?
>> Новые веяния моды?
>>
Д> Для увеличения времени подбора пароля. Никто не может быть уверенным в
Д> ом что его /etc/shadow ещё не заряжен в крякалку паролей
зачем нужно подбирать пароль если итак есть доступ
On Fri, 02 Oct 2009 14:15:44 +0700
Andrey Lyubimets wrote:
> James Brown пишет:
> > В ububtu 9.04 уже вроде бы используется sha512.
> а зачем?
> Новые веяния моды?
>
Для увеличения времени подбора пароля. Никто не может быть уверенным в
ом что его /etc/shadow ещё не заряжен в крякалку паролей
James Brown пишет:
В ububtu 9.04 уже вроде бы используется sha512.
а зачем?
Новые веяния моды?
--
С уважением, Любимец Андрей Алексеевич
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21
> `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537
>
А если просто в /etc/login.defs закомментировать md5 и
раскомментировать sha512?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Wed, 30 Sep 2009 14:43:58 +0400
"Dmitry E. Oboukhov" wrote:
> JB> В ububtu 9.04 уже вроде бы используется sha512.
> напиши багу спроси
Не надо его учить, а то лимонный баг в БТС будет через неделю lol
--
Best regards,
Alexander GQ Gerasiov
Contacts:
e-mail:g...@cs.msu.su Ja
JB> В ububtu 9.04 уже вроде бы используется sha512.
напиши багу спроси
--
... mpd is off
. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’ : email: un...@debian.org jabber://un...@uvw.ru
`. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21
`- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C
В ububtu 9.04 уже вроде бы используется sha512.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
* diff /dev/cdrom образ.iso
После такого:
$ diff -urN /mnt/cdrom /mnt/flash
diff: /mnt/cdrom/debian: recursive directory loop
diff: /mnt/cdrom/pool/main/b/base-files/base-files_4.0.5_amd64.deb:
Input/output error
и вот такого (образ порядка 650 мб):
$ dd if=/dev/cdrom bs=2048 count=331541|md5sum
70495+0 записей считано
704
25 октября 2008 г. 19:50 пользователь Andrey Vasilenko
<[EMAIL PROTECTED]> написал:
> ядра. Ладно. Качнул образ последнего weekly-build. Прожигаю:
>
> $ cdrecord -dao speed=8 ~/debian-testing-amd64-CD-1.iso
>
> На
>
> $ md5sum /dev/cdrom
>
> ругается и инпут/аутпут эррором, хотя не должна по идеи с
/аутпут эррором, хотя не должна по идеи с опцией -dao.
Ладно. Проверяю:
$ isoinfo -d -i /dev/cdrom
$ dd if=/dev/cdrom bs=8192 count=331541 conv=notrunc,noerror|md5sum
Показывает другую к. с., хотя md5 образа на харде совпадает с
указанной в файле MD5SUMS!
Ради интереса уменьшил значение count на
исал(а):
> On Sat, Oct 25, 2008 at 10:26:11PM +0400, Andrey Vasilenko wrote:
>> Ну как сказать что попало... Когда нарезал тот дэйли-билд, то на то, что
>> вы предлагаете, выдавалась неверная MD5, а вот с указанием количества
>> блоков - верная. Такие дела. Сейчас провер
On Sat, Oct 25, 2008 at 10:26:11PM +0400, Andrey Vasilenko wrote:
> Ну как сказать что попало... Когда нарезал тот дэйли-билд, то на то, что
> вы предлагаете, выдавалась неверная MD5, а вот с указанием количества
> блоков - верная. Такие дела. Сейчас проверил на одной из болванок без
&
Ну как сказать что попало... Когда нарезал тот дэйли-билд, то на то, что
вы предлагаете, выдавалась неверная MD5, а вот с указанием количества
блоков - верная. Такие дела. Сейчас проверил на одной из болванок без
указания - не совпадает. Посмотрим что сказано по вышей ссылке...
P.S. CD-ROM ф
On Sat, 25 Oct 2008 20:50:31 +0400
Andrey Vasilenko wrote:
>
> $ isoinfo -d -i /dev/cdrom
> $ dd if=/dev/cdrom bs=8192 count=331541 conv=notrunc,noerror|md5sum
имхо для cd указывать количество блоков не надо, это не dvd.
скажи просто
dd if=/dev/cdrom | md5sum
> Чудеса да и только. В чём дело мо
должна по идеи с опцией -dao.
Ладно. Проверяю:
$ isoinfo -d -i /dev/cdrom
$ dd if=/dev/cdrom bs=8192 count=331541 conv=notrunc,noerror|md5sum
Показывает другую к. с., хотя md5 образа на харде совпадает с
указанной в файле MD5SUMS!
Ради интереса уменьшил значение count на единицу. Почему-то не
Wed, 17 Sep 2008 12:23:48 +0400
"Ivan I. Kolesnikov" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Alexander GQ Gerasiov пишет:
> > Господа, возник вопрос.
> >
> > Есть md5 сумма в бинарном виде (например как выдает openssl md5
> > -binary), а надо из нее получить
Alexander GQ Gerasiov пишет:
> Господа, возник вопрос.
>
> Есть md5 сумма в бинарном виде (например как выдает openssl md5
> -binary), а надо из нее получить тот же формат, что используется
> в /etc/shadow %)
>
> Чем это можно сделать, или хоть подскажите, что это за
> почему-то. Но там все равно мало инфы, там сказано, что
> >> AGG> формат $1$salt$base64_md5 Так вот вранье это все. Там не
> >> AGG> просто md5 от пароля и сальта. Они там еще такие извращения
> >> AGG> с этим всем делают, что мама не горюй. Исходники -
Так вот вранье это все. Там не просто md5 от
>> AGG> пароля и сальта. Они там еще такие извращения с этим всем
>> AGG> делают, что мама не горюй. Исходники - лучшая документация %)
>>
>> AGG> И как оказалось, из md5-хэша получить crypt(3)-хэш нельзя.
>&
On Sat, Sep 13, 2008 at 10:04:18PM +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > "The characters in "salt" and "encrypted" are drawn from the set
> > [a–zA–Z0–9./]"
> Ну для меня это было довольно очевидным намеком на base64, тем более,
> это одно из 3х ис
gt;
> Я вижу только это:
>
> "The characters in "salt" and "encrypted" are drawn from the set
> [a–zA–Z0–9./]"
Ну для меня это было довольно очевидным намеком на base64, тем более,
это одно из 3х используемых представлений md5-хэшей.
И действительно это
о там все равно мало инфы, там сказано, что формат
> AGG> $1$salt$base64_md5 Так вот вранье это все. Там не просто md5 от
> AGG> пароля и сальта. Они там еще такие извращения с этим всем
> AGG> делают, что мама не горюй. Исходники - лучшая документация %)
>
> AGG>
Alexander GQ Gerasiov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 13 Sep 2008
11:46:54 +0400:
AGG> Спасибо за ссылку. Как раз туда заглянуть не догадался
AGG> почему-то. Но там все равно мало инфы, там сказано, что формат
AGG> $1$salt$base64_md5 Так вот вранье это все. Там не п
a–zA–Z0–9./]"
ман датирован 2008-07-10.
> Так вот вранье это все. Там не просто md5 от пароля и сальта. Они там
> еще такие извращения с этим всем делают, что мама не горюй. Исходники -
> лучшая документация %)
> И как оказалось, из md5-хэша получить crypt(3)-хэш нельзя.
Деталя
На Thu, 11 Sep 2008 21:33:11 +0400
Stanislav Maslovski <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> On Thu, Sep 11, 2008 at 09:22:38PM +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > Господа, возник вопрос.
> >
> > Есть md5 сумма в бинарном виде (например как выдает openssl md5
> >
On Thu, Sep 11, 2008 at 09:22:38PM +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> Господа, возник вопрос.
>
> Есть md5 сумма в бинарном виде (например как выдает openssl md5
> -binary), а надо из нее получить тот же формат, что используется
> в /etc/shadow %)
>
> Чем это мо
Господа, возник вопрос.
Есть md5 сумма в бинарном виде (например как выдает openssl md5
-binary), а надо из нее получить тот же формат, что используется
в /etc/shadow %)
Чем это можно сделать, или хоть подскажите, что это за представление
такое?
--
Best regards,
Alexander GQ Gerasiov
Hello!
В сообщении от Tuesday 05 August 2008 19:24:23 Sergei Stolyarov написал(а):
> On Tuesday 05 August 2008, Alexey Pechnikov wrote:
> AP> Hello!
> AP>
> AP> Нашел md5 только в openssl/md5.h Линковать свое приложение с openssl не
> AP> хочется, поскольку задачка боль
On Tuesday 05 August 2008, Alexey Pechnikov wrote:
AP> Hello!
AP>
AP> Нашел md5 только в openssl/md5.h Линковать свое приложение с openssl не
AP> хочется, поскольку задачка больно уж простая (пока). Можно сделать копию
AP> файлов md5.h и md5.c и таскать их с собой, но как-то кри
Hello!
В сообщении от Tuesday 05 August 2008 12:54:59 Andrey Nikitin написал(а):
> > P.S. Делаю библиотечку с дополнительными функциями для sqlite,
> > монстрообразных зависимостей вроде openssl не надо!
>
> Вот ещё криптолиба, немного поменьше openssl, но также оч. популярна -
> libgcrypt
О, спа
В сообщении от 5 августа 2008 12:39 Alexey Pechnikov написал(a):
> P.S. Делаю библиотечку с дополнительными функциями для sqlite,
> монстрообразных
> зависимостей вроде openssl не надо!
Вот ещё криптолиба, немного поменьше openssl, но также оч. популярна -
libgcrypt
--
С Уважением,
Hello!
Нашел md5 только в openssl/md5.h Линковать свое приложение с openssl не
хочется, поскольку задачка больно уж простая (пока). Можно сделать копию
файлов md5.h и md5.c и таскать их с собой, но как-то криво это выглядит (хотя
многие разработчики так и делают).
Итого вопрос - как в дебиане
Artem Chuprina wrote:
Peter Teslenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 09 Feb 2007 13:33:48
+0300:
PT> Умеет ли Courier-IMAP авторизовывать по DIGEST-MD5?
PT> PLAIN нашел, а вот DIGEST-MD5 - нет.
Судя по комментарию в конфиге - умеет, если собран с соответствующим
модулем
Peter Teslenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 09 Feb 2007 13:33:48
+0300:
PT> Умеет ли Courier-IMAP авторизовывать по DIGEST-MD5?
PT> PLAIN нашел, а вот DIGEST-MD5 - нет.
Судя по комментарию в конфиге - умеет, если собран с соответствующим
модулем. Только оно называется
Привет. коллеги.
Умеет ли Courier-IMAP авторизовывать по DIGEST-MD5?
PLAIN нашел, а вот DIGEST-MD5 - нет. Знаю что Cyrus умеет.
Хотелось бы это же выяснить про devecot.
Просветите.
--
Peter Teslenko
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe"
>> а чем можно под debian сабж поперебирать так чтобы набор символов задать
>> можно было?
>>
>> попробовал я john из експериментал, пришлось на него raw-md5 патч
>> водрузить, он перебирает, но перебирает все включая запятые, которые мне
>> явно не нужны
Dmitry E. Oboukhov wrote:
> а чем можно под debian сабж поперебирать так чтобы набор символов задать
> можно было?
>
> попробовал я john из експериментал, пришлось на него raw-md5 патч
> водрузить, он перебирает, но перебирает все включая запятые, которые мне
> явно не нужны.
а чем можно под debian сабж поперебирать так чтобы набор символов задать
можно было?
попробовал я john из експериментал, пришлось на него raw-md5 патч
водрузить, он перебирает, но перебирает все включая запятые, которые мне
явно не нужны.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a
andrey i. mavlyanov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 30 Oct 2006
14:17:28 +0300:
>> В Release-файлах Debian вдобавок к md5-суммам теперь публикуется sha1
>> и sha256. Настройку PAM у себя локально никто не мешает поправить.
>>
aim> инетресно почему Debian
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Mikhail Gusarov wrote:
> В Release-файлах Debian вдобавок к md5-суммам теперь публикуется sha1
> и sha256. Настройку PAM у себя локально никто не мешает поправить.
>
инетресно почему Debian не перешёл на blowfish в etch?..
- --
/a
В Вск, 29/10/2006 в 23:46 +0200, Olya Briginets пишет:
> On Sun, Oct 29, 2006 at 07:30:14PM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
>
> > OB> Год назад было много шума о том, что вроде кто-то научился
> > OB> находить на домашнем копьютере md5-коллизии за несколько часов, а
>
Olya Briginets -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 29 Oct 2006 23:46:48
+0200:
>> OB> Год назад было много шума о том, что вроде кто-то научился
>> OB> находить на домашнем копьютере md5-коллизии за несколько часов, а
>> OB> потом как-то затихло.
&
On Sun, Oct 29, 2006 at 07:30:14PM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
> OB> Год назад было много шума о том, что вроде кто-то научился
> OB> находить на домашнем копьютере md5-коллизии за несколько часов, а
> OB> потом как-то затихло.
>
> Результат состоял в том, что для
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
OB> Год назад было много шума о том, что вроде кто-то научился
OB> находить на домашнем копьютере md5-коллизии за несколько часов, а
OB> потом как-то затихло.
Результат состоял в том, что для научились строить наборы
последовательностей байт с одинак
Привет!
Год назад было много шума о том, что вроде кто-то научился находить
на домашнем копьютере md5-коллизии за несколько часов, а потом как-то
затихло. В инете ничего нового на эту тему не находится. Кто-нибудь
знает, как с этим дело обстоит? Все пароли и подписи по-прежнему в md5,
это значит
Artem Chuprina wrote:
Насколько я могу видеть результат подписи - в том, что в подписи
отсутствует указание на алгоритм хэширования. Используется тот, который
по умолчанию.
Попробуй при проверке его указать - может помочь.
Да, действительно помогло.
Спасибо.
--
Best regards,
Nich
Nicholas -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 25 Sep 2006 16:39:03 -0500:
N> Проверка подписи - работает только md5
N> Еще одна заморочка: создал пару rsa ключей с алгоритмом шфрования des3
(aes256
N> тоже пробовал)- prkey и pbkey. Теперь пытаюсь пописать файл "1"
Проверка подписи - работает только md5
Еще одна заморочка: создал пару rsa ключей с алгоритмом шфрования des3
(aes256 тоже пробовал)- prkey и pbkey. Теперь пытаюсь пописать файл "1"
используя sha1 и md5
c md5 Verified OK, а с sha1 всегда Failure. Пробовал много раз подряд -
мен
Ed wrote:
Dmitry B. Khlonin wrote:
а не проще ли если есть и оригинал и копия не считать md5, а сделать
побайтовое сравнение?
Меньше операций. Для побайтового сравнения (cmp) потребуется ещё одно
лишнее чтение с hd.
не то же самое, что и для подсчета md5? ;)
Нет. В данном случае я использую
Ed -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 14 Mar 2005 12:12:45 +0300:
>>> а не проще ли если есть и оригинал и копия не считать md5, а сделать
>>> побайтовое сравнение?
>>>
>> Меньше операций. Для побайтового сравнения (cmp) потребуется ещё одно лишн
Dmitry B. Khlonin wrote:
а не проще ли если есть и оригинал и копия не считать md5, а сделать
побайтовое сравнение?
Меньше операций. Для побайтового сравнения (cmp) потребуется ещё одно
лишнее чтение с hd.
не то же самое, что и для подсчета md5? ;)
кстати при сравнении процесссор практически
Ed wrote:
Dmitry B. Khlonin wrote:
а не проще ли если есть и оригинал и копия не считать md5, а сделать
побайтовое сравнение?
Меньше операций. Для побайтового сравнения (cmp) потребуется ещё одно
лишнее чтение с hd.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubs
7; -f 2 | cut -d' '
-f 1`
cat cdrecord.out
rm cdrecord.out
readcd f=- sectors=0-$size | md5sum
echo $md5s
а не проще ли если есть и оригинал и копия не считать md5, а сделать
побайтовое сравнение?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
.Nick wrote:
.Nick wrote:
Oleg Tsymaenko wrote:
Это нормально.
сумма сойдется если сделать так :
head -c 4687036416 /dev/dvd | md5sum
или к примеру readcd -dev=/dev/dvd -f - | head -c 4687036416 | md5sum
понятно что 4687036416 - это размер вашего оригинального исошника
почемуто сзади к DVD дописыва
Добрый день.
обычный padding ;)
On Tue, Mar 08, 2005 at 12:10:50AM +0500, .Nick wrote:
> .Nick wrote:
>>Oleg Tsymaenko wrote:
>>
>>>Это нормально.
>>>сумма сойдется если сделать так :
>>>head -c 4687036416 /dev/dvd | md5sum
>>>или к примеру readcd -dev=/dev/dvd -f - | head -c 4687036416 | md5sum
.Nick wrote:
Oleg Tsymaenko wrote:
Это нормально.
сумма сойдется если сделать так :
head -c 4687036416 /dev/dvd | md5sum
или к примеру readcd -dev=/dev/dvd -f - | head -c 4687036416 | md5sum
понятно что 4687036416 - это размер вашего оригинального исошника
почемуто сзади к DVD дописываетс 8/16/24/3
Oleg Tsymaenko wrote:
Это нормально.
сумма сойдется если сделать так :
head -c 4687036416 /dev/dvd | md5sum
или к примеру
readcd -dev=/dev/dvd -f - | head -c 4687036416 | md5sum
понятно что 4687036416 - это размер вашего оригинального исошника
почемуто сзади к DVD дописываетс 8/16/24/32 kb симв
В сообщении от 7 Март 2005 11:38 .Nick написал(a):
> Доброго времени суток!
>
> Скажите, это нормально?
> $ growisofs -dvd-compat -Z /dev/dvd=dvd1.iso
> WARNING: /dev/dvd already carries isofs!
> About to execute 'builtin_dd if=dvd1.iso of=/dev/dvd obs=32k seek=0'
> /dev/dvd: restarting DVD+RW form
.Nick wrote:
Доброго времени суток!
Скажите, это нормально?
Вдогонку:
Как видно, матрица rw. Перенарезал несколько раз - не помогло.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Доброго времени суток!
Скажите, это нормально?
$ growisofs -dvd-compat -Z /dev/dvd=dvd1.iso
WARNING: /dev/dvd already carries isofs!
About to execute 'builtin_dd if=dvd1.iso of=/dev/dvd obs=32k seek=0'
/dev/dvd: restarting DVD+RW format...
/dev/dvd: "Current Write Speed" is 2.5x1385KBps.
13139968
t; день АИДЕ находит изменения в MD5/SHA1 в "файле", а на след. день с этим
j> файлом уже все в порядке...
j> Вот очередной репорт АИДЕ:
j> changed:/usr/bin/m4
j> changed:/usr/bin/replace
j> changed:/usr/bin/scp
j> changed:/usr/lib/libdbug.a
j> changed:/usr/lib/libdns.so.5
Юзаю Дебиан Woody, все из Stable, включая установленный AIDE (Aide,
version 0.8). АИДЕ запускается из крона каждое утро, и каждый день
жалуется на измененные файлы. Причем, с одной и той же базой, в первый
день АИДЕ находит изменения в MD5/SHA1 в "файле", а на след. день с э
On Mon, May 26, 2003 at 01:24:39PM +1100, Den Ivanov wrote:
>
> А в каком пакете програмка md5?
незнаю в каком md5, а md5sum в пакете dpkg :)
--
/mator
А в каком пакете програмка md5?
Здравствуйте, Yury.
Вы писали 16 декабря 2002 г., 14:03:23:
YL> Собственно как проверить сабж?
YL> Нужно перебрать все пакеты, в них все файлы и каждый файл проверить на
YL> контрольную сумму... man что, на предмет чего?
Наверное,
`apt-cache search deb.*sum` -> `apt-get install
Собственно как проверить сабж?
Нужно перебрать все пакеты, в них все файлы и каждый файл проверить на
контрольную сумму... man что, на предмет чего?
Hello, people.
Никак не могу разобраться, как прикрутить CRAM-MD5 к exim (на стороне сервера).
С plain и login всё ясно, сделал как в дефолтном конфиге, чтоб в файлик
смотрел, а для CRAM-MD5 как? Хотелось бы, чтоб из того файлика, да только я так
понял, что server_secret в конфиге должно
хмхм.. в доках к муту есть такая строка:
it has native support for CRAM-MD5
но чтобы это заработало надо еще libsasl-modules-plain ставить.. странно
как-то..
вобщем проблема решилась
On Thu, Aug 15, 2002 at 12:39:18PM +0400, Dmitry Glushenok wrote:
> Доброго дня
>
> mutt упорно не хоч
Доброго дня
mutt упорно не хочет видеть AUTH=CRAM-MD5 на IMAP сервере,
если пройтись аутентификацию руками, то все ок:
* OK Courier-IMAP ready. Copyright 1998-2002 Double Precision, Inc. See
* COPYING for distribution information.
1 CAPABILITY
* CAPABILITY IMAP4rev1 CHILDREN NAMESPACE THREAD
;>> Подскажите, плиз, вот есть у меня ядро 2.4.18, полученное за долгое время
>>> путём последовательного патченья начиная чуть ли не с 2.2.4. Есть ли
>>> возможность запаковать его так, чтоб получилось точно то же, что лежит на
>>> kernel.org и чтоб размер и
о так, чтоб получилось точно то же, что лежит на
>> kernel.org и чтоб размер и суммы MD5 совпали? То, что сорцы одинаковые - я
>> уверен, просто в какой-то момент видимо нарушился сортинг файлов в tar'е, в
>> результате получающийся linux-2.4.18.tar.bz2 не совпадает с родным н
> kernel.org и чтоб размер и суммы MD5 совпали? То, что сорцы одинаковые - я
> уверен, просто в какой-то момент видимо нарушился сортинг файлов в tar'е, в
> результате получающийся linux-2.4.18.tar.bz2 не совпадает с родным ни по
> размеру, ни по MD5. Есть возможность привести и
Hi!
Подскажите, плиз, вот есть у меня ядро 2.4.18, полученное за долгое время
путём последовательного патченья начиная чуть ли не с 2.2.4. Есть ли
возможность запаковать его так, чтоб получилось точно то же, что лежит на
kernel.org и чтоб размер и суммы MD5 совпали? То, что сорцы одинаковые
вот еще :
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?archive=no&bug=81721
--
/mator
On Wed, Oct 17, 2001 at 10:43:54AM +0400, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Пытаюсь поменять пароль пользователю через chpasswd(username:открытый_пароль),
> этот пароль шифруется через des, а мне надо md5.
> Подскажите, пожалуйста, что надо в pam'е по этому поводу прописать
> или это
Пытаюсь поменять пароль пользователю через chpasswd(username:открытый_пароль),
этот пароль шифруется через des, а мне надо md5.
Подскажите, пожалуйста, что надо в pam'е по этому поводу прописать
или это chpasswd править надо?
Thu, Oct 04, 2001 at 06:15:31AM -0700, Вы написали:
> --- Victor Wagner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > ?. ???? md5 ? pam, ? ??? ? ? ?
>
> Looks as he wanted the exact set of files to change and to which lines to add
> &quo
On Thu, 4 Oct 2001, Pavel Epifanov wrote:
> --- Victor Wagner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Ничем. Надо включить md5 в pam, после чего все вновь заводимые и меняемые
>
> Looks as he wanted the exact set of files to change and to which lines to add
> "md5" :))) D
--- Victor Wagner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> îÉÞÅÍ. îÁÄÏ ×ËÌÀÞÉÔØ md5 × pam, ÐÏÓÌÅ ÞÅÇÏ ×ÓÅ ×ÎÏ×Ø ÚÁ×ÏÄÉÍÙÅ É ÍÅÎÑÅÍÙÅ
Looks as he wanted the exact set of files to change and to which lines to add
"md5" :))) Do you have Linux computer switched on?
> ðÏÓÌÅ ÞÅÇÏ ÔÅÍ ÉÌ
On Thu, 4 Oct 2001, Sergey V. Burchu wrote:
> From: Sergey V. Burchu <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: passwd -->> md5
>
> Добрый день, all!
> Есть /etc/shadow like that:
> banderos:12DVDsdwwdqwd:11598:0:9:7:::
>
> Вопрос: как конвертнуть пароли в md5 и чт
Добрый день, all!
Есть /etc/shadow like that:
banderos:12DVDsdwwdqwd:11598:0:9:7:::
Вопрос: как конвертнуть пароли в md5 и чтобы потом работало после включения в
PAM md5 шифрования?
--
Бурчу Сергей.
94 matches
Mail list logo
