У пт, 2007-12-21 у 23:58 +0300, Alexander GQ Gerasiov пише:
> На Fri, 21 Dec 2007 13:37:28 +0200
> Alexander Burnos <[EMAIL PROTECTED]> записано:
>
> > Hello!
> >
> > On Fri, Dec 21, 2007 at 01:25:31PM +0200, Alexander Vlasov wrote:
> > > Хм.
> > > У меня одна машина на 2/4 до сих пор живет по то
У сб, 2007-12-22 у 15:33 +0200, Michael Shigorin пише:
> On Fri, Dec 21, 2007 at 01:25:31PM +0200, Alexander Vlasov wrote:
> > Хм. У меня одна машина на 2/4 до сих пор живет по той же
> > причине -- всплески LA до 50 на ядрах 2.6 (правда 2.6.8, этч не
> > пробовал). И там не Java, там самописная
Hello!
On Sat, Dec 22, 2007 at 03:33:38PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> А I/O эти ваши программы много делают? (и если много -- то на ext3?)
Не много, по сути только логгинг (но в режиме debug, т.к. довольно
активный. Но я не сказал бы что есть нагрузка на диск). На ext3.
> У меня-то на 2.6 в
On Fri, Dec 21, 2007 at 01:25:31PM +0200, Alexander Vlasov wrote:
> Хм. У меня одна машина на 2/4 до сих пор живет по той же
> причине -- всплески LA до 50 на ядрах 2.6 (правда 2.6.8, этч не
> пробовал). И там не Java, там самописная C++-программа. Так
> что джава не при чем. Если будет солюшен
Hello!
On Fri, Dec 21, 2007 at 11:58:36PM +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > У меня проблема проявляется на всех 2.6 ядрах, на родном 2.6.8 sarge в
> > том числе.
> 23е ядро пробовал? там сильно другой шедулер.
Кажется да, но не помню уже точно. Помню что пробовал последние ядра с
kernel.org
Hello!
On Fri, Dec 21, 2007 at 11:15:16PM +0200, Yauhen Kharuzhy wrote:
> > На серверах живут по несколько java-приложений, довольно прожорливых,
> > самописных. Так вот, на 2.6 ядрах если запустить больше 2-3-х приложений
> > одновременно - переодически бывают всплески la до 30-40, приложения
> >
В сообщении от 21 декабря 2007 14:25 Alexander Vlasov написал(a):
> > Предполагаю что как-то изменился шедулер в 2.6, что теперь ява с ним не
> > особо дружит. Сколько не искал - не нашел солюшн этой проблемы. Более
> > того, не нашел людей с похожими проблемами. Но она есть и это факт,
> > переход
On Fri, Dec 21, 2007 at 01:14:32PM +0200, Alexander Burnos wrote:
> На серверах живут по несколько java-приложений, довольно прожорливых,
> самописных. Так вот, на 2.6 ядрах если запустить больше 2-3-х приложений
> одновременно - переодически бывают всплески la до 30-40, приложения
> притарчивают
На Fri, 21 Dec 2007 13:37:28 +0200
Alexander Burnos <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> Hello!
>
> On Fri, Dec 21, 2007 at 01:25:31PM +0200, Alexander Vlasov wrote:
> > Хм.
> > У меня одна машина на 2/4 до сих пор живет по той же причине --
> > всплески LA до 50 на ядрах 2.6 (правда 2.6.8, этч не про
Hello!
On Fri, Dec 21, 2007 at 01:25:31PM +0200, Alexander Vlasov wrote:
> Хм.
> У меня одна машина на 2/4 до сих пор живет по той же причине -- всплески
> LA до 50 на ядрах 2.6 (правда 2.6.8, этч не пробовал).
У меня проблема проявляется на всех 2.6 ядрах, на родном 2.6.8 sarge в
том числе.
>
У пт, 2007-12-21 у 13:14 +0200, Alexander Burnos пише:
> Hello!
>
> On Fri, Dec 21, 2007 at 12:53:25PM +0200, Покотиленко Костик wrote:
> > Я начало треда пропустил, а чем 2.6 не устраивает?
>
> Этого там и не было :)
>
> На серверах живут по несколько java-приложений, довольно прожорливых,
> са
В Птн, 21/12/2007 в 13:14 +0200, Alexander Burnos пишет:
> Hello!
>
> On Fri, Dec 21, 2007 at 12:53:25PM +0200, Покотиленко Костик wrote:
> > Я начало треда пропустил, а чем 2.6 не устраивает?
>
> Этого там и не было :)
>
> На серверах живут по несколько java-приложений, довольно прожорливых,
>
Hello!
On Fri, Dec 21, 2007 at 12:53:25PM +0200, Покотиленко Костик wrote:
> Я начало треда пропустил, а чем 2.6 не устраивает?
Этого там и не было :)
На серверах живут по несколько java-приложений, довольно прожорливых,
самописных. Так вот, на 2.6 ядрах если запустить больше 2-3-х приложений
од
В Птн, 21/12/2007 в 12:47 +0200, Alexander Burnos пишет:
> Hello!
>
> On Fri, Dec 21, 2007 at 10:41:15AM +0200, Alexander Burnos wrote:
> > Есть успешны опыт такого downgrade, без каких-либо проблем. Вот только
> > тогда не было MD-дисков. Поэтому вопрос сейчас лишь в том, должны ли
> > подняться
Hello!
On Fri, Dec 21, 2007 at 10:41:15AM +0200, Alexander Burnos wrote:
> Есть успешны опыт такого downgrade, без каких-либо проблем. Вот только
> тогда не было MD-дисков. Поэтому вопрос сейчас лишь в том, должны ли
> подняться md собранные на 2.6 на 2.4. И может ли 2.4 загрузиться с
> root=/dev/
Hello!
On Fri, Dec 21, 2007 at 11:06:14AM +0300, Max Dmitrichenko wrote:
> On Friday 21 December 2007 01:52, Alexander Burnos wrote:
> > Возникла необходимость сдаунгрейдить свежепоставленный etch до 2.4 ядра.
> Интересен другой момент. На etch glibc скомпилирован с заголовками от ядра
> 2.6.18. М
On Friday 21 December 2007 01:52, Alexander Burnos wrote:
> Возникла необходимость сдаунгрейдить свежепоставленный etch до 2.4 ядра.
>
> ...
>
> Т.е. я пытаюсь сделать вообще выполнимые вещи, просто где-то что-то
> упустил? Или нет?
Интересен другой момент. На etch glibc скомпилирован с заголовк
Доброго времени суток всем!
Возникла необходимость сдаунгрейдить свежепоставленный etch до 2.4 ядра.
Все, в том числе и / (/boot там же) было на /dev/md0 (raid1).
Вроде бы все что нужно в новое 2.4 ядро вкомпилил, сделал initrd, убрал
udev из системы. Но при буте kernel panic, т.к. /dev/md0: no s
18 matches
Mail list logo
