Re: kernel 2.6.20 или позже

Konstantin wrote: да и не вижу особого смысла в деб-пакете данных дров "А он есть." /ДМБ/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: kernel 2.6.20 или позже

Вроде больше не нужно с paravirt'ом возиться http://www.nvidia.com/object/linux_display_ia32_100.14.09.html Nick Phoenix пишет: Про backports.org уже написали, только одно но ... там ядро собрано с поддержкой паравиртуализации, а дрова nvidia от этого нос воротят, так что если будуте использов

Re: kernel 2.6.20 или позже

В сообщении от Воскресенье, 10-Июн-2007 20:12 Dmitri V. Ivanov написал(a): > On Sat, Jun 09, 2007 at 11:46:36PM +0300, Alexandr Berezovskiy wrote: > > ну тогда встречный вопрос к экспертам рассылки: как определить момент, > > когда несколько заносчивое самовыражение профессионала (что нормально, в

Re: kernel 2.6.20 или позже

On Sat, Jun 09, 2007 at 11:46:36PM +0300, Alexandr Berezovskiy wrote: > ну тогда встречный вопрос к экспертам рассылки: как определить момент, когда > несколько заносчивое самовыражение профессионала (что нормально, в принципе) > переходит в потерю вменяемости (читай норм приличия при разговоре

Re: kernel 2.6.20 или позже

На Sat, 9 Jun 2007 23:46:36 +0300 Alexandr Berezovskiy <[EMAIL PROTECTED]> записано: > занимательный тред. я наивно полагал что линукс - это прежде всего > свобода выбора. осознанная свобода, так сказать. или несвобода. но > тоже осознанная. Да конечно свобода. Никто не может тебе ничего запретить

Re: kernel 2.6.20 или позже

В сообщении от Воскресенье 10 июня 2007 01:32 Artem Chuprina написал(a): > > ну тогда встречный вопрос к экспертам рассылки: как определить момент, > > когда несколько заносчивое самовыражение профессионала (что нормально, в > > принципе) переходит в потерю вменяемости (читай норм приличия при > >

Re: kernel 2.6.20 или позже

ну тогда встречный вопрос к экспертам рассылки: как определить момент, когда несколько заносчивое самовыражение профессионала (что нормально, в принципе) переходит в потерю вменяемости (читай норм приличия при разговоре малознакомых людей)??? Нормы приличия - понятие, гм, индивидуальное. В смы

Re: kernel 2.6.20 или позже

В сообщении от Суббота 09 июня 2007 17:02 Иван Лох написал(a): > On Sat, Jun 09, 2007 at 08:41:07PM +0700, Mikhail Gusarov wrote: > > K> И ты уже за всех расписываешься? Я привык отстаивать свою точку > > мнения, а K> не молчать в ответ на выпады... > > > > А вот после этого - точно никаких шансо

Re: kernel 2.6.20 или позже

On Sat, Jun 09, 2007 at 08:41:07PM +0700, Mikhail Gusarov wrote: > K> И ты уже за всех расписываешься? Я привык отстаивать свою точку мнения, а > K> не молчать в ответ на выпады... > > А вот после этого - точно никаких шансов. > Да ему плевать на шансы. Мальчик сделал кучу дел: поставил etch,

Re: kernel 2.6.20 или позже

Mikhail Gusarov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 09 Jun 2007 20:41:07 +0700: K>> И ты уже за всех расписываешься? Я привык отстаивать свою точку мнения, а K>> не молчать в ответ на выпады... MG> А вот после этого - точно никаких шансов. MG> "выпады", гы. Ну, насчет "никаких" ты,

Re: kernel 2.6.20 или позже

Twas brillig at 16:41:29 09.06.2007 UTC+03 when Konstantin did gyre and gimble: K> И ты уже за всех расписываешься? Я привык отстаивать свою точку мнения, а K> не молчать в ответ на выпады... А вот после этого - точно никаких шансов. "выпады", гы. -- JID: [EMAIL PROTECTED]

Re: kernel 2.6.20 или позже

Мы уже с тобой родственники? И ты уже за всех расписываешься? Я привык отстаивать свою точку мнения, а не молчать в ответ на выпады... > > Знаешь, родной, что ты сейчас сделал? > Ликвидировал шансы, что тебе помогут в случае возникновения у тебя > проблем. А они у тебя возникнут, к гадалке не ход

Re: kernel 2.6.20 или позже

В Суб, 09/06/2007 в 14:57 +0300, Konstantin пишет: > тогда уж перефразируя известную пословицу - "не указывайте какой мне дистр > использовать, и я не буду говорить куда вам идти" - это по поводу твоей > сентенции о слаквари... > > каждый имеет право на свой путь выбора как работать с системой,

Re: kernel 2.6.20 или позже

На Sat, 9 Jun 2007 14:57:01 +0300 Konstantin <[EMAIL PROTECTED]> записано: > тогда уж перефразируя известную пословицу - "не указывайте какой мне > дистр использовать, и я не буду говорить куда вам идти" - это по > поводу твоей сентенции о слаквари... я указывал? да ни в жизни, что ты.. > каждый

Re: kernel 2.6.20 или позже

тогда уж перефразируя известную пословицу - "не указывайте какой мне дистр использовать, и я не буду говорить куда вам идти" - это по поводу твоей сентенции о слаквари... каждый имеет право на свой путь выбора как работать с системой, без "глубокомысленных откровений об единственности и неповто

Re: kernel 2.6.20 или позже

На Sat, 9 Jun 2007 12:33:19 +0300 Konstantin <[EMAIL PROTECTED]> записано: > в случае видео-дров мне никогда не мешало в случае проблем в > ксорг.конф заменить "нвидия" на "нв" или "веса".. это были > максимальные телодвижения... за многолетнюю же практику чтобы > видео-дрова напороли что-нить в с

Re: kernel 2.6.20 или позже

в случае видео-дров мне никогда не мешало в случае проблем в ксорг.конф заменить "нвидия" на "нв" или "веса".. это были максимальные телодвижения... за многолетнюю же практику чтобы видео-дрова напороли что-нить в системе - не встречал, да и у знакомых не наблюдал (причем не только в дебе).. > Н

Re: kernel 2.6.20 или позже

На Fri, 8 Jun 2007 22:20:05 +0300 Konstantin <[EMAIL PROTECTED]> записано: > а мне религия позволяет ставить драйвера от производителя в том > формате, в котором он предоставил... ))) > > может вы сможете вразумительно объяснить чем настолько лучше > использовать деб-формат в случае видео-дров? Т

Re: kernel 2.6.20 или позже

Konstantin пишет: > хммм, сорри... еще раз пробежался по этой ссылки - таки там не было решения > проблемы (окромя перекомпила)... мне почему-то казалось что там что-то > упоминалось про путь решения иной..)) > Можно поставить пропатченные дрова Nvidia, тогда не надо будет пересобирать ядро. Вз

Re: kernel 2.6.20 или позже

хммм, сорри... еще раз пробежался по этой ссылки - таки там не было решения проблемы (окромя перекомпила)... мне почему-то казалось что там что-то упоминалось про путь решения иной..)) > Собственно говоря, по вашей ссылке все написано: > The 2.6.20 kernels in unstable for 686 and k7 have CONFIG

Re: kernel 2.6.20 или позже

Собственно говоря, по вашей ссылке все написано: The 2.6.20 kernels in unstable for 686 and k7 have CONFIG_PARAVIRT enabled, т.е. в амд64 действительно такой проблемы нет. Konstantin пишет: Гляньте начиная с этого поста - http://lafox.net/support/index.php?s=&showtopic=11348&view=findpost&p=13

Re: kernel 2.6.20 или позже

а мне религия позволяет ставить драйвера от производителя в том формате, в котором он предоставил... ))) может вы сможете вразумительно объяснить чем настолько лучше использовать деб-формат в случае видео-дров? > На Fri, 8 Jun 2007 19:21:42 +0300 > > Konstantin <[EMAIL PROTECTED]> записано: > >

Re: kernel 2.6.20 или позже

На Fri, 8 Jun 2007 19:21:42 +0300 Konstantin <[EMAIL PROTECTED]> записано: > нвидия-инсталлер ессно.. потому как ждать пока кто-нить соизволит > сделать деб-пакет (да и с моей страстью к приступам очумелых ручек) - > мне как-то неохота... *задумчиво* а чего сразу не слакварю? > а так - вышли новые

Re: kernel 2.6.20 или позже

Гляньте начиная с этого поста - http://lafox.net/support/index.php?s=&showtopic=11348&view=findpost&p=139273 может что-то поможет... > У меня на 2.6.20-1-k7 инсталлер nvidia ругался, может амд64 по другому > собран... > > Konstantin пишет: > > только вот почему-то у меня стоит с бекпортов ядро 2

Re: kernel 2.6.20 или позже

У меня на 2.6.20-1-k7 инсталлер nvidia ругался, может амд64 по другому собран... Konstantin пишет: только вот почему-то у меня стоит с бекпортов ядро 2.6.20-1-амд64, и дрова нвидии 9755 проставились обычным способом без каких-либо пересборок и хаков... Про backports.org уже написали, тол

Re: kernel 2.6.20 или позже

Собирал 2.6.21, .config взял от 2.6.18, который шел с Etch ну и make oldconfig, в принципе, можно смело Enter'ом все вопросы продавить (по умолчанию паравиртуализация - N) или make config "Load an Alternative.." ... однако, опять одно но :) Где-то в районе между 18 и 20 c libata намудрили (не в

Re: kernel 2.6.20 или позже

нвидия-инсталлер ессно.. потому как ждать пока кто-нить соизволит сделать деб-пакет (да и с моей страстью к приступам очумелых ручек) - мне как-то неохота... а так - вышли новые официальные - стянул/тестанул/пользуешся... да и не вижу особого смысла в деб-пакете данных дров > Konstantin wrot

Re: kernel 2.6.20 или позже

On Fri, Jun 08, 2007 at 02:48:13PM +0400, [EMAIL PROTECTED] wrote: > паравиртуализации? (Правда, откуда проверенный .config взять в этом > случае?) Закомментировать надо всего одну строчку -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PRO

Re: kernel 2.6.20 или позже

Konstantin wrote: > только вот почему-то у меня стоит с бекпортов ядро 2.6.20-1-амд64, и дрова > нвидии 9755 проставились обычным способом без каких-либо пересборок и > хаков... "Обычным" - это каким? nvidia-installer или *.deb , и если *,deb, то откуда скачанные? С уважением, Михаил Рамендик

Re: kernel 2.6.20 или позже

Wladimir wrote: > On Fri, Jun 08, 2007 at 01:52 +0400, Nick Phoenix wrote: >> Про backports.org уже написали, только одно но >> ... там ядро собрано с поддержкой >> паравиртуализации, а дрова nvidia от этого >> нос воротят, так что если будуте >> использовать дрова nvidia, то придется >> пересобра

Re: kernel 2.6.20 или позже

только вот почему-то у меня стоит с бекпортов ядро 2.6.20-1-амд64, и дрова нвидии 9755 проставились обычным способом без каких-либо пересборок и хаков... > Про backports.org уже написали, только одно но ... там ядро собрано с > поддержкой паравиртуализации, а дрова nvidia от этого нос воротят, т

Re: kernel 2.6.20 или позже

Про backports.org уже написали, только одно но ... там ядро собрано с поддержкой паравиртуализации, а дрова nvidia от этого нос воротят, так что если будуте использовать дрова nvidia, то придется пересобрать ядро без параметра paravirtualization. [EMAIL PROTECTED] пишет: Всем привет! Есть ли

Re: kernel 2.6.20 или позже

[EMAIL PROTECTED] wrote: > Всем привет! > Есть ли где-нибудь хороший репозитарий для etch с ядром >= 2.6.20? Или > лучше самому собрать? deb http://kernel-archive.buildserver.net/debian-kernel/ trunk main deb-src http://kernel-archive.buildserver.net/debian-kernel/ trunk main #wget http://kernel-

Re: kernel 2.6.20 или позже

On Thursday 07 June 2007 16:28, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Всем привет! > > Есть ли где-нибудь хороший репозитарий для etch с ядром >= 2.6.20? Или > лучше самому собрать? http://www.backports.org/ -- Best regards, Mikhail Bart-mdv- @ SolarNet IRC: irc.solarnet.ru WWW: http://www.solar

Re: kernel 2.6.20 или позже

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 [EMAIL PROTECTED] пишет: > Всем привет! > > Есть ли где-нибудь хороший репозитарий для etch с ядром >= 2.6.20? Или > лучше самому собрать? > > С уважением, Михаил Рамендик > > > с backports.org возьми нужное под etch -BEGIN PGP SIGNATURE-

kernel 2.6.20 или позже

Всем привет! Есть ли где-нибудь хороший репозитарий для etch с ядром >= 2.6.20? Или лучше самому собрать? С уважением, Михаил Рамендик -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]