Re: fsck & md5sum

2014-06-04 Пенетрантность yuri . nefedov
On Wed, 4 Jun 2014, nefedov.y...@jinr.ru wrote: On Wed, 4 Jun 2014, Eugene Berdnikov wrote: On Wed, Jun 04, 2014 at 04:25:00PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com wrote: Что-то я не пойму, как после fsck может изменится md5sum у файла? ... И вот программа, которая его читает стала читать из него

Re: fsck & md5sum

2014-06-04 Пенетрантность Artem Chuprina
yuri.nefe...@gmail.com -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 4 Jun 2014 17:35:36 +0400 (MSK): >> badblocks в read-only случае читает блок и проверяет, не вернули ли >> ошибку чтения. Это не значит, что оттуда вернули то, что когда-то туда >> было записано. Возможно, он читает несколько

Re: fsck & md5sum

2014-06-04 Пенетрантность dm.fedorov
4 июня 2014 г., 20:54 пользователь Hleb Valoshka написал: > > поставьте погонять memtest86+, возможно, у вас появились проблемы с памятью memtest86* - полная чушь. Я однажды в маму с 1.5 вольтной памятью воткнул память с 1.3, система работала с фантастическими глюками, но memtest86 ничего не наход

Re: fsck & md5sum

2014-06-04 Пенетрантность yuri . nefedov
On Wed, 4 Jun 2014, Eugene Berdnikov wrote: On Wed, Jun 04, 2014 at 04:25:00PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com wrote: Что-то я не пойму, как после fsck может изменится md5sum у файла? ... И вот программа, которая его читает стала читать из него что-то странное, так что я даже заподозрил, что д

Re: fsck & md5sum

2014-06-04 Пенетрантность Hleb Valoshka
On 6/4/14, yuri.nefe...@gmail.com wrote: поставьте погонять memtest86+, возможно, у вас появились проблемы с памятью

Re: fsck & md5sum

2014-06-04 Пенетрантность yuri . nefedov
On Wed, 4 Jun 2014, Павел Знаменский wrote: А во сколько был запущен первый md5sum? Непосредственно перед fsck, а второй сразу после монтирования. Ю.

Re: fsck & md5sum

2014-06-04 Пенетрантность yuri . nefedov
On Wed, 4 Jun 2014, Artem Chuprina wrote: Бэкапной копии нету, сравнить? Нет, это результаты промежуточного счета. Могу еще раз насчитать, но там формат файла такой, что где-то даты счета сохраняются... Однако проверил, что после fsck результаты счета с этим файлом совпали с теми, что был

Re: fsck & md5sum

2014-06-04 Пенетрантность Eugene Berdnikov
On Wed, Jun 04, 2014 at 04:25:00PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com wrote: > Что-то я не пойму, как после fsck может изменится md5sum у файла? ... > И вот программа, которая его читает стала читать из него > что-то странное, так что я даже заподозрил, что диск испортился. ... > Как такое может быть?

Re: fsck & md5sum

2014-06-04 Пенетрантность Павел Знаменский
А во сколько был запущен первый md5sum?

Re: fsck & md5sum

2014-06-04 Пенетрантность Artem Chuprina
yuri.nefe...@gmail.com -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 4 Jun 2014 16:25:00 +0400 (MSK): y> Что-то я не пойму, как после fsck может изменится md5sum у файла? y> Ситуация такая: имеется файл >> ls -l 3050.dst y> -rw-r--r-- 1 837956261 Мар 31 10:10 3050.dst >> md5sum 305

fsck & md5sum

2014-06-04 Пенетрантность yuri . nefedov
Что-то я не пойму, как после fsck может изменится md5sum у файла? Ситуация такая: имеется файл > ls -l 3050.dst -rw-r--r-- 1 837956261 Мар 31 10:10 3050.dst > md5sum 3050.dst ab6b39961d6a8ae0715762193c1e8de2 3050.dst И вот программа, которая его читает стала читать из него что-т