Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-09-29 Пенетрантность veresk
Во время тестирования mod_logxml напоролся на баги, наябеднечал разрабам и уже поправили SVN. Обо всём написал в блоге и модуль приложил. Разрабы адекватные! Если кому-то надо, могу и сюда аттачем закинуть. veresk пишет: Из корпоративных нужд появилась задача: вести логи всех разговоров на ко

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-09-29 Пенетрантность veresk
Конечно, правовой аспект мне уже весь в моск втёрли :-) Про OpenFire знаю. Олег Ключкин пишет: Совет: обратите внимание на правовой аспект данной деятельности. P.S. данный функционал есть в openfire "из коробки" 29 сентября 2009 г. 15:20 пользователь veresk > напис

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-09-29 Пенетрантность Олег Ключкин
Совет: обратите внимание на правовой аспект данной деятельности. P.S. данный функционал есть в openfire "из коробки" 29 сентября 2009 г. 15:20 пользователь veresk написал: > veresk пишет: > >> Из корпоративных нужд появилась задача: вести логи всех разговоров на >> корпоративном ejabber-сервере.

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-09-29 Пенетрантность veresk
veresk пишет: Из корпоративных нужд появилась задача: вести логи всех разговоров на корпоративном ejabber-сервере. Причём так, чтоб пользователи не могли бы его удалить\изменить. Просмотр пользователями своей истории на сервере так же не обязателен, им хватит и локальных логов.Важным является тол

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-16 Пенетрантность James Brown
Dmitri Samsonov wrote: > James Brown пишет: > >> А как же приватность? >> > > Пока вы тут разводили флуд на сто постов по поводу каких-то там логов > в масштабах какого-то внутрикорпоративного жаббера, апеллировали к > Конституции и УК, настаивали на незаконности нарушения "тайны > перепи

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-16 Пенетрантность Alexander GQ Gerasiov
Thu, 16 Jul 2009 15:55:47 +0400 Dmitri Samsonov wrote: > James Brown пишет: > > А как же приватность? > > Пока вы тут разводили флуд на сто постов по поводу каких-то там > логов в масштабах какого-то внутрикорпоративного жаббера, > апеллировали к Конституции и УК, настаивали на незаконности на

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-16 Пенетрантность Dmitri Samsonov
James Brown пишет: > А как же приватность? Пока вы тут разводили флуд на сто постов по поводу каких-то там логов в масштабах какого-то внутрикорпоративного жаббера, апеллировали к Конституции и УК, настаивали на незаконности нарушения "тайны переписки", вышел приказ Министерства связи и массовых

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-15 Пенетрантность James Brown
veresk wrote: > Так не в суде дело-то, а в работниках. Кстати, если так рассуждать, то > админа вообще живым отпускать нельзя: слишком много знает... > Конечно, нельзя. Никого нельзя. Как говорил тов. Сталин, "Нет человека, нет проблемы". :-D -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ..

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-15 Пенетрантность veresk
> > > Одмин (предоставляющий логи) может быть как незаинтересованным Продаётся непродажный одмин. Дорого. Гарантия. -- С уважением, Вереск Jabber: evgeny_ver...@jabber.org --- Kлуб пользователей открытого и свободного программного обеспечения: http://open-club.ru -- To UNSUBSCRIBE, email to

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-15 Пенетрантность Игорь Чумак
veresk пишет: Так не в суде дело-то, а в работниках. А по поводу роли логов в споре (в судопроизводство не будем залезать, пусть это будет внутренняя разборка): A: Я передал сообщение, мамой клянусь! B: Ничего не видел, никто ничего не передавал! (возможен и другой вариант: A: я ж просил переч

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-15 Пенетрантность veresk
Так не в суде дело-то, а в работниках. Кстати, если так рассуждать, то админа вообще живым отпускать нельзя: слишком много знает... > Предположим, что одмин _таки_ в сговоре. Одмин _легко_ стырит пароль > от экрана (или не очень легко.. но возможностей у него выше крыши). А > логов нафабриковать ещ

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-15 Пенетрантность Игорь Чумак
veresk пишет: Кстати, да. В случае разбирательства обиженный работник заявляет следующее: "Ничего про никакие логи не знаю, письма не получал, я в то время курил|отправлял факс, меня хотят подставить, одмин с ними в сговоре". Ага, а ушёл и экран не залочил? Ну и получай заодно и а

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-15 Пенетрантность veresk
>> > Кстати, да. В случае разбирательства обиженный работник заявляет > следующее: > "Ничего про никакие логи не знаю, письма не получал, я в то время > курил|отправлял факс, меня хотят подставить, одмин с ними в сговоре". > Ага, а ушёл и экран не залочил? Ну и получай заодно и административку -

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-15 Пенетрантность Игорь Чумак
Victor пишет: Konstantin Matyukhin пишет: 2009/7/13 veresk : Меня больше интересует отлов неотданных приказов или неполученных спорных распоряжений. Это задача решается внутри системы документооборота, для этого нет необходимости подглядывать за сотрудниками и прослушива

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-14 Пенетрантность Alexander GQ Gerasiov
Mon, 13 Jul 2009 03:49:28 +0400 Иван Лох wrote: > Это "эникйщики". Квалифицированный админ, во-первых, даже связываться > с такой фигней не будет, во-вторых, ему не надо в рассылке такие > вопросы задавать ;-} он и так разберется. А если квалификации нет, то > люди чаще всего действуют по принци

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-13 Пенетрантность Victor
Konstantin Matyukhin пишет: > 2009/7/13 veresk : > >> Меня больше интересует отлов неотданных приказов >> или неполученных спорных распоряжений. >> > Это задача решается внутри системы документооборота, для этого нет > необходимости > подглядывать за сотрудниками и прослушивать их разговор

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-13 Пенетрантность Konstantin Matyukhin
2009/7/13 veresk : > Меня больше интересует отлов неотданных приказов > или неполученных спорных распоряжений. Это задача решается внутри системы документооборота, для этого нет необходимости подглядывать за сотрудниками и прослушивать их разговоры. > Ничего аморального тут я не вижу. Жаль. -- С

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-13 Пенетрантность veresk
Ребят, я и не думал, что стать автором холивара так просто... Прочитал только некоторые посты, потому что оффтоп :-) На самом деле, о личной переписке речи никакой не идёт. За выяснение отношений и обсуждение перепихов в любой, пусть даже самой милой форме, по служебным каналам надо банить по зарпл

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-12 Пенетрантность Иван Лох
On Mon, Jul 13, 2009 at 12:50:53AM +0400, James Brown wrote: > > > > А такое сплошь и рядом. Снимаешь трубку офисного телефона и тебе АТС > > рассказывает что "В целях улучшения работы компании все звонки > > записываются". И пищит каждую минуту чтоб не забывал что записывается. > > Вот без пи

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-12 Пенетрантность James Brown
Maxim Tyurin wrote: > James Brown пишет: > > Это конечно методологически неправильно с точки зрения карьерных > >> соображений, но эти Алиса и Боб могут, например, переписываться друг с >> другом по вопросу пойти в обед или после работы куда-нибудь я извиняюсь >> перепихнуться или обсуждать сво

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-12 Пенетрантность Vladimir Elizarov
Maxim Tyurin wrote: > James Brown пишет: > > Это конечно методологически неправильно с точки зрения карьерных > >> соображений, но эти Алиса и Боб могут, например, переписываться друг с >> другом по вопросу пойти в обед или после работы куда-нибудь я извиняюсь >> перепихнуться или обсуждать сво

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-12 Пенетрантность Maxim Tyurin
James Brown пишет: > Это конечно методологически неправильно с точки зрения карьерных > соображений, но эти Алиса и Боб могут, например, переписываться друг с > другом по вопросу пойти в обед или после работы куда-нибудь я извиняюсь > перепихнуться или обсуждать свой последний перепих, и никто их

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-10 Пенетрантность James Brown
jetxee wrote: > In Wed, 08 Jul 2009 13:33:19 +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote: > > >> Во-первых, не любой переписки, а только личной, это раз. >> Никакой другой переписки, кроме как личной, в конституции не >> предусмотрено. Любое письмо написанное Алисой Бобу охраняется статьёй о >> тайне п

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-10 Пенетрантность Michael
jetxee wrote: > In Wed, 08 Jul 2009 13:33:19 +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote: > > > Во-первых, не любой переписки, а только личной, это раз. > > Никакой другой переписки, кроме как личной, в конституции не > > предусмотрено. Любое письмо написанное Алисой Бобу охраняется статьёй о > > тайне п

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-10 Пенетрантность Иван Лох
On Sat, Jul 11, 2009 at 01:48:50AM +0400, Dmitri Samsonov wrote: > Vladimir Elizarov пишет: > > Это возможно было бы так как Вы написали если бы не существовало > > Конституции РФ и ФЗ о связи в действиующих на данный момент > > редакциях. > > Я так и не понял: открытое письмо, опубликованное в

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-10 Пенетрантность Dmitri Samsonov
Vladimir Elizarov пишет: > Это возможно было бы так как Вы написали если бы не существовало > Конституции РФ и ФЗ о связи в действиующих на данный момент > редакциях. Я так и не понял: открытое письмо, опубликованное в газете -- тоже нельзя читать? Благодаря Конституции и закону о связи? -- D

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-10 Пенетрантность Vladimir Elizarov
jetxee wrote: > In Wed, 08 Jul 2009 13:33:19 +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote: > > >> Во-первых, не любой переписки, а только личной, это раз. >> Никакой другой переписки, кроме как личной, в конституции не >> предусмотрено. Любое письмо написанное Алисой Бобу охраняется статьёй о >> тайне п

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-10 Пенетрантность jetxee
In Wed, 08 Jul 2009 13:33:19 +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote: > Во-первых, не любой переписки, а только личной, это раз. > Никакой другой переписки, кроме как личной, в конституции не > предусмотрено. Любое письмо написанное Алисой Бобу охраняется статьёй о > тайне переписки. Если Алиса и Бо

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-09 Пенетрантность Peter Teslenko
veresk wrote: Из корпоративных нужд появилась задача: вести логи всех разговоров на корпоративном ejabber-сервере. Причём так, чтоб пользователи не могли бы его удалить\изменить. Просмотр пользователями своей истории на сервере так же не обязателен, им хватит и локальных логов.Важным является тол

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-09 Пенетрантность Oleg A. Anisimov
Подтверждаю. И удобно рулится. Ставится пакетом. 9 июля 2009 г. 12:15 пользователь dr-evil написал: > я бы предложил openfire. там эта фича точно есть, ибо пользуюсь. > On Thu, 09 Jul 2009 08:38:29 +0400 > veresk wrote: > > > Так не получится, у них общение было по одному зданию, всё слишком >

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-09 Пенетрантность dr-evil
я бы предложил openfire. там эта фича точно есть, ибо пользуюсь. On Thu, 09 Jul 2009 08:38:29 +0400 veresk wrote: > Так не получится, у них общение было по одному зданию, всё слишком > быстро. Собственно, потому и надо jabber, а даже не mail-server, где > логгировать было бы проще. > Ой, как же м

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-08 Пенетрантность veresk
Так не получится, у них общение было по одному зданию, всё слишком быстро. Собственно, потому и надо jabber, а даже не mail-server, где логгировать было бы проще. Ой, как же мы двлеко ушли от первоначальной-то темы :-) Sergey Korobitsin пишет: >>> >>> >> Мы в этом случае поступили проще:

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-08 Пенетрантность Sergey Korobitsin
Когда-то, а точнее в Wed, Jul 08, 2009 at 16:39 +0400, veresk изволили разразиться высказыванием: > Sergey Korobitsin пишет: > > По-моему, это идиотизм и показывает управленческое бессилие руководителей. > > > Кто бы спорил. Описываю ситуацию: > В компании принято общаться между отделами в IM (

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-08 Пенетрантность veresk
Sergey Korobitsin пишет: > По-моему, это идиотизм и показывает управленческое бессилие руководителей. > > Кто бы спорил. Описываю ситуацию: В компании принято общаться между отделами в IM (начальство там сказало "нефиг бегать по этажам и мешать соседям телефонами"). Указы-приказы передаются так

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-08 Пенетрантность Sergey Korobitsin
Когда-то, а точнее в Wed, Jul 08, 2009 at 15:10 +0600, Nikolay Shestakov изволили разразиться высказыванием: > как не странно, но есть работадатели которые считают что в рабочее > время сотрудник должен заниматься работой и только работой. > пользоваться личными сотовыми (и не дай бог служебными в

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-08 Пенетрантность veresk
Ну ребят, ну развели нереальный оффтоп. На самом деле, каждый сотрудник при подключении к корпоративной ВНУТРЕННЕЙ болталке подписывает бумажку о согласии на ведение логов. Если не подписывает, то не подключается => не разговаривает => не выполняет работу => увольняется по статье. Всё просто. На р

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-08 Пенетрантность Dmitri Samsonov
Alexander GQ Gerasiov пишет: > Никакой другой переписки, кроме как личной, в конституции не > предусмотрено. Любое письмо написанное Алисой Бобу охраняется статьёй о > тайне переписки. Даже т.н. "открытое письмо", опубликованное в газетах? >> Во-вторых, достаточно поставить в известность, чт

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-08 Пенетрантность Vladimir Elizarov
Dmitri Samsonov wrote: > Vladimir Elizarov пишет: > >> Вы ошибаетесь. Тайна переписки это неотказумое право, никаким >> трудовым договором от него нельзя отказатьcя. >> > > Во-первых, не любой переписки, а только личной, это раз. > Согласен. > Во-вторых, достаточно поставить в извест

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-08 Пенетрантность James Brown
Nikolay Shestakov wrote: > как не странно, но есть работадатели которые считают что в рабочее > время сотрудник должен заниматься работой и только работой. > пользоваться личными сотовыми (и не дай бог служебными в личных > целях), интернетом в личных целях и пр. запрещено. за не соблюдение > данны

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-08 Пенетрантность Alexander GQ Gerasiov
Wed, 08 Jul 2009 13:22:04 +0400 Dmitri Samsonov wrote: > Vladimir Elizarov пишет: > > Вы ошибаетесь. Тайна переписки это неотказумое право, никаким > > трудовым договором от него нельзя отказатьcя. > > Во-первых, не любой переписки, а только личной, это раз. Никакой другой переписки, кроме как

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-08 Пенетрантность Dmitri Samsonov
Vladimir Elizarov пишет: > Вы ошибаетесь. Тайна переписки это неотказумое право, никаким > трудовым договором от него нельзя отказатьcя. Во-первых, не любой переписки, а только личной, это раз. Во-вторых, достаточно поставить в известность, что переписка на корпоративном жаббере считается дело

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-08 Пенетрантность gavenko
James Brown пишет: То-то и оно. Так можно дойти до того, что служба безопасности будет писать переговоры по служебному телефону и перехватывать и/или глушить разговоры по мобиле с рабочего места. А как общаться по неслужебным вопросам в рабочее время без контроля со стороны работодателя? Мало тог

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-08 Пенетрантность Nikolay Shestakov
как не странно, но есть работадатели которые считают что в рабочее время сотрудник должен заниматься работой и только работой. пользоваться личными сотовыми (и не дай бог служебными в личных целях), интернетом в личных целях и пр. запрещено. за не соблюдение данных "правил" лишают премии (а она сущ

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-08 Пенетрантность James Brown
Vladimir Elizarov wrote: > gavenko wrote: > >> James Brown пишет: >> >>> А как же приватность? >>> >>> >> На работе все результаты труда принадлежат работодателю %) >> >> Согласно трудовому договору +/- конкретные детали. >> >> Вот когда ты частное лицо или владелец предприятия -

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-08 Пенетрантность Vladimir Elizarov
gavenko wrote: > James Brown пишет: >> А как же приватность? >> > На работе все результаты труда принадлежат работодателю %) > > Согласно трудовому договору +/- конкретные детали. > > Вот когда ты частное лицо или владелец предприятия - другой разговор. > Вы ошибаетесь. Тайна переписки это неотк

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-08 Пенетрантность gavenko
James Brown пишет: А как же приватность? На работе все результаты труда принадлежат работодателю %) Согласно трудовому договору +/- конкретные детали. Вот когда ты частное лицо или владелец предприятия - другой разговор. -- С уважением, Александр Гавенко. -- To UNSUBSCRIBE, email to debi

Re: ejabberd + hostory-on-server

2009-07-08 Пенетрантность James Brown
veresk wrote: > Из корпоративных нужд появилась задача: вести логи всех разговоров на > корпоративном ejabber-сервере. Причём так, чтоб пользователи не могли бы > его удалить\изменить. Просмотр пользователями своей истории на сервере > так же не обязателен, им хватит и локальных логов.Важным являет

ejabberd + hostory-on-server

2009-07-07 Пенетрантность veresk
Из корпоративных нужд появилась задача: вести логи всех разговоров на корпоративном ejabber-сервере. Причём так, чтоб пользователи не могли бы его удалить\изменить. Просмотр пользователями своей истории на сервере так же не обязателен, им хватит и локальных логов.Важным является только возможность