У пт, 2007-12-21 у 23:58 +0300, Alexander GQ Gerasiov пише:
> На Fri, 21 Dec 2007 13:37:28 +0200
> Alexander Burnos <[EMAIL PROTECTED]> записано:
>
> > Hello!
> >
> > On Fri, Dec 21, 2007 at 01:25:31PM +0200, Alexander Vlasov wrote:
> > > Хм.
> > > У меня одна машина на 2/4 до сих пор живет по то
У сб, 2007-12-22 у 15:33 +0200, Michael Shigorin пише:
> On Fri, Dec 21, 2007 at 01:25:31PM +0200, Alexander Vlasov wrote:
> > Хм. У меня одна машина на 2/4 до сих пор живет по той же
> > причине -- всплески LA до 50 на ядрах 2.6 (правда 2.6.8, этч не
> > пробовал). И там не Java, там самописная
Hello!
On Sat, Dec 22, 2007 at 03:33:38PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> А I/O эти ваши программы много делают? (и если много -- то на ext3?)
Не много, по сути только логгинг (но в режиме debug, т.к. довольно
активный. Но я не сказал бы что есть нагрузка на диск). На ext3.
> У меня-то на 2.6 в
On Fri, Dec 21, 2007 at 01:25:31PM +0200, Alexander Vlasov wrote:
> Хм. У меня одна машина на 2/4 до сих пор живет по той же
> причине -- всплески LA до 50 на ядрах 2.6 (правда 2.6.8, этч не
> пробовал). И там не Java, там самописная C++-программа. Так
> что джава не при чем. Если будет солюшен
Hello!
On Fri, Dec 21, 2007 at 11:58:36PM +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > У меня проблема проявляется на всех 2.6 ядрах, на родном 2.6.8 sarge в
> > том числе.
> 23е ядро пробовал? там сильно другой шедулер.
Кажется да, но не помню уже точно. Помню что пробовал последние ядра с
kernel.org
Hello!
On Fri, Dec 21, 2007 at 11:15:16PM +0200, Yauhen Kharuzhy wrote:
> > На серверах живут по несколько java-приложений, довольно прожорливых,
> > самописных. Так вот, на 2.6 ядрах если запустить больше 2-3-х приложений
> > одновременно - переодически бывают всплески la до 30-40, приложения
> >
В сообщении от 21 декабря 2007 14:25 Alexander Vlasov написал(a):
> > Предполагаю что как-то изменился шедулер в 2.6, что теперь ява с ним не
> > особо дружит. Сколько не искал - не нашел солюшн этой проблемы. Более
> > того, не нашел людей с похожими проблемами. Но она есть и это факт,
> > переход
On Fri, Dec 21, 2007 at 01:14:32PM +0200, Alexander Burnos wrote:
> На серверах живут по несколько java-приложений, довольно прожорливых,
> самописных. Так вот, на 2.6 ядрах если запустить больше 2-3-х приложений
> одновременно - переодически бывают всплески la до 30-40, приложения
> притарчивают
На Fri, 21 Dec 2007 13:37:28 +0200
Alexander Burnos <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> Hello!
>
> On Fri, Dec 21, 2007 at 01:25:31PM +0200, Alexander Vlasov wrote:
> > Хм.
> > У меня одна машина на 2/4 до сих пор живет по той же причине --
> > всплески LA до 50 на ядрах 2.6 (правда 2.6.8, этч не про
Hello!
On Fri, Dec 21, 2007 at 01:25:31PM +0200, Alexander Vlasov wrote:
> Хм.
> У меня одна машина на 2/4 до сих пор живет по той же причине -- всплески
> LA до 50 на ядрах 2.6 (правда 2.6.8, этч не пробовал).
У меня проблема проявляется на всех 2.6 ядрах, на родном 2.6.8 sarge в
том числе.
>
У пт, 2007-12-21 у 13:14 +0200, Alexander Burnos пише:
> Hello!
>
> On Fri, Dec 21, 2007 at 12:53:25PM +0200, Покотиленко Костик wrote:
> > Я начало треда пропустил, а чем 2.6 не устраивает?
>
> Этого там и не было :)
>
> На серверах живут по несколько java-приложений, довольно прожорливых,
> са
В Птн, 21/12/2007 в 13:14 +0200, Alexander Burnos пишет:
> Hello!
>
> On Fri, Dec 21, 2007 at 12:53:25PM +0200, Покотиленко Костик wrote:
> > Я начало треда пропустил, а чем 2.6 не устраивает?
>
> Этого там и не было :)
>
> На серверах живут по несколько java-приложений, довольно прожорливых,
>
Hello!
On Fri, Dec 21, 2007 at 12:53:25PM +0200, Покотиленко Костик wrote:
> Я начало треда пропустил, а чем 2.6 не устраивает?
Этого там и не было :)
На серверах живут по несколько java-приложений, довольно прожорливых,
самописных. Так вот, на 2.6 ядрах если запустить больше 2-3-х приложений
од
В Птн, 21/12/2007 в 12:47 +0200, Alexander Burnos пишет:
> Hello!
>
> On Fri, Dec 21, 2007 at 10:41:15AM +0200, Alexander Burnos wrote:
> > Есть успешны опыт такого downgrade, без каких-либо проблем. Вот только
> > тогда не было MD-дисков. Поэтому вопрос сейчас лишь в том, до
Hello!
On Fri, Dec 21, 2007 at 10:41:15AM +0200, Alexander Burnos wrote:
> Есть успешны опыт такого downgrade, без каких-либо проблем. Вот только
> тогда не было MD-дисков. Поэтому вопрос сейчас лишь в том, должны ли
> подняться md собранные на 2.6 на 2.4. И может ли 2.4 загрузиться с
&g
более древними ядрами, совсем не факт.
> Подумай на эту тему.
Есть успешны опыт такого downgrade, без каких-либо проблем. Вот только
тогда не было MD-дисков. Поэтому вопрос сейчас лишь в том, должны ли
подняться md собранные на 2.6 на 2.4. И может ли 2.4 загрузиться с
root=/dev/mdX
--
WB
On Friday 21 December 2007 01:52, Alexander Burnos wrote:
> Возникла необходимость сдаунгрейдить свежепоставленный etch до 2.4 ядра.
>
> ...
>
> Т.е. я пытаюсь сделать вообще выполнимые вещи, просто где-то что-то
> упустил? Или нет?
Интересен другой момент. На etch glibc скомпилирован с заголовк
Доброго времени суток всем!
Возникла необходимость сдаунгрейдить свежепоставленный etch до 2.4 ядра.
Все, в том числе и / (/boot там же) было на /dev/md0 (raid1).
Вроде бы все что нужно в новое 2.4 ядро вкомпилил, сделал initrd, убрал
udev из системы. Но при буте kernel panic, т.к. /dev/md0: no s
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
S> Пару месяцев назад установил пару пакетов из unstable вручную,
S> переписав этим версию из Sarge. Как теперь вернуть старую версию?
apt-get install package/stable
--
Mikhail Gusarov
ICQ UIN: 111575219
JID: [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EM
Пару месяцев назад установил пару пакетов из unstable вручную, переписав этим
версию из Sarge. Как теперь вернуть старую версию?
Причина была в ipchains
почемуто с опцией -l он начал сыпать логи на экран вместо syslog
подкинте пожалуйста ссылку по iptables докам
Евгений Юркин
On Wed, 23 Jan 2002, Oles Stovbenko wrote:
> Greetings...
>
> EY> Eto tochno ne klogd
> EY> v syslog.conf smotrel tam na /den/* nichego ne dolshn
On Wed, 23 Jan 2002 20:29:55 +0200 Oles Stovbenko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> EY> Eto tochno ne klogd
> EY> v syslog.conf smotrel tam na /den/* nichego ne dolshno udti
> Eto ne klogd, eto kernel... I eto ne lechitsia!
Ну почему же так кардинально "не лечется"? Может дело
в нижеприведённой строке
Greetings...
EY> Eto tochno ne klogd
EY> v syslog.conf smotrel tam na /den/* nichego ne dolshno udti
Eto ne klogd, eto kernel... I eto ne lechitsia!
Nuzhno samu prichinu soobschenij pofixit'!
U menia naprimer tak bylo kogda materilsia vkompilenyj v kernel
support ISDN-a po prichine nepravil'nogo
Eto tochno ne klogd
v syslog.conf smotrel tam na /den/* nichego ne dolshno udti
Yurkin :)
On Wed, 23 Jan 2002, Daniel Ginsburg wrote:
> On Wed, Jan 23, 2002 at 08:22:16PM +0600, Evgenii Yurkin wrote:
> > Proupgrayadilsya do woody
> > kak ubrat' chtob syslog na ekran ne sipalsya?
> > Evgenie Yur
On Wed, Jan 23, 2002 at 08:22:16PM +0600, Evgenii Yurkin wrote:
> Proupgrayadilsya do woody
> kak ubrat' chtob syslog na ekran ne sipalsya?
> Evgenie Yurkin
>
man klogd;vi /etc/init.d/klogd;man syslog.conf;vi /etc/syslog.conf
--
dg
Proupgrayadilsya do woody
kak ubrat' chtob syslog na ekran ne sipalsya?
Evgenie Yurkin
> Да на инет здесь грех жаловаться:)
> 2Mb на оптике
> так как проще на woody перейти
> пробывал
> в sourse.list ставить woody и
> apt-get install apt debconf dpkg
> так он предлагает поудалять apache squidи т д :(
> Евгений Юркин
Наверное, проще всего в dselect-е поставить все установленные паке
On Wed, 23 Jan 2002, Vladimir N.Velychko wrote:
> On Wed, 23 Jan 2002 16:23:25 +0600 (NS)
> Evgenii Yurkin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Да на инет здесь грех жаловаться:)
> > 2Mb на оптике
> %)~~
>
> > так как проще на woody перейти
> > пробывал
> > в sourse.list ставить woody и
> > apt
On Wed, 23 Jan 2002 16:23:25 +0600 (NS)
Evgenii Yurkin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Да на инет здесь грех жаловаться:)
> 2Mb на оптике
%)~~
> так как проще на woody перейти
> пробывал
> в sourse.list ставить woody и
> apt-get install apt debconf dpkg
apt-get update
apt-get dist-upgrade
> так
Да на инет здесь грех жаловаться:)
2Mb на оптике
так как проще на woody перейти
пробывал
в sourse.list ставить woody и
apt-get install apt debconf dpkg
так он предлагает поудалять apache squidи т д :(
Евгений Юркин
On Wed, 23 Jan 2002 12:29:02 +0600 (NS)
Evgenii Yurkin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
EY> [EMAIL PROTECTED]:~# dpkg -l locales
EY>
+++-==-==-
EY> ii locales2.1.3-20 GNU C Library: National Language
EY> (locale) da
EY>
> On Wed, 23 Jan 2002 14:03:12 +0600 (NS)
> "Evgenii" == Evgenii Yurkin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Evgenii>
Evgenii> Дело в том что прошлый админ этой машины поставил толи woody толи sid
Evgenii> потом когда узнал что это не STABLE начал все ручками испрaвлять
Ну зачем же так. надо, грубо
On Wed, Jan 23, 2002 at 12:29:02PM +0600, Evgenii Yurkin wrote:
> Добрый день!
> Кто-нибудь сталкивался с проблемой, как сделать безболезную поправку
> директории /lib/
> проблема вот какая
> [EMAIL PROTECTED]:~# dpkg -l locales
> +++-==-==-==
Дело в том что прошлый админ этой машины поставил толи woody толи sid
потом когда узнал что это не STABLE начал все ручками испрaвлять
.
вот до чего это довело
правда все(?) работает..
Евгений Юркин
On Wed, 23 Jan 2002, Alexander Kotelnikov wrote:
> Странно, у меня все ok:
> 9:49 pts/15 [EMA
Странно, у меня все ok:
9:49 pts/15 [EMAIL PROTECTED]:~ > dpkg -l locales|grep ^i
ii locales2.1.3-20 GNU C Library: National Language (locale) da
9:49 pts/15 [EMAIL PROTECTED]:~ > ldd `which locale`
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x40019000)
/lib/ld-linux.so.2 => /
Добрый день!
Кто-нибудь сталкивался с проблемой, как сделать безболезную поправку
директории /lib/
проблема вот какая
[EMAIL PROTECTED]:~# dpkg -l locales
+++-==-==-
ii locales2.1.3-20 GNU C Library: National Languag
> On Fri, 28 Sep 2001 00:37:28 +0400
> "Konstantin" == Konstantin Starodubtsev <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Konstantin> 3) (самое правильное :) сидеть на testing, периодически поглядывая
на unstable.
А вот это не надо
--
Alexander Kotelnikov
Saint-Petersburg, Russia
On Fri, 28 Sep 2001 00:14:19 +0400
"Alexander Kotelnikov" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Ситуация несколько странная, что-то типа ``установили unstable и хотим
> некоторые пакеты взять из stable''. Ну тогда делаешь
> apt-get install package=version-revision
>
Угу. В unstable libc6 сломались :(
> Ну, на этот счет есть разные мнения.. девелоперы вот считают, что testing
> менее stable нежели unstable.
из unstable я тяну только sylpheed, мозиллу и иногда ядра. Зато после перехода
на testing я еще не сталкивался с такой интересной вещью, как сломанный pam,
в результате чего по ssh логинит
On Fri, Sep 28, 2001 at 07:48:52AM +0400, Alexander Kotelnikov wrote:
> > On Fri, 28 Sep 2001 00:31:22 +0400
> > "Konstantin" == Konstantin Sorokin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Konstantin>
> Konstantin> On Fri, Sep 28, 2001 at 12:14:19AM +0400, Alexander Kotelnikov
> wrote:
> >> > On
On Fri, Sep 28, 2001 at 12:37:28AM +0400, Konstantin Starodubtsev wrote:
> > А если так: проапгрейдились в unstable, а потом обнаружили, что там
> > что-то поломали ;(. Можно ли таким образом вернуться к предыдущей
> > версии из _unstable_ до того как был произведен update?
> >
> 1) лезть в /var/c
> On Fri, 28 Sep 2001 00:31:22 +0400
> "Konstantin" == Konstantin Sorokin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Konstantin>
Konstantin> On Fri, Sep 28, 2001 at 12:14:19AM +0400, Alexander Kotelnikov
wrote:
>> > On Thu, 27 Sep 2001 21:22:12 +0400
>> > "Romanov," == Romanov, Leonid <[EMAIL PRO
> А если так: проапгрейдились в unstable, а потом обнаружили, что там
> что-то поломали ;(. Можно ли таким образом вернуться к предыдущей
> версии из _unstable_ до того как был произведен update?
>
1) лезть в /var/cache/apt/, если не чистишь кэш.
2) перед апгрейдом делать dpkg-repack для старого п
On Fri, Sep 28, 2001 at 12:14:19AM +0400, Alexander Kotelnikov wrote:
> > On Thu, 27 Sep 2001 21:22:12 +0400
> > "Romanov," == Romanov, Leonid <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Romanov,>
> Romanov,> А можно как-нибудь заставить apt-get ставить нужный мне пакет,
> несмотря на
> Romanov,> то, чт
> On Thu, 27 Sep 2001 21:22:12 +0400
> "Romanov," == Romanov, Leonid <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Romanov,>
Romanov,> А можно как-нибудь заставить apt-get ставить нужный мне пакет,
несмотря на
Romanov,> то, что у меня стоит более новая его версия? Или единственный путь -
Romanov,> выкачать
Привет, коллеги.
On Thu, Sep 27, 2001 at 09:22:12PM +0400, Romanov, Leonid wrote:
> Hi!
>
> А можно как-нибудь заставить apt-get ставить нужный мне пакет, несмотря на
> то, что у меня стоит более новая его версия? Или единственный путь -
> выкачать его руками, а потом через dpkg?
>
> Леонид.
Р
Hi!
А можно как-нибудь заставить apt-get ставить нужный мне пакет, несмотря на
то, что у меня стоит более новая его версия? Или единственный путь -
выкачать его руками, а потом через dpkg?
Леонид.
47 matches
Mail list logo