RE: What perl's bad for

2000-10-26 Пенетрантность Victor Wagner
On Thu, 26 Oct 2000, Greg Belenky wrote: > # Например, в Tcl нет встроенного unless, но я могу написать > # proc unless {condition args} { > # eval if [list !$condition] $args > # } > # и получить конструкцию неотличимую по использованию от стандартного if. > > это не + Tcl. в Паскале

RE: What perl's bad for

2000-10-26 Пенетрантность Greg Belenky
# # Сравните это с # return "Form begins [cgi startmultipartform] form ends" # Речь -то идет, естественно, именно о return а не о print. # А смысл такой # print

RE: What perl's bad for

2000-10-26 Пенетрантность Greg Belenky
# # Не катит. Попробуй проделать то же самое со строкой. Я уж не говорю # о более сложных случаях, типа $cgi->start_multipart_form(). Кук-бук читали? $string = "...${\($cgi->start_multipart_form())}...";

Re: What perl's bad for

2000-10-26 Пенетрантность Victor Wagner
On Thu, 26 Oct 2000, Dmitry Maevsky wrote: > VW> > VW> Не катит. Попробуй проделать то же самое со строкой. Я уж не говорю > VW> о более сложных случаях, типа $cgi->start_multipart_form(). > > А в чем проблема??? строка длинная получается? Да. Когда таких строк у тебя в программе несколько сот

Re: What perl's bad for

2000-10-26 Пенетрантность Dmitry Maevsky
On Thu, 26 Oct 2000 12:51:01 +0400 (MSD) Victor Wagner <[EMAIL PROTECTED]> wrote: VW> > а типа print "length of string".#$list." noless no more\n"; не катит? VW> VW> Не катит. Попробуй проделать то же самое со строкой. Я уж не говорю VW> о более сложных случаях, типа $cgi->start_multipart_form().

Re: What perl's bad for

2000-10-26 Пенетрантность Victor Wagner
On Thu, 26 Oct 2000, Dmitry Maevsky wrote: > From: Dmitry Maevsky <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: What perl's bad for > X-Mailer: stuphead version 0.4.5 (GTK+ 1.2.7; Linux 2.2.17; i586) > > On Thu, 26 Oct 2000 12:24:04 +0400 (MSD) > Victor Wagner <[EMAIL

Re: What perl's bad for

2000-10-26 Пенетрантность Dmitry Maevsky
On Thu, 26 Oct 2000 12:24:04 +0400 (MSD) Victor Wagner <[EMAIL PROTECTED]> wrote: VW> puts "Length of list = [llength $list]" VW> VW> т.е. не подстановка _внешних_ команд, а подстановка перловых же команд, VW> вызовов процедур, выражений. а типа print "length of string".#$list." noless no more\n

Re: What perl's bad for

2000-10-26 Пенетрантность Victor Wagner
> > 3. Интерфейс для писания C-шных расширений к перлу громоздок и сложен > > по сравнению с Tcl и Python. А сила скриптовых языков заключается ровно > > в том, что на них можно не делать то, что на них делать неэффективно. > > Надо юзать swig - он генерит врапперы для perl, tcl, python для

Re: What perl's bad for

2000-10-26 Пенетрантность Vlad Harchev
On Thu, 26 Oct 2000, Victor Wagner wrote: > On Wed, 25 Oct 2000 [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > From: [EMAIL PROTECTED] > > Subject: What perl's bad for > > > > A mozhno li bez flame war spokoyno i konstruktivno > > obyasnit` svoyu nepriyazn` k perl. Vo

Re: What perl's bad for

2000-10-26 Пенетрантность Victor Wagner
On Wed, 25 Oct 2000 [EMAIL PROTECTED] wrote: > From: [EMAIL PROTECTED] > Subject: What perl's bad for > > A mozhno li bez flame war spokoyno i konstruktivno > obyasnit` svoyu nepriyazn` k perl. Vot vse, chto ya nashel >

What perl's bad for

2000-10-25 Пенетрантность igor
A mozhno li bez flame war spokoyno i konstruktivno obyasnit` svoyu nepriyazn` k perl. Vot vse, chto ya nashel v seti po etomu povodu: What perl's bad for User interface design Proprietary file handling Charact