26 мая 2011 г. 22:09 пользователь James Brown написал:
> Странности все-таки происходят с VirtualBox: в версии 4.0.6 поддержка
> USB стала работать полностью, я смог подключить веб-камеру и ряд другой
> usb-переферии, возожность подключения была у всех устройств, сейчас же
> после апгрейда до 4.0
Странности все-таки происходят с VirtualBox: в версии 4.0.6 поддержка
USB стала работать полностью, я смог подключить веб-камеру и ряд другой
usb-переферии, возожность подключения была у всех устройств, сейчас же
после апгрейда до 4.0.8 опять возникла старая проблема.
--
To UNSUBSCRIBE, email t
On 05.05.2011 06:31, James Brown wrote:
> Но не совсем.
> Оказывается там бага в дефолтном конфиге (в параллельном треде
> аналогичному моему треду во вбоксовской рассылке), в результате чего
> директория /dev/vboxbrv создается с правами 640, а надо 750 (описание
> прилагается).
> Соответственно, н
On 05.05.2011 06:39, Sergey Korobitsin wrote:
> James Brown ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Thu, May 05, 2011 06:31
> +
>
>> Но не совсем.
>> Однако, в связи с этим у меня такой вопрос.
>> Хочу протестировать свою встроенную веб-камеру (она подключена через
>> usb-контроллер, как это
James Brown ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Thu, May 05, 2011 06:31
+
> Но не совсем.
> Однако, в связи с этим у меня такой вопрос.
> Хочу протестировать свою встроенную веб-камеру (она подключена через
> usb-контроллер, как это водится:
> > ~$ lsusb
> > Bus 005 Device 002: ID 046d:0
Но не совсем.
Оказывается там бага в дефолтном конфиге (в параллельном треде
аналогичному моему треду во вбоксовской рассылке), в результате чего
директория /dev/vboxbrv создается с правами 640, а надо 750 (описание
прилагается).
Соответственно, надо исправить конфиг и сделать /etc/init.d/vboxdrv r
On 25.04.2011 10:25, Иван Лох wrote:
> On Mon, Apr 25, 2011 at 03:22:50AM +, James Brown wrote:
>> Successfully installed "Oracle VM VirtualBox Extension Pack".
>> Открываю в веб-морде вбокса - файл/найтрокий/плагины - указано, что активен.
>> Открываю свойства машины - выводится такое:
>>
>> К
On Mon, Apr 25, 2011 at 03:22:50AM +, James Brown wrote:
> Successfully installed "Oracle VM VirtualBox Extension Pack".
> Открываю в веб-морде вбокса - файл/найтрокий/плагины - указано, что активен.
> Открываю свойства машины - выводится такое:
>
> Код ошибки:
> NS_ERROR_FAILURE (0x4005)
ь соответствующие действия для предотвращения возникновения
>>> описанной ошибки.
>>> Implementation of the USB 2.0 controller not found!
>>> The device will be disabled. You can ignore this warning but there will be
>>> no USB 2.0 support in your VM. To fix this issue
On 01.04.2011 06:35, Aleksey Korotkov wrote:
> On Fri, 01 Apr 2011 05:55:29 +
> James Brown wrote:
>
> JB> Так расширения гостевой системы стоят, или это какие-то не входящие
> JB> в стандартный пакет?
>
> Это не GuestAdditions.
>
> JB> После даунгрейда до 3.2.12 все видело, пока ОС не отапг
On 01.04.2011 07:59, James Brown wrote:
> On 01.04.2011 06:35, Aleksey Korotkov wrote:
>> On Fri, 01 Apr 2011 05:55:29 +
>> James Brown wrote:
>>
>> JB> Так расширения гостевой системы стоят, или это какие-то не входящие
>> JB> в стандартный пакет?
>>
>> Это не GuestAdditions.
>>
>> JB> После д
On 01.04.2011 06:35, Aleksey Korotkov wrote:
> On Fri, 01 Apr 2011 05:55:29 +
> James Brown wrote:
>
> JB> Так расширения гостевой системы стоят, или это какие-то не входящие
> JB> в стандартный пакет?
>
> Это не GuestAdditions.
>
> JB> После даунгрейда до 3.2.12 все видело, пока ОС не отапг
On 01.04.2011 06:35, Aleksey Korotkov wrote:
> On Fri, 01 Apr 2011 05:55:29 +
> James Brown wrote:
>
> JB> Так расширения гостевой системы стоят, или это какие-то не входящие
> JB> в стандартный пакет?
>
> Это не GuestAdditions.
>
> JB> После даунгрейда до 3.2.12 все видело, пока ОС не отапг
On Fri, 01 Apr 2011 05:55:29 +
James Brown wrote:
JB> Так расширения гостевой системы стоят, или это какие-то не входящие
JB> в стандартный пакет?
Это не GuestAdditions.
JB> После даунгрейда до 3.2.12 все видело, пока ОС не отапгредил до
JB> свиза. Или у меня в физ. системе какие-то косяки с
ь соответствующие действия для предотвращения возникновения
>>> описанной ошибки.
>>> Implementation of the USB 2.0 controller not found!
>>> The device will be disabled. You can ignore this warning but there will be
>>> no USB 2.0 support in your VM. To fix this issue
ния
> > описанной ошибки.
> > Implementation of the USB 2.0 controller not found!
> > The device will be disabled. You can ignore this warning but there will be
> > no USB 2.0 support in your VM. To fix this issue, either install the
> > 'Oracle VM VirtualBox
On Sat, Mar 19, 2011 at 12:13:19PM +0500, Konstantin Fadeyev wrote:
> Интересно, что он тут делает?
ХЗ, у меня он давно в скоринге.
--
WBR, wRAR
Powered by the ALT Linux fortune(6):
* Pilot поставил Desktop 4 на рабочий ноутбук. сеть не работает.
ы
"Автор etcnet пострадал от настроек сети
я описанной ошибки.
>> Implementation of the USB 2.0 controller not found!
>> The device will be disabled. You can ignore this warning but there will be
>> no USB 2.0 support in your VM. To fix this issue, either install the 'Oracle
>> VM VirtualBox Extension Pack' o
> Работа виртуальной машины может привести к возникновению ошибки, описываемой
> ниже. Вы можете игнорировать это сообщение, но рекомендуется выполнить
> соответствующие действия для предотвращения возникновения описанной ошибки.
> Implementation of the USB 2.0 controller not found!
Здравствуйте, debian-russian.
N> Debian здесь не при чём. Смотреть надо какой модуль в какой версии
N> ядра Linux поддерживает этого кадавра. Где-то год, полтора назад
N> я этим интересовался и ответ был - никакой. То есть если
N> на PCI плате одновременно имеются USB и FireWire выходы,
N>
On Thu, 7 Sep 2006, Pavel Arhipov wrote:
Здравствуйте, debian-russian.
Порекомендуйте PCI комбо-адаптер USB 2.0/FireWire, работающий в Debian.
Спасибо.
Debian здесь не при чём. Смотреть надо какой модуль в какой версии
ядра Linux поддерживает этого кадавра. Где-то год, полтора назад
я
On Thu, Sep 07, 2006 at 04:58:54PM +0400, Pavel Arhipov wrote:
> Порекомендуйте PCI комбо-адаптер USB 2.0/FireWire, работающий в Debian.
У меня просто 1394 на VIA (кажется) 6306 -- 1106:3044;
работает as is под linux-2.6-alt, для стабильной работы
под 2.4 нужен патчик (гуглится по сообщению я
Здравствуйте, debian-russian.
Порекомендуйте PCI комбо-адаптер USB 2.0/FireWire, работающий в Debian.
Спасибо.
--
С уважением,
Павел Архипов. mailto:[EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Cont
On Tue, 14 Dec 2004 12:47:10 +0200
[EMAIL PROTECTED] (Alexander V. Butenko) wrote:
> с пингвинячей
> реализацией acpi. Поэтому пользуюсь apm'ом.
я б тоже пользовался, но apm у меня на ноуте не поддерживается
--
Guten Tag, Alexey
Gossen Alexey wrote:
> в 2.6.9 ещё успели поломать acpi.
> на shutdown -h now бук стартует заново и не отключается, если питание
> идёт от сети, ежели он работает на батарейке, то всё пучком ;)
мой dell c640 категорически отказывается работать с пингвинячей
реализацией acpi. Поэтому пользуюсь
On Tue, 14 Dec 2004 00:01:28 +0200
[EMAIL PROTECTED] (Alexander V. Butenko) wrote:
> Artem Chuprina wrote:
>
> > AGG> для втыкабельных устройств лучше посмотреть в сторону udev - все
> > AGG> решается на раз.
> > А ядрами 2.6 уже типа не стремно пользоваться? У меня сложилось
> > ощущение, что
Alexander V. Butenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 14 Dec 2004
00:01:28 +0200:
>> AGG> для втыкабельных устройств лучше посмотреть в сторону udev - все
>> AGG> решается на раз.
>> А ядрами 2.6 уже типа не стремно пользоваться? У меня сложилось
>> ощущение, что еще стремно...
Artem Chuprina wrote:
> AGG> для втыкабельных устройств лучше посмотреть в сторону udev - все
> AGG> решается на раз.
> А ядрами 2.6 уже типа не стремно пользоваться? У меня сложилось
> ощущение, что еще стремно...
Я пользуюсь на буке 2.6 веткой. Впринципе, вполне нормально.
Только вот вро
> тёплого и мягкого 2.4...
ох, как в точку!
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> AC> А ядрами 2.6 уже типа не стремно пользоваться? У меня сложилось
> AC> ощущение, что еще стремно...
> Ну для десктопа вроде вполне. Для сервера - зависит от того, насколько
> он важный и насколько поддерживается железо 2.4м и насколько не
> сломаны драйвера в
Привет, Artem,
12 декабря 2004 г. было написано:
DF>>> Для "втыкабельных" устройств в fstab пишем:
DF>>> UUID=3c0dbe03-0666-4a82-941b-800e0fcc2a66 /media/stick
DF>>> autouser,noauto 0 0
AGG>> для втыкабельных устройств лучше посмотреть в сторону udev - все
On Sun, Dec 12, 2004 at 02:54:14PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> А ядрами 2.6 уже типа не стремно пользоваться? У меня
> сложилось ощущение, что еще стремно...
Я вот думаю опять попробовать, но так не хочется вылазить из
тёплого и мягкого 2.4...
--
WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED
Alexander GQ Gerasiov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 12 Dec 2004
06:15:21 +0300:
>>> У меня такая же хренатень с флэшкой от M$ была, вообще-то она от
>>> SWISSBIT, но на ней гордо написан оффтопик. Вообщем бился я с ней бился,
>>> пока умный человек не посоветовал заглянуть в /pro
Привет, Dmitry,
10 декабря 2004 г. было написано:
DF> В Птн, 10.12.2004, в 03:51, Yevgen Reznichenko пишет:
>> У меня такая же хренатень с флэшкой от M$ была, вообще-то она от
>> SWISSBIT, но на ней гордо написан оффтопик. Вообщем бился я с ней бился,
>> пока умный человек не посоветовал заглян
Timur Elzhov wrote:
On Fri, Dec 10, 2004 at 05:59:18AM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
SWISSBIT, но на ней гордо написан оффтопик. Вообщем бился я с ней
бился, пока умный человек не посоветовал заглянуть в
/proc/partitions после "втыкания". И вот тебе на, все другие флэшки
сидят на /dev/sda1, а
Artem Chuprina wrote:
Michael Shigorin -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 10 Dec 2004
20:01:11 +0200:
>> NVB> Возможно, на досуге посмотрю, как это действительно сделано в
>> NVB> mount'е. Уж очень привлекательно возможность монтирования
>> NVB> каждой флэшки в определённое место
Michael Shigorin -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 10 Dec 2004
20:01:11 +0200:
>> NVB> Возможно, на досуге посмотрю, как это действительно сделано в
>> NVB> mount'е. Уж очень привлекательно возможность монтирования
>> NVB> каждой флэшки в определённое место выглядит.
>> Глянешь -
On Fri, Dec 10, 2004 at 04:41:13PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> NVB> Возможно, на досуге посмотрю, как это действительно сделано в mount'е.
> NVB> Уж очень привлекательно возможность монтирования каждой флэшки
> NVB> в определённое место выглядит.
> Глянешь - расскажи. Может, правда стоит поп
Nikita V. Borodikhin -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 10 Dec 2004
19:06:00 +0600:
>> NVB> Странно только с msdos-uuid получается. mount даже не пытается
>> NVB> ничего делать, сразу вываливается, сообщая 'неправильный
>> NVB> UUID'...
>>
>> Если я правильно ошибаюсь, то оно не
Доброго времени суток, Артём!
On Fri, 10 Dec 2004 15:07:02 +0300
Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> NVB> Странно только с msdos-uuid получается. mount даже не пытается
> NVB> ничего делать, сразу вываливается, сообщая 'неправильный
> NVB> UUID'...
>
> Если я правильно ошибаюсь, то он
Nikita V. Borodikhin -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 10 Dec 2004
16:19:14 +0600:
NVB> Странно только с msdos-uuid получается. mount даже не пытается
NVB> ничего делать, сразу вываливается, сообщая 'неправильный UUID'...
Если я правильно ошибаюсь, то оно не из /proc/partitions UUID б
В Птн, 10.12.2004, в 15:19, Nikita V. Borodikhin пишет:
> Провёл маленький эксперимент (с strace) - всё, как и ожидалось.
> При монтировании просматривается /proc/partitions, берутся оттуда UUID'ы
> и сравниваются с запрошенным.
Именно так.
> LVM туда, как я понимаю, не прописывается, но, у меня
Доброго времени суток, Дмитрий!
On Fri, 10 Dec 2004 14:25:13 +0500
Dmitry Fedoseev <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Да, про MS-DOS я упустил из виду.
>
> А если чисто для экспримента переформатировать в ext2? Возможно, что
> виноват не MS-DOS, а особенности устройства: например, этот метод не
> раб
В Птн, 10.12.2004, в 13:54, Nikita V. Borodikhin пишет:
> [EMAIL PROTECTED]:~# mount /mnt/Flash
> mount: bad UUID
>
> Есть у меня подозрение, что это из-за того, что у меня там
> msdos-like-система
Да, про MS-DOS я упустил из виду.
А если чисто для экспримента переформатировать в ext2? Возможно,
Доброго времени суток, Дмитрий!
On Fri, 10 Dec 2004 09:21:19 +0500
Dmitry Fedoseev <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Для "втыкабельных" устройств в fstab пишем:
>
> UUID=3c0dbe03-0666-4a82-941b-800e0fcc2a66 /media/stick
> autouser,noauto 0 0
>
> man blk
On Fri, Dec 10, 2004 at 05:59:18AM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
>> SWISSBIT, но на ней гордо написан оффтопик. Вообщем бился я с ней
>> бился, пока умный человек не посоветовал заглянуть в
>> /proc/partitions после "втыкания". И вот тебе на, все другие флэшки
>> сидят на /dev/sda1, а именно э
В Птн, 10.12.2004, в 03:51, Yevgen Reznichenko пишет:
> У меня такая же хренатень с флэшкой от M$ была, вообще-то она от
> SWISSBIT, но на ней гордо написан оффтопик. Вообщем бился я с ней бился,
> пока умный человек не посоветовал заглянуть в /proc/partitions после
> "втыкания". И вот тебе на,
Timur Elzhov wrote:
пытаюсь монтировать, жалуется wrong fs type :( У меня до этого была
флешка 1.x (не помню версию протокола), монтировал на /dev/sda1
с файловой системой vfat без проблем. Что я сделал не так?
Скажи мне две вещи
1. Что у тебя говорит lsusb - видит оно у тебя флэшку?
2. У т
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> SWISSBIT, но на ней гордо написан оффтопик. Вообщем бился я с ней
> бился, пока умный человек не посоветовал заглянуть в
> /proc/partitions после "втыкания". И вот тебе на, все другие флэшки
> сидят на /dev/sda1, а именно эта на /dev/sdb.
Тут дело не во флэшке, а
Timur Elzhov wrote:
Доброе время суток.
Купили мне на работе "флешу", USB 2.0. Собрал необходимые драйверы
usb-uhci, ehci-hcd и usb-storage, загружаю это все, втыкаю девайс
и наблюдаю вывод на консоль:
hub.c: new USB device 00:1d.7-4, assigned address 6
hub.c: USB hub found
hub
В сообщении от Четверг, 09-Дек-2004 15:29 Timur Elzhov написал(a):
> Доброе время суток.
> пытаюсь монтировать, жалуется wrong fs type :( У меня до этого была
> флешка 1.x (не помню версию протокола), монтировал на /dev/sda1
> с файловой системой vfat без проблем. Что я сделал не так?
попробуй монт
Timur Elzhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 9 Dec 2004 16:29:18
+0300:
TE> Купили мне на работе "флешу", USB 2.0. Собрал необходимые драйверы
TE> usb-uhci, ehci-hcd и usb-storage, загружаю это все, втыкаю девайс
TE> и наблюдаю вывод на консоль:
TE> hu
Доброе время суток.
Купили мне на работе "флешу", USB 2.0. Собрал необходимые драйверы
usb-uhci, ehci-hcd и usb-storage, загружаю это все, втыкаю девайс
и наблюдаю вывод на консоль:
hub.c: new USB device 00:1d.7-4, assigned address 6
hub.c: USB hub found
hub.c: 1 port detected
Alexandr Dubinit wrote:
Здравствуйте, Tumyp.
Вы писали 18 марта 2004 г., 9:03:07:
TSS> Привет всем
TSS> столкнулся с такой непонятностью
TSS> тухлые яйца можно кидать напрямую в почту - дельные ответы - лучше в
рассылку :)
TSS> заранее спасибо.
У меня была похожая проблема пока ядро было 2.
Дмитрий Марин wrote:
Здравствуйте, Tumyp.
А у этого аппарат заявлен трансфер с большей скоростью? Дело в том,
что заявленная поддержка USB 2.0 -- это всего-лишь возможность работать с
таким оборудованием, не накладывая при этом обязательство работать на
скоростях выше тех, что были в стандарте
Здравствуйте, Tumyp.
Вы писали 18 марта 2004 г., 09:03:07:
TSS> Привет всем
TSS> столкнулся с такой непонятностью
TSS> появился у меня usb винт, поддерживает usb 2.0
TSS> вместе с ним пришла карточка usb 2.0
TSS> так как на материнке только usb 1.1
TSS> для чистоты эксперимент
Привет всем
столкнулся с такой непонятностью
появился у меня usb винт, поддерживает usb 2.0
вместе с ним пришла карточка usb 2.0
так как на материнке только usb 1.1
для чистоты эксперимента выключил в биосе родной usb,
собрал ядро с поддержкой ehci_hcd
lspci выдает о ней следующее
02:0a.0 USB
57 matches
Mail list logo
