Re: stable -> unstable

> Стоит woody. > Скачал iso-шники sarge. > Научился монтировать их как сидюки. > > Объясните неопытному, пожалуйста, как правильно обновить всю систему. > Только не отсылайте сразу уж к манам. Я так понимаю, что тут объяснять > в пару строк. #cat /etc/apt/sources.list|sed "s/stable/sid/g" > /etc/a

Re: Stable, unstable, non us and testing

Victor Wagner <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > Там же двумя абзацами ниже была приведена more realistic schedule, > где выпуск как раз был намечен на через год. > Мнда. Интересно - кому через год оно еще надо будет? -- Best Regards, Evgenii Bartashevich.

Re: Stable, unstable, non us and testing

On Mon, 9 Apr 2001, Alexey Vyskubov wrote: > From: Alexey Vyskubov <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: Stable, unstable, non us and testing > > > говорят что woody еще не скоро станет frozen > > а выпуск его планируется через год > > все как всегда упирается

Re: Stable, unstable, non us and testing

> говорят что woody еще не скоро станет frozen > а выпуск его планируется через год > все как всегда упирается в boot-floppies Не знаю, что говорят, а Anthony Towns пишет следующее: The optimistic schedule is roughly as it was before, but with the dates bumped back by a couple of months:

Re: Stable, unstable, non us and testing

On Mon, 9 Apr 2001, Victor Wagner wrote: > Раньше вместо testing использовали слово frozen говорят что woody еще не скоро станет frozen а выпуск его планируется через год все как всегда упирается в boot-floppies -- Bye Tim&HisTeam

Re: Stable, unstable, non us and testing

Victor Wagner <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Раньше вместо testing использовали слово frozen не. testing это новая идея. грубо говоря, если версия пакета давно лежит в unstable, и на нее не за'post'или кучи багов, то она переходит в testing. freeze будет! -- Alexander Kotelnikov Saint-Petersbur

Re: Stable, unstable, non us and testing

On Tue, 10 Apr 2001, Любимов Алексей wrote: > From: Любимов Алексей <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Stable, unstable, non us and testing > X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200 > > Что то я запутался - как расставить пакеты по степени старости/устойчивости: > 1) stable - самый старый и

Re: Stable, unstable, non us and testing

> Примерно, но не так ;) > > 1. stable, non-us/stable - последний релиз > 2. testing, non-us/testing - то, куда автоматически добаляются пакеты >из unstable если в них не обнаружено RC bugs за 2 недели, то есть >почти свежак, но с двухнедельной задержкой :-), чаще всего больше > 3. unstabl

Re: Stable, unstable, non us and testing

On Tue, 10 Apr 2001, Л. юбимов А. лексей wrote: > Что то я запутался - как расставить пакеты по степени > старости/устойчивости: > 1) stable - самый старый и стабильный? > 2) non us - не для американов - тоже старый? > 3) unstable - протестирован, но не джок конца > 4) testing - самый свежак?