Re: rc.local

2006-09-28 Пенетрантность Max Dmitrichenko
В сообщении от 27 Сентябрь 2006 20:44 Igor Goldenberg написал(a): > ("Гадкие") убунтовцы опять "поперёд батьки лезут" - ваяют замену init'у. > https://wiki.ubuntu.com/ReplacementInit Почитал, ИМХО, отстой - лучше init-ng помогли до ума довести. -- Макс -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTE

Re: [ОТ] Ubuntu (был о Re: rc.local)

2006-09-27 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Thu, Sep 28, 2006 at 12:48:53AM +0700, Mikhail Gusarov wrote: > SM> На сайте у них много общих слов, но мало конкретики. Если же они > SM> перешли на свою модель unstable->testing->(freeze)->stable c > SM> четким "графиком" работ, то это, в общем, не так уж и плохо. Кто > SM> в курсе их внут

Re: [ОТ] Ubuntu (было Re: rc.local)

2006-09-27 Пенетрантность Mikhail Gusarov
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: SM> По поводу убунты, кстати. Их development model как-то мне не SM> очень ясна. Что они берут из debian unstable, и что сами, SM> по-своему, в пакеты заворачивают? Их devel-ветка автоматически пополняется из debian unstable. SM> На сайте у них много общих сл

[ОТ] Ubuntu (был о Re: rc.local)

2006-09-27 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Wed, Sep 27, 2006 at 10:44:23PM +0600, Igor Goldenberg wrote: > ("Гадкие") убунтовцы опять "поперёд батьки лезут" - ваяют замену init'у. По поводу убунты, кстати. Их development model как-то мне не очень ясна. Что они берут из debian unstable, и что сами, по-своему, в пакеты заворачивают? На с

Re: rc.local

2006-09-27 Пенетрантность Igor Goldenberg
On Wed, 27 Sep 2006 13:31:33 +0400, Pavel Ammosov wrote: > > По большому счёту (сугубо моё мнение) идиотизм - это скриптовая > > структура init. Вот бы Сишную прогу с конфигом вместо кучи тормознутых > > скриптов! > То что надо -- это Solaris SMF: > http://opensolaris.org/os/community/smf/smf-lis

Re: rc.local

2006-09-27 Пенетрантность Покотиленко Костик
В Срд, 27/09/2006 в 13:31 +0400, Pavel Ammosov пишет: > On Wed, Sep 27, 2006 at 11:12:30AM +0300, Покотиленко Костик wrote: > > В Срд, 27/09/2006 в 11:19 +0400, Slava Astashonok пишет: > > > Mikhail Gusarov wrote: > > > > You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > > > > > > > > SA> 13 лет понадобилось деби

Re: rc.local

2006-09-27 Пенетрантность Pavel Ammosov
On Wed, Sep 27, 2006 at 11:12:30AM +0300, Покотиленко Костик wrote: > В Срд, 27/09/2006 в 11:19 +0400, Slava Astashonok пишет: > > Mikhail Gusarov wrote: > > > You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > > > > > > SA> 13 лет понадобилось дебиану чтобы таки сделать собственный > > > SA> rc.local. Ржунемогу

Re: rc.local

2006-09-27 Пенетрантность Artem Chuprina
Покотиленко Костик -> Slava Astashonok @ Wed, 27 Sep 2006 11:12:30 +0300: >> > SA> 13 лет понадобилось дебиану чтобы таки сделать собственный >> > SA> rc.local. Ржунемогу. ;-) >> > >> > 13 лет не сдавались под натиском идиотов. >> >> Ой ли. Отсутсвие rc.local в дебиане скорее объясняло

Re: rc.local

2006-09-27 Пенетрантность Slava Astashonok
Alexander Vlasov wrote: > 1) В каком смысле "сделать собственный"? В том, что я не знаю в каких дистрибутивах ещё нет аналога rc.local > 2) Вообще говоря, полезность rc.local находится под большим сомнением > уже давно. Давно, давно - я в курсе. Только теперь, очевидно, правильно говорить "было

Re: rc.local

2006-09-27 Пенетрантность Покотиленко Костик
В Срд, 27/09/2006 в 11:19 +0400, Slava Astashonok пишет: > Mikhail Gusarov wrote: > > You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > > > > SA> 13 лет понадобилось дебиану чтобы таки сделать собственный > > SA> rc.local. Ржунемогу. ;-) > > > > 13 лет не сдавались под натиском идиотов. > > Ой ли. Отсутсвие r

Re: rc.local

2006-09-27 Пенетрантность Slava Astashonok
Mikhail Gusarov wrote: > You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > > SA> 13 лет понадобилось дебиану чтобы таки сделать собственный > SA> rc.local. Ржунемогу. ;-) > > 13 лет не сдавались под натиском идиотов. Ой ли. Отсутсвие rc.local в дебиане скорее объяснялось не идеологией, а тем, что сделать собс

Re: rc.local

2006-09-27 Пенетрантность Покотиленко Костик
В Вто, 26/09/2006 в 23:44 +0400, Stanislav Maslovski пишет: > On Tue, Sep 26, 2006 at 10:01:43PM +0400, Yuri Kozlov wrote: > > 26.09.06, Dmitry Nezhevenko<[EMAIL PROTECTED]> написал(а): > > >On Tue, Sep 26, 2006 at 06:02:14PM +0400, Slava Astashonok wrote: > > >> 13 лет понадобилось дебиану чтобы т

Re: rc.local

2006-09-26 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Tue, Sep 26, 2006 at 10:01:43PM +0400, Yuri Kozlov wrote: > 26.09.06, Dmitry Nezhevenko<[EMAIL PROTECTED]> написал(а): > >On Tue, Sep 26, 2006 at 06:02:14PM +0400, Slava Astashonok wrote: > >> 13 лет понадобилось дебиану чтобы таки сделать собственный rc.local. > >> Ржунемогу. ;-) > > > >13 лет

Re: rc.local

2006-09-26 Пенетрантность Yuri Kozlov
26.09.06, Dmitry Nezhevenko<[EMAIL PROTECTED]> написал(а): On Tue, Sep 26, 2006 at 06:02:14PM +0400, Slava Astashonok wrote: > 13 лет понадобилось дебиану чтобы таки сделать собственный rc.local. > Ржунемогу. ;-) 13 лет все без него обходились, и тут вдруг кому-то срочно понадобился.. sysvinit

Re: rc.local

2006-09-26 Пенетрантность Dmitry Nezhevenko
On Tue, Sep 26, 2006 at 06:02:14PM +0400, Slava Astashonok wrote: > 13 лет понадобилось дебиану чтобы таки сделать собственный rc.local. > Ржунемогу. ;-) 13 лет все без него обходились, и тут вдруг кому-то срочно понадобился.. -- WBR, Dmitry signature.asc Description: Digital signature

Re: rc.local

2006-09-26 Пенетрантность Alexander Vlasov
1) В каком смысле "сделать собственный"? 2) Вообще говоря, полезность rc.local находится под большим сомнением уже давно. В Вто, 26/09/2006 в 18:02 +0400, Slava Astashonok пишет: > 13 лет понадобилось дебиану чтобы таки сделать собственный rc.local. > Ржунемогу. ;-) > > -- Alexander Vlasov ZULU

Re: rc.local

2006-09-26 Пенетрантность Mikhail Gusarov
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: SA> 13 лет понадобилось дебиану чтобы таки сделать собственный SA> rc.local. Ржунемогу. ;-) 13 лет не сдавались под натиском идиотов. -- JID: [EMAIL PROTECTED]