>>
>> s> а еще насколько помню, надо
>> передавать
>> s> ядру при загрузке параметр acpi=on (он по
>> s> дефолту в off)
>>
>> Нет.
>
> Точнее, это было нужно несколько версий
> ядерных пакетов назад. С ядрами из
> sarge уже не нужно.
>
ну не знаю
у меня на 2-х новых машинах не запускался
ACPI -
> [EMAIL PROTECTED] -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 20 Oct 2005
> 09:10:33 +0500 (UZT):
>
> >>> Какой модуль нужно подключить к ядру
> >>> 2.6.8 чтобы работало управление
> >>> питанием? В данный момент машина не
> >>> выключается при нажатии кнопки
> >> acpi (какой именно моудль
[EMAIL PROTECTED] -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 20 Oct 2005
09:10:33 +0500 (UZT):
>>> Какой модуль нужно подключить к ядру
>>> 2.6.8 чтобы работало управление
>>> питанием? В данный момент машина не
>>> выключается при нажатии кнопки
>> acpi (какой именно моудль -- не помню) или
On 2005.10.20 at 09:14:16 +0400, romfil wrote:
> On Thu, 20 Oct 2005 07:23:16 +0400
> "Alexandr O. Potapov" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Какой модуль нужно подключить к ядру 2.6.8 чтобы работало управление
> > питанием? В данный момент машина не выключается при нажатии кнопки
> > питания на к
On Thu, 20 Oct 2005 07:23:16 +0400
"Alexandr O. Potapov" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Какой модуль нужно подключить к ядру 2.6.8 чтобы работало управление
> питанием? В данный момент машина не выключается при нажатии кнопки
> питания на корпусе (вообще не реагирует) и команда shutdown -H
> эквивал
> On 07:23:16 Thu 20 Oct, Alexandr O. Potapov wrote:
>> Какой модуль нужно подключить к ядру
>> 2.6.8 чтобы работало управление
>> питанием? В данный момент машина не
>> выключается при нажатии кнопки
> acpi (какой именно моудль -- не помню) или apm
>> питания на корпусе (вообще не
>> реагирует
On 07:23:16 Thu 20 Oct, Alexandr O. Potapov wrote:
> Какой модуль нужно подключить к ядру 2.6.8 чтобы работало управление
> питанием? В данный момент машина не выключается при нажатии кнопки
acpi (какой именно моудль -- не помню) или apm
> питания на корпусе (вообще не реагирует) и команда shut
Здравствуйте,
On Mon, Sep 15, 2003 at 06:15:08PM +0300, Vladimir N.Velychko wrote:
>
> > MPPE+MPPC+pppd применяется для эмуляции dialup поверх других типов
> > соединений,
> Давно хотел спросить, а MPPC работает?
Конечно.
Кусок лога:
Sep 15 20:13:35 satgate2 pppd[11603]: sent [CCP ConfReq id=0x
On Fri, Sep 12, 2003 at 06:53:51PM +0400, Sergey V. Burchu wrote:
> > Чего ждать?
> К примеру они сменили IDE драйвер... на бету какую-то..
> Он у меня на моем стареньком чипсете (440BX) DMA timeout и т.д
> выдает. Правда только во время загрузки. Когда init.d/hwtools
> пускается. Потом hdparm но
On Mon, 15 Sep 2003 11:47:14 +0300 Elena Egorova <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> MPPE+MPPC+pppd применяется для эмуляции dialup поверх других типов
> соединений,
Давно хотел спросить, а MPPC работает?
А если с одной стороны кошка, а с другой - linux?
У меня компрессия не зажила. :-(
--
jabber: [EMA
On Mon, Sep 15, 2003 at 11:47:14AM +0300, Elena Egorova wrote:
> MPPE+MPPC+pppd применяется для эмуляции dialup поверх других
> типов соединений, в том числе и eth. Точнее, для построения VPN
> с поддержкой мелкомягкого шифрования и мелкомягкой компрессии.
Спасибо за просвещение. :)
--
WBR
On Mon, Sep 15, 2003 at 11:20:10AM +0300, Denis Chapligin wrote:
> Hi
>
> On Mon, Sep 15, 2003 at 10:45:42AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > > Хотелось дописать туннель xtpip по аналогии с greip и ipip с
> > > учетом фичастости протокола (когда время будет).
> >
> > Мгм. Т.е. пока в экспериме
Здравствуйте,
On Mon, Sep 15, 2003 at 10:45:42AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > > > 2. При накладывании MPPE-MPPC-патча работает или mppe-mppc, или
> > > > SOCKET_FILTERING (нужно для dhcpd) (ядро не распаковывается).
> > > На альтовской сборке (точнее, -std-smp-2.4.22-alt2) оба работают
> > >
Hi
On Mon, Sep 15, 2003 at 10:45:42AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > Хотелось дописать туннель xtpip по аналогии с greip и ipip с
> > учетом фичастости протокола (когда время будет).
>
> Мгм. Т.е. пока в экспериментах.
>
Сказать честнее - в мечтах. :)
--
On Mon, Sep 15, 2003 at 09:34:34AM +0300, Elena Egorova wrote:
> Протокол с надежной доставкой и помехоустойчивым кодированием.
Это понял.
> Хотелось дописать туннель xtpip по аналогии с greip и ipip с
> учетом фичастости протокола (когда время будет).
Мгм. Т.е. пока в экспериментах.
> > > 2.
Здравствуйте,
On Sat, Sep 13, 2003 at 11:50:55AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > > Чего ждать?
> > От чисто 2.4.22 - не знаю, а от 2.4.23-pre3:
> > 1. XTP-патч не накладывается.
>
> Не сталкивался; а для чего применяете? (на сайт посмотрел)
Протокол с надежной доставкой и помехоустойчивым код
On Fri, Sep 12, 2003 at 07:32:29PM +0300, Elena Egorova wrote:
> > Чего ждать?
> От чисто 2.4.22 - не знаю, а от 2.4.23-pre3:
> 1. XTP-патч не накладывается.
Не сталкивался; а для чего применяете? (на сайт посмотрел)
(ну кетчап нужен, польют и все встанет на свои места ;)
> 2. При накладывании M
Здравствуйте,
On Fri, Sep 12, 2003 at 05:25:20PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Sep 12, 2003 at 05:23:11PM +0300, Elena Egorova wrote:
> > > > А ACPI вещь более новая и сложная, чем APM, поэтому может и не
> > > > работать на конкретной железяке.
> > > Угу. В .22 совсме серьезные измене
Fri, Sep 12, 2003 at 05:25:20PM +0300, you(Michael Shigorin) wrote:
> On Fri, Sep 12, 2003 at 05:23:11PM +0300, Elena Egorova wrote:
> > > > А ACPI вещь более новая и сложная, чем APM, поэтому может и не
> > > > работать на конкретной железяке.
> > > Угу. В .22 совсме серьезные изменения, и если н
On Fri, Sep 12, 2003 at 05:23:11PM +0300, Elena Egorova wrote:
> > > А ACPI вещь более новая и сложная, чем APM, поэтому может и не
> > > работать на конкретной железяке.
> > Угу. В .22 совсме серьезные изменения, и если не считать
> > идиотизма с BIOS date cutoff по 01.01.2001 (acpi=force) -- мно
Здравствуйте,
On Fri, Sep 12, 2003 at 02:00:23PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Sep 12, 2003 at 08:35:22AM +0400, Victor B. Wagner wrote:
> > А ACPI вещь более новая и сложная, чем APM, поэтому может и не
> > работать на конкретной железяке.
>
> Угу. В .22 совсме серьезные изменения, и
On Fri, Sep 12, 2003 at 08:35:22AM +0400, Victor B. Wagner wrote:
> А ACPI вещь более новая и сложная, чем APM, поэтому может и не
> работать на конкретной железяке.
Угу. В .22 совсме серьезные изменения, и если не считать
идиотизма с BIOS date cutoff по 01.01.2001 (acpi=force) -- много
чего поле
On 2003.09.12 at 00:40:51 +0400, Chalov V.N. wrote:
> Доброго времени суток всем. После установки из Debian testing через
> apt-get install ядра 2.4.21-686 на нотбук HP OmniBookXE3 (Intel 440
> BX, Mobile Pentium III, S3 Savage)с установленной системой Debian
> stable появилась проблема с выключен
On Sun, Aug 19, 2001 at 02:51:36PM +0200, Eduard Bloch wrote:
> #include
> Konstantin Sorokin wrote on Fri Aug 17, 2001 um 03:58:19PM:
>
> > # CONFIG_APM_REAL_MODE_POWER_OFF is not set
>
> Поставь на "yes", eсли ничeго другоe нe помогаeт. А сначала провeрь
> /etc/rc0.d/S90halt, там гдeто
>
> ha
#include
Konstantin Sorokin wrote on Fri Aug 17, 2001 um 03:58:19PM:
> # CONFIG_APM_REAL_MODE_POWER_OFF is not set
Поставь на "yes", eсли ничeго другоe нe помогаeт. А сначала провeрь
/etc/rc0.d/S90halt, там гдeто
halt -d -f -i -p
должно стоят, "-p" выключeт.
Gruss/Regards,
Eduard.
--
There i
День добрый!
Огромное спасибо всем.
Всё заработало (в смысле "перестало работать и выключилось").
С уважением,
Александр Салтанов, он же ASD. mailto:[EMAIL PROTECTED]">
[Send me a message via Internet]
On Fri, Aug 17, 2001 at 03:32:59PM +0400, Konstantin V. Sorokin wrote:
> On Fri, Aug 17, 2001 at 03:30:38PM +0400, Victor Wagner wrote:
> > On Fri, 17 Aug 2001, CuPoTKa wrote:
> >
> > > >Александр Салтанов, он же "ASD"
> > > >
> > > >
> > > >
> > > У меня поддержка APM в кернеле 2.4.x это делает (
On Fri, Aug 17, 2001 at 03:43:36PM +0400, Victor Wagner wrote:
> On Fri, 17 Aug 2001, Konstantin V. Sorokin wrote:
>
> > >
> >
> > На моей stable машине с ядром 2.2.19 все работает замечательно.
> >
>
> А можно кусочек .config, ответственного за APM?
>
CONFIG_APM=y
# CONFIG_APM_DISABLE_BY_DEFA
On Fri, 17 Aug 2001, Konstantin V. Sorokin wrote:
> >
>
> На моей stable машине с ядром 2.2.19 все работает замечательно.
>
А можно кусочек .config, ответственного за APM?
--
Victor Wagner [EMAIL PROTECTED]
Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88
Communiware.
On Fri, Aug 17, 2001 at 03:30:38PM +0400, Victor Wagner wrote:
> On Fri, 17 Aug 2001, CuPoTKa wrote:
>
> > >Александр Салтанов, он же "ASD"
> > >
> > >
> > >
> > У меня поддержка APM в кернеле 2.4.x это делает (и в BIOS естественно
> > тоже). Незнаю как про 2.2.x давно этих ядер не ставил.
>
> У
On Fri, 17 Aug 2001, CuPoTKa wrote:
> >Александр Салтанов, он же "ASD"
> >
> >
> >
> У меня поддержка APM в кернеле 2.4.x это делает (и в BIOS естественно
> тоже). Незнаю как про 2.2.x давно этих ядер не ставил.
У меня все прекрасно выключалось с ядрами 2.2.17-2.2.19 со времен
Debian 2.1. До тех
I normally change "-r" flag in /etc/inittab for shutdown by CtrlAltDel to "-h"
which means halt+poweroff instead of reboot. Kernel is 2.4.6 with both APM and
ACPI enabled (kernel finds itself which one to use).
--- Victor Wagner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > From: alexander g. saltanov <[EMAIL PR
On Fri, 17 Aug 2001, alexander g. saltanov wrote:
> From: alexander g. saltanov <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: poweroff
> X-Mailer: The Bat! (v1.51)
>
> День добрый!
>
> Вопрос к специалистам: что нужно изменить в poweroff/halt чтобы он
> выключал ATX-машину?
А в ядре поддержка APM или ACPI включ
alexander g. saltanov wrote:
День добрый!
Вопрос к специалистам: что нужно изменить в poweroff/halt чтобы он
выключал ATX-машину?
Работаю с Debian 2.2r3.
С уважением,
Александр Салтанов, он же "ASD"
У меня поддержка APM в кернеле 2.4.x это делает (и в BIOS естественно
тоже). Незнаю ка
34 matches
Mail list logo
