Re: exim vs qmail

2001-11-19 Пенетрантность Alexander Kotelnikov
> On Mon, 19 Nov 2001 16:00:55 +0300 > "Konstantin" == Konstantin Starodubtsev <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Konstantin> >> > > Exim statistics from 2001-10-01 00:01:20 to 2001-11-01 01:03:31 >> WestBaltTelecom. >> Локальный трафик был бы, если бы все эти 8Gb отправляли наши же >> пользовател

Re: exim vs qmail

2001-11-19 Пенетрантность Elena Egorova
On Mon, Nov 19, 2001 at 04:00:55PM +0300, Konstantin Starodubtsev wrote: > > > > Exim statistics from 2001-10-01 00:01:20 to 2001-11-01 01:03:31 > > WestBaltTelecom. > > Локальный трафик был бы, если бы все эти 8Gb отправляли наши же > > пользователи. И кто сказал, что почтовый сервер один? :-) > >

Re: exim vs qmail

2001-11-19 Пенетрантность Konstantin Starodubtsev
> > > Exim statistics from 2001-10-01 00:01:20 to 2001-11-01 01:03:31 > WestBaltTelecom. > Локальный трафик был бы, если бы все эти 8Gb отправляли наши же > пользователи. И кто сказал, что почтовый сервер один? :-) Раз пошла такая пьянка, то нельзя ли услышать пару хороших/плохих слов о том как

Re: exim vs qmail

2001-11-19 Пенетрантность Ingvarr Zhmakin
Утро доброе. > Received 13GB 257400 1049146011.8% 12464 4.8% > Delivered 16GB 283261 5490 Вау. Моя торчать. }:-I Ingvarr.

Re: exim vs qmail

2001-11-19 Пенетрантность Elena Egorova
On Mon, Nov 19, 2001 at 01:05:34AM +0300, Wartan Hachaturow wrote: > On Sun, Nov 18, 2001 at 03:55:22PM +0200, Elena Egorova wrote: > > > Exim statistics from 2001-10-01 00:01:20 to 2001-11-01 01:03:31 > > Это с какого ISP, если не секрет? ;) WestBaltTelecom. > > > local_delivery 8731MB

Re: exim vs qmail

2001-11-18 Пенетрантность Wartan Hachaturow
On Sun, Nov 18, 2001 at 03:55:22PM +0200, Elena Egorova wrote: > Exim statistics from 2001-10-01 00:01:20 to 2001-11-01 01:03:31 Это с какого ISP, если не секрет? ;) > local_delivery 8731MB 139175 Во. Вот где собака порылась -- локальный трафик. А он не считается :) -- Regards, Wart

Re: exim vs qmail

2001-11-18 Пенетрантность Elena Egorova
On Sat, Nov 17, 2001 at 08:13:41PM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote: > > > > Могу у знакомого из ISP влоб спросить -- надо? > > Думаю, будет интересно не только мне, поэтому спрашивай :) > В небольшом питерском ISP -- ~1.5 Gb почты в месяц. Exim statistics from 2001-10-01 00:01:20 to 2001-11-01 01:03

Re: exim vs qmail

2001-11-17 Пенетрантность Ingvarr Zhmakin
On Thu, Nov 15, 2001 at 03:56:19AM +0300, Konstantin Starodubtsev wrote: > > Могу у знакомого из ISP влоб спросить -- надо? > Думаю, будет интересно не только мне, поэтому спрашивай :) В небольшом питерском ISP -- ~1.5 Gb почты в месяц. Ingvarr.

Re: exim vs qmail

2001-11-15 Пенетрантность Victor Wagner
On Thu, 15 Nov 2001, Oleg P. Philon wrote: > > Это только жизнь покажет. Был у меня случай, когда самба в сети из пары > сотен компов из xinetd работала. Жизнь заставила - настроил нечаянно > на SMP машине софтверный raid1 на сказёвых дисках. А ядро было ещё 2.2, Это как, это почему? А то у меня

Re: exim vs qmail

2001-11-15 Пенетрантность Oleg P. Philon
Привет, коллеги. On Thu, Nov 15, 2001 at 01:00:17AM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote: > > wrapper'ов уже написано достаточно - xinetd вполне справится > Вы полагаете, можно его токмо по требованию пущать? > Оно, конечно, секурнее шибко (во враппере всякого охранного насажать > можно), но не захлебнетс

Re: exim vs qmail

2001-11-14 Пенетрантность Konstantin Starodubtsev
> > ну rbl тоже (хотя как с этим в sendmail и qmail я не знаю), а я имел > > в виду как раз эти связи с DB. Впрочем, основная часть > > функциональности procmail в exim тоже реализована. > А чем плох Сам? Накладные расходы на запуск процесса, интерпретацию конфига, пайпы. Мелочи, а неприятно :)

Re: exim vs qmail

2001-11-14 Пенетрантность Ingvarr Zhmakin
On Thu, Nov 15, 2001 at 02:14:01AM +0300, Konstantin Starodubtsev wrote: > > > Удобно, если не хочется ковыряться ручками в файлах, а хочется, > > > чтобы малоквалифицированный user support заполнил пару полей в форме > > > и нажал submit :) > > Туго я соображаю. Вам где-нибудь в сети не попадалис

Re: exim vs qmail

2001-11-14 Пенетрантность Konstantin Starodubtsev
> > Удобно, если не хочется ковыряться ручками в файлах, а хочется, > > чтобы малоквалифицированный user support заполнил пару полей в форме > > и нажал submit :) > Туго я соображаю. Вам где-нибудь в сети не попадались, случайно, > разжеванные примеры таких хитрож... пардон, многомудрых фич? Если

Re: exim vs qmail

2001-11-14 Пенетрантность Konstantin Starodubtsev
> > Exim, в дебиане по крайней мере, пашет от имени юзера mail > Кусок вывода "ps aux" : > > === > root 532 0.0 0.0 1272 384 tty8 SNov14 0:00 run > --restart --robust /var/lib/console-log/8-_-_var_-_log_-_exim_-_mainlog > +F /var/log/exim/mainlog=== пашет exim с euid действител

Re: exim vs qmail

2001-11-14 Пенетрантность Ingvarr Zhmakin
Доброе утро. On Wed, Nov 14, 2001 at 04:01:09PM +0300, Konstantin Starodubtsev wrote: > > > Связь с базами данных чего стоит. > > И чего? > многого :) > лукапы можно делать практически для всех переменных. > Удобно, если не хочется ковыряться ручками в файлах, а хочется, > чтобы малоквалифициро

Re: exim vs qmail

2001-11-14 Пенетрантность Ingvarr Zhmakin
Ку. > > > А что касается рута - напиши враппер, который capabilities урежет > > > до минимума, > > Э... Имеется ввиду пускать его под чем-то типа tcpserver или вообще > > звать при поступлении запроса? > Exim, в дебиане по крайней мере, пашет от имени юзера mail Кусок вывода "ps aux" : === roo

Re: exim vs qmail

2001-11-14 Пенетрантность Oleg P. Philon
Привет, коллеги. On Wed, Nov 14, 2001 at 01:06:41PM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote: > > А что касается рута - напиши враппер, который capabilities урежет > > до минимума, > Э... Имеется ввиду пускать его под чем-то типа tcpserver или вообще > звать при поступлении запроса? Exim, в дебиане по кра

Re: exim vs qmail

2001-11-14 Пенетрантность Konstantin Starodubtsev
> > Связь с базами данных чего стоит. > И чего? многого :) лукапы можно делать практически для всех переменных. Удобно, если не хочется ковыряться ручками в файлах, а хочется, чтобы малоквалифицированный user support заполнил пару полей в форме и нажал submit :) Там где в qmail или sendmail над

Re: exim vs qmail

2001-11-14 Пенетрантность Ingvarr Zhmakin
Доброе утро. On Wed, Nov 14, 2001 at 01:47:26AM +0300, Konstantin Starodubtsev wrote: > Для сложных конфигураций IMHO exim получше будет и порезвее, Не ISP. > Связь с базами данных чего стоит. И чего? > А что касается рута - напиши враппер, который capabilities урежет > до минимума, Э...

Re: exim vs qmail

2001-11-13 Пенетрантность Konstantin Starodubtsev
Для сложных конфигураций IMHO exim получше будет и порезвее, благо встроенные средства у него весьма и весьма навороченные. Связь с базами данных чего стоит. libperl.so использовать может.. А что касается рута - напиши враппер, который capabilities урежет до минимума, а exim в chroot пихни. А