Dmitry Fedorov writes:
> Вин-админами уже давно выработана техника заливки/загрузки
> готового образа с сервера.
> Можно делать после каждых рук.
Снапшоты и заливка образа это разные вещи.
Про технологии админов windown я знаю.
P.S. И настройте plz свой мыльник чтоб он подарков спамерам не делал
29.02.08, Maxim Tyurin<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
> Dmitry Fedorov writes:
> > Всё равно лицензии с наклейками покупать,
> > так что берите винду и не парьтесь.
>
> Покупку лицензий никто не отменял. Но виртуалки дают достаточно много
> удобств в случае "шаловливых рук" что в образовании оче
Dmitry Fedorov writes:
> 29.02.08, ivan<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
>> > Шустро HVM машины работают на Opteron.
>>
>> Какой Оптерон можно брать для этих целей?
>> Организация бюджетная, много денег не дадут.
>
> Вот как раз бюджетные организации и отличаются нерациональной тратой денег.
>
>>
[EMAIL PROTECTED] writes:
>> Шустро HVM машины работают на Opteron.
>
> Какой Оптерон можно брать для этих целей?
Те которые имеют маркировку из четырех цифр.
А так смотря какая мощность нужна.
> Организация бюджетная, много денег не дадут.
> Самый начальный вариант?
Самый начальный - один Opt
29.02.08, ivan<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
> > Шустро HVM машины работают на Opteron.
>
> Какой Оптерон можно брать для этих целей?
> Организация бюджетная, много денег не дадут.
Вот как раз бюджетные организации и отличаются нерациональной тратой денег.
> Самый начальный вариант?
"недоста
> Шустро HVM машины работают на Opteron.
Какой Оптерон можно брать для этих целей?
Организация бюджетная, много денег не дадут.
Самый начальный вариант?
Нужно гонять комп.класс из 15-20 машин,
и виртуально Виндовс запускать для тех программ которые отсутствуют в
Линукс.
--
To UNSUBSCRIBE, emai
Покотиленко Костик writes:
> В Срд, 27/02/2008 в 12:05 +0200, Maxim Tyurin пишет:
>> Покотиленко Костик writes:
>>
>> > В Вто, 26/02/2008 в 22:45 +0700, Alexey Trunyov пишет:
>> >> On Tue, 26 Feb 2008 10:40:56 +0200
>> >> Покотиленко Костик <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> >>
>> >> > Кроме того, Wi
В Срд, 27/02/2008 в 12:05 +0200, Maxim Tyurin пишет:
> Покотиленко Костик writes:
>
> > В Вто, 26/02/2008 в 22:45 +0700, Alexey Trunyov пишет:
> >> On Tue, 26 Feb 2008 10:40:56 +0200
> >> Покотиленко Костик <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >>
> >> > Кроме того, WinXP видит только 2 процессора, Win200
Покотиленко Костик writes:
> В Вто, 26/02/2008 в 22:45 +0700, Alexey Trunyov пишет:
>> On Tue, 26 Feb 2008 10:40:56 +0200
>> Покотиленко Костик <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>> > Кроме того, WinXP видит только 2 процессора, Win2003 видит 4. Пробовал
>> > на Quad core Xeon.
>> Дело в том, что она
Dmitriy Sirant writes:
> Mikhail Solovyev пишет:
>> А почему Xen а не vmware server?
>>
> У меня нет опыта ни с одним ни с другим. Если таковой у Вас имеется -
> поделитесь сильными и слабыми сторонами. Просто завтра приходит новый
> сервер, и надо определятся, что на него ставить... потому как н
Mikhail Solovyev writes:
> А почему Xen а не vmware server?
Потому что VMware Server тормоз, а VMware ESX стоит чемодан денег.
--
With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:[EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe".
Покотиленко Костик writes:
\skip
>> а ты с какой целью Win2003 используешь в XEN, только для тестов или она
>> реально используется?
У меня реально используется.
Xen-3.1
> Скажу так, win2003 под Xen работает шустро, на глаз не отличишь от
> настоящей. С другой стороны и крутиться он на шустрой м
В Вто, 26/02/2008 в 22:45 +0700, Alexey Trunyov пишет:
> On Tue, 26 Feb 2008 10:40:56 +0200
> Покотиленко Костик <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Кроме того, WinXP видит только 2 процессора, Win2003 видит 4. Пробовал
> > на Quad core Xeon.
> Дело в том, что она большее число и не поддерживает..
Я
On Tue, 26 Feb 2008 10:40:56 +0200
Покотиленко Костик <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Кроме того, WinXP видит только 2 процессора, Win2003 видит 4. Пробовал
> на Quad core Xeon.
Дело в том, что она большее число и не поддерживает..
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "u
Mikhail Solovyev -> [EMAIL PROTECTED] @ Tue, 26 Feb 2008 16:47:17 +0600:
MS> Я не холивара ради, а действительно интересно. vmware-server
MS> постоянно использую, всё нормально. А чем Xen лучше? Если кто
MS> использует - поделитесь соображениями плз.
По идее, xen должен быть быстрее. vmware
Mikhail Solovyev пишет:
А почему Xen а не vmware server?
У меня нет опыта ни с одним ни с другим. Если таковой у Вас имеется -
поделитесь сильными и слабыми сторонами. Просто завтра приходит новый
сервер, и надо определятся, что на него ставить... потому как на
тестирование будет всего 1-2 не
Я не холивара ради, а действительно интересно.
vmware-server постоянно использую, всё нормально. А чем Xen лучше? Если
кто использует - поделитесь соображениями плз.
Покотиленко Костик wrote:
В Вто, 26/02/2008 в 16:30 +0600, Mikhail Solovyev пишет:
А почему Xen а не vmware server?
В
В Вто, 26/02/2008 в 16:30 +0600, Mikhail Solovyev пишет:
> А почему Xen а не vmware server?
Вопрос хороший, но ответа я не знаю.
> Dmitriy Sirant wrote:
> >
> >> Скажу так, win2003 под Xen работает шустро, на глаз не отличишь от
> >> настоящей. С другой стороны и крутиться он на шустрой машине, Q
В Вто, 26/02/2008 в 12:21 +0200, Dmitriy Sirant пишет:
> > Скажу так, win2003 под Xen работает шустро, на глаз не отличишь от
> > настоящей. С другой стороны и крутиться он на шустрой машине, Quad core
> > Xeon 2.13. Конечно, при операциях с диском и сетью есть нагрузка на
> > проц, но она не значи
А почему Xen а не vmware server?
Dmitriy Sirant wrote:
Скажу так, win2003 под Xen работает шустро, на глаз не отличишь от
настоящей. С другой стороны и крутиться он на шустрой машине, Quad core
Xeon 2.13. Конечно, при операциях с диском и сетью есть нагрузка на
проц, но она не значительная.. П
Скажу так, win2003 под Xen работает шустро, на глаз не отличишь от
настоящей. С другой стороны и крутиться он на шустрой машине, Quad core
Xeon 2.13. Конечно, при операциях с диском и сетью есть нагрузка на
проц, но она не значительная.. Пока эта конфигурация тестируется, в
реальной работе пока
В Вто, 26/02/2008 в 11:44 +0300, Vladimir Elizarov пишет:
> Покотиленко Костик пишет:
> > В Вто, 26/02/2008 в 09:17 +0600, Evgeny Yugov пишет:
> >> Здравствуйте.
> >>
> >> Задавался тем же вопросом некоторое время назад... судя по всему с
> >> самосборным, другого ответа пока не нашел.
> >>
> >> П
Покотиленко Костик пишет:
> В Вто, 26/02/2008 в 09:17 +0600, Evgeny Yugov пишет:
>> Здравствуйте.
>>
>> Задавался тем же вопросом некоторое время назад... судя по всему с
>> самосборным, другого ответа пока не нашел.
>>
>> Покотиленко Костик пишет:
>>> В Птн, 22/02/2008 в 11:47 +0200, Maxim Tyurin
В Вто, 26/02/2008 в 09:17 +0600, Evgeny Yugov пишет:
> Здравствуйте.
>
> Задавался тем же вопросом некоторое время назад... судя по всему с
> самосборным, другого ответа пока не нашел.
>
> Покотиленко Костик пишет:
> > В Птн, 22/02/2008 в 11:47 +0200, Maxim Tyurin пишет:
> >> Покотиленко Костик
Здравствуйте.
Задавался тем же вопросом некоторое время назад... судя по всему с
самосборным, другого ответа пока не нашел.
Покотиленко Костик пишет:
В Птн, 22/02/2008 в 11:47 +0200, Maxim Tyurin пишет:
Покотиленко Костик writes:
В Чтв, 21/02/2008 в 19:57 +0200, Maxim Tyurin пишет:
Покоти
В Птн, 22/02/2008 в 11:47 +0200, Maxim Tyurin пишет:
> Покотиленко Костик writes:
>
> > В Чтв, 21/02/2008 в 19:57 +0200, Maxim Tyurin пишет:
> >> Покотиленко Костик writes:
> >>
> >> > Скажите, в Debian XEN собран с поддержкой SMP или нет?
> >>
> >> Конечно.
> >> Но у тебя другой случай.
> >> У
Покотиленко Костик writes:
> В Чтв, 21/02/2008 в 19:57 +0200, Maxim Tyurin пишет:
>> Покотиленко Костик writes:
>>
>> > Скажите, в Debian XEN собран с поддержкой SMP или нет?
>>
>> Конечно.
>> Но у тебя другой случай.
>> У тебя HVM, а xen-3.0 не умеет smp для hvm.
>> И вообще поддержка hvm у нег
В Чтв, 21/02/2008 в 19:57 +0200, Maxim Tyurin пишет:
> Покотиленко Костик writes:
>
> > Скажите, в Debian XEN собран с поддержкой SMP или нет?
>
> Конечно.
> Но у тебя другой случай.
> У тебя HVM, а xen-3.0 не умеет smp для hvm.
> И вообще поддержка hvm у него слабая.
> Если нужны hvm-машины тогд
Покотиленко Костик writes:
> Скажите, в Debian XEN собран с поддержкой SMP или нет?
Конечно.
Но у тебя другой случай.
У тебя HVM, а xen-3.0 не умеет smp для hvm.
И вообще поддержка hvm у него слабая.
Если нужны hvm-машины тогда нужен xen-3.1
--
With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:[EMAIL PR
29 matches
Mail list logo
