> воткнуть, чтобы узнать что ими можно делать?.. Что касается разговорного
> языка, то если бы Гоголю знаком был лишь "активно используемый лексикон", то
> мы бы и не узнали никогда об этом Гоголе. А вот безграмотность программиста
> почему-то совершенно в порядке вещей.
Поверьте и посредственн
Andrey Melnikoff wrote:
Нет. радиус это средство для авторизации и аутентификации. а статистику он
собирает постольку-поскольку. В случае с ISG так вообще может быть на один
сеанс по 10 старт-стоп записей.
Несогласен.
http://en.wikipedia.org/wiki/RADIUS
Accounting
Accounting is described in
Alexey Pechnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > смотреть на него если и нужно, то в процессе аутентификации, а не после.
> > > Информация о звонке идет в основном в атрибутах с префиксом "h323-":
> > > h323-call-type=Telephony subscriber=RegularLine
> > > h323-connect-time=14:10:45.996 MSK Wed J
В Срд, 02/07/2008 в 13:20 +0400, Alexey Pechnikov пишет:
> > >> http://yosefk.com/c++fqa/
> > >
> > > "With C++ developers, the rule is that 80% of the developers understand
> > > at most 20% of the language"
> > >
> > > Прикольно.
> >
> >Один из сомнительных аргументов. В обычном языке
> > а
> >> http://yosefk.com/c++fqa/
> >
> > "With C++ developers, the rule is that 80% of the developers understand
> > at most 20% of the language"
> >
> > Прикольно.
>
>Один из сомнительных аргументов. В обычном языке
> активно используемый лексикон ~20% общего словаря.
> Правда понимать и исп
В Срд, 02/07/2008 в 11:08 +0200, [EMAIL PROTECTED] пишет:
> On Wed, 2 Jul 2008,
> =?KOI8-R?Q?=F0=CF=CB=CF=D4=C9=CC=C5=CE=CB=CF_=EB=CF=D3=D4=C9=CB_ wrote:
>
> > В Вто, 01/07/2008 в 22:28 +0400, Artem Chuprina пишет:
> >> Покотиленко Костик -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 01 Jul 2008
>
On Wed, 2 Jul 2008,
=?KOI8-R?Q?=F0=CF=CB=CF=D4=C9=CC=C5=CE=CB=CF_=EB=CF=D3=D4=C9=CB_ wrote:
В Вто, 01/07/2008 в 22:28 +0400, Artem Chuprina пишет:
Покотиленко Костик -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 01 Jul 2008
18:50:27 +0300:
ПК> Сори, что влез, но интересно, чем c++ так плох?? С
В Вто, 01/07/2008 в 22:28 +0400, Artem Chuprina пишет:
> Покотиленко Костик -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 01 Jul 2008
> 18:50:27 +0300:
>
> ПК> Сори, что влез, но интересно, чем c++ так плох?? Сам его не люблю, но
> ПК> думал вследствие того, что его не знаю.
>
> http://yosefk.com
> > По протоколу такакс циска честно рассазывает все что знает. Разве что
> > мак-адрес в такаксе не знаю как получить, но польза его сомнительна, ибо
>
> Утож. Это вам в телефонии сомнительна, а во всяких там вайфаях очень даже
> полезна, ибо по нему можно клиентов сортировать и управлять миграцие
Alexey Pechnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> В сообщении от Wednesday 02 July 2008 09:59:23 Andrey Melnikoff написал(а):
> > Alexey Pechnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > В сообщении от Tuesday 01 July 2008 23:31:59 Dmitriy Sirant написал(а):
> > > > Alexey Pechnikov пишет:
> > > > > В сообщен
В сообщении от Wednesday 02 July 2008 10:31:47 Andrey Melnikoff написал(а):
> Alexey Pechnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > В сообщении от Tuesday 01 July 2008 18:22:01 Andrey Melnikoff написал(а):
> > > Alexey Pechnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > > В сообщении от Tuesday 01 July 2008 16:44
Alexey Pechnikov пишет:
коллектор, а не через радиус на коллектор.
У вас замутнен разум. netflow и radius это две разные разницы а не "муж и
жена" (C)
А разве ваш радиус отдает логи не в формате NetFlow? Сама циска их шлет как
раз в NetFlow?
Ммм... нет. Netflow - дамп трафика всего. Radi
Alexey Pechnikov wrote:
> Да, разнесены. А настройки повторов касаются авторизации, на которую циска
> ждет ответ и может узнать, надо повторять или нет, а поскольку
аккаунтинг это
> только передача данных с циски, то никакой гарантии доставки нет и
проверить
> доставку по UDP нельзя. И NetFlow уж
Alexey Pechnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> В сообщении от Tuesday 01 July 2008 18:22:01 Andrey Melnikoff написал(а):
> > Alexey Pechnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > В сообщении от Tuesday 01 July 2008 16:44:43 Andrey Melnikoff написал(а):
> > > > А можно поинтересоваться - почему благородн
В сообщении от Wednesday 02 July 2008 09:59:23 Andrey Melnikoff написал(а):
> Alexey Pechnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > В сообщении от Tuesday 01 July 2008 23:31:59 Dmitriy Sirant написал(а):
> > > Alexey Pechnikov пишет:
> > > > В сообщении от Tuesday 01 July 2008 16:44:43 Andrey Melnikoff
Alexey Pechnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> В сообщении от Tuesday 01 July 2008 23:31:59 Dmitriy Sirant написал(а):
> > Alexey Pechnikov пишет:
> > > В сообщении от Tuesday 01 July 2008 16:44:43 Andrey Melnikoff написал(а):
> > >> А можно поинтересоваться - почему благородных донов не устраивает
Alexey Pechnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Требование заказчика - для работы с телефонией, в т.ч. VoIP. Все
> > > "телефонное" оборудование умеет работать с такаксом, а на радиусе только
> > > аутентифицироваться может, так что даже при использовании радиуса все
> > > равно
> >
> > Та што ви
В сообщении от Tuesday 01 July 2008 23:31:59 Dmitriy Sirant написал(а):
> Alexey Pechnikov пишет:
> > В сообщении от Tuesday 01 July 2008 16:44:43 Andrey Melnikoff написал(а):
> >> А можно поинтересоваться - почему благородных донов не устраивает radius
> >> ? На свой фирменный протокол tatacs cisc
Alexey Pechnikov пишет:
В сообщении от Tuesday 01 July 2008 16:44:43 Andrey Melnikoff написал(а):
А можно поинтересоваться - почему благородных донов не устраивает radius ?
На свой фирменный протокол tatacs cisco забило болт уже как лет 8, и всё
что умело в то время tacacs давно научилось radius
Покотиленко Костик -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 01 Jul 2008
18:50:27 +0300:
ПК> Сори, что влез, но интересно, чем c++ так плох?? Сам его не люблю, но
ПК> думал вследствие того, что его не знаю.
http://yosefk.com/c++fqa/
--
Artem Chuprina
RFC2822: Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Как
> "Трафик VoIP критичен к задержкам пакетов в сети, но обладает толерантностью
> (устойчивостью) к потерям отдельных пакетов. Так, потеря до 5 % пакетов не
> приводит к ухудшению разборчивости речи."
Угу, а благодаря сотовым операторам клиенты теперь обладают толерантностью
к любому качеству связи
В Вто, 01/07/2008 в 18:22 +0400, Andrey Melnikoff пишет:
> Alexey Pechnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > В сообщении от Tuesday 01 July 2008 16:44:43 Andrey Melnikoff написал(а):
> > > А можно поинтересоваться - почему благородных донов не устраивает radius ?
>
> > Если уж зашла речь о радиусе,
В сообщении от Tuesday 01 July 2008 21:33:58 Konstantin Matyukhin написал(а):
> > Кстати, радиус только UDP умеет или можно через TCP прикрутить? UDP для
> > телефонии не годится, потеря 5% это кирдык статистике.
>
> Для начала, потеря 5% это кирдык телефонии.
С чего бы это? см. http://ru.wikipedi
> Кстати, радиус только UDP умеет или можно через TCP прикрутить? UDP для
> телефонии не годится, потеря 5% это кирдык статистике.
Для начала, потеря 5% это кирдык телефонии.
--
С уважением,
Константин Матюхин
В сообщении от Tuesday 01 July 2008 16:44:43 Andrey Melnikoff написал(а):
> А можно поинтересоваться - почему благородных донов не устраивает radius ?
> На свой фирменный протокол tatacs cisco забило болт уже как лет 8, и всё
> что умело в то время tacacs давно научилось radius.
Кстати, радиус то
В сообщении от Tuesday 01 July 2008 19:39:21 Max Kosmach написал(а):
> Alexey Pechnikov пишет:
> >>> нужен такакс-сервер для аккаунтинга. Насчет "забило болт" - это не так
> >>> - даже
> >>
> >> radius вполние принимает и аккаунтинг. И так-же передает акли, и прочие
> >> привелегии с рестрикшинами.
Alexey Pechnikov пишет:
нужен такакс-сервер для аккаунтинга. Насчет "забило болт" - это не так -
даже
radius вполние принимает и аккаунтинг. И так-же передает акли, и прочие
привелегии с рестрикшинами.
В рассылку описание аккаунтинга на цисках as5300 через радиус. А также способ
установки ур
В сообщении от Tuesday 01 July 2008 18:22:01 Andrey Melnikoff написал(а):
> Alexey Pechnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > В сообщении от Tuesday 01 July 2008 16:44:43 Andrey Melnikoff написал(а):
> > > А можно поинтересоваться - почему благородных донов не устраивает
> > > radius ?
> >
> > Если у
> > Требование заказчика - для работы с телефонией, в т.ч. VoIP. Все
> > "телефонное" оборудование умеет работать с такаксом, а на радиусе только
> > аутентифицироваться может, так что даже при использовании радиуса все
> > равно
>
> Та што ви говорите ? Вон у народа всё на радиусах крутиться и нич
Alexey Pechnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> В сообщении от Tuesday 01 July 2008 16:44:43 Andrey Melnikoff написал(а):
> > А можно поинтересоваться - почему благородных донов не устраивает radius ?
> > На свой фирменный протокол tatacs cisco забило болт уже как лет 8, и всё
> > что умело в то врем
Alexey Pechnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> В сообщении от Tuesday 01 July 2008 16:44:43 Andrey Melnikoff написал(а):
> > А можно поинтересоваться - почему благородных донов не устраивает radius ?
> Если уж зашла речь о радиусе, может, посоветуете надежный и простой
> радиус-сервер, написанный
On Tue, Jul 01, 2008 at 04:44:43PM +0400, Andrey Melnikoff wrote:
>
> А можно поинтересоваться - почему благородных донов не устраивает
> radius ? На свой фирменный протокол tatacs cisco забило болт уже как
> лет 8, и всё что умело в то время tacacs давно научилось radius.
Через TACACS можно для
В сообщении от Tuesday 01 July 2008 16:44:43 Andrey Melnikoff написал(а):
> А можно поинтересоваться - почему благородных донов не устраивает radius ?
Если уж зашла речь о радиусе, может, посоветуете надежный и простой
радиус-сервер, написанный или на С или на скриптовых языках? Мне потребуется
В сообщении от Tuesday 01 July 2008 16:44:43 Andrey Melnikoff написал(а):
> А можно поинтересоваться - почему благородных донов не устраивает radius ?
> На свой фирменный протокол tatacs cisco забило болт уже как лет 8, и всё
> что умело в то время tacacs давно научилось radius.
Требование заказчи
Alexey Pechnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> В сообщении от Tuesday 01 July 2008 11:16:32 Nick 'tarantul' Novikov
> написал(а):
> > Alexey Pechnikov wrote:
> > >>> Сделал в такаксе аутентификацию через sqlite, переопределив директиву
> > >>> "file" для указания файла базы. Пароли в базе хранятся
В сообщении от Tuesday 01 July 2008 11:16:32 Nick 'tarantul' Novikov
написал(а):
> Alexey Pechnikov wrote:
> >>> Сделал в такаксе аутентификацию через sqlite, переопределив директиву
> >>> "file" для указания файла базы. Пароли в базе хранятся шифрованные md5.
> >>> Поддержку mschap с алгоритмом m
Alexey Pechnikov wrote:
>>> Сделал в такаксе аутентификацию через sqlite, переопределив директиву
>>> "file" для указания файла базы. Пароли в базе хранятся шифрованные md5.
>>> Поддержку mschap с алгоритмом md4 выбросил нафиг. Для авторизации запуск
>>> внешних скриптов сделал через tclsh вместо b
В сообщении от Monday 30 June 2008 16:41:02 Nick 'tarantul' Novikov
написал(а):
> Alexey Pechnikov wrote:
> >> Я воспользовался вот этим:
> >> http://www.debian-administration.org/articles/429
> >
> > Сделал в такаксе аутентификацию через sqlite, переопределив директиву
> > "file" для указания фай
Alexey Pechnikov wrote:
Я воспользовался вот этим:
http://www.debian-administration.org/articles/429
Сделал в такаксе аутентификацию через sqlite, переопределив директиву "file"
для указания файла базы. Пароли в базе хранятся шифрованные md5. Поддержку
mschap с алгоритмом md4 выбросил на
> Я воспользовался вот этим:
> http://www.debian-administration.org/articles/429
Сделал в такаксе аутентификацию через sqlite, переопределив директиву "file"
для указания файла базы. Пароли в базе хранятся шифрованные md5. Поддержку
mschap с алгоритмом md4 выбросил нафиг. Для авторизации запуск
>
> Я воспользовался вот этим:
> http://www.debian-administration.org/articles/429
Этой статьи я не видел, спасибо. Впрочем, там предлагается исходники брать по
ссылке http://www.shrubbery.net/tac_plus/ а там я уже был. Код смахивает на
прототип, а не готовую программу - на каждую запись лога от
Alexey Pechnikov wrote:
> Столкнулся с задачей сделать авторизацию и логирование через tacacs+.
Поиски
> привели к пакету tac-plus, который есть в etch и которого нет в lenny
(пока
> не проверял, но есть подозрения, что с новым gcc его проблема собрать -
> исходники примерно 99-го года плюс несколь
42 matches
Mail list logo
