Sun, 06 Mar 2011 07:23:41 +0200 було написано Sergey Korobitsin
:
Насколько я понял SARG в Squeeze зарубили из-за каких-то ошибок в этом
пакете.
Есть ли репозитарии с <правильным> SARG'ом или какой-нибудь аналогичный
анализатор логов в пакетах?
Попробуйте lightsquid.
lightsquid тоже нет
Евгений Видяков ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Sat, Mar 05, 2011
15:28 +
> Насколько я понял SARG в Squeeze зарубили из-за каких-то ошибок в этом пакете.
> Есть ли репозитарии с <правильным> SARG'ом или какой-нибудь аналогичный
> анализатор логов в пакетах?
>
Попробуйте lightsqui
Andrey Melnikoff wrote:
Замучил SARG
Выкинь каку. Поставь lightsquid.
Согласен.
lightsquid всем хорош - легковесный, ничего не требует, настраивается с
полпинка, но при одном условии - не заглядывать к нему внутрь.
Ещё из замеченных минусов - не умеет толком отрабатывать ротацию логов
Пономарев А.Н. wrote:
Замучил SARG
Выкинь каку. Поставь lightsquid.
Где взять? Попадаются только битые ссылки.
http://lightsquid.sourceforge.net
--
Наумов В.Ю.Омский РФ ОАО "Россельхозбанк"
Системный администратор(3812) 238-555, icq#100485019
--
To U
> > Не советую stc. Стоит тут в одной конторке, переодически валит squid.
> Не советовать ставить - это, конечно, совет, но посоветовать, что ставить
> вместо непоставленного -
> было бы лутшее
>
ставил в одном месте http://sams.perm.ru/
требуется шаманский бубенчик но работает ИМХО без нарек
С уважением
Пономарев А.Н.
- Original Message -
From: "Andrey Melnikoff" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Monday, August 07, 2006 4:27 PM
Subject: Re: SARG не желает писать отчет с именами пользователей SQUID
> Пономарев А.Н. <[EMAIL PROTECTED]>
Пономарев А.Н. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> С уважением
> Пономарев А.Н.
> > > Замучил SARG
> > > squid.conf
> > > .
> > > emulate_httpd_log on
> > >
> > >
> > > sarg.conf
> > >
> >
С уважением
Пономарев А.Н.
> > Замучил SARG
> > squid.conf
> > .
> > emulate_httpd_log on
> >
> >
> > sarg.conf
> >
> > user_ip no
> > ..
> >
> > Все
alecsandr ponomarev <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Замучил SARG
>
> squid.conf
> .
> emulate_httpd_log on
>
>
> sarg.conf
>
> user_ip no
> ..
>
> Все ра
Feoktistov Andrey -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 13 Aug 2005
20:23:09 +0600:
>> FA> Дистр Debian Woody testing.
>>
>> Так Woody или testing? Они уже пару лет как несовместимы...
>>
FA> Testing.
FA> Кстати, sarg=2.0.5.dfsg-1 работает нормально, а что с 2.0.8-2 непонятно.
Т
Artem Chuprina wrote:
> Feoktistov Andrey -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 12 Aug 2005
> 12:10:12 +0600:
>
> FA> Дистр Debian Woody testing.
>
> Так Woody или testing? Они уже пару лет как несовместимы...
>
Testing.
Кстати, sarg=2.0.5.dfsg-1 работает нормально, а что с 2.0.8-2 неп
Feoktistov Andrey -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 12 Aug 2005
12:10:12 +0600:
FA> Дистр Debian Woody testing.
Так Woody или testing? Они уже пару лет как несовместимы...
--
Artem Chuprina
RFC2822: Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Все гениальное просто.
Но со вкусом.
Кнышев.
-
On Thu, 23 Dec 2004 09:38:05 +0200
Олег Литвинов <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > > > Где в инете можно взять sarg для woody?
>
> А почему нельзя взять вот этот из тестинга ... а основную систему отставить
> woody ...
> sarg 2.0.2-1
>
> Зы а что в woody нет sarga?
нет
On Thu, Dec 23, 2004 at 01:34:48AM +0200, Mykola Nickishov wrote:
> > > Где в инете можно взять sarg для woody?
> > Говорят, *а*ашка (и кивают в сторону squint)
> Кто говорит? Почему *а*ашка?
vsu, raorn и другой контингент, заглянувший внутрь.
По прикладной части -- грабли с ротируемыми логами и с
On Thu, Dec 23, 2004 at 09:38:05AM +0200, Олег Литвинов wrote:
> > > > Где в инете можно взять sarg для woody?
>
> А почему нельзя взять вот этот из тестинга ... а основную систему отставить
> woody ...
> sarg 2.0.2-1
Можно, я именно так и делаю. Базовый сетап stable с агрейдом (необходимых
паке
> > > Где в инете можно взять sarg для woody?
А почему нельзя взять вот этот из тестинга ... а основную систему отставить
woody ...
sarg 2.0.2-1
Зы а что в woody нет sarga?
Олег.
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.298 / Virus Database: 265.6.4
On Thu, Dec 23, 2004 at 12:35:43AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > Где в инете можно взять sarg для woody?
>
> Говорят, *а*ашка (и кивают в сторону squint)
Кто говорит? Почему *а*ашка?
--
MAN-UANIC
Eclipse.org downloads @ http://eclipse.osdn.org.ua/
On Wed, Dec 22, 2004 at 08:50:46PM +0200, Pavel wrote:
> Где в инете можно взять sarg для woody?
Говорят, *а*ашка (и кивают в сторону squint)
--
WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
-- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
On 06 Jun 2003 11:22:42 +0400
Konstantin Matyukhin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Здравствуйте.
И Вам также.
> Кто-нибудь в повседневной работе SARG использует?
Да.
> Можно-ли его использовать для генерации отчета об суммарном
> использовании трафика пользователями за месяц и при этом не хранить
Здравствуйте.
Кто-нибудь в повседневной работе SARG использует?
Можно-ли его использовать для генерации отчета об суммарном использовании
трафика пользователями за месяц и при этом не хранить логи Squid за весь
период. У SARG есть опция для архивации обработанных логов, но как потом их
использоват
> Генерится нормально
> даже напильник не нужен для этого
У меня тоже все нормально. Помню - были какие-то грабли с генерацией подробных
отчетов и сортировкой то ли по юзерам то ли по еще чему-то, но было уже
давно, деталей не помню, но полечилось быстро.
> > Насколько я понял то надо править и
21 Январь 2003 21:10, [EMAIL PROTECTED] написал:
> Привет Всем.
> Удалось ли кому либо заставить sarg генерировать файл index.html с
> нормальной сортировкой даты а то у меня получается только так:
> 10Jan...
> 11Jan...
> ..
> 01Jan...
> 02Jan...
> Понятно что оно так сортирует из за ведущего н
On 21-Jan-2003 Denis A. Kulgeyko wrote:
>> Удалось ли кому либо заставить sarg генерировать файл index.html с
>> нормальной сортировкой даты а то у меня получается только так:
>> 10Jan...
>> 11Jan...
>> ..
>> 01Jan...
>> 02Jan...
>> Понятно что оно так сортирует из за ведущего нуля но как это п
> Удалось ли кому либо заставить sarg генерировать файл index.html с
> нормальной сортировкой даты а то у меня получается только так:
> 10Jan...
> 11Jan...
> ..
> 01Jan...
> 02Jan...
> Понятно что оно так сортирует из за ведущего нуля но как это полечить?
AFAIR, он просто /usr/bin/sort для это
24 matches
Mail list logo