On Sun, Oct 29, 2006 at 04:10:52PM +, Oleg Verych wrote:
> Думаю, что только молоопытный человек (разработчик, проектировщик,
> программист, домохозяйка) может уповать на -спецификации-. Благо,
> недостатка в них нет, даже в очень узких областях техники.
Т.е каждый немалоопытный труъ (человек|
On 2006-10-28, Mikhail Gusarov wrote:
>
> You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>
> OV> ??, ??? ? , ??? ? ?? ?.
>
> ?? slrn, ?? ?? compliant ??? ?.
>
(так как это офfтопик, позволю себе ответить следующим образом)
Да, вот именно
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
OV> Думаю, что только молоопытный человек (разработчик,
OV> проектировщик, программист, домохозяйка) может уповать на
OV> -спецификации-.
Это оскорбление. Пройдите в биореактор, и там подумайте, как бы жили
сети без спецификаций, скажем, Ethernet. Остальной бред
Mikhail Gusarov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 29 Oct 2006 02:49:11
+0600:
MG>>> А чем же octet-stream не устраивает в качестве объекта подписи? Или в
MG>>> S/MIME в этом месте накосячили?
AC>> octet-stream не устраивает тем, что это content-type, а не
AC>> encoding. А content-ty
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
MG>> А чем же octet-stream не устраивает в качестве объекта подписи? Или в
MG>> S/MIME в этом месте накосячили?
AC> octet-stream не устраивает тем, что это content-type, а не
AC> encoding. А content-type тут однозначно text/plain.
Я спрашиваю - почему нельзя п
Mikhail Gusarov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 29 Oct 2006 02:53:20
+0700:
AC>> Если ты письмо подписываешь, то кодировать его обязательно. Для
AC>> однозначности материала, подаваемого на проверку. Можно,
AC>> наверное, не в QP, а в base64.
MG> А чем же octet-stream не устраив
On Sun, Oct 29, 2006 at 02:53:20AM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
> А чем же octet-stream не устраивает в качестве объекта подписи? Или в
> S/MIME в этом месте накосячили?
В чем причина - не знаю.. Вот кусок мана:
pgp_strict_enc
Type: boolean
Default: yes
If set, Mutt will automatically encode P
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AC> Если ты письмо подписываешь, то кодировать его обязательно. Для
AC> однозначности материала, подаваемого на проверку. Можно,
AC> наверное, не в QP, а в base64.
А чем же octet-stream не устраивает в качестве объекта подписи? Или в
S/MIME в этом месте накося
Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 28 Oct 2006 14:28:45 +0400:
>> > > Content-Disposition: inline
>> > > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>>
>> Написано же. И совпадает с тем, что на самом деле.
ИЛ> Но это не переста
On Sat, Oct 28, 2006 at 12:53:36AM +0300, Dmitry Nezhevenko wrote:
> > > Content-Disposition: inline
> > > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>
> Написано же. И совпадает с тем, что на самом деле.
Но это не перестает быть признаком дурного т
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>> > > Content-Disposition: inline
>> > > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>>
>> Написано же. И совпадает с тем, что на самом деле.
ИЛ> Но это не перестает быть признаком дурного тона.
ИЛ> Quoted-prin
* Alexander GQ Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> В Птн, 27/10/2006 в 22:44 +0700, Mikhail Gusarov пишет:
>> You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
SS>
>> Пожалуйста, включайте в сообщение также и текстовую версию писем.
> А что, хваленый гнус имеет столь сильные проблемы? *злорадно* %)
Хочу и с
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
OV> Дабы показать то, что я вижу, привожу куски предыдущих сообщений.
Выкинь свой slrn, он не compliant соответствующим спецификациям.
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
On Fri, Oct 27, 2006 at 09:42:55PM +, Oleg Verych wrote:
> On 2006-10-27, Dmitry Nezhevenko wrote:
> >
> > --xHFwDpU9dbj6ez1V
> > Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
^^
> > Content-Disposition: inline
> > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
On 2006-10-27, Dmitry Nezhevenko wrote:
>
> --xHFwDpU9dbj6ez1V
> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
> Content-Disposition: inline
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>
> On Fri, Oct 27, 2006 at 09:19:02PM +, Oleg Verych wrote:
>> =E4=C1=C2=D9 =D0=CF=CB=C1=DA=C1=D4=D8 =D4=CF, =DE
On Fri, Oct 27, 2006 at 09:19:02PM +, Oleg Verych wrote:
> Дабы показать то, что я вижу, привожу куски предыдущих сообщений.
>
> (юзерспейс, как известно, сакс, это и кернел-девелоперу уже понятно;
> от себя: сервес спейс тоже сакс, это понятно большинству списков
> рассылки, подписчики кото
On Fri, Oct 27, 2006 at 10:06:54PM +0400, Олег Анисимов wrote:
> > Корректно отрезать запрос уведомления можно. Корректно
> > переформатировать HTML-mail (в виду отсутствия хоть какого-либо
> > стандарта инкапсуляции HTML в почту) - нельзя.
> >
> Можно просто перенаправлять такие письма в /dev/n
Mikhail Gusarov пишет:
> You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>
> ОА> Общее тут то, что мне предлагалось резать на своей стороне ненужное мне
> ОА> средствами procmail.
>
> Корректно отрезать запрос уведомления можно. Корректно
> переформатировать HTML-mail (в виду отсутствия хоть какого-либо
> стандар
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
ОА> Общее тут то, что мне предлагалось резать на своей стороне ненужное мне
ОА> средствами procmail.
Корректно отрезать запрос уведомления можно. Корректно
переформатировать HTML-mail (в виду отсутствия хоть какого-либо
стандарта инкапсуляции HTML в почту) - нель
On Fri, Oct 27, 2006 at 09:06:01PM +0400, Олег Анисимов wrote:
> Также *злорадно * %) вспоминаю недавнюю просьбу выключения запроса
> уведомления о прочтении письма в рассылке...
http://www.debian.org/MailingLists/
Code of conduct
When using the Debian mailing lists, please follow these rules:
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
MG>
Да, а в атрибуте cite обязан присутствовать URI в формате RFC 2396,
чего мы здесь также не наблюдаем.
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
ОА> Также *злорадно * %) вспоминаю недавнюю просьбу выключения
ОА> запроса уведомления о прочтении письма в рассылке...
Отличие от той просьбы состоит в том, что HTML-письма несут в себе
форматирование, не укладывающееся в локальные политики:
а конкретное пись
Artem Chuprina пишет:
> Alexander GQ Gerasiov -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 27 Oct 2006
> 19:50:28 +0400:
>
> >> SS>
> >>
> >> Пожалуйста, включайте в сообщение также и текстовую версию писем.
> AGG> А что, хваленый гнус имеет столь сильные проблемы?
> AGG> *злорадно* %)
>
> Н
Alexander GQ Gerasiov -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 27 Oct 2006
19:50:28 +0400:
>> SS>
>>
>> Пожалуйста, включайте в сообщение также и текстовую версию писем.
AGG> А что, хваленый гнус имеет столь сильные проблемы?
AGG> *злорадно* %)
Нет, просто квотинг в твоих HTMLных письм
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>> SS>
>> Пожалуйста, включайте в сообщение также и текстовую версию писем.
AGG> А что, хваленый гнус имеет столь сильные проблемы? *злорадно*
AGG> %)
Естественно, нет.
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
В Птн, 27/10/2006 в 22:44 +0700, Mikhail Gusarov пишет:
> You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>
> SS>
>
> Пожалуйста, включайте в сообщение также и текстовую версию писем.
А что, хваленый гнус имеет столь сильные проблемы?
*злорадно* %)
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
SS>
Пожалуйста, включайте в сообщение также и текстовую версию писем.
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
Victor Wagner пишет:
On 2006.10.24 at 13:29:57 +0400, Alexander Gerasiov wrote:
Никогда не интересовало =\ Хотя есть тупое предположение, что всему
виной время, когда был написан UNIX. (Как раз невдалеке от.)
Насколько мне известно, предположение соответствует истине. Бли
On 2006.10.24 at 13:29:57 +0400, Alexander Gerasiov wrote:
> Victor Wagner wrote:
> > Плохая книга. Помнится один из наших сотрудников приволок в контору
> > какую-то книжку по php, в которой была фраза "Автор не имеет понятия,
> > почему unix-time отсчитывается с 1 января 1970 года". Мы решили чт
29 matches
Mail list logo
