Спасибо.
> Видимо это и есть ответ на ваш вопрос:)
Похоже, что да, и ответ полный: написано подробнее и точнее, чем мой текст.
Мне остаётся это только в "художественном стиле" переписать, и всё.
31.07.2022 20:03, IL Ka пишет:
Но это же делает набор правил уже *после* того, как устройство б
>
>
> Но это же делает набор правил уже *после* того, как устройство было
> выставлено драйвером.
> Или я что-то неправильно понимаю?
>
Не совсем imho: В devfs файлы устройств появлялись от вызова драйвером
devfs_register.
devfsd мог по ним сделать символические ссылки, но сами файлы он не трогал.
Хотя, в целом, для врезки информации достаточно.
31.07.2022 14:48, Maksim Dmitrichenko пишет:
вс, 31 июл. 2022 г. в 14:27, Артём Н. :
В DevTmpFS, по сути, тоже самое: если вы её примонтируете куда-то не в
/dev, просто ради любопыства, там будут устройства, выставленные ядром.
Если я прави
Ну, или точнее, про демон, который идёт вместе с devfs, там есть одно
упоминание, но мне не вполне ясно, это про devfsd (который пришёл на
замену devfs вместе с её демоном, как я понял) или нет?
Т.е., udev к devtmpfs не имеет прямого отношения: это просто независимо
работающие вещи, тут всё яс
> Если я правильно понимаю, то сейчас devtmpfs совершенно не обязательный
> элемент. Он нужен только для того, чтобы ускорить загрузку и не ждать
пока
> udev наплодит там нужные ноды.
Ну, т.е. сначала ноды экспортируются из ядра, затем применяются udev
правила (операция переименования быстрая)
вс, 31 июл. 2022 г. в 14:27, Артём Н. :
>
> В DevTmpFS, по сути, тоже самое: если вы её примонтируете куда-то не в
> /dev, просто ради любопыства, там будут устройства, выставленные ядром.
>
Если я правильно понимаю, то сейчас devtmpfs совершенно не обязательный
элемент. Он нужен только для того,
Здравствуйте.
> Тут наверное стоило бы рассказать, что в Devfs файл устройства
создавал драйвер, пользователь на это никак не влиял.
В DevTmpFS, по сути, тоже самое: если вы её примонтируете куда-то не в
/dev, просто ради любопыства, там будут устройства, выставленные ядром.
> Кажется, не
Ну, а я про что?
Андроид же, как я понял, хочет наоборот: сделать отдельный велосипед
("вернуть всё взад").
Не вижу тут ничего весёлого.
31.07.2022 09:41, Alexander Galanin пишет:
31.07.2022 02:17, Артём Н. пишет:
Понял, допишу. Спасибо.
Не хватало ещё очередного демона взамен udev, интегрир
Добрый день,
>
> Затем разработчики Linux добавили в ядро поддержку devfs (не той,
> которая используется сейчас). С ней возникли проблемы. Например,
> пользовательские скрипты при загрузке должны были ожидать заполнения
> иерархии и как-то синхронизироваться, необходимость явных вызовов изо
> вс
31.07.2022 02:17, Артём Н. пишет:
Понял, допишу. Спасибо.
Не хватало ещё очередного демона взамен udev, интегрированного в systemd.
Спасибо, повеселило. Ничего, что udev самым бессовестным образом лежит
_внутри_ репозитория systemd?
--
Alexander Galanin
Понял, допишу. Спасибо.
Не хватало ещё очередного демона взамен udev, интегрированного в systemd.
30.07.2022 20:02, Maksim Dmitrichenko пишет:
сб, 30 июл. 2022 г. в 16:39, Артём Н. :
Вот, отлично. То, что надо.
А по udev в чём проблема? Он же появился самый последний?
Ну то, в каком виде о
сб, 30 июл. 2022 г. в 16:39, Артём Н. :
> Вот, отлично. То, что надо.
> А по udev в чём проблема? Он же появился самый последний?
>
Ну то, в каком виде он сейчас - это не то, как была на рубеже отказа от
devfs. Если я правильно помню, то тогда никакого devtmpfs не было. Была
просто tmpfs, ноды в
Вот, отлично. То, что надо.
А по udev в чём проблема? Он же появился самый последний?
И я в конце его упомянул (а сейчас и так все знают, что это).
30.07.2022 16:18, Maksim Dmitrichenko пишет:
Уф... давно дело было, конечно, но.
Во-первых, в вашем повествовании пропущена целая эпоха под на
Ok, буду искать дискуссию. А описание я видел это. Там "красота devfs",
но система почему-то загнулась...
30.07.2022 16:13, Иван Лох пишет:
On Sat, Jul 30, 2022 at 03:57:35PM +0300, Артём Н. wrote:
Так 2002-2020, а некоторые решения, о которых я спрашиваю - это ещё 90-е.
Кроме того, искать в
Уф... давно дело было, конечно, но.
Во-первых, в вашем повествовании пропущена целая эпоха под названием udev.
Во-вторых, на сколько я помню, всю эту кашу заварили по сути из-за hotplug,
когда ноды стали появляться и исчезать динамически. Devfs была интересной
штукой, но в зависимости от посл
On Sat, Jul 30, 2022 at 03:57:35PM +0300, Артём Н. wrote:
> Так 2002-2020, а некоторые решения, о которых я спрашиваю - это ещё 90-е.
> Кроме того, искать в тысячах сообщений именно то, что нужно, далеко не так
> просто, ну и та информация по devfs, которая там есть, мало о чём говорит:
> https://w
Так 2002-2020, а некоторые решения, о которых я спрашиваю - это ещё 90-е.
Кроме того, искать в тысячах сообщений именно то, что нужно, далеко не
так просто, ну и та информация по devfs, которая там есть, мало о чём
говорит: https://www.google.com/search?q=devfs+site:lkml.org
Возможно кто-то по
On Sat, Jul 30, 2022 at 02:14:31PM +0300, Артём Н. wrote:
> Здравствуйте.
>
>
> Пишу врезку для главы книги, и нужно краткую историю DevFS привести.
> Кто-нибудь помнит реальные причины того, почему devfs "не взлетел" и был
> заменён на devtmpfs?
https://lkml.org/
On Fri, Mar 18, 2005 at 05:46:55PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> Anton -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 18 Mar 2005 14:55:58 +0200:
>
> A> Я пользуюсь 2.6.11 vanilla. Нашёл конфиг devfsd.conf, но в
> A> какомсинтаксисе там задавать права на устройство, не
> A> знаю. Знающие,подскажит
Hello Anton.
On Fri, 18 Mar 2005 17:07:40 +0200
you wrote:
A> devfs ещё никто не отменял. То, что он deprecated значит только то,
A> что он больше не развивается или девелопером просто лень его трогать.
A> Работает же, в конце концов!
А то, что у него невменяемость by design + как минимум 2
devfs ÐÑÑ ÐÐÐÑÐ ÐÐ ÐÑÐÐÐÑÐ. ÐÐ, ÑÑÐ ÐÐ deprecated
ÐÐÐÑÐÑ ÑÐÐÑÐÐ ÑÐ,
ÑÑÐ ÐÐ ÐÐÐÑÑÐ ÐÐ ÑÐÐÐÑÑÑ ÐÐÐ
ÑÐÐ ÐÑÐÑÑÐ ÐÐÐÑ ÐÐÐ ÑÑÐÐÐÑÑ.
ÑÐÐÑ ÐÐ, Ð ÐÐÐÑÐ ÐÐÐÑÐÐ!
On Fri, 18 Mar 2005 17:46:55 +0300, Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Anton -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri,
Anton -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 18 Mar 2005 14:55:58 +0200:
A> Я пользуюсь 2.6.11 vanilla. Нашёл конфиг devfsd.conf, но в
A> какомсинтаксисе там задавать права на устройство, не
A> знаю. Знающие,подскажите.
На 2.6 следует пользоваться udev. Так, для начала...
--
Artem Chupri
Ð ÐÐÐÑÐ 2.6.11 vanilla. ÐÐÑÑÐ ÐÐÐÑÐÐ devfsd.conf, ÐÐ
Ð Ð
ÑÐÐÑÐÐÑÐÑÐ ÑÐÐ ÐÐÑÑ ÐÑÐÐÐ ÐÐ
ÐÐÑÑÐÐ, ÐÐ ÐÐÐÑ. ÐÐÐÑÑÐÐ,
ÐÐÐÑÑÐ.
On Mon, Apr 19, 2004 at 07:44:23PM +0200, Alex Riesen wrote:
> > 3. Стоит ли вообще включать поддержку devfs?
> не стоит. Ей никто не занимается (в ядре в смысле).
> Стоит посмотреть на hotplug и sysfs. Последняя мода
Точнее, туда же добавить udev - это будущая "замена" devfs'у.
--
Nikolai Proko
Alexandr Dubinit, Mon, Apr 19, 2004 12:55:52 +0200:
...
> 3. Стоит ли вообще включать поддержку devfs?
не стоит. Ей никто не занимается (в ядре в смысле).
Стоит посмотреть на hotplug и sysfs. Последняя мода
Дмитрий Федосеев wrote:
Нет, проблема во взаимодействии (или его отсутствии) с devfsd.
Если при загрузке devfsd=nomount, то все работает.
С уважением,
Дмитрий Федосеев.
а у тебя usbfs смонтирована?
- Original Message -
From: "Said Chavkin" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "debian-russian"
Sent: Friday, September 19, 2003 3:23 PM
Subject: Re: devfs vs usbmgr
> Если используется usbmgr, надо создать файл в директории
> /etc/usbmgr/vendor/$manID/$devID/m
Дмитрий Федосеев wrote:
usbmgr и hotplug сигналят в log об обнаруженном устройстве, но устройство не
появляется.
Если используется usbmgr, надо создать файл в директории
/etc/usbmgr/vendor/$manID/$devID/modules
А в этом файле написать модули которые ты хочешь загружать при
подключении устрой
On Fri, 25 Jul 2003, Alexey Zagarin wrote:
> > Хммм. у меня такая проблема была только в
> > 2.6.0... в итоге я сделал только devfs... вроде
> > все работает :-)
> > Скажите если это не правильно.
>
> Хмм.. Я вот давно пытаюсь с devfs играться, да всё чего-нибудь не
> устраивает меня там, а тут пр
On Thu, Jul 24, 2003 at 10:22:17PM +0600, Sergey wrote:
>>Не совсем в тему, но все же. Играюсь
>>сейчас с linux devfs и появилась
>>трабла - не работают псевдоконсоли,
>>может быть кто-нибудь сталкивался?
>>Вот кусок strace попытки запуска того же rxvt
>>(из-под рута даже):
> Хммм. у меня така
Dan пишет:
Не совсем в тему, но все же. Играюсь сейчас с linux devfs и появилась
трабла - не работают псевдоконсоли, может быть кто-нибудь сталкивался?
Вот кусок strace попытки запуска того же rxvt (из-под рута даже):
Хммм. у меня такая проблема была только в 2.6.0... в итоге я сделал
только
Иван Лох wrote:
Попробуйте
apt-get install alsa-xmms
Он был проставлен давно. Все работало до того как я поставил devfs и,
видимо, именно ему нужны еще какие-то настройки.
snd_mixer_attach наверное надо сделать симлинком, на что?
> ** WARNING **: snd_mixer_attach: No such file or directo
On Thu, Jun 19, 2003 at 03:00:53PM +0400, Nicholas wrote:
> Поступила информация что при работе devfs и alsa нужно обязательно
> эмулиривать ess. Так ли это?
OSS? Нет. Хотя, наверное, все эмулируют.
> Второй вопрос заключен в том что эмуляция включена, но xmms все равно не
> работает.
Попробуй
Nicholas wrote:
поставил пакет Devfs.
xmms неработает:
** WARNING **: snd_mixer_attach: No such file or directory
Как лечить?
Поступила информация что при работе devfs и alsa нужно обязательно
эмулиривать ess. Так ли это?
Второй вопрос заключен в том что эмуляция включена, но xmms все ра
Igor Stroh wrote:
On Mit, 2003-06-11 at 18:24, Вова wrote:
Hello debian-russian !
Два вопроса по subj. Первый: стоит ли его вклучать, второй: как
зделать, чтобы символические ссылки а также права доступа не
збрасывались после перемонтирования.
имхо стоит, насчёт ссылок не бойся. перед тем
On Чтв, Июн 12, 2003 at 02:03:10 +0600, Sergey wrote:
> Кстати, в RedHat-е как-то столкнулся с такой проблемкой, при обновлении
> initscripts он переписал исправленные мной скрипты. Как избежать того, что
> при обновлении кто-нибудь не исправил бы например /etc/inittab или еще
> что-нить?
Слав
В Чтв, 12.06.2003, в 00:26, Иван Лох пишет:
> On Wed, Jun 11, 2003 at 08:24:28PM +0400, Вова wrote:
> > Hello debian-russian !
> > Два вопроса по subj. Первый: стоит ли его вклучать, второй: как
> > зделать, чтобы символические ссылки а также права доступа не
> > збрасывались после перемонтирова
On Mit, 2003-06-11 at 18:24, Вова wrote:
> Hello debian-russian !
> Два вопроса по subj. Первый: стоит ли его вклучать, второй: как
> зделать, чтобы символические ссылки а также права доступа не
> збрасывались после перемонтирования.
имхо стоит, насчёт ссылок не бойся. перед тем как загрузишь
On Wed, Jun 11, 2003 at 08:24:28PM +0400, Вова wrote:
> Hello debian-russian !
> Два вопроса по subj. Первый: стоит ли его вклучать, второй: как
> зделать, чтобы символические ссылки а также права доступа не
> збрасывались после перемонтирования.
Стоит. Достоинство DevFS в том, что у тебя буду
Здравствуйте, Alexey Zagarin!
On Tue, Nov 12, 2002 at 10:54:09AM +0300, you wrote:
-> В сообщении от 12 Ноябрь 2002 10:08 Denis A. Egorov написал:
->
-> > Я у себя ни чего не провил ни inittab, ни fstab и все работает,
-> > обращаюсь к девайсам как и раньше /dev/hda, /dev/cdrom /dev/tty1 и т.д.
В сообщении от 12 Ноябрь 2002 10:08 Denis A. Egorov написал:
> Я у себя ни чего не провил ни inittab, ни fstab и все работает,
> обращаюсь к девайсам как и раньше /dev/hda, /dev/cdrom /dev/tty1 и т.д.
> Что я сделал не так?
Поставил devfsd :)
Вообще, я что-то не вижу особого смысла в этой devfs,
Здравствуйте, Иван Лох!
On Mon, Nov 11, 2002 at 09:11:46PM +0300, you wrote:
-> On Mon, Nov 11, 2002 at 07:54:07PM +0200, Denis A. Egorov wrote:
-> > Здравствуйте, Иван Лох!
-> >
-> > On Mon, Nov 11, 2002 at 08:42:29PM +0300, you wrote:
-> >
-> > -> On Mon, Nov 11, 2002 at 12:29:27PM -0500, ser
Иван Лох wrote:
On Mon, Nov 11, 2002 at 12:29:27PM -0500, sergey ivanov wrote:
/dev/discs/disc0/part, стало все загружаться ровно и без какой-либо
ругани в логах. Однако не стартуют логины ни на одной консоли. Хотя
Поправь /etc/inittab
Спасибо, помогло!
Сергей.
On Mon, Nov 11, 2002 at 07:54:07PM +0200, Denis A. Egorov wrote:
> Здравствуйте, Иван Лох!
>
> On Mon, Nov 11, 2002 at 08:42:29PM +0300, you wrote:
>
> -> On Mon, Nov 11, 2002 at 12:29:27PM -0500, sergey ivanov wrote:
> -> > /dev/discs/disc0/part, стало все загружаться ровно и без какой-либо
> -
Здравствуйте, Иван Лох!
On Mon, Nov 11, 2002 at 08:42:29PM +0300, you wrote:
-> On Mon, Nov 11, 2002 at 12:29:27PM -0500, sergey ivanov wrote:
-> > /dev/discs/disc0/part, стало все загружаться ровно и без какой-либо
-> > ругани в логах. Однако не стартуют логины ни на одной консоли. Хотя
->
->
On Mon, Nov 11, 2002 at 12:29:27PM -0500, sergey ivanov wrote:
> /dev/discs/disc0/part, стало все загружаться ровно и без какой-либо
> ругани в логах. Однако не стартуют логины ни на одной консоли. Хотя
Поправь /etc/inittab
On Wed, Aug 21, 2002 at 01:46:22PM +0300, Alexei Khlebnikov wrote:
> > подумал я вчера, а не поставить ли мне devfs?
> > никк решить е могу. что народ думает, стоит ли или нет?
>
> Если хочется экспериментов - стоит. Если уже все работает и хочется
> поменьше трудностей - нет.
>
> > каки е могут
> подумал я вчера, а не поставить ли мне devfs?
> никк решить е могу. что народ думает, стоит ли или нет?
Если хочется экспериментов - стоит. Если уже все работает и хочется
поменьше трудностей - нет.
> каки е могут быть подводные камни?
В скриптах/конфигах могут быть прописаны другие девайсы, ч
Здравствуйте, ivan demakov!
Я поставил, проблем небыло, ни разу не делал MAKEDEV, после того как
поставил devfs.
ИМХО - стоит.
On Wed, Aug 21, 2002 at 04:19:58PM +0700, you wrote:
->
-> подумал я вчера, а не поставить ли мне devfs?
-> никк решить е могу. что народ думает, стоит ли или нет?
->
Hello ivan demakov,
Once you wrote about "devfs":
>
> подумал я вчера, а не поставить ли мне devfs?
> никк решить е могу. что народ думает, стоит ли или нет?
> каки е могут быть подводные камни?
Проблем за полгода на unstable не обнаружил.
Но вот только - зачем она нужна (devfs) ?
Что она ест
On Tue, Apr 10, 2001 at 03:58:50AM +0400, Любимов Алексей wrote:
> Кто нибудь у себя настроил devfs?
> Поделитесь плииз подводными камнями в дебиан...
> Интересует:
> 1) Надо ли ставить devfsd, или все и так работает
Не нужно, но можно
> 2)какие стандартные модули в дебиан в упор не видят эту сис
51 matches
Mail list logo
