В сообщении от Среда, 01-Мар-2006 17:57 Mikolaj Golub написал(a):
> AM> нет
> AM> добавь для начала
> AM> ipcp-accept-local
> AM> ipcp-accept-remote
> AM> в /etc/ppp/options
> AM> ну и если есть упоминание о proxyarp - выкинь нафиг.
не помогло.
> Да судя по логам там в /etc/ppp/peers/ сидит 1
On Wed, 1 Mar 2006 18:32:36 +0300 Andrey Melnikoff wrote:
AM> Alexander Berezovsky <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> В сообщении от Среда, 01-Мар-2006 16:34 Mikolaj Golub написал(a):
>> > Вот пусть он и сидит себе на eth0, а в ppp0 он не нужен.
>> т.е. мне надо играться с route в interfaces именн
Alexander Berezovsky <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> В сообщении от Среда, 01-Мар-2006 16:34 Mikolaj Golub написал(a):
> > Вот пусть он и сидит себе на eth0, а в ppp0 он не нужен.
> т.е. мне надо играться с route в interfaces именно для этого прова - я вас
> правильно понял?
нет
добавь для начала
ip
On Wed, Mar 01, 2006 at 05:16:06PM +0200, Alexander Berezovsky wrote:
> В сообщении от Среда, 01-Мар-2006 16:34 Mikolaj Golub написал(a):
> > Вот пусть он и сидит себе на eth0, а в ppp0 он не нужен.
> т.е. мне надо играться с route в interfaces именно для этого прова - я вас
> правильно понял?
Не
В сообщении от Среда, 01-Мар-2006 16:34 Mikolaj Golub написал(a):
> Вот пусть он и сидит себе на eth0, а в ppp0 он не нужен.
т.е. мне надо играться с route в interfaces именно для этого прова - я вас
правильно понял?
Спасибо за помощь.
--
Всего доброго,
Александр Березовский
On Wed, 1 Mar 2006 16:15:51 +0200 Alexander Berezovsky wrote:
AB> В сообщении от Среда, 01-Мар-2006 16:05 Mikolaj Golub написал(a):
>> AB> Но почему же тогда на всем аналогичном другие соединения работают -
>> это AB> поражает.
>>
>> Ну покажите логи, настройки и вывод ifconfig/route для ра
В сообщении от Среда, 01-Мар-2006 16:05 Mikolaj Golub написал(a):
> AB> Но почему же тогда на всем аналогичном другие соединения работают -
> это AB> поражает.
>
> Ну покажите логи, настройки и вывод ifconfig/route для работающего
> соединения.
base:~# route -n
Kernel IP routing table
Destination
On Wed, 1 Mar 2006 15:13:56 +0200 Alexander Berezovsky wrote:
AB> В сообщении от Среда, 01-Мар-2006 14:35 Mikolaj Golub написал(a):
>> Почему pppd запрашивает 192.168.1.1 как для удаленного конца так и для
>> своего? При этом он его таки получает для своего конца при 80.92.224.226 на
>> удале
В сообщении от Среда, 01-Мар-2006 14:35 Mikolaj Golub написал(a):
> Почему pppd запрашивает 192.168.1.1 как для удаленного конца так и для
> своего? При этом он его таки получает для своего конца при 80.92.224.226 на
> удаленном. И понятное дело "никакие пинги никуда не идут"...
>
> Настройки покаж
On Wed, 1 Mar 2006 13:18:02 +0200 Alexander Berezovsky wrote:
AB> В сообщении от Среда, 01-Мар-2006 13:09 Mikolaj Golub написал(a):
>> On Wed, 1 Mar 2006 12:57:30 +0200 Alexander Berezovsky wrote:
>>
>> AB> подбросьте хоть напрвление - куда смотреть.
>>
>> Видимо телепатов не нашлось. Подб
В сообщении от Среда, 01-Мар-2006 13:09 Mikolaj Golub написал(a):
> On Wed, 1 Mar 2006 12:57:30 +0200 Alexander Berezovsky wrote:
>
> AB> подбросьте хоть напрвление - куда смотреть.
>
> Видимо телепатов не нашлось. Подбросьте хоть логов -- куда смотреть.
--syslog
Mar 1 13:13:32 base
On Wed, 1 Mar 2006 12:57:30 +0200 Alexander Berezovsky wrote:
AB> подбросьте хоть напрвление - куда смотреть.
Видимо телепатов не нашлось. Подбросьте хоть логов -- куда смотреть.
--
to my, trociny
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Conta
On Monday 25 April 2005 14:42, Artem Chuprina wrote:
> Dmitry Nezhevenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 24 Apr 2005
> 01:01:19 +0300:
>
> DN> Есть у кого идеи, как настоить callback для обычного pppd чтоб
> DN> можно было коннектится с помощью pon/poff. Сейчас у меня
> DN> простеньк
Dmitry Nezhevenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 24 Apr 2005
01:01:19 +0300:
DN> Есть у кого идеи, как настоить callback для обычного pppd чтоб
DN> можно было коннектится с помощью pon/poff. Сейчас у меня
DN> простенький скрипт, который дважды вызывает pppd с разными
DN> параметра
On Sunday 24 April 2005 01:01, Dmitry Nezhevenko wrote:
> Есть у кого идеи, как настоить callback для обычного pppd чтоб можно
> было коннектится с помощью pon/poff. Сейчас у меня простенький
> скрипт, который дважды вызывает pppd с разными параметрами.
А это http://gazette.linux.ru.net/lg77/arti
> "VS" == Vladimir Stus' writes:
[kham-kham-khamargh]
>>А что пишет pppd при дозвоне "туда"?
VS> См. аттач.
VS> Провайдер просто не перезванивает... Как я понял из логов, происходят
VS> неоднократные безуспешные попытки инициировать callback..
Общая картина такая:
Мы: дайте коллбэ
> "VS" == Vladimir Stus' writes:
[kham-kham-khamargh]
VS> Не разобрался по поводу варианта с номером телефона Administator
VS> specified:
VS> Пробовал варианты после опции callback:
VS> свой номер телефона,
у меня так работало.
VS> Подскажите пожайлуста, что я делаю не так, и г
> "GF" == Georgi Fofanov writes:
>> Соответственно, создаем 2 пары скриптов. В первом в конфиге (назовем его
>> /etc/ppp/peers/isp) нужно указать опцию callback <номер>. Ну и
GF> А где про это написано?
Не знаю. Видимо, в исходниках :)
--
Sincerely yours, Alexander Ogol, happy GNU/Linux us
On Sat, Jun 07, 2003 at 01:34:51PM +0300, Alexander Ogol wrote:
> GF> Подскажите, чего почитать, чтобы настроить Callback на клиенте (Debian,
> GF> разумеется).
> GF> Простой дозвон к провайдеру работает.
> GF> Кстати, если существенно, авторизация у него (провайдера) - CHAP.
>
> Запускать pp
> "GF" == Georgi Fofanov writes:
GF> Подскажите, чего почитать, чтобы настроить Callback на клиенте (Debian,
GF> разумеется).
GF> Простой дозвон к провайдеру работает.
GF> Кстати, если существенно, авторизация у него (провайдера) - CHAP.
Запускать pppd надо 2 раза - дозваниеваемся, авториз
20 matches
Mail list logo
